Participaciones del usuario Txoto - Contenidos recomendados

Txoto 28/09/11 20:40
Ha respondido al tema Trabajo y sueldos
Pues está claro que los consumidores tenemos que adaptarnos, compras en outlet por internet, llevar el desayuno de casa, la comida en taper, los niños tendrán lo que sus padres puedan pagar, no más. Un truco de comida de comunión, no digas que es una comunión/boda. Pide un menú para X personas y sorprendentemente los precios bajan un montón. Luego se encontrarán con que es una comunión/boda ¿y que más da? Tu has llegado a un acuerdo precio/comida/cantidad de personas. No tienes porqué decirles lo que celebras. Falta la tarta nupcial, ¿y quien necesita una tarta nupcial? Si se quiere, se puede, no lo dudes. Y la falta de consumo hará bajar los precios. Tengo estipulado mi precio máximo de lo que pago por los productos de consumo, fruta, pescado, carne y por encima de ellos, no compro. Si el tomate está caro, no como ensalada. Si todos optáramos por no comprar lo que se pasa de precio, bajaría. Un saludo,
Ir a respuesta
Txoto 22/09/11 13:43
Ha respondido al tema Carta de una recaudadora de impuestos o como el fraude puro y duro campas por sus anchas en este país
Los inspectores "como esta señora" no pueden hacer nada, y si alguno saca los pies del tiesto (como sucedió recientemente en un juicio en Euskadi contra el jefe de la Inspección de Hacienda de Bizkaia) y se atreve a declarar en el juicio que sí vio las irregularidades, pero que no pudo hacer nada, se encuentra con que el Sr. Juez no encuentra nada punible a pesar de las pruebas y las declaraciones. Los políticos, los jueces, y toda nuestra chusma, no van a hacer nada que les perjudique. Os recuerdo que el fraude de las grandes empresas (nada de autónomos, ni pymes) asciende a 42000 millones de euros anuales, y que la bajada de salarios de funcionarios y pensionistas supuso 5.000 millones de euros. Hablo de fraude fiscal, impuestos que deberían abonarse y no se abonan. A mi entender, evitando el fraude fiscal, solucionaríamos la crisis ipsofacto. Pero, no tirarán piedras a su tejado.
Ir a respuesta
Txoto 26/08/11 20:58
Ha respondido al tema Deposito Banesto Garantía 2 años. Dudas
Banesto Garantía 2 años II, fondo de inversión garantizado Banesto ofrece hasta el 28 de octubre 2011 un Fondo de Inversión garantizado de Rendimiento Fijo bajo el nombre Banesto Garantía 2 años. Según la clase que se elija, se puede optar a una rentabilidad de hasta el 6,70% (3,20% TAE). Este fondo garantiza el 100% de la inversión inicial más una rentabilidad fija a dos años que depende de la clase o modalidad seleccionada. Hay tres clases distintas a elegir: A, A2 y B que es la tuya Rentabilidad a vencimiento del 6,70% (3,20% TAE) Inversión mínima: 75.001 euros Comisión de gestión: 0,80% + depositario 0,10% Liquidez diaria, sin comisión de reembolso ¿Has visto lo de la Comisión de gestión? ¿No será eso?
Ir a respuesta
Txoto 20/08/11 17:36
Ha respondido al tema Avería en electrodomestico en casa de alquiler
Hombre, tampoco sería el primer electrodoméstico que se estropea precisamente por no usarlo durante mucho tiempo. Pero creo que olon29 sí lo estaba usando, el tema es ¿cuánto tiempo lleva usándolo? ¿Se lo dieron nuevo? de ciertos datos depende quien es responsable del electrodoméstico. Lo que no puede ser es que se alquile un piso con electrodomésticos viejos, a veces incluso de segunda mano, con el añadido de "alquilo con electrodomésticos" y las averías, restituciones, las pague el inquilino. Por cierto, intentaba responderle a él, y veo que me he confundido. Perdona.
Ir a respuesta
Txoto 19/08/11 16:36
Ha respondido al tema Quiero que el director de mi banco tome café conmigo
Mi padre ya fallecido tomaba café con el director del Banco, es más cuando pasaba por la calle junto a la sucursal, el director movía la cortina y le hacía un gesto para salir a tomar un cafecito con él. Unas veces pagaba mi padre y otras el director. ¿porqué?. - Tenía los ahorrillos de toda su vida en el Banco, jugaba con él ofreciéndole IPFs, Fondos de Inversión, y todo lo que sus jefes le "obligaban a vender" el paganini era mi padre. No era rico, los ricos no se dejan mangonear. - Cuando murió, mi ama insistía en que teníamos que avisar al director del Banco, porque era "amigo de mi padre". Yo no quería porque sí sabía que "no era amigo", pero lo hice por mi ama. Evidentemente no fue al funeral, y me enteré porque me lo dijo él mismo excusándose con algo. Obligación ninguna, por supuesto, pero de excusarse tampoco ¡él sabra! Si no se hubiera excusado ni me entero de que no estuvo en el funeral. - Para terminar, a mi padre siempre le hacía contratar depósitos a 1 año, y cada año negociaba los intereses de nuevo, de repente a los dos meses de fallecer había que renovar, y nos sorprende diciendo que mi padre se había comprometido a tener el dinero 2 años más al mismo interés, (habían subido), yo no tenía tal documentación, pero le dije que si mi padre había firmado algo, de acuerdo. Pues no, no había firmado nada, ¡mi padre se comprometió de palabra con el director del Banco un mes antes de morir! De palabra, ¡bien! Y así constaba en el ordenador del Banco. ¡Ja! Por cierto era el Bco Guipuzcoano Además le dijo a mi ama que tenía que abrir una cuenta con sus 4 hijos para pasarle el dinero, tras hacer la sucesión, y que a ella no le daba nada. Tuvimos que ir con ella 3 de sus hijos, y con un poder del 4º exigirle el dinero al vencimiento del depósito, en una cuenta a nombre de mi ama. Y aclararle que mi ama era viuda, no tonta. Ni que decir tiene que cuando conseguimos el vencimiento de todo, se marchó todo a otra parte. Decirte que los que toman café con el Director sólo es porque los mangonea. No son ricos, ni tienen caché. Los ricos de verdad nunca van por los Bancos. No todos tenemos amigos como los de Bono, que le hacen unos regalos increíbles sólo por ser amigos. No les envidies....... Un saludo.
Ir a respuesta
Txoto 15/08/11 21:54
Ha respondido al tema Como comprar una casa teniendo una hipoteca de un piso.
Vamos a ver que te lías, no puedes ampliar hipoteca de una vivienda, con intención de comprarte una casa y desgravar por la ampliación, yéndote a vivir a la casa, sería la hipoteca de un piso que no es tu vivienda habitual, no desgravarías ni un euro. Puedes hacer lo que te de la gana, pero no a la hora de desgravar. O vives en uno, o vives en otra. No puedes vivir en las dos (eso dice Hacienda). Si quieres comprar "otra casa" y desgravarla, tienes que empadronarte y fijar tu residencia en esa casa. Evidentemente tiene que ser creíble, no vale trabajar en Bilbao y decir que vives en Cádiz. Pedir una hipoteca para esa casa, sin tocar la que tienes en el piso, dejar de desgravar el piso (siempre que hayan pasado 3 años desde que lo escrituraste) y comenzar a desgravar la nueva casa, teniendo en cuenta que de la nueva casa tienes que deducir el importe desgravado por la anterior. También podrías vender el piso, y con el dinero comprarte la casa pidiendo una hipoteca por lo que te falte. Todo ello hasta llegar a los 36000 € desgravados en toda tu vida, esas cuentas te vienen en la Declaración que te manda Rentanet Etxean todos los años. Hasta los 35 tienes un 23% y después un 18%. Te informo también que Hacienda de Bizkaia, y creo que otras también incluída la Agencia Tributaria, ha comenzado a cruzar datos de consumo eléctrico y de agua con los catastrales, para saber tanto de viviendas que se están desgravando como habituales y que están vacías, como de viviendas supuestamente vacías y que están alquiladas. Si te empadronas en una casa (para poder desgravar) en la que solo entras los fines de semana igual te quedas sin nada. Si vives de verdad en ella, no hay problema si cumples los requisitos, y como ya te he dicho la anterior la escrituraste al menos 3 años atrás. Desconozco si existen esos topes en el Estado, igual alguien puede ayudarte, pero lo que sí ha desaparecido es la desgravación desde 2011 para quienes superen los 24000 € brutos al año, y sospecho que los superas, aunque Rajoy dice que lo va a cambiar de nuevo. Creo que Bloster te quiere decir que teniendo una hipoteca pendiente de pago, tienes que tener muy, pero que muy buen y seguro sueldo para que un Banco te conceda otra por otra casa. Vamos que ahorres y esperes a comprar la casa, cuando no tengas deudas del piso. Un saludo
Ir a respuesta
Txoto 13/08/11 15:06
Ha respondido al tema Los chatarreros de España se echan a la calle: "El Gobierno nos quiere dejar sin comer"
Si creo que debería estar prohibido cualquier tipo de actividad sin pagar impuestos. Para eso tenemos, al menos en Euskadi, (desconozco otras comunidades) 650 € por persona en concepto de Renta de Garantía de ingresos, + de 250 a 350 para ayuda al alquiler. A las familias en peligro de exclusión se les entrega una vivienda en alquiler por muy bajo importe, y además autobuses, libros escolares, comedor escolar, polideportivos, colonias infantiles de verano, etc. etc. gratis total. Además pueden acudir al Banco de Alimentos a recoger algún paquete. Trabajando, mucha gente gana menos. Y además les queda todo el día libre para buscar chatarra, o trabajar en negro. ¡no podemos pagarlo! Los jubilados tienen un mínimo de 738 euros al mes por 12 meses, aunque nunca hayan cotizado. Esos que trabajan "el alambre" que no pagan impuestos, ni cotizan, tendrán en el futuro una pensión igual a las de muchos que sí cotizaron 40 años. No podemos seguir trabajando 4 para dar a comer a 20. Sobre todo porque a este paso muchas personas están dejando de trabajar, porque no les merece la pena perder un salario gratis, y muy importante. A mejores ayudas sociales, menor interés en encontrar un empleo. Salario Social ¡SI! Pero con obligación de trabajar y cotizar si se puede, sin posibilidad de trabajo ilegal, que por cierto no es a quienes lo hacen a quienes más beneficia, sino a los empresarios. También en el caso de la chatarra.
Ir a respuesta
Txoto 05/08/11 14:15
Ha respondido al tema Tras la deshonesta y aprovechada actuacion de alemania en esta crisis ¿debemos dejar de comprar cosas alemanas?
Cuando en Alemania pillan a un "chorizo" con las manos en la masa, no se andan con chiquitas, van a la cárcel. Nuestros chorizos se ríen de todos nosotros robando más y mejor. ¡Y no les pasa nada! A lo más les dan un puesto vitalicio muy bien pagado. En Alemania no han permitido la especulación inmobiliaria, aquí se han repartido los millones los políticos de turno, junto con los banqueros. Ellos hicieron las cosas bien, y se hincharon a dar subvenciones por toda Europa. Si yo fuera Merkel mandaba a todos al carajo.
Ir a respuesta
Txoto 20/07/11 22:31
Ha respondido al tema ¿Otra perla de nuestros jueces?: Las tareas domésticas en el matrimonio deben ser compensadas si hay divorcio
Hola: Por las pensiones que tendrá que pagar, deduzco que el salario del hombre era importante. Tranquilos que no se ha quedado en la calle. No salen tales pensiones si se cobra el SMI. Casarse en Separación de bienes, y después no tener un trabajo remunerado que poder utilizar para incrementar tu patrimonio, creo que por parte de la mujer ha sido la mayor tontería de su vida, después de 16 años sin estar en el mercado laboral tendrá serios problemas para volver a él, necesitará la indemnización para reciclarse. Mientras tanto, hay que reconocer que un hombre ( o mujer) que tiene la intendencia solucionada puede dedicarse al 100% a incrementar su valor en el mercado de trabajo, e incrementar asímismo su patrimonio, no es justo que quien se encarga de que él tenga la intendencia solucionada se quede sin nada, cuando el acuerdo era que estarían juntos hasta que la muerte les separara. Si el acuerdo se rompe, algo le tiene que quedar a ella para volver a empezar. Fijaros que por no tener, no tiene ni cotización suficiente para cobrar una pensión en el futuro. Siempre he dicho que la cotización no debería ser personal, sino que quien tendría que cotizar sería el "proyecto de familia", no el esposo, ni la esposa, sobre todo porque en la actualidad es cada vez más común que los proyectos de familia sean más de uno. Y la esposa/esposo que no trabajan fuera del hogar durante 20 años y se divorcian, pierden todos sus derechos, que nunca pueden recuperar. Esto no quiere decir que cualquier trabajador de 1000 euros tendrá que pagar en el futuro 600 a su pareja por las labores domésticas. Pero, sí quiere decir que no tenemos que entrar en un matrimonio de forma que una parte de la pareja (me da igual cual), gane el dinero para su beneficio y el otro atienda gratis al beneficiado. Lo que él ganó en estos 16 años era para su cuenta particular, no lo repartió con ella. Justo es que ella ahora obtenga algo. En un matrimonio lo que ganan los dos, debería ser de los dos, mejor, debería pasar a la sociedad de gananciales con todas las consecuencias, y así es en la mayoría de los casos. Cuando hay divorcio se reparte al 50%, el problema es que a veces se trata de repartir miseria. Nos faltan muchos datos, pero seguro que dentro del caso concreto la sentencia es justa.
Ir a respuesta
Txoto 17/07/11 15:58
Ha respondido al tema ¿Se puede saber por el codigo de barras quien es el fabricante?
http://www.aesan.mspsi.gob.es/AESAN/web/registro_general_sanitario/rgsa.shtml En este Link se puede ver por el número de registro alimentario quien es el fabricante. Yo lo uso para saber quien fabrica las marcas blancas, a veces notas que la misma marca blanca ha cambiado de sabor, y cuando miras el registro te das cuenta de que lo que ha cambiado es el fabricante. Esto cuando hablamos de alimentos, claro. El resto de los productos tienen que tener los datos del fabricante ¿no?.
Ir a respuesta

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar