Rankia España
Acceder

Participaciones del usuario socepikan - Contenidos recomendados

18/06/19 07:52
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/06/17/companias/1560795156_466249.html Si los resultados del 1T de 14 de Mayo son ciertos Dia pierde más de 5 M€ por semana (75 M€ de aumento del patrimonio neto negativo durante el 1T)... lo de que Fridman solo ha puesto 10M€ hasta ahora no me cuadra... salvo que lo publicado en el 14 de Mayo sea falso... o lo sea que solo ha puesto 10M€.... Por cierto, ahora me ha venido a la cabeza el recuerdo de aquellos que decían que Fridman iba a comprar a Dia por 1€... cuanto chulo anda suelto madre mía...
Ir a respuesta
15/06/19 09:24
Ha respondido al tema Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?
https://www.bayer.com/en/bayer_ag_we-listened-we-learned.pdfx?forced=true Es lo publicado ayer en New York Times y Washington Post (del link pasado por Alejandro) Me ha llamado la atención el párrafo: “Glyphosate will continue to play an important role in agriculture and in our portfolio. But nature is far from “one size fits all.” With the global success of glyphosate came widespread use, weed resistance, and in some instances unintended misapplication.” Sobre todo por lo de “misapplication”, porque en el juicio de los Pilliod la defensa no incidió casi nada en ese punto que recuerde ahora -ya me corregiréis/refrescaréis la memoria si acaso- (que yo recuerde se incidió sobre todo en la ausencia de pruebas que vinculen cancer con el glifosato en humanos -informe IARC- y a mínima absorción en humanos).... me preocupa que incidan en el mal uso porque implica que efectivamente, si no se usa bien (yendo contra el argumento del juicio Pilliod sobre la reducida absorción de los Pilliod)... puede provocar graves enfermedades, ya no hablo de cancer, que por supuesto)... ¿estarán preparando un cambio significativo de etiquetaje? -creo que es inevitable por otro lado, pero pensaba que sería más sutil para no reforzar la idea de “es ciero, hasta ahora se ha estado haciendo mal porque... sí, es cierto, si se aplica mal, es peligroso”- Ahora que si efectivamente hacen una buena campaña de comunicación abriendo el acceso a los estudios y demás será buena noticia... veremos... y en cualquier caso, a ver la evolución de juicios en marcha y de apelaciones... lo que no tendría ningún sentido es que los órganos científicos responsables de todo el mundo avalen la comercialización del glifosato y en juicios con estrellas del cine y el canto y jurados manifiestamente parciales se tumbara lo que la ciencia dice por el principio de “ante la duda, eres culpable”... vaya que el medievo is come back (recordando una emblemática escena de Los Caballeros de la Mesa Cuadrada: “Bruja! Bruuuujaaaa!!!!”) PD.- Su DirCom haría muy bien en huir del todo lenguaje corporativo e intentar adoptar un lenguaje más llano y cercano que case con los valores americanos de franqueza y ausencia de doblez... incluso a los europeos para temas/“tramas” como estas nos chirría el lenguaje corporativista (lo del Post y el NYTimes peca para mí de corporativista)... aunque no me sorprende porque la comunicación de Bayer vía HR en España es penosa, precisamente por esa desconexión en mí opinión con HR que parecen solo dirigidos al gremio...
Ir a respuesta
14/06/19 08:21
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Que se hable de “clemencia” muestra muy gráficamente cual es la situación... doy por hecho que en cualquier momento saldrá alguna demanda contra Fridman y la CNMV por el robo que fue la Opa transgrediendo el principio fundamental que supone el 31.1... Espero que el fin que supone salvar puestos de trabajo no se entienda que justifica el medio que fue violar los derechos de unos ciudadanos (los accionistas) tan merecedores del amparo de la Ley como cualquiera... Unos pierden su trabajo.... otros, su patrimonio (patrimonio que es fruto en el 90% de los casos de los minoritarios de su trabajo: ergo, perder patrimonio equivale a perder, también, su trabajo)
Ir a respuesta
13/06/19 12:23
Ha respondido al tema Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?
Por desgracia dado que las acciones del MC (ahora 53,33 €) van a pasar al DAX me temo que la cotización del DAX (53,19 €) va ha hacer de tope hasta el 11 de Julio, si en algún momento cotizara por encima del DAX "el de las 1.500 acciones de compra-venta del MC" la llevaría de nuevo por debajo o igual que las del DAX... para los que queráis tradear, un rollo... Bueno, claro, salvo que el MC caiga mucho por debajo del DAX (imagino que el de las 1.500 acciones intervendrá en ambos sentidos). Se agradecen las noticias positivas Patatafrita, esperemos que el meollo de la cuestión siga los mismos derroteros...   
Ir a respuesta
10/06/19 09:15
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Es absolutamente lógico que no se sepa nada sobre la superación de la causa de disolución, cómo queda el accionariado y si hay pactos que afecten a la estructura societaria, así como la previsión de Ak y venta de Max y Clarel... Si yo fuera la CNMV también me despreocuparía... eso sí, lo del tuit, a muerte con el seguimiento y comunicación al mercado vía HR y lo que haya falta porque claramente es el meollo de todo......... (modo ironic off)
Ir a respuesta
09/06/19 13:37
Ha respondido al tema Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?
Es verdad que el 10 me genera dudas pero diría que el 10 refiere esencialmente al caso de los que han acudido al Sales Facility... las acciones en el Iberclear que no se vendan por parte de sus accionistas pasaran al Clearstream entiendo yo (todas, las vendidas y las no vendidas)... es que si no yo creo que debería aparecer en algun sitio opa de exclusión o bien aumento de autocartera de Bayer.... Edito: “todas las Acciones que sigan registradas en Iberclear serán obligatoriamente transferidas a Clearstream y, por tanto, los intermediarios financieros que sigan siendo depositarios de Acciones de Bayer deberán proceder, a la mayor brevedad posible, a transferir dichas Acciones a Clearstream“ (todo lo que refiere a Deusche Bank entiendo que es para el procedimiento de paso de Iber a Clear) Es decir, diría que este párrafo es para decirle, por ejemplo a Renta 4, que tiene que hacer la transferencia al Clearstream (y lo tiene que hacer vía Deutsche Bank) Edito 2: “tras la última liquidación, todas las Acciones que sigan registradas en Iberclear (es decir las que no hayan acudido al sales facility, es decir, las que no hayan hecho nada, entiendo yo) serán obligatoriamente transferidas a Clearstream y, por tanto, los intermediarios financieros que sigan siendo depositarios de Acciones de Bayer (en Iberclear, es decir, que no hayan acudido al sales facility) deberán proceder, a la mayor brevedad posible, a transferir dichas Acciones a Clearstream” (y por tanto, sus clientes y titulares finales de las acciones, seguirán siéndolo pero ahora con las acciones cotizando en Clearstream)... yo entiendo así el texto (espero estar entendiendo bien porque no quiero dejar de ser accionista de Bayer)
Ir a respuesta
31/05/19 16:27
Ha respondido al tema Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?
Como ya dijiste, lo impensable puede darse... yo empiezo a ver perdidos los 50€... no sé cómo debe estar el que pone las órdenes de compra-venta de 1.500 acciones día tras día, pero Baumann yo diría que tiene que estar desesperado. A LP imagino que la cosa se recuperará pero vaya, que va para largo seguro, sin estas noticias negativas iría para largo pero con estas noticias... De lo que no tengo duda es que los antiguos propietarios de Monsanto están bailando la polca y brindando a la salud de Baumann.
Ir a respuesta

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar