Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Participaciones del usuario Ralogor - Contenidos recomendados

19/12/17 16:10
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2018: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Buenas tardes. A partir los comentarios que se han vertido en éste y en otros hilos, sobre todo del forero Witten, propongo la siguiente cartera para los próximos, como mínimo, 5 años: True Value RV Global Cap. Flexible ES0180792006 30% Comgest Growth Europe Opps Eur Acc RV Europa Cap. Flexible IE00B4ZJ4188 10% Ms Invf Global Opportunity A RV Global Cap. Grande Growth LU0552385295 20% Seilern Stryx World Growth Eur U RV Global Cap. Grande Growth IE00B2NXKW18 20% Sextant Grand Large A Mixtos Flexibles EUR FR0010286013 20%   True Value me parece muy interesante por su filosofía "value investing" y es ideal, creo, para el largo plazo, aunque me preocupa un poco que es un fondo relativamente joven. Hay otros fondos value en el mercado, pero pocos en Renta 4. No sé si apostáis por otro tipos de fondos value como alternativa. He apostado por el   Comgest Opps en lugar de por el Comgest a secas porque me parece que puede aprovechar mejor a corto y a medio plazo las oportunidades de mercado que guarda Europa más que USA actualmente. Pienso, no obstante, que los dos son relativamente defensivos, por su inversión en salud, sobre todo. El   Ms puede aprovechar muy bien todavía las expectativas de crecimiento global de los próximos años, si se cumplen, con una importante exposición al mercado asiático, que prevén pueda comportarse muy bien el año que viene. Creo que el   Stryx es más conservador, no invierte en la actualidad en Asia, e invierte más en salud y consumo defensivo que el Ms. Creo que se pueden complementar. He apostado por no cubrir la moneda en ambos casos porque observo, seguro que me equivoco, que los fondos cubiertos se comportan peor que los no cubiertos en el medio/largo plazo. Tampoco preveo unas oscilaciones bruscas de la paridad EUR/USD en el corto/medio plazo. Por último, el   Sextant, aunque algo caro, complementa todos los fondos anteriores por su exposición a RF y a Asia. Su filosofía value encaja con el True, y complementa los otros tres fondos. Esa exposición a Asia puede dar buenos frutos en el medio/largo plazo. Ya lo explicó el fundador de Amiral Gestión, François Badelon, en una entrevista a Rankia: "   Cada uno tiene su sueño. El mío es construir el mejor equipo de gestores del mundo. Como no podemos competir individualmente con los mejores cerebros de Nueva York, Londres o Madrid, la única forma para conseguirlo es un equipo muy eficaz con gente en todo el mundo, cerca de las empresas en las que invertimos.  Pensamos que en Asia se encuentran las mejores oportunidades de inversión para las próximas décadas. Si el siglo XIX fue de Reino Unido y el siglo XX de Estados Unidos, el siglo XXI es sin duda de Asia". Es una manera de estar expuesto a ese mercado pero no en exceso. Por lo tanto, apuesto por fondos globales en una perspectiva, como he indicado antes, del largo plazo. Invertiría un 75% de mis ahorros, y el resto lo iría aportando poco a poco en función de la evolución de los fondos y los mercados. Rogaría me aportaséis vuestras opiniones al respecto, por favor. Saludos y muchas gracias.
Ir a respuesta
17/12/17 12:25
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2018: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Gracias, Witten, de nuevo. Reafirmándote en esa cartera, te comento si no sería más interesante el Avantage que el Sextant, basándome fundamentalmente en sus comisiones. Mientras que el Sextant tiene un OGC del 1,89% sin tener en cuenta una comisión sobre beneficios del 15%, el Avantage tiene un OGC del 1,03%, bastante diferencia en mi opinión. Además, el Avantage está clasificado como Mixto Flexible Global, apellido este último que no tiene el Sextant, si bien la cartera de éste está más diversificada a nivel geográfico que el Avantage, dado lo cual, se cumple lo que indicas que la categorización de los fondos no deja de ser algo subjetivo. Por último, el Sextant tiene una volatilidad muy baja, y apenas cae en momentos de crisis, lo cual lo hace ideal para una inversión a largo. Por otra parte, te parecería más interesante el  Seilern Stryx World Growth Eur U, o su versión en moneda cubierta, el  Seilern Stryx World Growth Eur, que el  Comgest Growth Europe Opps Eur Acc que he metido en cartera, dado que el Stryx es global? O tener ambos? De tal manera que la cartera al final se quedaría con fondos 100% globales, para un largo plazo que indicas no menor de 7 años, tal que así, o algo similar: True Value RV Global Cap. Flexible ES0180792006 30% Seilern Stryx World Growth Eur RV Global Cap. Grande Growth - Moneda Cubierta IE0031724234 20% Ms Invf Global Opportunity AH RV Global Cap. Grande Growth - Moneda Cubierta LU0552385618 30% Avantage Fund Mixtos Flexibles EUR - Global ES0112231008 20% Quizás el Stryx y el MS pudiesen solaparse en ese caso, no sé. Pero siempre un global va a comportarse mejor en el largo plazo que un europeo como el Comgest, no es así? Por qué el Stryx lleva el apellido "growth" en su nombre? Porque este fondo apenas tiene rotación en su cartera y es más estable y menos volátil que el MS (y que el Comgest). Por qué te gusta tanto este fondo, qué lo hace diferente a los demás? Puedes aportarme alguna información, algún link, sobre el concepto "momentum" que indicas? En el fondo Valentum se indica que tiene una estrategia que mezcla las bases del Value Investing con el Momentum (lamentablemente no se comercializa en R4), y lo he leído en varias ocasiones, pero no sé exactamente qué es. ¿Te parece interesante este fondo? Muchas gracias de nuevo.
Ir a respuesta

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar