Participaciones del usuario jorgevf - Contenidos recomendados

jorgevf 26/01/21 23:05
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Si, los infiltrados son los HFT que para eso pagan por las ordenes de los Robinhooders. De ahí que en dos días se hayan movido varias veces todas las acciones de la empresa:Este hilo de twitter lo cuenta perfecto: https://threadreaderapp.com/thread/1353890766800621569.htmlStep 0: Citadel pays Robinhood for order flow. Citadel gets to see RH's orders a few milliseconds before they're filled. Citadel may choose to front-run some of those trades.Step 1: RH's customers and WallStreetBets start manipulating $GME. This is happening in the open. Officially, they're manipulating $GME (and $BB and $KOSS) because these low-value stocks are being very heavily shorted, and if something moves the value of the stock up (like, tens of thousands of retail investors acting in near unison), those short-sellers may be forced to sell ...to cover their borrowed shares. If most shares are held by retail investors who won't sell, the price will skyrocket (supply/demand) until someone does. The bear hedge funds and such will still have to buy to cover, which may cause a bit of a liquidity crisis for the funds. The concept of "Screw the hedge fund vampires who exist only to destroy companies like Gamestop" is a big part of /r/WallStreetBets's messaging. It's a compelling message, and a decent secondary reason for this.The primary reason to manipulate markets remains profit, though. Step 2: HFTs buy shares ahead of Robinhood users.Remember Citadel, the firm who can front-run robinhood trades, and got to see all of that RH data a little early because they paid for flow? Yeah. When do you think they started buying $GME in front of RH traders on momentum? Because the volume of shares exchanged suggests that the HFT folks were all over this, all the way to $150. The message on WSB might be "lots of little guys screwing big Wall Street", but the truth is that the HFT robots were screwing everyone, while paying RobinHood a kickback. Step 3: A hedge fund becomes insolvent. Today it was Melvin Capital Management. It very likely won't be the last.Melvin immediately sells off a portion of itself, because it needs the influx of cash or it will vanish in a poof of smoke, vaporizing ~$15 Billion in the process. Step 4: Who's the lead investor, picking up part of a usually successful fund at fire-sale prices?Right. Citadel, probably with some of the cash they made by repeatedly profiting in the milliseconds before filling the trades that collapsed this fund.Step 5: Citadel still has access to RH order flows, is still allowed to front-run them and/or pocket the spread, and can use that and other information to determine the next over-leveraged fund that's going to get squeezed.They might even be able to accelerate the squeeze. So, the next time you discount the impact of "4chan with a bloomberg terminal", remember that they are not the only ones who stand to benefit from intentionally screwing exposed short-sellers.The professionals are all too happy to amplify the efforts of the amateurs for profit. Because if amateurs manipulate the market, uh, truthfully, then nobody loses their license. "I (retail investor) bought because I hate Citron & hedge funds, and we're going to screw them for profit. Join us, but do your own due diligence. YOLO!" might just be legal. IANAL. If a licensed broker/dealer did this, they'd lose their license, and probably go to jail. Martha Stewart did time for less.But Citadel, by paying for order flow and sitting in the middle, gets to legally ride-along, printing money the whole way. So, when you ask yourself, "who pays for no-commission trades, and why?" or "what's the harm of RobinHood's business model?", take a look at what happens behind the scenes, in the milliseconds after you press buy, but before you own those shares.It's vampires all the way down. 
Ir a respuesta
jorgevf 26/01/21 21:46
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
En cantidades relevantes es lo más prudente. Cuando hacen cribados automáticos de cualquier tipo siempre ponen mínimos y sólo revisan las cosas de un importe >X. A no ser que sea algo que puedan notificar masivamente sin revisarlo previamente, pero en este caso no sería así y siempre tendría que haber alguien revisando esto manualmente. Por eso cantidades pequeñas lo más probable es que aunque hagan un cribado buscando esto, ni lo miren simplemente por eficiencia a la hora de utilizar el tiempo.Al menos es como funcionaban por lo que he hablado con ellos, por lógica debería seguir funcionando igual, si alguno lo sabe de primera mano que nos lo cuente! Y en casos como estos, con brokers extranjeros implicados ni siquiera tendrán información constante, sino que les llegarán por remesas.
Ir a respuesta
jorgevf 26/01/21 20:59
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
1) Si2) En principio creo que no, aunque no se hasta que punto controlan esas cosas y por comentarios de gente que cierra posiciones a finales de año dicen no haberles pedido nada.Yo no me la jugaría si es un importe relevante, si son cuatro duros me las compensaría y evitaría comprarlas en el siguiente año. A ver si alguno más te contesta.
Ir a respuesta
jorgevf 26/01/21 19:17
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Ojalá fuera así, pero me temo que no es cierto. Espero que nadie se tome mal lo que voy a decir.Para empezar, engañarse a si mismo pensando que el dinero que se gana trabajando es diferente del que se gana en una inversión dice bien claro que: o no se está invirtiendo sino jugando o especulando (muy respetable, pero no nos engañemos) o que se tiene un mindset erróneo si lo que pensamos es que estamos invirtiendo.Y lo mismo con la costumbre de pensar que una inversión es más o menos arriesgada dependiendo de si la cantidad invertida es grande o pequeña cuándo lo único importante es el % que suponga de tu portfolio o tu patrimonio.Son claros problemas de mindset, de no entender ‘el juego’, de tener un enfoque erróneo hacia el dinero, que tanto en el póker como en la inversión debe tratarse cómo lo que realmente es: una herramienta de trabajo. Lo digo desde el respeto e intentando ser constructivo, cada uno es libre de hacer con su dinero lo que quiera.No tengo ni idea de si existen libros similares centrados en la inversión pero estos títulos del mundo del poker son muy aplicables: El juego mental del poker de Jared Tendler y La mentalidad del jugador de póker de Matthew Hilger. Hace mucho que los leí, por lo que recuerdo creo que los puede leer cualquiera aunque no tenga ni idea de poker, son libros de control emocional y gestión mental. Si no recuerdo mal ambos autores han sido coach de deportistas de alto nivel, inversores, además de jugadores de póker.Creo que al igual que en el póker en la inversión el control mental y tener claros conceptos básicos son los fundamentos sobre los que desarrollar una estrategia. Cuando fallan los cimientos el edificio acaba por derrumbarse tarde o temprano.
Ir a respuesta
jorgevf 26/01/21 13:37
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
He intentado encontrar algo pero no encuentro nada, por lo que he encontrado parece que no hay apenas volumen. Veremos cuando abra.En principio yo ya no voy a ampliar, llevo cerca de un 6% de mi cartera y me parece suficiente, tendría que pasar algo muy raro que bajase mucho por algo sin sentido (pero no lo veo posible) y si me plantearía ampliar. De llevar menos incluso días como ayer que llegó a bajar un 10% o algo así me los plantearía para añadir algo. Cómo dices en un entorno con 2 quarters con el oil a precios pre-covid vale mucho más. Quizá no 8-10$ (dependería del sentimiento del mercado con el oil), pero 6$ es un precio que yo creo que a poco que las cosas se normalicen deberíamos ver antes del fin de 2022.
Ir a respuesta
jorgevf 25/01/21 20:48
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Ojalá fuesen los datos que das y las fechas que das, pero ahora mismo ya casi vamos a ritmo de 15k al mes (500 al día) y faltan los vayan cayendo en 2-3 semanas de los que se están contagiando ahora por decenas de miles a diario y que tendrán menos medios a su disposición para atenderlos. No me extrañaria ver números de >1000 muertos algunos días antes de un mes.Si se proyectan datos de lo que sucede en paises vecinos es la conclusión que se saca. Esto se sabe desde hace semanas, el problema es que 11 meses después seguimos sin entender como funciona esto. Es el país que tenemos y a mi dan igual los de un bando que los del otro. Son los mismos inútiles engañando a diferentes mitades de la población. 
Ir a respuesta
jorgevf 25/01/21 17:20
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Los he visto por twitter. Simplemente sigo la historia por las risas y por ser un síntoma de los problemas del actual mercado. Soy consciente de que puedes doblar tu dinero en un día y también de que si entras cuando para la música puedes perderlo (casi) todo. Si me interesase eso iría al casino a jugar a la ruleta, algo que nunca he hecho ya que a la larga gana siempre el casino.No se me ocurriría meter ni un duro en nada de esto, suerte a los que lo hagan. Algunos ganarán y otros perderán. Es como la lotería. Síntomas de que la hostia esta por venir.
Ir a respuesta

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar