Rankia España

Participaciones del usuario ignacio28020

08/11/19 13:18
Ha respondido al tema Saber precio de adquisición de acciones de hace muchos años
JOKLAND Cada vez me ofrecen menos confianza los argumentos que dan los empleados de los bancos. Dudo mucho de eso que te han dicho sobre borrar datos a los 4 años por la Ley de Protección de Datos. Los empleados de los bancos están muy presionados para arrancar a la competencia clientes de cierto volumen de dinero y colocarles  a esos clientes los productos que le interesan al Banco . Y que sean clientes cada vez de más volumen. A eso le llaman FIDELIZAR.  Y es por  conseguir esos objetivos por lo que valoran al empleado sus superiores en el Banco . Y en función de objetivos conseguidos , los empleados obtienen incentivos, premios  o puestos apetecibles .... Esos empleados no quieren perder el tiempo en averiguar a qué precio compraste acciones hace 20 años rebuscando en archivos o molestando a compañeros de otras oficinas o de sus servicios centrales . Prefieren emplear su tiempo en vender planes de pensiones..... Ya verás desde mitad de noviembre hasta finales de año la campaña que despliegan las radios , periódicos , televisiones , etc. para que la gente suscriba planes de pensiones .NOS VAN A BOMBARDEAR con mil argumentos durante 45 días  para crearnos una necesidad : tener un plan de pensiones ..... que es algo que les interesa mucho a las entidades bancarias. Los empleados de los bancos están muy presionados para vender ciertos productos. No pueden dedicar su tiempo a mil cosas a la vez. Aunque supongo que algo de verdad tendrán en lo que te han dicho en el bbva ........ Si el bbva ha devorado una caja de ahorros alomejor le es muy difícil buscar en los archivos de la caja absorvida ( por ejemplo caja Terrasa o caja Manlleu ) datos de hace 30 años 
Ir a respuesta
08/11/19 10:02
Ha respondido al tema Saber precio de adquisición de acciones de hace muchos años
Juan LacklandNo estoy de acuerdo en tu solución DE PONER COMO VALOR DE ADQUISICIÓN EL VALOR QUE FIGURABA A EFECTOS DEL IMPUESTO DEL PATRIMONIO DEL AÑO 2005Es una solución para casos muy concretos. No para todos. Para aquellos que lean esto y se pregunten por qué dice eso JUAN LACKLAND,  les invito a que busquen en la página web de la Agencia Tributaria,  en la normativa del IRPF ,   en el capítulo 11 ( determinación del importe de ganancias y pérdidas patrimoniales ) y lean " EL RÉGIMEN TRANSITORIO APLICABLE A LAS GANANCIAS PATRIMONIALES DERIVADOS DE ELEMENTOS PATRIMONIALES ADQUIRIDOS CON ANTERIORIDAD A 31 DE DICIEMBRE DE 1994 ( PORCENTAJES REDUCTORES O DE ABATIMIENTO) "En ese apartado se inspira Juan Lackland para dar la solución que ofreceEsa solución es útil  para ALGUNOS  casos. PERO NO PARA TODOS .  Hay una Cuantía máxima a partir de la cual ya no se pueden aplicar esos coeficientes Se pueden aplicar esos coeficientes a accciones o a inmuebles y otros bienes y derechos  y en condiciones diferentes según de qué bien se trate  Hay que tener en cuenta los años en que se compraron las acciones . Si se compraron en un año es diferente a si se compraron en otro . Podría aplicarse a algunas compras anteriores al 31 de diciembre de 1994 ...... Si son posteriores a esa fecha desde luego , NO SE PUEDE. Los coeficientes reductores no son los mismos  a aplicar en acciones, Hay otros para   bienes inmuebles y  otros distintos en fondos. Es importante saber el valor de compra , el valor a efectos del Patrimonio del año 2005 y el valor de venta ....... Y EN FUNCIÓN DE ESO VER SI SE PUEDEN O NO APLICAR ESOS COEFICIENTES Resumen: esa solución de poner como valor lo que figuraba en los datos para realizar el Impuesto del Patrimonio del año 2005 ....... vale para algunos casos. ¿ cuales ? es imposible escribirlo aquí en 20 líneas. El que tenga curiosidad ,  Y GANAS DE METERSE EN UNA ESPECIE DE LABERINTO ,  puede buscar las condiciones poniendo en google : IRPF - GANANCIAS PATRIMONIALES -COEFICIENTES DE ABATIMIENTO , RÉGIMEN TRANSITORIOPor cierto: es bastante fecuente que gente que ahora tiene 80 años,  CON LA MENTALIDAD QUE SE TENÍA ANTES DE AHORRAR Y AHORRAR POR LO QUE PUDIERA PASAR EN EL FUTURO ,  haya ahorrado a lo largo de toda su vida comprando acciones es infinidad de ocasiones ( por ejemplo  dos veces al año ) desde que tenían 50 años. Es decir en 60 ocasiones y cada vez a un precio diferente.  Y que de golpe,  ahora en 2019,  vendan todo. Unas acciones las comprarían antes de 1994 y otras despues. ¿  Y si ha habido ampliaciones de capital ? ¿ y si ha habido splits y contrasplits ? ¿ y si ha habido fusión de empresas y canje de acciones de empresa absorvida  por acciones de la empresa absorvente?  ¿ y si ha habido  devoluciones de capital con cargo a reservas ? ¿ y los gastos bancarios de las compras y de las ventas ?Todo eso es muy importante a la hora de calcular ganancia o pérdida patrimonial. SI NO TIENEN JUSTIFICACIÓN DE TODO LO QUE HAN HECHO EN TANTOS AÑOS .....¿  LA SOLUCIÓN ? Desde luego no es la de poner lo que valían esas acciones en el Imp. del Patrimonio del año 2005. O por lo menos : no es la solución para todos los casos.  Porque si compraron en el año 1995 y años  siguientes,  ese régimen transitorio a esas acciones no les afecta.Y  si no cumplen los muchísimos requisitos que se exigen para aplicar los coeficientes de abatimiento, tampoco vale esa solución. 
Ir a respuesta
07/11/19 13:32
Ha respondido al tema Saber precio de adquisición de acciones de hace muchos años
Si no se tiene justificación del precio de compra ,  pon en tu irpf que el valor de adquisición es de cero euros. O sea que el valor de la venta equivale a la ganancia patrimonial.Eso es lo mandado. Y es la única manera de no tener problemas con Hacienda. Pero supongo que como todo el mundo sabe que las acciones no las regalan  y el saber exactamente  el dinero desembolsado  es muy complejo, habrá personas que  pondrán una cantidad calculada mirando gráficos del valor de las acciones  ...... pero  DESCONOZCO SI HACIENDA LOS LLAMA,  si Hacienda les exigirá  que justifiquen documentalmente el precio de compra O SEA que HACIENDA SE ACOJA A LO  ESTRICTAMENTE LO MANDADO  o si Hacienda tendrá una cierta flexibilidad y  comprenderá que tener documentos de hace 30 años no es muy fácil y dará por buenos precios de compra  que encajen en gráficos de cotización histórica de los valores. Supongo que Hacienda exigirá documentos pues es a lo que tiene derecho y es lo que hay que hacer siguiendo las normas vigentes Habrá  bastante gente  de edad avanzada que si la cosa es muy  complicada como ahora vender 1000 acciones de Santander prcedentes   unas del banco Central , otras del banco hispanoamericano, otras del banco central-hispano, otras de banesto    y  otras del Santander de 1980...... y  todo comprado en 10-15  ocasiones hace 28 años ...... el saber el precio exacto desembolsado , tanto en la compra de las accciones como en las múltiples ampliaciones de capital , será una labor medio imposible. Resumen: si no se tienen justificantes y se quiere estar tranquilo , lo mejor es hacer las cosas siguiendo las normas establecidas por la Agencia Tributaria . Es decir poner que el valor de compra es O € 
Ir a respuesta
04/11/19 20:09
Ha respondido al tema Saber precio de adquisición de acciones de hace muchos años
A mi me parece que mucha gente tiene ese problema. Pensemos en personas que hace19- 20-25  años compraron banco hispano americano , banco central , banco central hispano y banco santander de hace muchos y años en varias ocasiones........  O LLEVAN una meticulosa contabilidad de sus inversiones o es medio imposible saber el precio exacto  de compra de cosas tan antiguas. La solución que da la Agencia Tributaria es que si no se tiene justificación del precio de compra .... se considere que el precio de compra fue de 0 euros.  Supongo que gente mayor que han ahorrado toda su vida y han adquirido acciones en múltiples ocasiones hace mucho .... se verán con este problema. Y no sé si los bancos tendrán manera de ayudarles......  por ejemplo  dándoles un certificado de lo que las acciones tan antiguas les costaron. Y qué cantidad  desembolsaron en las ampliaciones de capital que en tantos años ha podido haber. Eso podría ser una solución si es que el banco guarda esos datos de acciones tan antiguas ......... Y  si el BANCO depositario  quiere hacer ese justificante...... que los bancos a veces van a lo fácil y a lo más cómodo para ellos  . Si no se sabe el precio de compra ,  la solución dada por Hacienda, es la única que existe : poner que el valor de compra es 0 euros  Por eso es mejor invertir en fondos de inversión. La sociedad gestora siempre da la ganancia patrimonial ya que la ley les obliga  a dar datos de compra y de venta 
Ir a respuesta
13/05/19 19:50
Ha respondido al tema Las malditas comisiones rentabilidad
lo encuentro muy confuso ; no lo entiendo bien ; supongo que cobrarán si sube el fondo 6 puntos por encima del indice de referencia ( 50% eonia y 50 % mcsi word ) si ese indice sube un 4% yo entiendo que cobrarán la comisión de éxito solamente si el fondo sube por encima del 10 % del indice de referencia .... pero la verdad es que no está muy claro
Ir a respuesta
02/03/19 16:35
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2020: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Jerryseinfeld Es verdad ! El sextant grande large se parece mucho  al acatis gané value El acatis gané value en realidad es un fondo muy original PORQUE Gané es una gestora de un único fondo ( este del que estamos hablando ) pero  Gané no actúa de modo independiente del todo. Se ha adherido en ciertas cosas a Acatis. PERO ES UNA GESTORA INDEPENDIENTE DENTRO DE OTRA GESTORA  Te recomiendo que busques en internet explicación a esto que yo estoy diciendo. Busca :" ENTREVISTA A J.HENRICK MUHLE CO-GESTOR DEL ACATIS GANÉ VALUE "  léelo con calma y me comentas qué te parece
Ir a respuesta
02/03/19 13:11
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2020: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Jerrryseinfeld Considero muy buena idea lo de mantenerse en fondos 20 años. Es una buena alternativa a tener un plan de pensiones. No me gustan  los planes de pensiones,excepto en un caso: que la persona tenga una tendencia enfermiza al derroche. En ese caso,  al ser ilíquidos protegen al que los suscribe de que cuando se jubile y el Estado le diga que le da una pensión muy baja , no tenga nada ahorrado. Dos pequeñas sugerencias 1.- Si es a tan largo plazo,  yo quitaría los de renta fija . En caso de querer algo con un toque  conservador,  yo no tendría los de renta fija ; quizá para estar 20 años:un buen fondo mixto muy flexible como es el ACATIS GANÉ VALUE EVENT o alguno similar 2.- No me gustan demasiado los sectoriales de salud ; el de Robeco de consumer me gusta mucho más.
Ir a respuesta
26/02/19 22:55
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2020: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Pienso  que cuando se hace alusión a tener 6-8-10 fondos  eso va orientado a personas con un patrimonio elevado,  porque no veo demasiado  sentido tener 30 fondos  si se tiene un patrimonio pequeño. Tal como está la vida ( sueldos muy bajos , estabilidad laboral muy escasa , trabajo lejos del domicilio de la familia , trabajo muy diferente de aquello para lo que uno ha estudiado ) creo que hay millones de personas que no tienen posibilidad de ahorrar nada y que bastante hacen con no pasar hambre; pero los que puedan ahorrar me figuro que podrán hacerlo en unas cuantías de dinero  muy modestas   Aunque  uno puede tener un patrimonio de 4000 € y tener  EL CAPRICHO  de tener  40 fondos con 100 € en cada uno  ... pero yo eso lo veo un poco absurdo. No olvidemos que cada fondo ya tiene en cartera multitud de valores .....!!!!! Una pregunta que  hago es:   si una persona quiere tener unicamente  uno o como mucho  dos fondos , tenerlos mucho tiempo para ahorrar algo  para la lejana vejez como  una alternativa a los planes de pensiones , despreocuparse por completo y  no mirar la rentabilidad más que una o dos veces al año  ¿ qué fondos serían lo mejores ? ¿ un buen  mixto flexible global ? ¿ un fondo de renta variable global de una gestora buena con una trayectoria buena y bajas comisiones de gestión  ?
Ir a respuesta
25/02/19 20:30
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2020: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
JAVICR   EMERGENTES : YO CREO QUE SON MUY PELIGROSOS Y MÁS AÚN  SI APUESTAN POR UN ÚNICO PAÍS; pero quien no se arriesga , no gana ;   en mi opinión con un buen fondo de emergentes global ya es suficente. Más de dos me parece excesivo.  Fidelity tiene uno bueno. El de Robeco también me gusta. Pero en mi opinión mejor global emergentes que  emergentes de un único país . Con una excepción : Turquía . Si uno es amante del riesgo creo que Turquía a largo plazo puede dar grandes alegrías.   SECTORIALES : No es un tipo de fondos que me guste enormemente , pero hay uno muy bueno que,  ya puestos a apostar por ese tipo de fondos, yo miraría. Me refiero a ROBECO GLOBAL CONSUMER TRENDS   GLOBAL DE TIPO VALUE: mira estos dos  Robeco bp global o azValor internacional
Ir a respuesta
21/02/19 22:26
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2020: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Elodin No me parece mala idea,  para tu caso,  invertir en  un BUEN  fondo mixto en que el gestor tenga libertad absoluta para tener en el fondo que gestione ,  mucho , muchísimo o nada  porcentaje en renta fija o en renta variable . Mira en Morningstar alguno de estas características , mixto flexible ,  que tenga 5 estrellas . Mirando un poco este asunto, yo le estoy siguiendo la pista a uno que me parece muy bueno . Mira a ver si te convence . Se llama ACATIS GANÉ VALUE EVENTS y su ISIN es este:  DE 000A0X754. Yo he leido todo lo que he encontrado sobre ese fondo y me parece un fondo útil para gente que quiera desentenderse de su dinero unos años y dejar que unos buenos expertos manejen su dinero. Seguiré mirando este fondo un temporada a ver qué va pasando. Si eres tan joven y no le tienes miedo al riesgo y no vas a necesitar el dinero en mucho tiempo , quizá un buen fondo de renta variable de 5 estrellas Morningstar , sea otra opción también lógica. Mira a ver si te gusta el ROBECO BP GLOBAL PREMIUM. Le dieron un premio hace una temporada y Robeco es una gestora con muchos años de experiencia y con  premios. En todo caso con la ayuda de" morningstar"  y de  " vdos que fondos " y eligiendo fondos que tengan 5 estrellas, ya tienes una orientación para no andar totalmente perdido en este bosque con milllones de datos. Y luego está el factor suerte. Nadie sabe el futuro. Nadie te puede predecir el futuro de un fondo porque depende de millones de factores desconocidos para todo el mundo
Ir a respuesta

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar