Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Participaciones del usuario Ice man

11/05/15 20:23
Ha comentado en el artículo Crédito Epidemia
La deuda vale, aunque puedo estar de acuerdo contigo que menos de lo que se cree, y no precisa quitas masivas. Aquí se está confundiendo una deuda personal que ha de pagarse a lo largo de la corta vida de un individuo con la de una empresa o un estado que por definición son eternos. Con que las empresas y estados puedan pagar los intereses es suficiente para conservar el valor de la deuda, no es preciso amortizarla y si la economía y/o inflación lo permiten incluso pueden seguir aumentándola. Otra cosa es que esto sea deseable y siempre cabe la posibilidad de que tarde o temprano alguna empresa o estado no pueda pagarla como en los claros ejemplos que has puesto, pero el resto de empresas y estados seguirán pagando sus intereses.
ir al comentario
11/05/15 19:47
Ha comentado en el artículo Al fin, el programa de Podemos
“Iceman, puede que esa fuera la economía española en el 2008, lo cierto es que ahora mismo tú no tienes nada propio, ni vacas, ni BMW ni leches en vinagre...” Me gustaría saber que bola de cristal tienes para saber el estado de mi economía, en todo caso te recomiendo que la cambies porque no parece que funcione muy bien. Algo propio si que tengo, por ejemplo 5 viviendas sin ninguna hipoteca, dos de ellas en el extranjero y un barquito de 12 metros por lo que es bastante improbable que acabe bajo un puente. Algún dinerito aquí y el resto en Francia, Alemania y Luxemburgo (todo declarado y legal) que no es bueno tener todos los huevos en el mismo cesto. De vacas tengo unas cuantas a través de un fondo de inversión que ha tenido la sabia prudencia de ponerles algún que otro toro, por lo que además de estar felices van multiplicándose como los panes y los peces. De BMW es cierto que no tengo ninguno puesto que no me gusta la tracción trasera, aunque sí tengo acciones de la empresa. En mi parque automovilístico solo hay un par de Audis, un Mazda deportivo (cosas de tener una esposa a la que le gustan los automóviles más que los bolsos) y VW como automóviles de uso cotidiano, a los que hay que añadir alguno de colección. Por supuesto pagados a tocateja, nada de préstamos. La leche efectivamente no la tengo en vinagre, la tengo sin lactosa y cuando leo idioteces se me pone mala, así que después de leerte tendré que tirar la que tengo y comprar más. “Nuestras campeonas nacionales, salvando honrosas excepciones, pertenecen a los sectores estratégicos de la economía: la banca, la obra civil, la energía. Empresas que influyen en la competencia regulatoria del gobierno y en su capacidad de endeudamiento, garantizada por las corrientes de ingresos procedentes de las clases medias. El modelo de negocio de estas empresas no se apoya en unas asignaciones presupuestarias coyunturales, sino en un sistema consolidado que ni la casta ni la neocasta van a intentar derribar.” Si bien es cierto que algunas de las grandes empresas están en sectores fuertemente regulados no es menos cierto que la mayoría hace años que se buscaron las judías lejos de nuestro país en el que su negocio no llega al 40%, lo que les ha permitido sobrevivir en estos años de crisis. Su capacidad de endeudamiento la determina su solvencia (algún ejemplo que otro hay de alguna que ha tenido que desapalancarse a marchas forzadas)y su regulación ya depende más de otros gobiernos que del nuestro. Lo de la casta está muy bien para mítines festivaleros de comunistas neopijos, pero el mercado no funciona así, es otra cosa y libros hay que lo explican muy bien. “El gasto social es la coartada para mantener un nivel crítico de recaudación y actividad coercitiva. El día en que los ciudadanos abramos los ojos y descubramos que se puede prescindir del Estado para tales menesteres algunos igual flipan.” Dile a los pensionistas y parados que el gasto social es una mera coartada para mantener la recaudación y que vas a venir tú y sin recaudar un duro en impuestos les vas a seguir manteniendo. Como ejemplo práctico se lo ilustras con los grandes logros del chavismo y el kirchnerismo y verás lo rápido que te mandan a la porra. Prescindir del estado es la máxima ambición de todo gilipuertas que se precie, otra cosa es que el estado pueda y deba organizarse mejor en lo cual estaríamos todos de acuerdo.
ir al comentario
09/05/15 14:16
Ha comentado en el artículo Al fin, el programa de Podemos
Añadir que aunque en China el estado obligue a una subida del salario mínimo del 13% anual en realidad el salario medio ha estado creciendo en torno al 17.5% (el poder adquisitivo real también ha aumentado ya que por ejemplo el precio de la vivienda ha estado subiendo un 10%, otros paises como Argentina y Venezuela han tenido aumentos salariales del 24 y 27% respectivamente pero han perdido poder adquisitivo ya que la inflación ha sido de 26 y 36% ). Ahora los incrementos salariales en China se está frenando alrededor del 8.6%. Del índice y coeficiente de Gini yo no me acabo de fiar mucho si no se hila muy fino de la forma en que se aplica y lo que queremos saber con exactitud (en este caso lo has hecho, lo cual aplaudo porque no es frecuente) ya que por ejemplo Etiopía muestra una mejor distribución de su riqueza que los EEUU pero si miramos bien los datos el PIB per cápita de Etiopía es de 470$ mientras que el de USA es de 53.500$: Se considera pobre en USA al que tiene ingresos inferiores a los 23.000$ anuales, por lo que un pobre USa "promedio" tiene una casa de 3 habitaciones, un automóvil, acceso a sanidad y alimentación suficiente. http://datos.bancomundial.org/indicador/SI.POV.GINI
ir al comentario
09/05/15 13:24
Ha comentado en el artículo Al fin, el programa de Podemos
Me parece que te equivocas y de bastante. Economía española: tienes 2 vacas, pides un crédito para comprarte un BMW alemán ofreciendo las vacas como garantía, el banco te lo concede mediante el dinero que le presta el fondo de pensiones de los trabajadores alemanes de BMW. A pesar de que tus vacas dan leche prefieres la leche francesa porque da más glamour y dejas de ordeñar tus vacas, como ya no obtienes dinero no puedes pagar al banco que te lleva a juicio por moroso y te quita las vacas. Montas una plataforma anti-quita de vacas pero sigues paseándote en el BMW dándole la culpa al gobierno a pesar de que estás viviendo de los impuestos de los que sí se cuidaron de sus vacas y no se compraron ningún BMW ni pidieron créditos. Si tuvieras medio dedo de frente sabrías que las empresas del IBEX obtienen la mayoría sus ingresos fuera de España, es más la mitad de sus ingresos provienen de fuera de la Unión Europea, sus ventas en España no llegan al 40% http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/6002664/08/14/Las-empresas-del-Ibex-35-logran-casi-la-mitad-de-sus-ventas-fuera-de-la-UE-.html#.Kku80UQuFu0BmY4 También sabrías que casi 3/4 partes de los impuestos se van a redistribución de riqueza ( 14% sanidad, 9% educación y 40% pensiones y prestaciones sociales, 2% a medio ambiente y 3% a cultura y deporte).
ir al comentario
09/05/15 04:37
Ha comentado en el artículo Al fin, el programa de Podemos
Si tienes un pollo te lo confiscarán, pero no para que los que no tienen pollo se puedan comer medio, a ese pobre lo dejan igual de tirado (en todo caso le dejan que les coma el femenino del pollo y no me refiero a la gallina) y el pollo se lo quedan ellos. Socialismo: Tú tienes dos vacas. El gobierno te quita una y se la da a tu vecino. Comunismo: Tú tienes dos vacas. El gobierno se lleva ambas y te cobra racionada la cantidad de leche que necesites. Capitalismo: Tú tienes dos vacas. Vendes una y compras un toro. Podemos: Tú tienes dos vacas. Te cobran una vaca y media de impuestos y con eso prometen repartir dos vacas a cada uno de tus cincuenta vecinos.
ir al comentario
09/05/15 04:24
Ha comentado en el artículo Al fin, el programa de Podemos
¿Existe alguna ley física que impida a un comunista ser chorizo? Porque que yo sepa en todos los paises comunistas hay bastantes más chorizos que en los restantes.
ir al comentario
23/04/15 11:49
Ha comentado en el artículo Argentina y Somalia: Dos víctimas del FMI con dos destinos distintos
Dices "El préstamo se concede bajo condición de imponer medidas empobrecedoras.", aceptemos pulpo como animal de compañía pero ¿"los políticos argentinos deben ser ángeles impolutos que nada tienen que ver con la redistribución de la riqueza"? porque Argentina siguió siendo un país de grandes riquezas (también de grandes fortunas. El problema de la deuda argentina se arrastra desde 1829 durante el gobierno de Martin Rodriguez, desde entonces (que yo sepa el FMI no se diseña hasta 1944 ni entra en funcionamiento hasta 1945) los políticos argentinos han seguido la técnica de huida hacia adelante. Y eso es culpa del FMI pero no de los políticos argentinos... ¡ Hay que tenerlos cuadrados para hacer tales afirmaciones sin que a uno se le caiga la cara de vergüenza ! Ni teoría económica ni leches, que tengo numerosos compañeros de trabajo argentinos (grandes profesionales y mejores personas) que lo han vivido en sus propias carnes y se han tenido que venir para España, cosa que no les ha sido difícil por ser profesionales altamente cualificados, que me lo cuentan perfectamente. Ninguno hecha las culpas al tan malvado FMI, sin embargo lo que me cuentan de la política argentina sí que hace ponerle a uno los pelos como escarpias.
ir al comentario
23/04/15 11:31
Ha comentado en el artículo España y la fórmula del egoísmo exitoso
Por un lado apareces con que “Hablar de la historia criminal del cristianismo, y desdeñar al cristianismo sería como mirar la historia criminal de España y desdeñar a los españoles, un sinsentido.” cuando su propio autor advierte en la introducción que no está atacando al cristianismo, que toda historia está llena de crímenes (sea el Imperio Español o cualquier otra historia) y que él solo va a contarlos. Vamos que ni te lo has leído ni tienes la menor intención de hacerlo para así poder seguir opinando a lo tonto y sin ningún fundamento. Por otro lado hablas de que “Sin religión desaparece el liderazgo moral como estructura de la sociedad. Y eso es un mal mayor.” Y por otro que “Lo que ocurre es que al politizarse la religión, deja de religión y se vuelve política” pero que “Ahora que la politización y asimilación de la religión por parte de organizaciones, no es excusa para desdeñar el valor de la religión.” A pesar de que “Lo que pasa es que con un reino que no se ve, y con una historia de profetas que ya murieron, es muy fácil apoderarse retóricamente de la "presencia de marca" religiosa, y no hay nadie que te ponga en raya.” cuando precisamente las religiones que conocemos son precisamente esto y no otra cosa. Según tú lo que llamamos religión no es más que política, pero la religión está bien y la política está mal aún y cuando no dejan de ser lo mismo, pero que eso no es excusa para que cuando lo llamemos de una forma sea bueno y cuando lo llamemos de otra sea malo aún siendo lo mismo. Llevas una empanada mental de órdago y sigues sin enterarte de lo que hablas. Así es imposible mantener un diálogo mínimamente coherente por lo que abandono este post con una advertencia a nuevos posibles lectores: " Oh vosotros los que entráis, abandonad toda esperanza ".
ir al comentario
22/04/15 22:51
Ha comentado en el artículo España y la fórmula del egoísmo exitoso
Pues no parece que los charrúas echaran en falta ningún significado existencial a su vida. Curiosamente en tus argumentos tras cualquier conducta éticamente reprobable de cualquier entidad o persona creyente hay un complot judeo-farisaico en el que la religión no tiene nada que ver. Como te comento en otro de tus escritos: "en 2005, Gregory S. Paul publicó un trabajo donde comparaba el grado de creencias en diferentes aspectos religiosos en varios países desarrollados con sus índices de criminalidad. Los resultados no podían ser más devastadores. No sólo los países menos religiosos no tienen más crímenes, sino que tienen menos. Y no sólo tienen tasas de criminalidad menores, sino que también tienen menores tasas de enfermedades de transmisión sexual, suicidios, embarazos juveniles y abortos. También sería recomendable que te leyeras Historia criminal del cristianismo (el título original en alemán es Kriminalgeschichte des Christentums) de Karlheinz Deschner, quien lamentablemente no pudo acabar su obra pues murió poco después de acabar el tomo décimo que solo llega hasta el siglo XVIII (los nueve primeros los tienes traducidos al español pero solo llegan hasta el siglo XVII). A Karlheinz Deschner le pusieron por este motivo una demanda por difamación, acusación de la que fue absuelto al poder demostrar que todo cuanto había publicado era rigurosamente cierto." La Biblia tendrá cosas científicamente viables, como el que las dos hijas de Lot quedaran embarazadas de su padre, pero muchas otras que se contradicen con los conocimientos actuales. Tomemos como ejemplo las plagas de Egipto. En la quinta plaga Yahvé mata “todo” el ganado de los egipcios, pero en la sexta plaga “hubo erupciones pustulosas en hombres y ganado”. Veamos, o le salen pústulas al ganado muerto o los sacerdotes de Amón eran unos hachas que los revivían en un plisplas. Pero sigamos que no acaba aquí la historia pues en la séptima plaga se vuelve a herir al ganado (parece que los sacerdotes de Amón debieron curarles las pústulas al ganado ya muerto y que este trotaba de nuevo alegremente por los campos) y en la décima plaga en la que mueren los primogénitos vuelven a morir “todo primer nacido del ganado”. Los sacerdotes de Amón efectivamente eran unos fieras de la veterinaria, no solo resucitan al ganado, le curan las pústulas y luego las heridas sino que además logran que los muertos se apareen y produzcan descendencia. Sigamos, en Éxodo 14 el Faraón se lanza a perseguir a los israelitas nada menos con carros tirados por… sí, lo adivinaste, tirados por caballos muertos a los que naturalmente Yahvé volvió a matar, aunque ya no se vuelve a mencionar a los caballos egipcios por lo que no sabemos si retornaron nuevamente a la vida como en las anteriores ocasiones. ¿Alguien puede aclararme cuantas vidas tiene un caballo egipcio? Porque los números de la Biblia cuadrar, lo que se dice cuadrar, va a ser que no cuadran. Incluso el religioso (y cuando digo religioso léase literalmente pues era sacerdote) Georges Lemaître a quien se debe la teoría del Big Bang le escribió una carta al Papa en la le ponía a caldo – al menos todo lo que puede un sacerdote cuando se dirige al sumo pontífice de su iglesia- porque el Papa se atrevió a decir que sus descubrimientos demostraban la existencia de un creador, marcándole la clara diferencia existente entre la teología y la ciencia. El cristianismo se difundió en sus inicios principalmente entre las clases más desfavorecidas, tanto económica como intelectualmente, y cuando se pusieron a traducir del arameo no es que lo hicieran precisamente portentos de la lingüística y así salió lo que salió en los testamentos sinópticos. Por tomar solo un ejemplo consideremos la virginidad de María. En la versión hebrea de la Biblia se utiliza la palabra "almah" que significa "mujer joven" y no tiene ninguna acepción ni relación con la virginidad, para lo cual se debería haber utilizado la palabra "bethulah". El error ocurrió durante la traducción al griego de la versión precristiana conocida como "Septuaginta". El hebreo ha'almah הָעַלְמָ֗ה se traduce en la Septuaginta como παρθένος parthenos , que realmente significa virgen. He aquí como, sin que medie intervención divina, una mujer puede ser madre y virgen a la vez gracias a un traductor poco diestro. También encontramos otras contradicciones realmente significativas pues según Mateo 1:6 Jesús desciende de David por vía de su hijo Salomón y según Lucas 3:31 de Nathán ¿Cuántos padres naturales puede tener alguien? según la Biblia parece que varios sin mediar milagro aunque para nosotros va a ser que solo uno. O ¿cuándo trajo David el Arca de la Alianza a Jerusalén? ¿Antes o después de derrotar a los Filisteos? Antes según Samuel 5-6 y después según Crónicas 13-14. Parece que descubrieron la relatividad del tiempo mucho antes que Einstein. Aquí puedes encontrar un centenar de contradicciones como esta http://www.nurelislam.com/contradicciones.htm Del antiguo testamento tenemos relatos más fieles a través del judaísmo, aunque parece que se les daba un poco por el plagio a pesar de ir un poco cortos de fotocopiadoras: • Las escrituras zoroastristas (religión que se sigue practicando actualmente) diez siglos antes de la creación de la Biblia, hablaban de como Ormuz creó el mundo y los dos primeros seres humanos en seis días y descansó en el séptimo. Los nombres de estos dos seres humanos eran Adama y Evah. • La Epopeya de Gilgamesh habla de como se crea al hombre de la tierra, como habita un paraíso y como se le entrega a una mujer que le dará de comer un alimento por el que será obligado a abandonar el paraíso, y eso lo dice 1600 años antes de la creación de la primera Biblia. • A un hombre se le advierte de una inminente inundación por un dios y es instruido para construir un gran barco con el fin de sobrevivir. Las dimensiones del barco son 120 codos, los materiales de construcción son la madera, el tono y las cañas. Después de la inundación, el barco cae en la cima de una montaña donde el hombre envía una serie de aves de encontrar tierra seca. Con el tiempo se les permite a todas las gentes y los animales ser libres previo sacrificio al dios que lo salvó. Ahora bien, aunque estos detalles suenan como si hubieran sido tomadas directamente del libro del Génesis, que iba a encontrar la misma información en la historia de Utnapishtim, que se encuentra en la Epopeya de Gilgamesh, 16 siglos antes de la Biblia. . • Hay un número importante de sorprendentes similitudes entre el libro de Proverbios en la Biblia y en la Instrucción de Amenemope egipcia. A pesar de todos los textos sobrevivientes de la Instrucción de Amenemope, estos, son de una fecha posterior, se cree que las obras fueron compuestas durante la 12 ª dinastía. Ha habido mucho debate sobre este tema, pero los eruditos modernos están de acuerdo de que hay suficiente evidencia convincente para apoyar la originalidad de la Instrucción de Amenemope. • En la Biblia, los diez mandamientos fueron dados a Moisés en el Monte Sinaí, y fueron escritos en tablas de piedra, al parecer por la mano del mismo Dios. Se pensó que esto tenga lugar en torno a 1490 a C Sin embargo, cuando uno examina el capítulo 125 del Libro de los Muertos egipcio (en torno al 2600 aC), parece que puede haber tenido un poco de inspiración. El Libro Egipcio de los Muertos se leen los Diez Mandamientos 3000 años antes de la primera biblia. • Hay una interesante correlación entre el Gathas de Zaratustra Yasna (los textos sagrados de los zoroastrianos) y el capítulo de la creación y el libro de Isaías en el Antiguo Testamento. Esto se puede atribuir en gran parte a la influencia que los mesopotámicos imprimieron a los israelitas durante el tiempo que los israelitas vivían en Babilonia. Curiosamente, el libro de Yasna hace preguntas que son respondidas directamente en el libro de Isaías. Hay una gran cantidad de ejemplos de influencias de zoroastrismo, pero éste es muy convincente. • La idea de los “Ángeles” y los “Demonios” no es originalmente bíblica, se debe decir que había un número de maneras en que el judaísmo y el cristianismo fueron influenciados por el zoroastrismo. Uno de los principales ejemplos es la existencia, estructura y jerarquía de los ángeles y los demonios. Según los estudiosos, los zoroastrianos fueron los primeros en creer en los ángeles, la idea de Satanás, y la batalla en curso entre las fuerzas del bien y del mal. Curiosamente, el arte de Zoroastro retrata al profeta Zaratustra como estar rodeado por el mismo halo de luz en el que las figuras cristianas se representan a menudo. • La existencia de un paraíso para los buenos y un infierno para los malos es muy anterior a la confección de la Biblia, hablando de ello textos del Mitraismo persa cientos de años antes. • El Nuevo testamento, menciona en Mateo la existencia de una trinidad conformada por el Padre + Hijo + Espíritu Santo, pero lo que pocos saben es que de esa trinidad hablaban ya los textos egipcios (Amón + Ra + Ptah) y los Sumerios (Ishtar + Baal + Tammuz) miles de años antes. • La Idea del “mesías” o Salvador, un ser semi-dios, mitad humano, mitad divino que ha venido al mundo para salvar al hombre, esta presente en las primeras religiones de la historia, el nuevo testamento es una recopilación de los mitos de avatares como: • Hermes (200 años antes de JC) • Dionisio (500 años antes de JC) • Buda (563 años antes de JC) • Krishna (900 años antes de JC) • Horus (3.000 años antes de JC) • Mitra (600 años antes de JC) • Heracles (800 años antes de JC) • Tammuz (400 años antes de JC) • Adonis (200 años antes de JC) Si buscas cosas viables científicamente mejor mírate otra cosa que no sea la Biblia, que entre pifias, plagios y errores de traducción da para lo que dá, pero no para más.
ir al comentario

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar