Rankia España

Participaciones del usuario Homenon - Contenidos recomendados

25/10/19 21:14
Ha comentado en el artículo La manipulación ecologista como arma política
Por partes. Usted escribió: "Lo que está claro es que en España con el calentamiento global no llueve menos por lo tanto no es esperable que haya más sequías en el futuro que en el presente. Puede que las haya o puede lo contrario. Y si descendemos a nivel regional la cosa pinta peor, porque absolutamente nadie es capaz de predecir los cambios climáticos que van a tener lugar a nivel regional incluso aunque se cumplan los supuestos de partida. Hay demasiada variabilidad." Se está trabajando en ello, mucho y con resultados aceptables daba la grandísima complejidad y dificultad de este campo de estudio. Revise los enlaces que puse en mi primera respuesta: -AGENCIA ESTATAL DE METEOROLOGÍA - AEMET (España) Vigilancia del clima: http://www.aemet.es/es/portal/serviciosclimaticos/vigilancia_clima Proyecciones climáticas para el siglo XXI: http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/cambio_climat -CENTRO EUROPEO DE PREVISIONES METEREOLÓGICAS A PLAZO MEDIO – (ECMWF): https://www.ecmwf.int/en/research/climate-reanalysis -MET OFFICE (Reino Unido): https://www.metoffice.gov.uk/weather/learn-about/climate-and-climate-change/index Sobre la acidificación del agua oceánica, los dos primeros párrafos de este artículo de la wikipedia en inglés lo explica de una forma muy sencilla. https://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_acidification Y unos pocos enlaces más con información sobre el impacto humano en el ambiente en general y sobre el clima en particular: - US Global Change Research Program https://science2017.globalchange.gov/ "Human Impact on Climate Change (2017)"; Yale University http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/2053019616688022
ir al comentario
24/10/19 23:34
Ha comentado en el artículo La manipulación ecologista como arma política
Buenas Knownuthing (y los demás lectores). Antes de nada, dado el tema que estamos tratando y contextualizar mi respuesta, creo que debo de alguna manera presentarme. Me dedico a un trabajo técnico que podríamos generalizar como "gestión del paisaje". La meteorología (en el corto plazo) y la climatología (en el largo) son temas muy a tener en cuenta para mi. Que el clima está cambiando, y que, más menos, en los territorios en los que trabajo, se cumplen las previsiones que adelantan las instituciones científicas serias que estudian el clima. Para empezar, usted nos muestra una gráfica de la precipitación en el conjunto de España. Para mí es una gráfica poco útil, ya que el conjunto del territorio español abarca zonas de muy diferente pluviometría, tanto en cantidad como en distribución temporal y territorial. Un ejemplo, tenemos dos lugares diferentes (separados 300 km) con precipitación anual media de 1000 mm. ¿Llueve en ellos lo mismo? Aparentemente si, pero... ¿Y si comparamos la distribución estacional de esas precipitaciones? Lugar A: invierno: 280 mm primavera: 150 mm verano: 20 mm otoño: 550 mm Lugar B: invierno: 400 mm primavera: 300 mm verano: 100 mm otoño: 200 mm La cosa cambia, sobre todo porque en el Lugar A esa precipitación otoñal tan excesiva comparada con el resto del año puede ser de carácter torrencial como pasa en el mediterráneo, con lo que tenemos otra variante, el régimen de lluvias (torrenciales, por borrascas, nieblas húmedas, nevadas,etc..) La cosa se complica. Para ilustrar, este mapa del IGN nos muestra la precipitación media anual territorializada (sólo cantidades totales, ojo). Como se ve, hay grandes diferencias sólo en este parámetro. (Creo que la foto se me fue para el final del post, no se como) Si alguien quiere consultar la variación temporal a nivel regional o local, hay datos de estaciones repartidas por toda la geografía para poder consultarlas en la red. Se comprobará que si descendemos a esos niveles ya hay variaciones apreciables. Por ejemplo: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación Sistema de Información Geográfica de Datos Agrarios (SIGA): https://www.mapa.gob.es/es/agricultura/temas/sistema-de-informacion-geografica-de-datos-agrarios/ Datos de: • ETP Anual (Thornthwaite) • Años útiles • Clasificación de Papadakis • Datos generales de estaciones • Índice de potencialidad agrícola de Turc en secano • Índice de potencialidad agrícola de Turc en regadío • Periodo frío o de heladas • Periodo seco o árido • Pluviometría máxima 24 horas • Pluviometría media mensual • Temperatura media mensual Voy a obviar las opiniones políticas (respetabilísimas por otro lado) sobre ecologismo, culturismo y femininismo. Sólo apuntaré que hasta hace cuatro días, las economías capitalistas contaminaban tanto como las comunistas, en ese sentido eran equiparables. Los datos de lluvia ácida en centro y norte de Europa a partir de los años 70 dan buena muestra de ellos, sobre todo si comparamos las épocas de mayor mortandad de la vegetación con los vientos dominantes en dichas épocas. El viento, que no tiene preferencias políticas ni económicas. Comparto con usted que hay muchas personas (conocidas o no) que, con toda la buena intención del mundo, alertan sobre los problemas ambientales y tratan de movilizar a la opinión pública con datos inexactos y fotos extemporáneas. Pero la intención es lo que cuenta y muchas personas no tienen las habilidades ni conocimientos para saber si una foto de un incendio es del Amazonas en 2019 o de Galicia en 2006. Pero yo a eso no lo llamo Fake News. La foto del deshielo está errada en el lugar y la fecha, si, pero que este verano de 2019 los glaciares de Groenlandia perdieron una cantidad de hielo inusitada y que las temperaturas atmosféricas y oceánicas en el Ártico fueron altísimas es rigurosamente cierto, así como que los efectos de esas temperaturas fueron una de las múltiples causas indirectas del estancamiento de la DANA de septiembre de 2019 sobre la península ibérica. Esto último no es cambio climático, pero sí un ejemplo de la grandísima complejidad del clima. Para no liarme más, en mi opinión, es discutible la elección de imágenes, pero no la buena voluntad. Sobre los incendios de Brasil, es cierto, este año el número de incendios y la superficie afectada no fue para nada de los peores; pero la diferencia es que por fin se presta la debida atención a este problema. ¿Qué las denuncias usan datos incorrectos? ¡Vale! Pero miremos a la luna y no al dedo. El problema real es que se están destruyendo sin control miles de km2 de selva tropical cada año en Sudamérica (también en África Central, en el Sudeste asiático, en la cuenca mediterránea, en Siberia…) y que por fin empiezan a combatirlos… algo… un poco nada más. Hay Comunidades Autónomas en España con apenas unos miles de km2 de bosque con más medios y políticas de prevención de incendios forestales que toda la República Federativa do Brasil. Hablo de prevenir y apagar incendios, el territorio ya se ve como lo gestionan… tu vete quemando/deforestando/esquilmando y luego si ya tal. Resulta que las prácticas agrícolas que se llevan a cabo en los bosques quemados de la cuenca amazónica agotan el suelo en pocos años, con lo cual su único valor es para explotaciones ganaderas extensivas de baja productividad. Rebuscando un poco por internet se puede encontrar información más que de sobra acerca de este tema. No me quiero extender mucho más, sólo recomendar unos pocos sitios de internet en donde informarse de forma seria, con datos científicos, mediciones y sin opiniones, de si hay cambio climático antrópico o no: -AGENCIA ESTATAL DE METEOROLOGÍA - AEMET (España) Vigilancia del clima: http://www.aemet.es/es/portal/serviciosclimaticos/vigilancia_clima Proyecciones climáticas para el siglo XXI: http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/cambio_climat -CENTRO EUROPEO DE PREVISIONES METEREOLÓGICAS A PLAZO MEDIO – (ECMWF): https://www.ecmwf.int/en/research/climate-reanalysis -MET OFFICE (Reino Unido): https://www.metoffice.gov.uk/weather/learn-about/climate-and-climate-change/index Cuando existen datos e investigaciones rigurosas, y más sobre algo que nos afecta a todos todo el tiempo y en todos lados, como es el clima, no nos dejemos llevar por opiniones sesgadas y escuchemos a los profesionales del ramo, que de esto saben. Un saludo.
ir al comentario
16/10/19 21:02
Ha respondido al tema Renta 4 compra BNP
Veo además en ese tarifario el apunte "Mantinimiento, custodia y administración  de valores"- De instituciones de inversión colectiva (fondos de banca privada) - 0,40 % - mínimo 20 €.¿Se refiere a fondos de inversión que podamos contratar como clientes minoristas? El compañero @carlos-mn comentaba en el mensaje #62 que no le cobraban por nada en Mapfre.De momento voy a quedarme en BNP/Renta y a ver como sale la cosa. Pero hay que tener un plan B y un plan CSdS
Ir a respuesta
14/10/19 19:46
Ha respondido al tema Una bomba va a explotar en la renta fija. ¿Dónde nos refugiamos?
Si, eso es cierto, no podemos anticipar el futuro. Y la diversificación ayuda a capear los temporales. Simplemente no conocía en detalle los fondos de renta fija subordinada, quería saber algo más sobre ellos, y la verdad es que la renta fjia high yield nunca fue santa de mi devoción.Gracias y SdS
Ir a respuesta

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar