Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Participaciones del usuario Fran2018

03/08/19 00:01
Ha respondido al tema Euskadi debe pedir perdón
Para que veas que las leyes de la evolución de darwin tienen como todas las leyes la excepción que las confirma: evolución a la inversa en el ecosistema vascongado hacia animales invertebrados, puesto que la evolución les quitará el cerebro porque no lo usan.
Ir a respuesta
24/06/19 20:38
Ha respondido al tema Catalunya - España 2.019 cosas que pasan
El Pacto del Tinell Luis del Pino 2019-06-23 El 14 de diciembre de 2003, Pasqual Maragall del PSC, Joan Saura, de Iniciativa per Catalunya, y Josep_Lluis Carod-Rovira, de ERC, firmaban el famoso Pacto del Tinell, en el que se comprometían a ahondar en el autogobierno catalán a través de un nuevo estatuto y en el que se establecía el cordón sanitario al Partido Popular, en los siguientes términos: "Los partidos firmantes del presente acuerdo se comprometen a no establecer ningún acuerdo de gobernabilidad -acuerdo de legislatura y acuerdo parlamentario estable- con el PP en el Gobierno de la Generalidad. Igualmente se comprometen a impedir la presencia del PP en el Gobierno del Estado y a renunciar a establecer [con el PP] pactos de gobierno y pactos parlamentarios estables en las cámaras estatales". A pesar de que, en teoría, los firmantes representaban tan solo a partidos de ámbito catalán, lo cierto es que el cordón sanitario quedaba establecido para toda España y fue asumido por el PSOE en su conjunto. También fue asumido por un partido, Convergencia i Unió, que no estaba entre los firmantes originales, pero cuyo líder, Artur Mas, compareció ante notario el 13 de septiembre de 2006 para dar fe de que no establecería pactos permanentes o estables con el PP. La historia posterior a la firma del Pacto del Tinell es conocida: atentado del 11-M, victoria electoral de José Luis Rodríguez Zapatero y cuatro años de legislatura a cara de perro en los que el PP recurrió a la movilización en la calle contra el nuevo estatuto catalán, contra la negociación con ETA y contra las leyes ideológicas de Zapatero. Sin embargo, solo un mes después de la segunda victoria de Zapatero en 2008, Rajoy protagonizaba un espectacular giro en el congreso del PP, en el que hacía aquel famoso exhorto: "Si alguien se quiere ir al partido liberal o al conservador, que se vaya". El Partido Popular había decidido zafarse como organización del cordón sanitario, que ahora quedaría aplicado exclusivamente a las ideologías y votantes tradicionales del PP, solo que ahora con el propio Partido Popular en el bando de los tejedores del cordón. A partir de ahí comenzó una legislatura de oposición "responsable", que comenzó por la aceptación de la negociación con ETA. El PP se desmarcó de los mismos movimientos sociales en los que se había apoyado en la legislatura anterior para intentar sobrevivir y oponerse al Pacto del Tinell, y la crisis económica trajo consigo un cambio de gobierno que tenía más de turnismo pactado que de verdadera alternancia. La primera legislatura de Rajoy prolongó todas y cada una de las políticas ideológicas de Zapatero contra las que el propio PP se había manifestado hasta 2008. Y el cordón sanitario se aplicó, aunque no de forma expresa sino tácita, al único partido, UPyD, que quiso zafarse de los planteamientos implícitos en aquel Pacto del Tinell. Lo que sucedió posteriormente con UPyD ya lo conocen Vds. Y en esas seguimos. Miren a su alrededor: observen a quiénes se intenta aislar actualmente en la vida política española, aunque no se use expresamente el término "cordón sanitario". Y saquen sus propias conclusiones. http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/el-pacto-del-tinell-18338/
Ir a respuesta
22/06/19 20:23
Ha respondido al tema Los Ciudadanos tienen pelotas
Vuestro problema con que la tribu sois vosotros y decidís por vosotros mismos como delimitáis vuestro territorio es un invento vuestro, hace casi cuarenta y un años todos los españoles vivamos donde vivamos disfrutamos de una convivencia en común sin enfrentamientos (salvo los causados a propósito por los políticos) gracias a la constitución española que fue votada a favor por mayoría por todos los ciudadanos españoles en todos los territorios de España y que es muy clara en cuanto a que la soberanía nacional recae en todos y cada uno de los españoles vivan donde vivan, porque todos somos iguales ante la ley y los derechos (y los deberes) los tenemos las personas no los territorios.
Ir a respuesta
22/06/19 20:05
Ha respondido al tema Exhumar a Franco de vuestras mentes
Exhumación de Franco Sánchez está en manos del PP para exhumar a Franco aunque el Supremo lo autorice Pedro Sánchez, Francisco Franco y Pablo Casado. L. Sela y M. Jamardo 22/06/2019 14:00 Sánchez necesita una licencia urbanística concedida por el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, ahora en manos del PP. La Justicia rechaza la recusación del juez que suspendió la licencia para exhumar a Franco Los planes de  Pedro Sánchez para exhumar al dictador  Francisco Francosuman desde este viernes un nuevo, e importantísimo, revés. La decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de  desestimar la recusación del juez que, el pasado febrero, acordó suspender la licencia urbanística necesaria para exhumar los restos de  Franco tiene un impacto más relevante de lo que parece en todo el proceso. De forma resumida, y según avisan fuentes jurídicas: aunque el Supremo acabe autorizándolo, Sánchez no podrá exhumar a  Franco si no cuenta con la preceptiva licencia urbanística para llevar a cabo las obras en la Basílica, y que, entre otras, consisten en retirar la losa de la tumba del dictador. Paradójicamente, el procedimiento queda en el futuro en manos del  Partido Popular. ¿Por qué? La licencia que ahora está suspendida fue firmada por el anterior equipo municipal de  San Lorenzo de El Escorial, dirigido por una plataforma próxima a Podemos – Vecinos por San Lorenzo– con el apoyo del PSOE. El juez,  Yusty Bastarreche, rechazó dicha licencia urbanística destacando que las obras que el Gobierno de Pedro Sánchez pretendía llevar a cabo en el interior de la Basílica del Valle no podían ser admisibles por razones de seguridad. Según el magistrado, dichas obras para la exhumación de Franco obligarían a "remover unas losas de mármol, que a su vez tapan una losa de granito de, al parecer, 2.000 kilogramos de peso". "Ello es de por sí algo complicado, difícil de manejar y por tanto peligroso por el riesgo evidente de caída, rotura o cualquier otro accidente que pueda ocurrir, y que a su vez pueda causar daños a las personas" que realicen las obras, argumentaba. En el auto, el juez destacaba además que debajo de la sepultura hay una cripta y, por tanto, "partes huecas", y que el movimiento de la losa podría "desestabilizar el conjunto". En conclusión, las obras no podrían ser realizadas al  suponer un riesgo para la vida de las personas.  Con la actual licencia paralizada -aún de forma cautelar- Sánchez tendría que intentar conseguir otra si quiere exhumar a Franco. Y eso está en manos del nuevo Ayuntamiento, dirigido por el Partido Popular. Un revés para el dirigente socialista. Protección Integral No obstante, destacan las fuentes consultadas, además de las razones de seguridad, y quizás más importante, la licencia no se podría conceder porque las propias normas urbanísticas de San Lorenzo de El Escorial así lo impiden. Las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal y el Catálogo de Bienes Protegidos conceden a la Basílica del Valle de los Caídos el grado de  protección Integral, el máximo posible. Ello complica extraordinariamente que se puedan realizar las obras pretendidas, que afectan a la estructura de la Basílica, y que, en todo caso, precisarían de un plan especial que debería contar, de nuevo,  con el visto bueno del Ayuntamiento.  La Comunidad entra en juego La posible solución sería una  modificación de dicha catalogación de protección a la Basílica, que tendría que pasar por el Gobierno de la Comunidad de Madrid. Previsiblemente, en manos de la ‘popular’  Isabel Díaz-Ayuso.  No es en cualquier caso un procedimiento sencillo, explican las mismas fuentes, que calculan que podría demorarse  incluso 3 años. Además, recuerdan, "no se pueden tramitar modificaciones puntuales ad hoc". O en otras palabras, "no se puede hacer  un traje a medida para una legalización a posteriori de unas obras que, hoy por hoy, son manifiestamente ilegales". El procedimiento, de ser autorizado,  sería recurrido. El Supremo debe resolver Entre tanto, el Supremo tendrá que resolver en los próximos meses sobre la exhumación de Francisco Franco, que el Gobierno socialista pretendía ejecutar el pasado 10 de junio. A principios de este mes, el Alto Tribunal accedió a la petición de la familia para suspender cautelarmente el proceso. Según el Supremo, seguir adelante con la exhumación mientras no exista una sentencia firme sobre el fondo del asunto sería "extraordinariamente perjudicial no solo para los recurrentes (la familia Franco) sino también para el interés público por las singulares y únicas circunstancias que concurren en este caso". A juicio del tribunal, eso provocaría "un grave trastorno para los intereses públicos encarnados en el Estado y en sus instituciones constitucionales, habida cuenta de la significación de don Francisco Franco". Desde el Gobierno respondieron a esta suspensión cautelar afirmando que sus planes siguen adelante. "Obviamente, la suspensión cautelar no indica nada sobre el fondo del asunto. De hecho, el Gobierno está convencido de que el Supremo desestimará este recurso, como ha venido haciendo hasta ahora con todos los recursos planteados por la familia Franco", dijeron desde La Moncloa. https://okdiario.com/espana/pedro-sanchez-esta-manos-del-pp-exhumar-franco-aunque-supremo-lo-autorice-4281693
Ir a respuesta
29/05/19 23:49
Ha respondido al tema Enhorabuena MADRID
Pablo Iglesias no termina de ubicarse, en las últimas elecciones el psoe obtuvo 84 diputados y no dieron ningún ministerio a podemos y ahora que el psoe ha sacado 123 escaños Pablo espera que le ofrezca algún ministerio, jajajajajajajajaja: ELECCIONES PODEMOS Iglesias no dimite e insiste en pedir al PSOE un gobierno de coalición EFE Madrid 27 may. 2019 https://www.efe.com/efe/espana/politica/iglesias-no-dimite-e-insiste-en-pedir-al-psoe-un-gobierno-de-coalicion/10002-3985894  
Ir a respuesta

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar