Rankia España
Acceder

Participaciones del usuario flankia

24/05/17 13:48
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Hola. Desde el año pasado me aparece en datos fiscales del borrador una cantidad de unos 650 euros por subvención municipal al parecer al IBI. Informón de ello el ayuntamiento. Este año me viene también pero me he dado cuenta que al firmar el borrador no aparece esa cantidad en ninguna casilla. ¿debo incorporarlo en alguna casilla?. He revisado el borrador que acepté el año pasado y no consta tampoco esa cantidad. Supongo que no tengo que hacer una declaración del modelo 347. Pensaba que el borrador incluiría ese dato de forma automática.
ir al comentario
15/04/17 12:37
Ha respondido al tema Magallanes Value Investors
Hola mrdv. Si los resguardos telemáticos tras cada operación (o cuando quieras solicitarlos puesto que puedes pedirlos en todo momento) y el estado de tu posición al final de cada ejercicio no te parecen suficientes, algo muy loable, siempre puedes solicitarlos por correo postal, sellados y firmados. Me refiero precisamente a eso. Creo que, al menos anualmente, deberían enviarlos así por exigencia pero me consta que no es así con los bancos online que he comentado. En selfbank por una certificación me pidieron sobre 20 euros. Ya tengo dudas de exponer este tema en finect...pues observo que no lo veis necesario
Ir a respuesta
15/04/17 11:46
Ha respondido al tema Magallanes Value Investors
Cuando haces una suscripción a un fondo ¿a qué cuenta haces la transferencia? A la cuenta que tiene el fondo en la entidad depositaria. El depositario de los fondos es Santander, hay un auditor y todo está bajo la tutela de la CNMV que recibe informes trimestrales (uno anual auditado) -R: sí. Sesupone que es así aunque sinceramente el iban que me envían en los docs para el ingreso podría no ser el mismo. No se que tipo de certificación esperas obtener. -R: Pues si siempre se ha criticado que las c.ómnibus no son nominativas y que lo ideal es una certificación, esperaba ayor seguridad jurídica. La garantía de que tenemos nuestro patrimonio en un fondo de inversión es fiduciaria. Hay una serie de empresas que tenemos que fiarnos de que estén bien reguladas y supervisadas entre ellas y por parte del estado, y eso es lo que nos da la garantía. -R: Anécdota: hace años un familiar retiró de su c.c en La caixa 10000 € para liquidar una hipoteca. Fué al banco hipotecario y al ingresarlos le dicen que 8000 eran falsos. Asustado lo ingresó todo de nuevo en la Caixa y coló. Hace años leí en este foro que de cara a tener que reclamar vía judicial se podrían plantear problemas con los docs sin certificar o los que imprimimos en nuestras impresoras pues el juez puede no darle validez y requerir peritos caligráficos, etc. El que parezca seguro no significa que no se pueda mejorar y sinceramente creo que es posible si se exige certificaciones. A nosotros no piden DNI etc pero nosostros no sabemos las identidades de los demás, qué menos que no certifiqueno acrediten (idealmente via notarial o por la depsositaria) la propiedad. Considero que ese trámite es imprescindible al igual que cuando compras una casa miramos el registro, copia simple y escrituramos. El que lo hagan así no significa que no lo tengan que mejorar. De hecho, no me parece presentable que "cuando el partícipe expresamente lo solicite, dicho documento podrá serle remitido por medios telemáticos". Precisamente me refería en general a mejorar lo mejorable. Los bancos nos envian las posiciones sin firmar ni sellar (los bancos online como ing, openbank, uno-e ni siquiera eso, ni envian las posiciones de las c.c o depósitos anualmente para el irpf y nos los tenemos que imprimir: para mi impresentable). Con certificarlos me refiero precisamente a que dichos docs tengan una validez indiscutible ante un juez. Imagino que si salen de mi impresora y encima no tienen ningún sello o firma en "tinta fresca" al juez le puede resultar dudoso por tenernos acostumbrados a no hacer bien las cosas. Como los bancos no nos escuchan, estas 3-4 gestoras sí podrían hacerlo, y si se exponen sus modelos de copropietarios seguro que algún abogado o foreros expertos sabrían valorar si lo que nos respalda tendría validez legal de propiedad. Si ellos no cambian ni hacen correctamente las cosas hay que exigir que lo hagan (no es ya el hecho de posibles desconfianzas). No veo descabellado exponerles esta duda a las gestoras. Quizás confiamos demasiado hasta que se presenta el problema.
Ir a respuesta
15/04/17 01:28
Ha respondido al tema Magallanes Value Investors
Correcto todo lo que comentas pero estafadores hay demasiados sueltos aunque no se haya dado el caso. Pensaba que era factible solicitarle a la depositaria el registro para tener así otra confirmación. Siendo así, como que veo más seguro que atestigüe mis participaciones una entidad bancaria aunque sea con c.ómnibus que una gestora de unas pocas personas que me envían papeles firmados de forma impresa o fotocopiada (no sé si certificados de algún modo. Con notario seguro que no...y ya sabemos que en España sólo reaccionan a toro pasado) y sin que yo pueda corroborar su rostro y firma en el DNI. Quizás, los que residen en el lugar de las gestoras tengan más tranquilidad al poder tratar directamente con ellos, pero los que no podemos hacerlo físicamente resulta menos seguro. Lo dicho, como alguno más puede estar intranquilo sería interesante poder ver los modelos en imágenes de los documentos importantes de esas tres gestoras para comparar el tipo de certificación, firmas, texto,etc. Si se observa que se podría mejorar su validez siempre habrá algún forero que sepa advertirlo. Podrían p.ej hacerlo los moderadores idóneamente contactando con las gestoras para que les envíen los modelos. Un saludo
Ir a respuesta
14/04/17 23:25
Ha respondido al tema Magallanes Value Investors
Muchas gracias por la respuesta. Veo que entonces magallanes sí te envía documentación. Me refería también a cómo confirmar que efectivamente tengo la "escritura" de esos fondos para evitar cosas como que Forum filatélico también decía que habías comprado unos sellos y luego resultó que no estaban. Suponiendo que los fondos que contrato sí son nominativos y que no ocurre como en las cuentas omnibus pensaba que p.ej también podría confirmar que están en la depositaria a mi nombre de cara a tener mayor seguridad sobre la propiedad ya que no sé si los documentos que envian están certificados. Es decir, aunque me envien un papel pensaba que podría confirmarse de forma oficial su registro al menos en la depositaria. También sería interesante que alguien comentase qué documentos lo acreditan p.ej en azvalor, magallanes, cobas. Y si se añaden imágenes mejor.
Ir a respuesta
14/04/17 16:58
Ha respondido al tema Magallanes Value Investors
Creo que contrataré directamente con esta gestora y con cobas y azvalor pero me gustaría saber la documentación que recibimos cuando se contrata un fondo y cada vez que hacemos aportaciones. No sé si tienen que venir firmados y sellados. ¿Te envían automáticamente correo postal de todas las posiciones o, al menos anualmente, o hay que descargarlo de la web? Con los fondos en comercializadoras al no ser nominativos no aparecen en el IRPF mientras no reembolsas. Al contratarlo directamente con la gestora vendrá de forma nominativa e igual queda reflejado en el IRPF. De no ser así ¿comprobáis de alguna otra forma aparte de en la web de la gestora que esa compra queda registrada?
Ir a respuesta
13/04/17 14:26
Ha respondido al tema Magallanes Value Investors
Muchas gracias. Es el mismo ISIN pero pensaba que igual bankinter pone 2.18% por incrementar las comisión de distribución. No me queda claro si una vez sea cliente y hecha la primera aportación directamente en magallanes...¿ el resto de aportaciones siguientes se podrían hacer exclusivamente vía web sin necesidad de envíos postales o en cada nueva aportación hay que enviarles documentos?
Ir a respuesta

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar