Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Participaciones del usuario Fawkesguy

19/06/19 10:55
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Para que nadie se llame al engaño, esta calaña es vox, el jefe no hizo la mili y el teniente tenía tiempo para estudiar economicas y defender lo indefendibles los PUTOS BANCOS... "Choque de realidades en el caso Bankia: afectados Vs. el gurú económico de VOX en su papel como perito de la banca Hasta ahora las comparecencias en el juicio al caso Bankia se han limitado básicamente a figuras de las altas esferas. Un mundo paralelo en el que quienes sufrieron el impacto brutal en sus vidas de las operaciones de esa mitad del cielo, no eran más que números en las frías estadísticas de trapicheos financieros. Esta... AddThis Sharing Buttons Share to FacebookShare to TwitterShare to MeneameShare to CorreoShare to Imprimir A A A 15MpaRATO | 28 mayo, 2019 11.05 Choque de realidades en el caso Bankia: afectados Vs. el gurú económico de VOX en su papel como perito de la banca Rodrigo Rato. Foto: 15MpaRato Hasta ahora las comparecencias en el juicio al caso Bankia se han limitado básicamente a figuras de las altas esferas. Un mundo paralelo en el que quienes sufrieron el impacto brutal en sus vidas de las operaciones de esa mitad del cielo, no eran más que números en las frías estadísticas de trapicheos financieros. Esta semana, el miércoles, durante un solo día escucharemos en el juicio las historias de las víctimas de la salida a bolsa de Bankia: la gente que defendemos – sí, somos acusación, pero en realidad se trata de defensa frente a la impunidad y la injusticia -; gente con la que, prácticamente sin recursos, hemos conseguido llegar hasta aquí, marcando un hito nunca visto antes en la lucha de la ciudadanía contra los abusos de quienes manejan el sistema financiero. Este paréntesis de dolorosa realidad contrastará fuertemente con lo que vendrá poco después: las comparecencia de los expertos pagados por las defensas de los políticos y banqueros que acusamos. Este contraste lo personaliza y lleva al paroxismo la trayectoria de una persona en particular, un interesante caso que nos ayuda a entender como la actual configuración procedimental de la Justicia produce inevitablemente un sistema político abusivo. El turno de los peritos en el juicio oral del caso Bankia será el momento clave. Fueron los informes de los peritos independientes – independientes porque no pagados por las partes – que nos daban la razón en nuestra denuncia inicial (que Bankia ya estaba quebrada cuando la sacaron a bolsa y lo sabían) los que dieron un vuelco al caso. A partir de ahí se desató la tormenta contra esos peritos. Las presiones por parte de la cúpula del Banco de España acabaron provocando una terremoto interno que aceleró la dimisión de la la cúpula. A esta campaña de presión a los peritos independientes se sumaron las defensas de los políticos y banqueros acusados con sus peritos de pago. La defensas aprovechan una deficiencia grave del sistema jurídico: nunca, que sepamos, ningún perito ha sido condenado por nada que haya justificado, aunque fuera una barbaridad injustificable. Gracias a esta laguna del sistema vemos prosperar muchas carreras. De todo los peritos que han participado en el caso Bankia llama la atención particularmente el recorrido de uno: Rubén Manso Olivar. Fuera cual fuera el abuso juzgado, nos lo encontramos dispuesto a ofrecer sus servicios remunerados al banco en contra de las víctimas. No ha sido solo el perito de Bankia, sino también lo era del Banco Popular, en preferentes, suelo, en hipoteca multidivisa… De hecho, este perito es bien conocido por la asociación de afectados Asufin, que cuenta con más de 1.300 socios y se lo han encontrado enfrente “fuera cual fuera el abuso juzgado, como con el tema de la estafa de los swaps a pesar de las numerosas sentencias que decían lo contrario”, señala la plataforma. La única estrategia de Bankia, Rato y compañía es contraponer todos los peritos que el dinero puede pagar a los peritos independientes, y la impresión es que, en este sentido, con Rubén Manso siempre se puede contar. Pero la próxima vez que veamos a Rubén Manso comparecer en el caso Bankia será ya sin careta. Ahora es el gurú económico de Vox y propone como receta política lo que parece haber practicado como profesional: quien paga se salva. 28 mayo, 2019
Ir a respuesta
06/11/18 11:52
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
El trabajo del 15Mparato para que pudieramos ganar los juicios fue importantísimo, no ya el que pudiéramos ir a la calle Prim a manifestarnos, incluso que nos mandaran apoyo y sobre todo las filtraciones entre otras las de los famosos correos del HP fallecido, este otro hijo de su madre tiene que seguir en la cárcel y sólo de salIr de élla con los pies por delante, el dinero sirve para pagar abogado como ya sabemos que hicieron con Ignacio Moreno Yagüe, AYUDEMÓSLES, SE LO MERECEN Y NOS LO MERECEMOS.   Caso Bankia 15MpaRato lanza un 'crowdfunding' para costear su acusación en el juicio por el 'caso Bankia' que arranca el 26 de noviembre La plataforma ciudadana fue parte de la acusación en el procedimiento por apropiación indebida en el caso de las 'tarjetas black' 15MpaRato pide a la ciudadanía 30.000 euros para "acabar el trabajo como es debido"     Publicada el 06/11/2018 a las 09:00 Actualizada el 06/11/2018 a las 09:44 Rodrigo Rato durante el juicio de las tarjetas black en la Audiencia Nacional. EFE La plataforma ciudadana 15MpaRato ha activado este martes una campaña de recaudación por micro donaciones para costear su acusación en el juicio contra Rodrigo Rato y otros responsables de la gestión de Bankia que arrancará el próximo 26 de noviembre en la Audiencia Nacional ya que, según afirman, "no podrán continuar" si no reciben apoyo económico de la ciudadanía. Piden 30.000 euros. Esta organización, que fue parte en el procedimiento por apropiación indebida en el uso de las llamadas 'tarjetas black' por el que 65 ex dirigentes de Caja Madrid resultaron condenados en firme y 15 de ellos, incluido Rodrigo Rato, han acabado en prisión, explica en su campaña de captación de fondos que ahora toca "acabar el trabajo como es debido". "El sistema está pensado para que no podamos estar presentes. Por eso lo estaremos. La causa tiene más de 300.000 folios y todo esto se ha de revisar para no cometer ningún error frente a los bufetes más grandes y mejor pagados de España", dice el llamamiento, en el que 15MpaRato explica que se han visto "obligados a cambiar de abogados por segunda vez" lo que ha encarecido el proceso. Desde esta plataforma, inciden en que recaudar los fondos es vital porque "sobran los ejemplos de desenlaces de causas contra la corrupción que se quedan en nada y en las que la diferencia entre la impunidad o la justicia es la presencia de una acusación ciudadana" y han habilitado por ello un espacio en su web a partir del que se puede colaborar con una aportación mínima de 10 euros.
Ir a respuesta
15/06/18 10:31
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Todos sabemos que Pedro Sánchez como concejal que fue del ayto. de madrid pertenía a la asamblea de caja madrí, aunque no se enteraba de nada, sigue igual....   Economía El nuevo ministro de Cultura se negó a perseguir las tarjetas 'black' La Fundación Montemadrid (Caja Madrid) se negó bajo la dirección de Guirao a personarse en el caso de las tarjetas 'black' y reclamar los 12 millones que le podrían haber correspondido   El nuevo ministro de Cultura se negó a perseguir las tarjetas 'black' Jorge Zuloaga perfil Email Twitter       Compartir en Meneame Enviar por email Comentar 45 14.06.2018 - 05:15 El nuevo ministro de Cultura, José Guirao, tuvo una polémica intervención en uno de los juicios más mediáticos de los últimos años: el de las tarjetas 'black' de Caja Madrid. El sucesor de Máxim Huerta era director general de la Fundación Montemadrid (Caja Madrid) en el momento en el que estalló el escándalo de los plásticos opacos, destapado por Bankia sin apenas colaboración por parte de la Fundación, según fuentes financieras consultadas por este medio.   Más info Caja Madrid contrató al abogado de Moral Santín para analizar las 'tarjetas black' Caja Madrid contrató al abogado de Moral Santín para analizar las 'tarjetas black' Más allá de la ayuda en la investigación original, la Fundación dirigida por Guirao fue cuestionada durante la instrucción y el juicio por la decisión de no personarse y no reclamar los 12 millones que fueron defraudados durante los años previos a la fusión con Bankia. Algo que hizo incluso peligrar el proceso. El propio Guirao acudió al juicio de las 'black' a declarar como testigo y explicó que la Fundación que él dirigía tomó esta decisión a raíz de cuatro informes. Contó con una pericial de la auditora  Grant Thornton y tres opiniones jurídicas, de  Pérez-Llorca,  Baker & McKenzie y el penalista Enrique Bacigalupo, entonces en la firma A25. El abogado de Moral Santín Como publicó este medio, cuando la Fundación Montemadrid contrató a Bacigalupo éste era abogado de José Antonio Moral Santín: exvicepresidente de Caja Madrid, expatrono de la Fundación y uno de los que más gastó con las tarjetas 'black' -más de 450.000 euros-, condenado por ello a cuatro años de cárcel. Bacigalupo tuvo la labor de determinar si el uso de las tarjetas 'black' era delito. Concluyó que no. Este abogado rompió meses más tarde con Moral Santín, pero siguió defendiendo por las tarjetas a otros imputados como Carmen Cafranga, expresidenta de la Fundación Montemadrid que dimitó a raíz del caso.    José Guirao. EFE Desde la Fundación y su entorno explicaron entonces que el informe penal de Bacigalupo no fue clave para que no se personaran en el caso de las tarjetas 'black', lo fue el de Pérez-Llorca. Y, añadían entonces, el abogado actuó con independencia al margen de que trabajara para Moral Santín en el caso Bankia. Con los cuatro informes sobre la mesa, la Fundación dirigida por Guirao concluyó que no estaba perjudicada por las tarjetas 'black', ya que sólo heredó la obra social de Caja Madrid. Mientras, todo lo referente al negocio bancario -incluidas tarjetas irregulares- quedó en Bankia. Los acusados de las 'black' usaron la ausencia de la Fundación Montemadrid en el juicio como argumento para ser absueltos La ausencia de la Fundación Montemadrid en el juicio de la Audiencia fue usada como argumento por los acusados. Defendieron que la única perjudicada era precisamente la Fundación, y que al no estar personada debían ser absueltos. El tribunal no compró este argumento de los ya condenados y sí el de la Fundación diciendo que los 12 millones de indemnización del caso debían ir a parar a las arcas de Bankia. Éste fue uno de los pocos episodios vinculado al mundo financiero y judicial de Guirao al frente de la antigua Fundación Caja Madrid. Su llegada al Ministerio fue aplaudido en el mundo de la cultura por su trabajo en las últimas décadas. Entre otros logros, se le considera salvador del Reina Sofía  
Ir a respuesta
28/05/18 10:19
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Querido Alberto, llegar a los verdaderos responsables y/o consentidores, es llegar al SISTEMA mismo. Todo el mundo sabemos quien estaba detrás de la intentona golpista, todos sabemos quien era el SR X de los gal, todos sabemos como se financiaba el pzoe, acaso alguien duda que Aznar y Rajoy conocían la gürte, lo otro y lo de más allá, pero si hasta Mariano -gallego- ponía la mano... Ahora también sabemos quien es el coleta o más bien la Abulense, Vallecas no perdona y sino que se lo pregunten -ya no- a Ángel Nieto-  Tendremos a Rivera de presidente y sabes porqué, por odiar a los que le dieron de comer a él y anteriormente a su famlia...   Salud amigo y que te vaya bien...
Ir a respuesta
25/05/18 11:39
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
No Paqui, ni yo ni nadie el granito no es como la caliza que tenemos por aquí; fui a pagar a los obreros un par de veces cuando el de personal estaba de vacaciones, en una oficina que pusieron a una enchufada-fulana del alcalde de Galapagar. Que afición la de estos suciatas arrepentidos a vivir cerca del Caudillo, será que como a su abuelo riquillo le salvaron el pellejo sus amigos falangistas.    
Ir a respuesta
21/05/18 12:34
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
SALUDOS [email protected], como bien sabéis el mismo Andreu, entre muchos otros, nos dijo: Denunciar por lo civil e individual que ganáis los juicios; las denuncias genéricas no tienen recorrido, pues con un sólo inocente no se condena. Los de adicae por lo que oí al jeta del pardo siguen igual, no será porque no se avisó. Hablando de jetas o más bien de imbéciles como tus ex-vecino de Rivas y la pobre harta de pan de la montero, la que han liado con la mierda de la Navata que hace 20 años era una urbanización ilegal de Galapagar, que no tenían ni saneamientos, que nos tiramos 2 años dinamitando granito para poder meterlos, que tendrá las vigas de madera carcomidas por la carcoma.... que se vayan a tomar.... pero por IMBÉCILES.
Ir a respuesta
17/01/18 11:32
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
  ¡¡¡RATO, RATERO... IGUAL QUE TU PADRE, IGUAL QUE TU ABUELO!!!   ¡¡¡LOS DE COMISIONES IGUAL DE LADRONES...!!!   IROS A TOMAR POR LA OJETE.   lunes 08 de enero de 2018, 11:15h         "El 15MpaRato ha arremetido contra la comisión de investigación sobre la crisis financiera que arrancará este martes en el Congreso de los Diputados con la comparecencia, entre otros, de Rodrigo Rato. Para esta plataforma ciudadana, personada como acusación en el 'caso Bankia', este órgano no es más que una “farsa” en la que el exministro con José María Aznar y expresidente de Bankia se limitará a hacer un “discurso”. “ Poco pan y pésimo circo en la Comisión de Investigación sobre la crisis financiera del Congreso de los Diputados”, afirma el 15MpaRato, que lamenta que la Cámara sea “una vez más” la “mejor imagen de una democracia fallida”. Tras recordar que ninguno de los que desfilarán por este órgano, entre ellos Rato, será 'interrogado', este colectivo pronostica que únicamente comparecerán “para hacer un discurso”. “Sin preguntas de ningún tipo”.   Un formato con el que evitar que estas comparecencias duren horas y horas, según esgrimieron hace unos días miembros de este órgano. Algo en lo que el 15MpaRato está de acuerdo. “¿Para que perder mucho tiempo en algo que ya es de por sí una farsa?”, señala.   La plataforma vaticina que la comparecencia de Rato será “en realidad una tribuna” en la que tanto él como el resto de citados “puedan lavarse la cara y hacer pública su victimista defensa”. El exministro “podrá aprovechar un altavoz más en la maquinaria que el Estado ha armado para intentar conseguir que salga del juicio del caso Bankia, no solo como inocente sino como víctima completamente rehabilitada”.   “Una defensa hecha a su medida por las instituciones”, advierte este colectivo que enumera algunas de las preguntas que ellos harían para los que desfilarán por esta comisión.   - A Rodrigo Rato: “Tras cinco años de investigación judicial ya solo nos queda una cosa que nos gustaría preguntarle: ¿puede indicarnos en qué sumarios de las grandes tramas de corrupción de los últimos 10 años su nombre NO sale? Nos consta que NO sale en el de los Eres aunque Ud. utiliza a algunos de los peritos de los acusados en esa causa y ellos utilizan en parte su estrategia para evitar fianzas, pero no hemos encontrado ninguna más...”.   - A Julio Segura, expresidente de la CNMV: “Ud. ha insistido siempre en que la labor de la CNMV consistió únicamente en la aprobación del folleto de salida a bolsa, en el que, ha insistido, se recogían todos los riegos posibles de la salida a bolsa, extremando asimismo las precauciones. ¿Sigue insistiendo en esto después de que no solo la instrucción del caso Bankia haya confirmado la tesis de la acusación de 15MpaRato de que el folleto contenía información falsa e incluso aún después de que el propio Tribunal Supremo sobre la base de esa evidencia obligase a devolver el dinero a los accionistas?”.   - A José Manuel Campa, exsecretario de Estado de Economía: “¿Sigue Ud. defendiendo como en la anterior comparecencia que la salida a bolsa de Bankia fue positiva para la economia después de que no solo la instrucción del caso Bankia haya confirmado la tesis de la acusación de 15MpaRato de que el folleto contenía información falsa sino que el propio Supremo sobre la base de esa evidencia obligase a devolver el dinero a los accionistas?”   - A Pedro Solbes, exvicepresidente del Gobierno y exministro de Economía: “En esta carta del 2006 los inspectores del BdE le advierten de la burbuja. ¿Por qué los ignoró y siguió con la huida hacia adelante de la salida a bolsa de Bankia?”   -A María Elvira Rodríguez, expresidenta de la CNMV: “Ud lleva desempeñando altos cargos en la administración desde 1996 cuando llegó al Ministerio de Economía y Hacienda a las órdenes de Rodrigo Rato. Ud. avaló la actuación de Deloitte en Bankia, actuación por la que ahora está imputada. ¿No le parece que difícilmente pueden ser neutrales personas que han desempeñado cargos de confianza cuando luego pasan a ser responsables de instituciones como la CNMV que deben vigilar las actuaciones de muchas de las personas a las que debieron su cargo?”   -A Fernando Jiménez Latorre, exsecretario de Estado de Economía: “Dajani fue su jefe de gabinete. Ud. le fichó justo después de que fuera considerado uno de los hombres fuertes de Rato en la operación de la salida a bolsa de Bankia. ¿Le fichó Ud. por eso o por otros motivos? Como secretario de Estado de Economía, afirmó que pretendía recuperar todas las ayudas a NovaCaixaGalicia. ¿Cómo va?”.   -A Elena Salgado, exvicepresidenta del Gobierno y exministra de Economía: “Varias investigaciones periodísticas afirman - incluso citando la existencia de grabaciones - que Ud. llamó a las grandes empresas para pedirles que invirtieran en la salida a bolsa de Bankia. ¿Qué les ofrecía a cambio?”   -A Clodomiro Montero, secretario Federal de Banca de la CIG: “Como sindicalista del sector bancario y persona que ha luchado contra la estafa bancaria ¿qué opinión le merece el papel de las cúpulas de CCOO y UGT en el saqueo de caja Madrid y la estafa de salida a bolsa de Bankia? ¿Y el ERE de Bankia firmado por un representante con tarjeta black?”.
Ir a respuesta
30/08/17 10:37
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Bendita paciencia generosa la tuya Alberto, después de haber estado en todos los frentes y en primera línea, sigues dando explicaciones. Casualidades, el segundo que aparece en el vídeo es el presidente de caja Avila, Agustín to pa mí, de profesión maestro  acompañado  de Trallero -el gafitas- abogado también de Bárcenas, casualidades al igual que el abogado de Blesa fuera el mismo de Aceves. Efectivamente fuimos pocos, a veces menos que de la político social ahora la científica, pero lo conseguimos. Al igual que no se ha conseguido expulsar a los corruptos. Cuando Aznar se reunía en el molino de Rato en Carabaña con Pujol al igual que anteriormente Felipe pactaba con él, estaban permitiendo la actual corrpción de Cataluña y lo último que no se lo cree ni Andreu, tu sabes pues hicistes la mili, que la munición que se utiliza es para herir no para matar, vale más un herido que 4 muertos,  pues va un moso gasta un cargador y mata a 4,  AUNQUE VINIERA DE LA LEGIÓN. Abrazos amigo y que te vaya bien pues te lo mereces.      
Ir a respuesta
09/08/17 09:48
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Sobre las comisiones, ponles en antecedentes en la sucursal, seguro que te las quitan, pueden hacerlo, eso sí ten cuidado con la liquidación de esos H de P a nosotros nos querían choricear sobre 500€. Me alegro que haya jurisprudencia sobre ¿desde cuándo los interes legales? aunque no fue nuestro caso, en muchos les jodireron pero bien.Pero vamos ya sabes unos mueven el árbol y otros recogen el fruto. Los genes del ladronicio son muy españoles, no es imaginables que se haya estando justificando el mangoneo durante toda esta maldita cleptocracia, que fueramos cuatro gatos los que salimos a la calle ante esta estafa institucional, que sigan existiendo partidos como el pzoe -ni hemos hecho ni vamos a hacer nada- que el mayor partido corrupto de  Europa siga ganando las elecciones... que nos den, que me canso.  
Ir a respuesta

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar