Rankia España

Participaciones del usuario Factus - Contenidos recomendados

24/01/20 11:37
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Hola Rogerd, pues mira estos son mis calculos, a ver como lo veis haciendo un calculo de 10000 euros para tratar de concretar:ETF S/P 500 vanguard (ing direct)comision  mantenimiento - 4.84 euros +iva /semestre = 12 euros año aproxcomision   de   compra .- 20 eurosgastos    (TER 0.007)   .-   70 eurostributacion  dividendos aprox 150euros x0.21 .- 31 eurostotal anual.......................133euros contando todo aunque los 20 euros casi no se deberian incluir ya que es para largoFONDO amundi s/p 500gastos (TER 0.03).-  300 eurosPues visto asi casi me autoconvenzo mas de haber acertado habiendo  realizado la compra del  etf ya que ahora mucho mas de lo que sabia antes. Para cantidades de este importe para arriba lo veo interesante si se es disciplinado. Estais de acuerdo? Si las cuentas no son correctas por favor decidmelo. Un saludo
Ir a respuesta
25/12/19 09:29
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Queria traer unas citas de un libro que me estoy leyendo "why bother with bonds: a guide to build all weather portfolioi"Y desear que financieramente el año que venga sea como este, aunque me abro a lo inesperado ya que una crisispuede ser una oportunidad para comprar mas barato... Bueno, a lo que vamos:"the marginal enjoyment from the bigger car, the bigger boat, the newest gadgets, has diminishing return. It ultimately means investing more time at your fob, investing more of your life energy to pay for it"y no podia faltar una cita the John C. Bogle...."We investors as a group get precisely whatwe don´t pay for. So if we pay nothing, we get everythilng"Feliz año!!!
Ir a respuesta
08/12/19 10:57
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Hola buenos dias Nikelodeum.Te respondo segun mi planteamiento o enfocado un poco a esta filosofia de inversion que es la mia por experiencias que he tenido, sin pesar de que algun compañero que sepa mas se pronuncie ;-DCon respecto al groupama avernir (que yo tambien lo llevo de cuando empeze en este mundillo por un gestor) te digo lo que yo hago. Del mismo modo que en mi cartera el small cap de vanguard ocupa un 15% dentro del peso de mi cartera. al groupama le tengo asignado un 10% dentro de los porcentajes asignados, si se desviase y quisieras ajustar riesgo (cosa que parece que no quieres ya que deseas tener una mayor exposicion a la RV. Si quisieras bajar riesgo podrias efectuar rebalanceo a RF dependendiendo de tu planteamiento en mi caso rebalanceo 5/25 o 15/35) deberias mirarte esto PODRIAMOS INDICARTE ARTICULOS DEL HISTORICO COMO ESTE QUE YO CONSIDERO VITALES PARA LA SEGURIDAD DE LA CARTERA ya que va a ser la boya que me indique que hacer si es que viene la ola / crisis.. en esta pagina puedes leerlo www.quenoteloinviertan.com/rebalanceo-4-preguntas Con respecto a lo de invertir en monetario es debido que los tipos de la RF estan en minimos lo que la tendecia natural debido a que estan a "0" es que suban y toda esa subida se traduciria en una bajada en la rentabilidad de nuestras carteras por eso ante la expectativa de que puedan subir muchos optan o optamos por mantener parte de esa porcion asignada a la RF en liquido..Si vendes la cartera con plusvalias tributas a razon de los beneficios que hayas tenido, en torno a un 20% hasta 6000E si no recuerdo mal. La otra manera de desinvertir sin tributar es compensar con minusvalias que hayas podido tener en otros fondos en cuyo caso tendrias 4 años desde el año que vendes.. yo tengo un fondo de RF que he trasferido de otro en el que tenia minusvalias y que no espero que genere beneficiios al ser RF y de corto plazo ademas para aflorar estas minusvalias llegado el caso de querer disponer de liquido... (este es un planteamiento particular). Aun asi a titulo personal  te digo que presuntamente estamos en un final de ciclo y que reina la euforia por lo que lo logico seria RV-RF % algo conservadores..Un saludo
Ir a respuesta
17/08/19 10:12
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
A mi me gustaria decir que considero importante el que se pongan las teorias a prueba. El metodo de inversion que sigo es este el del Sr Bogle pero tambien digo que si se me demostrase que otro metodo es mejor pues lo seguiria, creo que eso es lo que mas me gusta de la inversion que nos obliga a abrir la mente sin decantarnos a priori con nada mas alla que lo que funcione o tenga una mayor probabilidad de exito y es asi como se puede comprobar o tratar de minimizarlo. Cuestionandose todo y si algo no es estable se varia y si algo lo es se sigue con el metodo Asi que quiero agradeceros a todos los que proponeis algo distinto y poneis graficas e ideas que hacen que el metodo se fortalezca o surjan incertidumbres para facilitar el cambio si fuese necesario
Ir a respuesta
14/08/19 18:03
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Hola muy buenas Juanjo. No me voy a enrollar mucho ya que en este post lo deja muy bien aclarado, la gente del foro rebalancea usando cada uno de estos metodos,(lo se porque alguna vez ya se ha hablado) todos ellos validos, en mi caso me he propuesto la opcion "C" rebalanceo periodico por bandas 5/25 https://www.quenoteloinviertan.com/rebalanceo-4-preguntas/ Saludos. En esta grafica puedes ver la caida necesaria para que tuvieses que rebalancear aplicando la regla del 5% segun el porcentaje de RV que hayas elegido comprendido desde el 0% al 100% como ves aqui encima
Ir a respuesta
15/07/19 10:21
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Gracias por tu respuesta Pvila. Estoy haciendo simulacro para ver que me compensa mas ya que tengo que compensar unas minusvalias. Lo estoy viendo con fondos que tengo uno en MAPFRE y otro en BNP para ver comisiones y me he encontrado con esto.. *El de arriba serían las comisiones a aplicar por BNP. Me sorprende mucho ver que cobrarian 4.87% si vendes el primer año, es correcto? Se llega a aplicar o percibes la cantidad que ves reflejada cuando efectuas la venta?   *Estas de abajo serian las comisiones que aplica MAPFRE, entiendo que habria que restar un 0.12% al importe que percibiria por la venta. Es asi, lo estoy interpretando bien? Visto asi entiendo que es mas barato MAPFRE? Siempre he tenido dudas de Mapfre ya que llegue aqui a traves de un asesor y me ha dado miedo que me estuvieran cobrando comisiones ocultas, Me podeis decir que opinion os merece. Muchas gracias!!
Ir a respuesta
31/10/18 10:07
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Creo que juntando lo que dices con la teoría de los rebalanceos podría salir algo interesante. Y del mismo modo que se varian los pesos añadiendo más RV cuando más baja esté la bolsa también se podría dejar en el porcentaje establecido cuando se entre en máximos.. Siempre respetando las bandas porque si no es como tener un 100 en RV
Ir a respuesta
31/10/18 09:07
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación.
Gracias por compartir tu opinion Telemacooo. Estaba buscando en las carteras clasicas lo mas parecido que pudiese encajar con tu vision del 90% y a la vez  que fuese gestion pasiva con RF/RV  y la cartera mas agresiva que he visto es la de Rick Ferry con un 20% de bonos, aunque es poco agresiva en comparacion con tu vision sobre la inversion... jeje Buscándolo he encontrado esto ya que toca el famoso rebalanceos por bandas y como afectaria "Cuanto mayor sea su asignación de acciones, más acciones tendrán que caer para alcanzar su banda del 5%. Si su objetivo es de 90/10 y asumimos que los bonos no cambian, para llegar a 85/15 sus acciones tendrían que caer en un 37%. Para pasar de 75/25 a 70/30, la caída requerida es del 22%, lo que es una corrección bastante grande. Lo que realmente me sorprendió es que para pasar de 50/50 a 45/55 aún se requiere que las acciones caigan un 18% ".  
Ir a respuesta

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar