Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Participaciones del usuario Eddcarl

04/03/16 10:44
Ha respondido al tema Operativa con futuros
Hola, No sé si te llegará algo de lo que escribo teniendo en cuenta que este post es de hace 4 años! En cualquier caso, me ha parecido muy útil. Mi planteamiento es el siguiente: hay un sistema de trading que lleva tiempo dando buenos resultados. Consiste en estar largo cuando el SP500 cruza su media simple de 12 meses al alza y corto cuando la cruza a la baja. Se puede ver en la página web de traderalia. http://traderalia.com/biblioteca-del-trader/sistema-de-trading-mini-s-p-500/ A mi el asunto me gusta, comprendo también que el riesgo sería un mercado lateral durante años que genere muchas señales falsas. Lo que no tengo claro es la operativa con futuros. ¿Qué vencimiento habría que comprar para un sistema a largo plazo como este? ¿el más cercano e ir haciendo rollover? ¿cómo se hace un rollover? ¿Comprar mejor un vencimiento lejano, por ejemplo a 1 año? Si así lo deseas, me gustaría conocer tu opinión. Un saludo!
Ir a respuesta
26/12/14 11:04
Ha comentado en el artículo ¿Qué pasa si un Banco Central se queda sin reserva de Divisas? - Rusia
Hola, Gracias por hacer un post para explicar un tema que nunca he conseguido entender del todo. Así todo, me queda una duda: "Un Banco Central para mantener el valor de su moneda, puede utilizar sus reservas de moneda extranjera para recomprar su propia moneda. Estos recursos son limitados." Primero, entiendo que cuando hablamos de comprar moneda nos referimos a comprar activos en esa moneda. Es decir, comprar rublos entiendo que se refiere a comprar bonos en rublos. ¿Cómo se hace esto? Por ejemplo Rusia tiene reservas en dólares (me imagino que las tiene invertidas en Treasuries o en algún activo muy líquido) y con esos dólares le compra activos rusos a otro inversor. Entonces el otro inversor recibe dólares y Rusia se queda con el activo en cuestión. ¿Es así esto?
ir al comentario
22/11/14 13:04
Ha comentado en el artículo Nuestra dependencia del petróleo
Gracias por este gran blog que acabas de empezar. No soy ningún experto pero me gusta mucho el tema de la energía. Hay algo que me parece contradictorio. Por un lado, hemos pasado el peak oil y el consumo a nivel mundial a largo plazo seguirá aumentando debido principalmente al ascenso de los países emergentes. Al margen de situaciones puntuales, supongo que la "aspiración" de los emergentes será consumir y vivir como lo hacemos europeos o americanos. Pero como bien se ha dicho repetidas veces, no hay suficiente petróleo como para que los emergentes vivan como nosotros. En este contexto yo entiendo que a medio-largo plazo el precio del petróleo seguirá subiendo y ahí es donde el fracking puede resultar rentable (al margen de consecuencias ambientales, que creo que sí las tiene). Y luego por otra parte el tema del coche eléctrico/híbrido. No es solo Toyota, sino que por ejemplo el BMWi8, que es un deportivo de alta gama de BMW es híbrido. Está también el Renault Zoe, 100% eléctrico con 200Km de autonomía que perfectamente sirve para la ciudad. Pienso que el coche híbrido tiene futuro cercano y el eléctrico lo tendrá cuando se aumente la autonomía de las baterías. Y creo que será una necesidad y no una bonita opción cuando el petróleo vuelva a subir de precio, que subirá. Saludos!
ir al comentario
03/02/14 21:06
Ha comentado en el artículo Bricolaje: haciendo un fondo garantizado casero
Hola Francisco, Aunque este hilo ya es viejo, lo he encontrado buscando información sobre los garantizados, ahora que están tan de moda para captar ahorro conservador. Me manejo bien con las opciones y he pensado en como hacer esto, pero veo los siguientes problemas: 1) El principal problema es que no veo en MEFF opciones sobre la media de índices. Es más, por lo que he podido leer estas opciones son las que se conocen como exóticas y cotizan en mercados OTC, así que ni idea de como acceder a esto. 2) He pensado hacerlo comprando CALL a pelo sobre el Ibex pero claro, las opciones son caras porque la volatilidad del Ibex es alta y probablemente se comerían todo el dinero que te generen los intereses. Eso lo he visto suponiendo que compras opciones con vencimientos trimestrales. ¿Alguna idea para superar estas dificultades? Creo que puede ser interesante retomar este tema en un post pensando en una inversión de, por ejemplo 30,000€ Saludos
ir al comentario
20/01/14 20:52
Ha respondido al tema Carteras Modelo 3: Perfil Agresivo
Buenas noches mfluque, Se me ha quedado en el tintero la pregunta de como se puede acceder al X-Ray para analizar mi cartera (soy usuario de Morningstar). Salu2
Ir a respuesta
19/01/14 11:12
Ha respondido al tema Carteras Modelo 3: Perfil Agresivo
Hola Fernando, Excelente el post. Realmente creo que con estas asignaciones de activos casi sobra cualquier asesoramiento ya que como bien sueles decir nadie conoce el futuro y por tanto lo que te puede salvar es la diversificación y el largo plazo. Solo te quería preguntar 2 cosas: 1) ¿Para un perfil agresivo no incluirías algún fondo de mercados frontera de los que ya se han comentado en Rankia si pensamos en el largo plazo? 2) Ya soy usuario de Morningstar. ¿Cómo se puede acceder a la herramienta de X-Ray?
Ir a respuesta
29/11/12 10:06
Ha comentado en el artículo Caixabank hace buen negocio con Banco de Valencia, los contribuyentes no.
Buenos días, Yo después de tanto tiempo sigo sin entender por qué se aborda la reestructuración bancaria de esta manera. No comprendo por qué no se puede liquidar Banco de Valencia, NCG o Catalunya Caixa sin poner dinero público siempre con la premisa de garantizar los depósitos. El otro día estaba viendo este video: http://www.youtube.com/watch?v=NE7SdfUnaqQ Por lo que tengo entendido los depósitos son más o menos la mitad del pasivo de estas cajas en problemas. Liquidemos entonces el activo y entiendo que sería muy difícil que no fuera suficiente para devolver los depósitos (y en caso de que no lo fuera, entonces si que podemos tener un FROB para garantizar los depósitos). En este escenario cargarían con las pérdidas los accionistas y bonistas. ¿por qué no se hace así? ¿por el tema del riesgo sistémico? ¿verdaderamente Banco de Valencia es sistémico? ¿lo es NCG? Por otro lado, podemos mirar al pasado (siempre me gusta ver noticias de hace 3-6 meses para ver como los temas desaparecen y se olvidan). ¿qué pasa con el dinero puesto vía FROB hasta ahora en las cajas rescatadas? Es decir, CCM, CAM y alguna más. ¿cuándo se recupera ese dinero? ¿quién controla eso? Ese capital son acciones preferentes por lo que tengo entendido. ¿se está cobrando el cupón de esas acciones? Podemos verlo en esta noticia de El País: http://economia.elpais.com/economia/2012/09/29/actualidad/1348951982_309517.html Ahora sale esta noticia de compra por 1€ de la participación del FROB en Banco de Valencia. El FROB lleva puestos en Banco de Valencia 1000M€ y ahora va a poner parte de los 4500M€ de la ampliación de capital. ¿y luego, qué? ¿cómo va a recuperar el Estado ese dinero si lo vende a La Caixa por 1€? Insisto, ¿por qué demonios no se liquida la entidad sin poner un duro? ¿por qué tenemos que poner dinero por las irresponsabilidades de estas cajas y bancos que han estado en manos de no profesionales? Esto me parece un expolio. Y encima, aquí nadie se hace responsable; mirad lo que está pasando con la comisión de investigación sobre Bankia: nadie sabe nada. Saludos
ir al comentario
23/07/12 00:42
Ha respondido al tema Comprariais 8000 acciones del santanter entre 4,5 y 4,7 - Banco Santander (SAN)
Hola Know, Gracias por tus consejos. Solo una duda: en el caso de SAN (si, lo reconozco, tengo acciones a 7€) la entidad no necesita dinero del rescate europeo, por lo que no le podrán imponer nada desde Europa y el poder sigue en manos del Consejo de Administración. Entiendo que los mayores problemas de SAN son: 1)como tiene deuda pública pueda sufrir rebajas de rating de España o llegado un caso, una quita de la deuda española. Si España hace una quita, entonces entiendo que acabaría quebrando la eurozona en su conjunto y lo va a pasar mal el accionista de SAN y el que tenga un depósito en cualquier banco o caja. 2) por otro lado, tiene los problemas de exposición al inmobiliario español, para lo que está guardando dinero para provisiones. Puede tener pérdidas por ahí pero entiendo que tiene provisión y diversificación de activos como para no quebrar. Dicho todo lo anterior, vete a saber las consecuencias que puede tener un rescate a España sobre SAN o sobre cualquier otro activo... Un saludo y gracias por tus consejos
Ir a respuesta
25/06/12 23:49
Ha comentado en el artículo ¿Qué tiene que ocurrir para que alguien asuma responsabilidades, y no solo de boquilla? - Primera parte *036*
Hola Petersen, Acabo de leer tu artículo y me gustaría consultarte 2 cosas. 1) ¿conoces a alguien que se haya presentado como acusación particular en este caso? Estoy de acuerdo contigo en que en España cuesta horrores reunir un grupo ciudadano para un fin asociativo. 2) ¿crees que no es posible liquidar alguna de las cajas, por ejemplo, NCG, Catalunya, etc... garantizando los depósitos? Entiendo que no son entidades sistémicas. Por otro lado, creo que el 50% del pasivo son depósitos (más o menos), según decía el otro día José Carlos Díez. También decía que es raro que el activo de un banco valga la mitad del pasivo, de manera que con el activo se pueden garantizar los depósitos sin recurrir al FGD. Por otro lado, los bonistas sufrirían una quita y los accionistas también perderían pero se supone que cada uno es responsable de las inversiones que hace, no? La verdad, no entiendo por qué hay que poner dinero público en entidades que no son viables. Presumo que el objetivo es mantener ahí a los responsables de las cajas que son amiguetes del político de turno... Gracias por tus elaborados comentarios
ir al comentario

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar