Participaciones del usuario drevalth - Contenidos recomendados

drevalth 04/07/19 20:05
Ha respondido al tema ¿Cómo veis OHL?
Por cierto, en PCbolsa no se ha comentado, pero si finalmente la renovación es por 3 meses (la noticia por confirmar es buena pero es peor de lo esperado) va a coincidir con el vencimiento de los últimos derivados de VM en octubre. Es una buena ocasión para renovar de nuevo los avales por un importe mayor y por más tiempo. La renovación se hará para finales de septiembre y se publicarán/filtrarán en octubre. Ojo que no den también los resultados del 3º trimestre a finales de octubre ( los del 1º semestre ya han anunciado que serán a finales de julio.) Vamos, que se pueden dar los ingredientes para una buena subida. Voy a marcar ese mes en rojo en mi calendario. De aquí no me mueven.
Ir a respuesta
drevalth 31/03/16 13:59
Ha comentado en el artículo El fundamentalismo ateo
No lo has entendido. La consciencia de tu propia existencia es la raya roja que separa lo que tu llamas "humanos con chispa" de los demás animales. Sólo quería mostrate que no estamos solos los seres humanos a este lado. Algunos primates superiores son capaces de realizar los mismos procesos cognitivos que los seres humanos en mayor o menor medida. Lenguaje complejo, fabricación de herramientas, humor, engaño... y no es extraño porque descendemos de antepasados comunes. No tengo ningún problema en admitir que algunos primates son seres humanos o que los seres humanos somos monos pues lo mismo es. Las diferencias en las distintas capacidades las ha limitado la propia evolución. Es casi seguro que los australopítecos tallaban piedras en una forma rudimentaria. El Homo habilis tallaba piedras y además conservaba la piedra para golpear y dirigía el impacto mediante un percusor. El Homo erectus usó el fuego, un millón y medio de años atrás. También muchos piensan que Homo erectus fue el primero en tener desarrollada la parte del cerebro que contiene el centro del lenguaje, y eso sería una prueba de que hablaba. Se ha notado que Homo erectus escogía sus piedras por sus calidades no solamente técnicas, sino también estéticas. Más todavía, el examen de los cráneos del sinantropo (o sea: hombre de China), que era un homo erectus , restos que datan de unos cuatrocientos mil años, hace sospechar a algunos que hayan sido sometidos a ritos religiosos. El propio Neandertal Creaba arte en las cavernas, vestía, decoraba su cuerpo, tenían ritos religiosos y tenían lenguaje oral parecido al nuestro. ¿acaso ellos no tenían también chispa como el homo sapiens? Como una rama más de la evolución, el Homo Sapiens actual coexistió con el Neandertal, también vestimos con pieles y vivimos en cuevas, de hecho, la agricultura y ganadería llegó mucho despues. Volar, navegar, ir a la luna y otras tantas cosas no son mas que consecuencia de los miles de años de aprendizaje. Hay evidencias de que en muy pequeña parte, nos llegamos a hibridar con ellos y en una gran parte el homo sapiens los exterminó. Mi intención al preguntarte sobre que opinabas de los neandertales no era casual pues nada diferencia las capacidades del hombre actual de su predecesor. Buscar dedazos divinos a lo que se explica con la mera evolución es infantil y contrario a la ciencia y la razón. Lo que es patético es la respuesta que me das (y aqui si que voy al ad hominem). Te habrás revolcado de placer, cual marrano en la inmundicia, ante la irrefutabilidad de tu lógica respuesta: "no tuve el gusto de conocerlos " ¿acaso un hombre de las cavernas, un etrusco, un sumerio, un egipcio o cualquier civilización antigua no eran homo sapiens con las mismas capacidades e inteligencia? De nuevo, tu sesuda respuesta: "A estos tampoco he tenido el gusto de conocerlos. A ver si un día se pasan por casa y me explican como evolucionaron hasta tocar el violín. " Respecto el resto de cuestiones sobre origen del universo y demás intangibles que aún no hemos logrado comprender y explicar, es absurdo e irracional atribuírselo a un ser imaginario omnipresente y divino. Simplemente es que aún no hemos desarrollado los conocimientos o la inteligencia suficiente para comprenderlos. La explicación más sencilla suele ser normalmente la acertada. Tiempo al tiempo. No entiendo por que los religiosos atribuyen a Dios (¿cual de ellos?) todo aquello de lo que la ciencia AUN no tiene explicación. Se envuelven cual coraza en ese argumento en invierten la carga de la prueba en una "Reductio ad absurdum". Se acabo el hilo para mi, pues es una pérdida de tiempo. Señores, hicieran bien en darle uso a la protuberancia esa que tienen entre los hombros.…
ir al comentario
drevalth 29/03/16 19:51
Ha comentado en el artículo El fundamentalismo ateo
Tu veras, te pones en una posición muy cómoda en la que todo se ajusta a tus creencias. Pero es que si nos interpretamos los dogmas y lo que dicen las distintas iglesias como nos sale de nabo pues que quieres que te diga.... No perteneces a ellas. EDIT PD: Por cierto, los pastafaris también tienen su "mito" de la creación del universo por su dios. Siento decírtelo, pero no hay ni una sola diferencia entre cualquier religión y estos piratas.
ir al comentario
drevalth 29/03/16 19:40
Ha comentado en el artículo El fundamentalismo ateo
hey Hay bastante animales autoconscientes en la naruraleza, Bonobos, chimpancés, gorilas, orangutanes, delfines, cuervos y otros que me dejo. Los bonobos son capaces de aprender pictogramas y lengua de signos y comunicarse con humanos. Los gorilas , chimpances y orangutanes en menor medida pero utilizan herramientas, resuelven problemas, y transmiten conocimientos a su descendencia entre otras muchas cualidades humanas. Solo nos diferenciamos en un mayor desarrollo cognitivo gracias a la evolución y la fortuna. ¿que opinión tienes de los Neardentales con los que el Hombre actual convivió?? ¿ y de las civilizaciones y religiones de la prehistoria o de la edad antigua? ¿todo inventado? Sinceramente, la ciencia tampoco puede demostrar que existen los unicornios rosas o el mostruo del espagueti volador. Si deseas creer en ellos alla tú. Retorciendo los argumentos no conseguirás convencer a nadie medianamente inteligente. Una última cosa, no sé a cual de las distintas iglesias cristianas perteneces pero si nos haces un favor, explícame cual de ellas postula lo que dices de la evolución, origen del universo, etc
ir al comentario
drevalth 10/02/16 16:51
Ha comentado en el artículo Ahogándonos en la libertad de expresión
Verdose: "El delito de enaltecimiento del terrorismo para mi no existe, por lo que ya se ha comentado con profusión en este hilo. Creo que poco más hay que añadir a esta cuestión." Hombreeeeeeeee, te ha costado 5 páginas de desvaríos, pero veo que ya has recapacitado y con un triple mortal con tirabuzon ahora dices lo contrario. Hasta luego trolazo.
ir al comentario
drevalth 10/02/16 11:33
Ha comentado en el artículo Ahogándonos en la libertad de expresión
Verdose, Siames, se que os ofenderá, pero no tenéis ni idea de lo que es apología del terrorismo. Y el juez los ha mandado a la carcel por Apología del terrorismo, no por lo inapropiado de la obra para público infantil. No es tan secillo como decir que "el juez decidirá si es enaltecimiento" ya que les han aplicado la ley antiterrorista y se pueden pasar tranquilamente varios meses encarcelados. Hay Victimas del terrorismo, como Gorka Landaburu, que tambien han expresado si disconformidad
ir al comentario
drevalth 10/02/15 19:23
Ha comentado en el artículo Grecia no nos debe 26.000 millones de euros
¿donde hay que apuntarse para ser un "fondo" de esos? Dejo dinero a bajo interés avalado por los paises europeos: Si pagan gano ese interes -> WIN (recordemos que hay deuda soberana con interes negativo) Si Grecia no paga, me lo pagan los siempre -> WIN - WIN joder, para eso lo prestamos directamente. Que ansias en beneficiar siempre a los mismos. Es que joder, al final estamos en las mismas que con el BCE y la deuda de los estados
ir al comentario
drevalth 04/02/15 20:49
Ha respondido al tema La Caixa cobrará 2 euros por sacar dinero en sus cajeros a los clientes de otros bancos
Ojo a los que sóis clientes y os parece bien porque asi no tenéis que esperar cola en el cajero. Preguntáos algo: ¿que operaciones se podían hacer hace no mucho en la oficina y ahora únicamente se pueden hacer en el cajero? Excepto contratar servicios y vinculaciones... el resto. Tomad conciencia de que es vuestra propia entidad bancaria de la que sóis clientes la que os ha explusado al cajero, provocando colas de CLIENTES, igual que vosotros. Ya veréis que risas en marzo, junio , noviembre, etc cuando veáis que las colas siguen ahí.
Ir a respuesta
drevalth 29/10/14 20:21
Ha respondido al tema No se si se puede preguntar esto aqui pero alla voy ....
Pues será abogado, pero si va de bar en bar durante todo el día... 1º que es alcoholico 2º que o es mu mal abogado porque no trabaja o directamente no lo es ¿Seguro que no se llama Torrente? es la imagen que se me ha venido a la cabeza.
Ir a respuesta

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar