Dobresengo
18/06/20 19:09
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de AzValor Internacional
Ir a respuesta
@Dobresengo No necesariamente hay que interpretar la frase así. Por "fiable" puede estar queriendo decir que no es intermitente y "segura" no se refiere como idea de inversión, sino que no es peligrosa, lo cual es cierto más allá de casos anecdóticos. Vamos a ver, fiable es fiable que es la definicion que he usado yo e intermitente o mas dificilmente predecible es a lo que el analista se queria referir como fiable. Creo entonces que estamos de acuerdo en que el texto del AZ-analista es acritico e impreciso. Malas caracteristicas para fiarse a la hora de hacer una inversion.Si con anecdotico quieres decir que la inversion en uranio es segura o que la energia nuclear es segura, en ambas cosas creo que te equivocas, la "anecdoticidad" no es suficiente para valorar algo como seguro, es un analisis incompleto, o al menos impreciso, falta valorar las consecuencias de dicha "anecdoticidad", la combinacion de ambas variables dirá si eso que estamos analizando es seguro. Los accidentes en la energia nuclear podrían ser anecdoticos (que no lo son) pero tienen unas consecuencias tan severas que cada uno de ellos marca un antes y un despues en la industria. El impacto de un asteroide extinguidor de especies es absolutamente anecdotico, pero marca un antes y un despues y si has invertido en dinosaurios, ese anecdotico patatoide esterlar te va dejar en la ruina.