Participaciones del usuario depotafa - Contenidos recomendados

depotafa 23/10/19 18:03
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de AzValor Internacional
Puede ser como dices, no lo sé. Lo que si sé o sospecho es que ya seamos inversores, clientes, pacientes, pasivos o activos, vemos todo desde fuera y no disponemos de muchísima información que sólo manejan brokers y gestores. Creo que es todo mucho más difícil de lo que nos parece y que sólo tenemos dos opciones: dejar el dinero en la cuenta corriente o invertirlo, ponerlo, meterlo, arriesgarlo, como se quiera en algunos de los muchos activos que existen.  Al final, el tiempo pone a cada uno en su sitio.
Ir a respuesta
depotafa 23/10/19 15:38
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de AzValor Internacional
Ahí le doy la razón hasta cierto punto. Si usted invierte en un fondo de inversión que no invierte en mmpp y usted invierte en este fondo por esa razon, hace bien en salirse de ese fondo si el gestor en un momento dado se inclina hacia las mmpp (parece un trabalenguas). De hecho, no debería estar en él ni un segundo, dado que si vienen mal dadas lo pasará peor. Lo que no quiere decir que el gestor este equivocado y los inversores que sigan invertidos no vean una nueva perspectiva de inversión como el gestor.
Ir a respuesta
depotafa 23/10/19 15:17
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de AzValor Internacional
Ya, pero si estás de acuerdo con el gestor, tienes confianza en el y decides libremente invertir en los fondos que gestiona, entiendo que estas actuando con criterio propio. La psicología no te dice cómo has de actuar, te ayuda a conocerte mejor y así puedas actuar con independencia mental. Lo grave es no reconocer que te has equivocado de elección y esperar a que el gestor en el que has perdido la confianza te resuelva la situación. 
Ir a respuesta
depotafa 23/10/19 13:53
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de AzValor Internacional
En su momento me puse en contacto con Azvalor par plantearles si al tener una cartera tan diversificada en varias clases de mmppp no podría ser un obstáculo para que el fondo azValor Internacional empezara a subir, ya que cuando sube un mmppp baja otra, y lo comido por servido, de tal manera que para que el fondo tire para arriba tendrían que subir todas a la vez o gran parte de ellas.Su respuesta en dos emails que me enviaron fueron estas: Es verdad que puede parecer complicado que todas nuestras empresas de materias primas suban a la vez. Aunque tampoco es descabellado. Incluso con las mineras de oro (que son quizá las más descorrelacionadas) se me ocurren casos en los que podrían alinearse. Por ejemplo, en escenarios de estanflación (crisis + inflación) o simplemente de inflación moderada. Quitando el oro, el resto de materias primas, a pesar de tener cada una sus peculiaridades, sí se mueven más parejas. No es difícil que la publicación de un dato de urbanización en India mueva el cobre y el petróleo en la misma dirección. Aun así, que se muevan parejas o no, no es tan relevante. Álvaro y Fernando hacen ajustes todos los días. Si una parte de la cartera sube acercándose a su precio objetivo y reduciendo su potencial, se va vendiendo reduciendo así su posición. Si otra parte de la cartera baja sin cambios significativos en los fundamentales (aumentando su potencial), aumentan la posición. No hay mayor problema en que no se mueva toda la cartera a la vez. Si una parte baja y la otra sube quizás el fondo no suba, pero sí que aumenta el potencial, que es al final lo que marca nuestra rentabilidad a largo plazo. Les planteé esta duda:   "Los inversores no llegamos a captar si tal o cual materia prima va a ser reconocida por el mercado a 5, 10, 15 ó 20 años vista. Y claro, no es lo mismo como inversor tener 30 años que 65".  A lo que me respondieron: A mi me tranquiliza, a parte de saber que estamos en manos de mentes brillantes, pensar que Álvaro y Fernando tienen muy claro empresa por empresa (bottom-up) queLos precios de las acciones descuentan que los precios de la materia prima se mantienen a perpetuidad. Pero los precios de la materia prima no son sostenibles ya que con estos precios muchos oferentes pierden dinero. Previsiblemente saldrán oferentes del mercado equilibrando los precios más arriba.Los precios de las acciones solo tienen en cuenta la demanda de 1000 millones de personas (habiendo en el mundo 7000 millones). La demanda crecerá fuertemente. Con eso claro queda menos de lo que preocuparse más allá de estar expuestos en el corto plazo a los vaivenes geopolíticos, aranceles y políticas monetarias varias… Mi formación profesional se basa en la psicología, pedagogía y sociología. Reconozco que tengo mucho que aprender en torno a los aspectos financieros y económicos y no tengo conocimientos para analizar la evolución a futuro de las mmpp por eso invierto en este fondo, con estos gestores y en esta gestora. Sólo llevo dos años con ellos, nada, ni empezar. Vamos a ver como evoluciona la economía, el mercado, el fondo y los gestores. Ellos siempre han dicho que el fondo azValor Internacional no es un fondo de mmpp, pero que ahora hay que esta ahí. No seré yo quién les contradiga. Tiempo al tiempo.
Ir a respuesta
depotafa 16/10/19 19:06
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Magallanes Iberian Equity
Es conveniente volver a recordar hilos como este y analizar la situación de los fondos value patrios. ¿Qué está ocurriendo con muchos fondos de bolsa española entre ellos los value patrios, en concreto con el Magallanes Iberian? Que están teniendo muchas salidas y por consiguiente una importante disminución de patrimonio.  El fondo de Iván Martín ha visto reducirse el patrimonio hasta los 170 millones de euros, frente a los 250 milones de hace un año. En el caso de Magallanes, las salidas también han sido notables en el fondo de bolsa ibérica de su sicav luxemburguesa, que está ya por debajo de 150 millones de euros, cuando a cierre de 2018 superaba los 220 millones. Hay que recordar que Magallanes llegó a cerrar esta estrategia a nuevos inversores en junio de 2018 al alcanzar los 500 millones de euros. Sumando ahora el vehículo español y el luxemburgués, apenas supera los 300 millones de euros. Buscando respuesta a la pregunta : "¿Por qué sucede esto? he vuelto a leer un capítulo del libro : "El cerebro del inversor" de Pedro Bermejo y Luis García, concretamente el capítulo 5º, que trata sobre los errores en los que caemos a la hora de percibir e interpretar lo que pasa. Recojo algunas ideas, en concreto sobre los errores de proyección:"Los seres humanos tenemos una especial dificultad para proyectar nuestra situación en el futuro. Siempre intentaremos imaginarnos esa situación a partir de los datos que se tienen en el presente. Cuando estamos viviendo un mal momento en la bolsa, para el cerebro es difícil pensar que va a ir a mejor y que por lo tanto en vez de invertir más a precios bajos, nos retirarnos. Los analistas financieros, a pesar de ser profesionales, cometen los mismos errores, prediciendo buenos resultados partiendo de los datos actuales, reaccionando lentamente ante los cambios de tendencia.Cuando intentamos adivinar el futuro, tendemos a tener más en cuenta aquellos datos o noticias que impactan más en nosotros en el día de hoy, lo que está directamente más relacionado con las noticias que más interés tienen en los medios de comunicación.Si realmente queremos planificar nuestras inversiones a largo plazo, deberíamos tener en cuenta otros acontecimientos que realmente están cambiando la economía del planeta y que lo harán sin duda si pensamos en un horizonte a varias décadas: inversión en mercados asiáticos, fuentes de energía limpia y renovable, compañías farmacéuticas, nuevas tecnologías, productos destinados a la tercera edad, etc.Por otra parte, las acciones más recomendadas son aquellas que mejor se han comportado en el último año y las que peores recomendaciones tienen son las que han sido más bajistas el año anterior. Esto choca frontalmente con la realidad, ya que al año siguiente la situación se invierte". Concretamente me ha extrañado el Magallanes Iberian, un bajón importante, mira que Iván Martín se esfuerza en hacer una labor de pedagogía, pues nada. Y es que los inversores tenemos que reconocer nuestra parte de responsabilidad. Cuando vienen mal dadas nos quejamos de que no se entienden las tesis de inversión, que si las comisiones son caras, que si no dedican tiempo suficiente al análisis, etc., cuando en realidad lo que pasa es que a la menor se sale del fondo, poniendo en riesgo el proyecto de inversión y las expectativas de los inversores que se quedan. Así se va a conseguir que pocos se van a atrever a invertir en proyectos de bajo patrimonio en favor de la grandes gestoras, ya sea bancarias o independientes. 
Ir a respuesta
depotafa 10/10/19 18:27
Ha respondido al tema True Value
Es importante mantener la cabeza fría y acercarse a los foros con total desapasionamiento. Hay que analizar si un fondo le va a tu cartera en cuanto a la cantidad invertida, empresas y sectores, áreas geográficas, sistema de gestión, y seguir con tu método sin titubear. Esto no quiere decir "a ciegas". Vamos a ver cómo influye la creación de la nueva gestora con todas sus características: nuevos productos ofertados, características de inversión, condiciones de pago de comisiones, condiciones administrativas a la hora de contratarlos, en la situación del True Value. De entrada, ya se nos ha explicado por parte de los gestores y Renta 4 que nada va a cambiar para los inversores, pero claro, los fondos, en mi opinión, no los hacen los gestores, sino precisamente los inversores. Desconozco la reacción que va a provocar la creación de la nueva gestora, sus nuevos productos y su funcionamiento en los inversores del True Value. Una cosa está clara, el True Value va a tener otras alternativas que no serán, de entrada, como el True Value, repito, de entrada. Así que, cada cual que compare y elija. Nada es para siempre y todo evoluciona. 
Ir a respuesta
depotafa 07/10/19 21:33
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de AzValor Internacional
En las últimas líneas planteas perfectamente el dilema, pero ¿Es objetivo plantearlo en términos de "satisfacción"? Yo, en este momento, no tengo los datos que me permitan asegurar que el fondo AI en tres o cinco años no va a levantar cabeza. ¿Los tiene alguien?
Ir a respuesta

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar