Rankia España

Participaciones del usuario Cachilipox - Contenidos recomendados

18/01/20 14:01
Ha respondido al tema Desastre con Sanchez
En eso están. No por nada, ya han remarcado bastante que lo que se ha enviado a Murcia (al gobierno de Murcia) es un "requerimiento".Cualquier pepero, cualquier indepe, o cualquiera que haya seguido la política española reciente sabe que significa que el gobierno central envíe un "requerimiento" a una autoridad autonómica.....Lo que me sorprende, en parte, es constatar la evidencia empírica de eso de "los extremos se tocan", ya que realmente, y por el contenido "filosófico" que inspira esta medida voxiana, realmente es exactamente lo mismo que las razones que aducen ciertos individuos para justificar la mutilación genital femenina por parte de ciertas culturas tribales africanas. En esencia se trata de ejercer un supuesto derecho de propiedad sobre la cosa (los [email protected] son cosas sobre la que los  progenitores pueden libremente decidir....), en base a sus particulares prejuicios e ignorancias, que causa graves disfunciones e incluso mutilaciones fiísicas (da lo mismo si nos referimos a la intimidad de las zonas genitales femeninas o a la intimidad neuronal encefálica...), por mor de una determinada "pureza".
Ir a respuesta
17/01/20 17:15
Ha respondido al tema España país de pandereta y genocidio
Esa visión de los hijos como "una cosa" que pertenece en régimen de "propiedad privada" a los padres era la bestialidad que tenían los romanos, por ejemplo. Así, como los hijos eran meras cosas pertenencientes a los padres, éstos podían legalmente matarlos, o venderlos como esclavos.No, los progenitores no son los propietarios de las cosas llamadas niñ@s, son los meros custodios, y gozan de total autoridad en tanto cumplan con la legalidad y los usos y costumbres corrientes y adecuados.Unos progenitores ladrones no pueden educar a sus criaturas en el latrocinio, ni unos progenitores proxenetas pueden educar y poner en el mercado a sus descendientes como [email protected] los progenitores ignorantes, prejuiciosos o retrógrados son nada ni nadie para decidir sobre la ignorancia o el prejuicio que les corresponde adquirir a sus [email protected] más, cualquier progenitor, por muy conservador y carca que sea, si es alguien culto y educado, no tendrá problemas en los contenidos educativos a los que se vea expuesta su criatura, pues si algo lo considera erroneo o inadecuado, esa persona, culta y educada, aunque conservadora, seguro que le ofrecerá a su descendiente una visión propia y personal. Y los niños son niños, pero no tontos. Si se les explica bien las cosas, son perfectamente capaces de discernir y optar.Y eso no implica que los niños (esas "cosas") sean propiedad del Gobierno. Las niñas y niños son de ellas y ellos mismos. Nadie debería reclamar su posesión o propiedad. Y por supuesto, en tanto que menores, en situación muchas veces de indefensión o desamparo, el gobierno, como estructura máxima de poder de la sociedad toda, PUEDE y DEBE intervenir en defensa y amparo de todos, especialmente los más indefensos y desamparados. Incluso contra sus progenitores biológicos, si estos son del gremio cazurro-cerril, y representan un verdadero peligro a la integridad y correcto desarrollo y aprendizaje.
Ir a respuesta
16/01/20 22:25
Ha respondido al tema Catalunya - España 2.019 cosas que pasan
" con pruebas de q tenian material para fabricar explisivos y documentos sobre cuarteles "Quizás esto es lo que falla un poco. Ya se sabe, escuela de un tal Baena. Recojes cosas, lo que sea. Lo completas adecuadamente con todo tipo de "indicios" y "razonamientos" (por decirlo de alguna manera). Debes procurar que el redactado parezca de un analfabeto funcional cargado de prejuicios (para dar la apariencia de verosimilitud de ser pensamiento original de la GC). Si te falta aun dimensión tremebunda, abundas el engendro con unos cuantos copypastes de "medios de comunicación" (OKDiario, El Espanol, y cosas de ese cariz). Le pones alguna que otra foto de atrezzo con cosas que tengas en el cuartelillo. Y a todo eso lo llamas "atestado".Hay señorías que eso ya les basta, y lo consideran "prueba de cargo". Otras señorías, más leidas y menos prejuiciosas, dudan entre si considerarlo un emético o un laxante. En tal caso, hay que aplicar aquello que dijo el ministro de la Virgen: "la fiscalía te lo afina".
Ir a respuesta
16/01/20 17:53
Ha respondido al tema España país de pandereta y genocidio
Precisamente. Razón de más para reducir lo reducible. Está claro que la enviada especial ante la ONU del Congreso Mundial de Ciudades y Gobiernos Locales no puede ir por el mundo mundial al estilo Thumberg, en veleros al albur de los vientos.(https://www.uclg.org/es)Así que otros menesteres más cercanos, tal que una visita a Madrid, existiendo un fantástico servicio alternativo de tren, se haga por los medios menos contaminantes.Que asumas como comentario propio ese "artículo" te ubica en la posición de perro del hortelano, si contamina porque contamina, y entonces no está legitimada para hacer nada contra la contaminación, y si no contamina, porque no contamina y sería puro testimonialismo vacuo.Pues no señor, ya está bien de idealismos ideológicos vacíos de contenido y perjudiciales para la mayoría. Hay que estar a los hechos, y realizar lo realizable. Pragmatismo bien entendido ante todo.
Ir a respuesta
15/01/20 18:22
Ha respondido al tema Modelo 347 en Comunidad de Bienes
Si la CB como tal no realiza actividades económicas, aunque alguno de sus comuneros sí, no está obligada a presentar declaración de éstas operaciones.Esa exclusión de declarar "éstas" operaciones, en caso de PF o CB "no-activas", no excluye que sí pueden existir otras operaciones por las que sí deban declarar. Por ejemplo reforman una vivienda, por más de 3.000 € con un mismo industrial (derivado del Artículo 31.1 del citado RD).El caso que planteas es el mismo que si los comuneros de una CB de mero arriendo de bienes inmuebles, a su vez son empresarios o profesionales (comerciantes minoristas, o profesionales liberales,....). Una cosa son las obligaciones de esas personas físicas, y otra es que tengas formalizada una CB para alquilar un inmueble. Si la CB es un vehículo para realizar sus actividades económicas (en todo o en parte), la CB es sujeto obligado junto a todas sus operaciones, incluidas las no sujetas o las sujetas pero exentas.Pero si la CB es algo al margen de las actividades económicas de sus comuneros, entonces no pinta nada.
Ir a respuesta
15/01/20 18:10
Ha respondido al tema Casta - Podemos
Por supuesto, la justicia "ejpañola" tan solo sirve a los intereses políticos de la derecha centralista. Que se ha creído ese mindundi republicano rompespañas!Y por supuesto, aunque absolutamente en todas, pero todas todas, las actuaciones jurisdiccionales en Europa hayan sido desfavorables, hay que seguir engañando a los españoles y mantener el pabellón inhiesto.Desde lo de la Invencible que España no hacía tanto el ridículo en un asunto europeo como ahora. Y como tras el "éxito" de la Invencible, más vale honra sin barcos que barcos sin honra.
Ir a respuesta
14/01/20 14:39
Ha respondido al tema Hilo del juicio a los presos políticos
Bueno, "esto" es una de las razones que explican el porqué Sánchez ha forzado la cosa y ha puesto a Delgado de fiscal general. La fiscalía ha hecho un extraño constructo (y sí, suena como eructo, ya que más o menos va por ahí...) de que el ordenamiento jurídico supremo es el español, y solo subsidiariamente y para vacíos legales rige el ordenamiento jurídico europeo (siempre interpretable, por otra parte....).El tal Llarena, que me parece que debe llevar pañales permanentes, pues está tal liado ya que creo no se encuentra ni la p**** cuando va a orinar...., ha comprado el "argumento", y "argumenta" que aunque España forma parte integral de la Unión Europea, y hay que reconocer la inmunidad de los eurodiputados en la Unión Europea, eso no rige para el eurodiputado Puigdemont en España (aunque sea eurodiputado, con inmunidad europea y España, por ahora, siga formando parte del territorio de la Unión).Un constructo a la "altura" de la reserva espiritual de occidente y del muro ante el bolchevismo (y del contubernio judeo-masónico-comunista....)De la capacidad de arbitrariedad y chulería de la judicatura española, nadie la pone en duda. Y son capaces de perpetrar cualquier desmán y desafuero.
Ir a respuesta
13/01/20 14:26
Ha respondido al tema Y ahora,de la Investidura a la Embestida
" Lo que Casado debería hacer  es sencillamente,esperar para ver como se despeñan  solitos  igual que en el caso Zapatero . "Bueno, eso, exactamente eso, ya lo hizo un tal M.Rajoy.De momento Casado ya se ha dejado barba. Para lograr la perfección política de la inmovilidad del geranio (también sirve emular a un ficus benjamina), aun le falta un poquito.No se, pero me da que con esta derecha españolista tan absorta, ensimismada y ultramontana, tenemos Sánchez para -mucho- rato.
Ir a respuesta
11/01/20 14:09
Ha respondido al tema España país de pandereta y genocidio
Un artículo que comienza con un " Fuentes no oficiales de la operadora ", pues la verdad, es como muy poco de fiar.Ya puesto podrían decir que la Bruja Lola ha dicho que desde Raticulín le informan que....Por otra parte, de los 2,5 M de viajeros en el pasillo BCN-MDR, ¿cuantos son de enlace o escala, cuantos de trayecto fijo, y cuantos de "puente aereo"?Incluso contando que la integridad de los 2,5 M de viajeros sea todos "puenteaeristas", eso son unos 6.500 viajeros por día, 3.250 por sentido. Creo que con 11 o 12 circulaciones diarias está más que cubierto. De hecho, entre el AVLO de Ábalos, y el nuevo servicio por llegar de SNCF francesa.El AVE BCN-MDR tenía 27 circulaciones diarias hasta ahora (en cada sentido). Está previsto pasar a 53.A 300 plazas circulación (AVE actual) 26 nuevas circulaciones x 300 = 7.200 viajeros diariosA 400 plazas circulación (AVLO previsto) 26 nuevas circulaciones x 400 = 10.400 viajeros diariosLa capacidad de absorción del tren está más que prevista y desarrollada. Lo que no es tan seguro es que aparezcan suficientes viajeros del trayecto BCN-MDR para llenar todas las nuevas circulaciones previstas.Pero "dificultando" o "encareciendo" la parte del pastel que ahora se lleva el avión, aparecen unos cuantos miles de viajeros que podrían optar por tren en lugar de avión.Y creo que es un ejercicio de patriotismo económico fomentar desde una administración pública que mayor parte del pastel se quede o en España (ADIF) o al menos en una empresa comunitaria (SNCF), que no que se vaya a una extracomunitaria en el corto plazo (Iberia, de facto una filial de British).
Ir a respuesta
10/01/20 13:34
Ha respondido al tema Desastre con Sanchez
Lo que no saca dos cosas:a.- Ese supuesto amigo trabajador contrario a que le suban el sueldo, si existe, debe ser de esos del genero tonto de los trabajadores, que prefieren pasar hambre antes que su jefe vea disminuidos sus beneficios. Haberlos, haylos. Como negros que votan a VOX.b.- Dentro de la tontería y la simpleza, Parole aportaba un criterio muy interesante, tal y como es el poder adquisitivo REAL de los salarios. De poco sirve una subida nominal de salarios, sin que eso obedezca a cambios productivos u organizativos, si esa subida es trasladada de forma automática a precios y costes. Durante el franquismo ya se ensayó eso de ordenar subidas salariales por decreto. Supuso un traslado automático a precios y costes, y al final los trabajadores tenían un peor poder adquisitivo. La cosa no cambió y mejoró hasta que el franquismo empezó a desfranquistizarse un poco, y se dió paso al desarrollismo y los planes de estabilización.(Y posiblemente c.- Parole no debe tener un salario laboral como fuente principal de renta....)
Ir a respuesta

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar