Participaciones del usuario Bacalo - Bancos

Bacalo 18/09/20 10:42
Ha respondido al tema Subrogación de deuda - Préstamos entre familiares
no controlo el tema, pero creo que claramente NO, así lo dice el código civil:https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763 LIBRO CUARTO De las obligaciones y contratos Artículo 1205. "La novación, que consiste en sustituirse un nuevo deudor en lugar del primitivo, puede hacerse sin el conocimiento de éste, pero no sin el consentimiento del acreedor. "
Ir a respuesta
Bacalo 06/08/19 15:06
Ha respondido al tema BBVA se niega a devolver importes de pagos gastados con tarjeta robada
¿tenía el PIN apuntado en algún lado, a ver si le van a acusar con negligencia, o han sido compras con firma manual, falsificándola? Creo que, aparte de reclamar por el cauce bancario,  la denuncia en comisaría debe ponerla en cualquier caso. A un familiar hace años le pasó exactamente lo mismo en el "otro" gran banco español, pero fueron compras por internet y fue el propio banco el que anuló la tarjeta al saltarle una anomalía en su sistema de detección de fraude. En principio, le devolvieron las cantidades, pero luego alegaron que las compras eran correctas y se las volvieron a cargar en cuenta . El Banco de España se declaró incompetente para resolver el asunto, una pérdida de tiempo, así que al final tuvo que acudir a tribunales con abogado y ganó el juicio -por eso te digo que no demores la denuncia ante la policía, cuanto antes investiguen, mejor-. La cuestión es que para cantidades elevadas que se requiere ir a juicio con abogado/procurador, el banco sabe que hay costes importantes para el cliente  y que por ello la mayoría desiste- esto nos lo comentó un allegado que trabajaba en banca- con lo cual el banco se ahorra más con los que no demandan que con lo que pierde cuando le toca ir a juicio teniendo que reintegrar el dinero y las costas judiciales.
Ir a respuesta
Bacalo 14/05/19 09:35
Ha respondido al tema ¿Se puede comprar directamente al Sareb?
creo que en su blog de Subastas, Tristán el Subastero explica en varios artículos las artes de esta gente, te conviene leerlo https://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/4131787-haya-real-estate-ibercaja-top-que-mas-gitanean-vendiendo-pisos-okupados  
Ir a respuesta
Bacalo 03/03/19 11:16
Ha respondido al tema Subrogacion ing call center
las telcos hace años externalizaron la atención telefónica a empresas externas que atendían incluso desde el norte de Marruecos o Sudamérica y la mayoría se han vuelto a traer al menos la parte más delicada de atención postventa, como mínimo con gente española y en muchas ocasiones con personal propio (en las campañas de captación que te llaman a todas horas, aun las hacen desde el extranjero a veces). Un problema añadido a la motivación del personal que comentas, es que a veces las empresas subcontratistas tan siquiera tienen acceso a toda la información del cliente por cuestiones de la normativa de protección de datos, con lo que no pueden resolver satisfactoriamente ciertas consultas/operaciones.
Ir a respuesta
Bacalo 15/01/19 10:37
Ha respondido al tema "Alta" rentabilidad, pero ...
esto de que el coche financiado te salía más barato que pagando al contado me lo contó hace un par de años una persona que le pasó y creo que está relacionado con un tema de impuestos, al que Hacienda estaba tratando de meter mano.... Por explicarlo con un caso hipotético: -compras  un coche nuevo y pagas el 21% de IVA, supongamos que sobre 20.000 euros, total 24.200. El concesionario y el fabricante se reparten 20.000 -Si lo financias, ponen que el precio son 17.000,con IVA 20.570 y sobre esto financias por ejemplo al 5% a 3 años, las cantidades pagadas como intereses están exentas de impuestos. Has pagado en total 23.655. El concesionario y el fabricante se reparten 20.655, es como si hubieran prestado 20.000 (el precio al contado) al 1%  y estimulan las ventas con la venta a plazos. Quien pierde es Hacienda.
Ir a respuesta
Bacalo 12/01/19 17:37
Ha respondido al tema "Alta" rentabilidad, pero ...
el Banco al final con el pasivo que capta tiene un "mix" de activos: préstamos al consumo que evidentemente no están al 1%, a pymes (lo mismo), préstamos hipotecarios, deuda pública a medio/largo plazo que está más altos los tipos  ... evidentemente lo que inviertan en productos del Tesoro a corto plazo o presten en el interbancario a corto plazo otros bancos, palman dinero. Bancos como Credit Agricole o Younited Credit (este está en Raisin) se dedican a préstamos al consumo, los italianos de Banca Sistema o Facto creo que también se dedican a las empresas... por tanto trabajan con márgenes más altos (también con más riesgo). Y el PIchincha, pues no sé si estará prestando en Ecuador u otros países de HIspanoamérica, donde los tipos son más altos y cubriendo el riesgo de moneda...
Ir a respuesta
Bacalo 18/10/18 13:23
Ha respondido al tema Sentencia supremo, en que nos afectara?
pues el AJD (impuesto actos jurídicos documentados) varía entre 0,5-1,5% según Comunidad Autónoma. El año pasado se concedieron 310.000 hipotecas a 125.000 euros de media, hacen 38.750 millones de euros https://elpais.com/economia/2018/02/28/vivienda/1519808747_075277.html   si ponemos un tipo del 1%, ya solo son casi 4.000 millones el año pasado del impuesto; creo que el procedimiento será que cada uno reclame a la Hacienda autonómica la devolución que le corresponda y que ésta gire una nueva liquidación al prestamista (banco), y que serían los 4 años no prescritos del impuesto a los que se limitarían las reclamaciones.  Por tanto, el palo a los bancos dependerá de la gente que reclame, la diligencia que tengan las comunidades autónomas (por aquí se pueden salvar) y de que se empecinen, como pasó con Bankia, en rechazar las reclamaciones al principio y que acaben crujiéndoles en los tribunales con sentencias y pagos de costas desmedidas (tengo un familiar que le han devuelto lo que invirtió en acciones de Bankia por sentencia, y las costas para el abogado han sido casi la mitad de lo reclamado). Adicionalmente, mucha gente que no había reclamado hasta ahora los gastos de constitución de la hipoteca (notario, registrador, tasación, gestoría...) y que era posible a partir de una sentencia anterior del 2015, sí se metan ahora en trámites porque creo que la cantidad del impuesto de AJD es mucho más sustanciosa. Así que otro frente para la banca, que entre preferentes, cláusulas suelo, gastos de hipoteca o también los intereses considerados usura de las tarjetas de crédito (han salido sentencias recientemente), han acabado conviritiendo en recurrentes gastos que deberían ser extraordinarios.
Ir a respuesta
Bacalo 15/08/18 17:58
Ha respondido al tema Renta Vitalicia de Caixabank
Solo se me ocurren dos casos en que este tipo de seguros es interesante: *Si una persona mayor de 65 años obtiene una importante ganancia patrimonial,por la venta de un inmueble (que no sea su vivienda habitual, ya que en este caso está directamente exenta la ganancia), acciones, o un fondo de inversión, por ejemplo, el colocar el importe de la venta en un seguro de renta vitalicia hace que la ganancia esté exenta de acuerdo a la vigente legislación del IRPF. El ahorro fiscal, sumado al pequeño interés que dé el seguro y por el que no se tributa todo al 19% si no solo una parte según la edad, puede hacer que sea más interesante que la alternativa de un depósito/cuenta para ahorro conservador, sobre todo si la edad es avanzada (pongamos más de 75). Por lo que comentas, no es el caso de tu madre. *Si los tipos de interés están altos, un seguro de renta vitalicia te puede garantizar un tipo más alto cuando los tipos bajen. Tengo familiares que les clavaron uno de estos productos hace más de 15 años,con un 3% de interés, y durante mucho tiempo fue una ruina comparando con lo que se obtenía en depósitos, letras o bonos del Estado, pero en estos últimos años no está mal comparando con las alternativas. Pero la situación actual es que te pueden ofrecer probablemente un 1,5% de interés técnico (bruto) y de ahí quitarte una comisión seguramente de entre un 0,5% y un 1%, con lo que queda una miseria. Y ten en cuenta que sí, se puede rescatar, pero al precio que estén las inversiones que respaldan el seguro, probablemente deuda a largo plazo y si suben los tipos de interés (lo más previsible), lo rescatas con pérdidas, aparte de tener que pagar todos los impuestos no pagados al 19%. En definitiva, no parece nada interesante, sino el típico caso de querer colocar un producto por órdenes de los superiores.  
Ir a respuesta

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar