Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder
Este usuario ha sido baneado en Rankia

jesúsn

Rankiano desde hace casi 9 años
106
Publicaciones
18
Recomendaciones
1
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 58
Comentarios 47
Recomendados 29
Temas 1
15/02/13 12:55
Ha comentado en el artículo Banco Central de la India crea productos de inversión de oro de papel
Ojo con la India, podría ser la que nos dé el siguiente susto financiero. Frente al énfasis realizado por la llamada “escuela austriaca” en el tipo de interés a corto plazo en el origen de las burbujas de crédito, Reinhart y Rogoff han mostrado que en un mercado mundial de capital, son las entradas y salidas netas de capital desde el extranjero las que han gobernado estas burbujas. Esto ha sido así en la crisis de finales de los 90 http://laproadelargo.blogspot.com.es/2012/01/la-exuberancia-irracional-de-los.html y en la actual crisis subprime http://laproadelargo.blogspot.com.es/2012/09/la-guerra-de-divisas-ii-el-origen-de-la.html por eso un fuerte déficit por cuenta corriente, que debe ser financiado con fuertes entradas netas de capital es sinónimo de fragilidad financiera
ir al comentario
11/02/13 23:57
Ha comentado en el artículo Bancos centrales de Rusia, Kazajstán y Turquía compran reservas oro
Creo que tu visión del oro no es muy exacta. El oro el metal más fácil de obtener para los seres humanos hacia el final de la edad de bronce. Se encontraba en pláceres aluviales donde solo había que cogerlo. Posteriormente se empezó a entregar a los templos como regalo, era mejor que entregar vacas, no había que cuidarlo, consumirlo, etc. Esa acumulación en los templos hizo que fuera fácil emplearlo como dinero, y basicamente a eso se debe su valor actual. Para saber más sobre el oro, la deuda y el dinero http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/01/por-que-nodebemos-nopagamos.html una buena exposición histórica
ir al comentario
11/02/13 23:42
Ha comentado en el artículo Guerra en Mali ¿por la libertad o por los recursos naturales?
Ojo, no deberíamos dejar de ver la relación entre esta guerra y el oro. El oro, tal y como nos cuenta Graeber, ha sido siempre más una herramienta de guerra que de pacífico comercio, equivalente al maletín de un narcotraficante lleno de billetes sin marcar http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/01/por-que-nodebemos-nopagamos.html mucho ojo tanto al oro como a la guerra, que van siempre juntos
ir al comentario
07/02/13 21:12
Ha respondido al tema La corrupción en Catalunya no es superior al resto de España!!!
La corrupción es un síntoma, el mal es global, algunos lo llaman capitalismo, aunque esto es una simplificación, el problema es que las bases de nuestra civilización son corruptas, sin una buena base es difícil hacer que el árbol crezca recto y sano, sin unos buenos cimientos los edificios se agrietan. - Moralidad, por ejemplo, la religión es importante. Martín Lutero clamó contra la corrupción de la iglesia con razón, pero era más emocional que racional. Luego llegó Calvino e introdujo un concepto de religión todavía más corrupto que el catolicismo, una religión que censuraba la alegría y el amor y que daba la misma importancia al viejo y al nuevo testamento, dos libros opuestos. Los calvinistas y todas sus ramas -puritanos, metodistas, anglicanos, etc- son judíos que creen en Cristo, por tanto tienen los mismos problemas que esta religión -no pretendo ser antisemita sino objetivo- creencia en que son un pueblo elegido, y desprecio por los demás, y permiso para practicar la usura con los que no son hermanos -fuera del pueblo elegido. Toda nuestra civilización y vida económica está fundada en estos conceptos, en especial el de la usura. Oímos un montón de admoniciones hablando y clamando que hay que respetar los contratos, pero ni una sola diciendo que los contratos TIENEN QUE SER MORALES, que independientemente que se cumplan o no, debe tratarse de un empresa provechosa para el que la emprende y al menos neutra para el resto. Sobre esos conceptos han construido una civilización corrupta y que como tal está condenada a desaparecer. El sistema monetario es otro ejemplo. El dinero no es malo, todo lo contrario, un concepto sano del dinero es una base estupenda para la sociedad, Atenas, Esparta Y Roma son estupendos ejemplos http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/01/por-que-nodebemos-nopagamos.html sin embargo, un concepto corrupto del dinero como el que impera en nuestra sociedad solo puede engendrar más corrupción a su vez http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/02/por-que-nodebemos-pagamos-continuacion.html así de sencillo
Ir a respuesta
07/02/13 18:08
Ha comentado en el artículo Las cifras del IPC en EEUU son un fraude
Ojo con populistas como este tal Schiff, que nos tratan de vender su quimeras. La inflación se puede conocer a posteriori con el deflactor del PIB y, de momento, no parece un tema excesivamente preocupante. Digo que hay que tener cuidado con el tal Schiff porque nos quieren vender el oro como dinero, y la experiencia histórica demuestra que el oro es el peor dinero, y el camino más fácil a ser gobernados por una plutocracia. Un ejemplo lo tenemos en la Roma clásica http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/01/por-que-nodebemos-nopagamos.html lo dicho, mucho cuidado con opiniones interesadas de este tipo
ir al comentario
05/02/13 20:16
Ha respondido al tema Año 2014
Excelentes reflexiones, creo que ha llegado el momento de, sin dejar de participar en el tira y afloja político de cada día, empezar a plantearnos grandes cuestiones. Graeber lo considera una necesidad, piensa que el sistema no aguantará más que un par de generaciones. Sea como sea, es difícil imaginar un mundo sin estados o sin mercados, quizás la clave esté en la letra pequeña. En mi opinión hay dos cuestiones para el futuro: el sistema monetario y las sociedades anónimas por acciones dirigidas por burócratas Respecto al sistema monetario, como dice Zarlenga, a lo largo de 5000 años, la historia del dinero es una historia de poder http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/02/por-que-nodebemos-pagamos-continuacion.html y creo que tiene mucha razón
Ir a respuesta
01/02/13 20:08
Ha respondido al tema Islandia no tendrá que compensar a Reino Unido y Holanda por la quiebra del banco Icesave
Una gran noticia. Yo estoy empezando a plantearme cuestiones que daba por supuestas ¿que es la deuda, que es el dinero? No se puede juzgar la moralidad de la deuda sin responder a esas cuestiones ¿que es la deuda, que es el dinero? http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/01/por-que-nodebemos-nopagamos.html las respuestas pueden sorprender a más de uno
Ir a respuesta
31/01/13 00:17
Ha comentado en el artículo Registro y control del oro y metales preciosos en EE.UU.
Ojo con el oro. Recordemos lo que nos cuenta Graeber sobre él El lingote predomina, sobre todo, en periodos de violencia generalizada. Hay una razón muy sencilla para explicar esto. Las monedas de oro y plata se distinguen de los contratos de crédito por una característica espectacular: se pueden robar. Durante gran parte de la historia humana, pues, un lingote de oro o de plata, acuñado o no, ha tenido el mismo papel que el maletín de un narcotraficante, lleno de billetes sin marcar: un objeto sin historia, valioso porque se sabe que en casi cualquier parte lo aceptarán a cambio de bienes sin hacer preguntas. http://laproadelargo.blogspot.com.es/2013/01/por-que-nodebemos-nopagamos.html y digo yo ¿no sería mejor empezar a dialogar?
ir al comentario
10/01/13 14:32
Ha comentado en el artículo La cotización del oro y las políticas de flexibilización cuantitativa
Las políticas de flexibilización cuantitativa pueden hacer que el oro se aprecie. Sin embargo, bajo mi punto de vista, su efecto más perverso puede estar lejos de ser conocido, la relación peligrosa entre EEUU y China, el concepto de Chimérica creado a la medida de las corporaciones, estuvo en el epicentro y origen de la crisis http://laproadelargo.blogspot.com.es/2012/09/la-guerra-de-divisas-ii-el-origen-de-la.html Una "guerra de divisas" que podría recrudecerse
ir al comentario
04/01/13 21:11
Ha respondido al tema ¿Que pretende Mas con esta calentura independentista?
¿No os daís cuenta que este énfasis en los líderes no es más que un timo? Se atribuye a esta gente una capacidad de influencia y movilización que no han tenido ni los más grandes dictadores ¿que se quiere ocultar? Por un lado nos hemos juntado con el proceso global, que afecta a todas las naciones, de pérdida de los pilares -militar, económico, cultural- sobre los que se asentaba su soberanía. Si se crean nuevos estados es sobre todo, porque se puede http://laproadelargo.blogspot.com.es/2012/12/cataluna-escocia-quebec-la.html Además, en nuestro caso concreto, tenemos las concesiones realizadas durante la llamada transacción española a las élites tardofranquistas. A nivel económico una autonomía tutelada desde el centro, autonomía sin dinero ni recursos. En la última legislatura de Felipe Gonzalez se comenzó a ver la otra cara de la moneda de la autonomía sin dinero, ya que todo el dinero pasa por el centro, y las autonomías se especializaron sobre todo en pedir, pudieron hacerlo con fuerza una vez que fueron claves en el congreso. A nivel cultural el desastre no fue tampoco pequeño. Se permitió que perviviese una narrativa del GRAN CISMA español según la cual fue una respuesta de unos heroes a los desmanes de unos rohjos que no eran capaces de gobernar España. Esa narrativa resultaba evidentemente más dolorosa en aquellos lugares donde la barbarie y la represalia fue mayor. ¿Fue necesario para alcazar la democracia? Cierto, la cuestión es ¿acaba todo una vez alcanzada la democracia? Se acaba el tiempo, han pasado cuarenta años y ya es hora de rectificar ciertas cosas si no queremos ir cada uno por nuestro camino, que por otro lado tampoco es ningún drama. Sin acritud, dicho por un español y madrileño -de Móstoles primero y luego de Pueblo Nuevo. Un saludo a todos y no os pegueis por estas cosas. Hay que ser objetivo.
Ir a respuesta
04/01/13 20:46
Ha respondido al tema Socialismo: el sistema politico que transforma a las personas en un pixel.
No es bueno simplificar, la burocracia -estado, etc- es un mal, la cuestión es ¿es todo el mal? ¿podemos prescindir de ella? Como simplificación está bien, pero ¿es tan sencillo como una presunta dialéctica capitalismo vs socialismo? Schumpeter también vió solo una parte de la moneda, o de la manzana, para el economista austriaco-americano "el emprendedor" era el centro del sistema productivo por su papel fundamental en la innovación y desarrollo ¿emprendedores como Steve Jobs? ¿es esto real? http://laproadelargo.blogspot.com.es/2012/12/steve-jobs-paradigma-de-nuestra.html Schumpeter pensaba que debido a la "revolución gerencial" los emprendedores se volverían "burócratas" y el capitalismo moriría. La revolución gerencial ya se ha producido y para gente tan distinta como Paul Krugman o Zygmunt Bauman sus efectos han sido tremendamente signaficativos, aunque CEo´s y adláteres no se han vuelto burócratas precisamente. ¿Capitalismo vs Socialismo o bien Capitalismo vs Capitalismo? saludos
Ir a respuesta
25/12/12 03:33
Ha comentado en el artículo El precio del oro y la inflación real
Conclusión, que a pesar de la supuesta debilidad del dólar, el oro sigue aportando muy poco a un inversor. El debate chartalistas, metalistas está muerto, hace tiempo que fue superado, cuando Milton Friedamn adoptó una posición claramente chartalista y una defensa a ultranza del libre mercado. El metalismo es una reliquia, lo cual no quiere decir que mientras dure el miedo no sea positivo invertir en oro. Algunas de las razones de por qué la balanza se decantó finalmente por el chartalismo las puedes leer aquí http://laproadelargo.blogspot.com.es/2012/11/por-que-la-solucion-liberal-al-problema.html
ir al comentario
20/12/12 18:52
Ha respondido al tema El Estado es el problema, y el capitalismo la solución.
Esa división maniquea estado-mercados nunca ha estado muy clara. Cuando llegaban a un país, en el siglo XIX, las potencias imperiales lo primero que hacían era crear mercados. Podemos estar de acuerdo en que son cosas distintas y en que pueden llegar a separarse, pero resulta raro ver este enfrentamiento ¿a que se debe? Yo creo que es parte de la respuesta a la llamada "Rebelión de las masas", que fue un proceso que se dio en la primera mitad del siglo XX. Respecto a las ideas concretas austriacoliberlaes, dejo un post donde muestran de forma concreta algunas de las falacias en las que se asienta http://laproadelargo.blogspot.com.es/2012/11/por-que-la-solucion-liberal-al-problema.html en realidad, esa postura parece más bien una justificación
Ir a respuesta
20/12/12 14:41
Ha respondido al tema Pacto inminente de CiU y ERC...próxima estación 11 de Septiembre del 2.014
Alguna vez os habéis preguntado ¿por qué cuando más "global", neutra e impersonal es nuestra cultura, más se recrudece el nacionalismo? Este artículo analiza esa cuestión http://laproadelargo.blogspot.com.es/2012/12/cataluna-escocia-quebec-la.html El nacionalismo catalán hay que ponerlo en ese contexto y en el "la transacción" española de 1978. El gobierno está "dejando que las cosas se pudran", es decir, no hace nada, no afronta el problema, salvo que alguna tibia amenaza coactiva. Al final pagaremos todos, catalanes y españoles. Que triste.
Ir a respuesta
20/12/12 14:30
Ha comentado en el artículo ¿Qué tipo de oro y plata comprar en caso de colapso económico?
Hay una cuestión relacionada con el oro que no debemos olvidar, y creo que es el gran acierto de las escuelas de economía liberales, es la enorme distorsión que supone usar monedas fiduciarias nacionales en el ámbito internacional. http://laproadelargo.blogspot.com.es/2012/05/mecanismos-de-la-economia-mundo.html a EEUU siempre le ha convenido una política de dólar bajo, por eso el dólar ha perdido tanto, pero no solo frente al oro también respecto al euro/DM
ir al comentario
22/10/12 17:49
Ha comentado en el artículo La traición de la meritocracia
En realidad fue Michel Foucalt el que explico el modelo de control social con el ejemplo del Panóptico, en su libro "Vigilar y castigar". Mucho que leer y poco tiempo http://es.wikipedia.org/wiki/Vigilar_y_castigar
ir al comentario
22/10/12 17:36
Ha comentado en el artículo La traición de la meritocracia
Felicidades por el artículo, me parece magistral. Condensas en apenas unos párrafos una explicación increiblemente coherente de los males que padecemos. Coincido con tu diagnóstico, las élites se han rebelado, simplemente porque pueden permitírselo. La impunidad se ha institucionalizado. Jaime Caruana fracasó rotundamente como Gobernador del Banco de España, a consecuencia de ello se le da un puesto de responsabilidad en el FMI primero y luego se le nombra director del BIS. Como vemos no es un fenómeno castizo, ocurre en todo el globo. La pregunta que surge de esto es ¿qué cambios institucionales son necesarios para restablecer el feed-back? Para que realmente el que lo haga mal sea castigado. Intuyo que apuntas al llamado problema de la agencía como una de las causas fundamentales que ha cortado el feed-back entre accionistas y élite corporativa ¿se debe modificar la figura de la sociedad anónima? ¿la gobernanza de las grandes corporaciones? ¿deben existir figuras designadas por los accionistas que vigilen de forma permanente a los gestores? Y en la política ¿deben terminar las puertas giratorias? ¿Se debe prohibir por Ley su entrada en el sector corporativo al finalizar la vida pública? Según Zygmunt Bauman, al que quizás leas, ya que hablas de nuestra sociedad como "postmoderna", el antiguo control social estaba centralizado en las sociedades modernas en el estado y se ejercía de una forma similar a como funciona el Panóptico http://es.wikipedia.org/wiki/Panóptico una prisión imaginada a finales del siglo XVIII por el filósofo Jeremy Betham. El que ve a los demás y sin embargo permanece invisible para ellos es el que ostenta la más alta jerarquía y dispone de la mayor libertad de movimientos. La cuestión que surge de esto es que resulta difícil pensar que la clase política -si se puede decir que los políticos forman una "clase" en el sentido Marxista del término, lo cual es muy dudoso- este hoy en día en el centro del panóptico, cuando cada movimiento y cada declaración es analizada por periodistas, tertulianos, opinadores varios y resto de "casta" mediática e intelectual ¿Es posible situar al pueblo, a la gente común, al 99%, en el centro del Panóptico? ¿Será preciso para ello que la información pase a ser parte de "la vida material" en el sentido Braudeliano del término? ¿que termine su fabricación y explotación de forma "capitalista", merced a las nuevas tecnologías? ¿que el ciudadano sea el periodista? Con la libertad de movimiento de capital se ha despojado a los sindicatos de todo poder de negociación, si deciden tensar sus músculos el capital simplemente tiene que hacer las maletas y buscar lugares más maleables. Además, están situados en la periferia del Panóptico, vigilados y estrechamente sometidos a la crítica ¿Es posible ganar poder de negociación a través del consumo? ¿O está perdida la batalla de antemano ante las Relaciones Públicas corporativas y la publicidad que juega con nuestros deseos irracionales? En las respuestas a esas preguntas está a mi juicio gran parte de lo que hay que plantear como respuesta a tu artículo. Un saludo y muchas gracias por tus reflexiones
ir al comentario
17/10/12 10:05
Ha respondido al tema La austeridad pública es un mito o, lo que es peor, una farsa, un cuento, una mentira de cara a la opinión pública
Otra cuestión. EEUU está haciendo eso que dices, el estado se está endeudando para subir el PIB y bajar el desempleo. Lo están planteando como una solución temporal, pero EEUU no es España ni Europa. Los defensores de echarle la culpa de todo a Alemania inciden mucho en tener banco central propio, pero la experiencia histórica muestra que sin una moneda de reserva internacional no sirve de mucho. Un BC puede crear todas las unidades de su moneda que quiera, pero los inversores quieren dólares, oro, euros, etc, así que la actuacion como prestamista de última de instancia, si el sistema financiero ha tomado prestado del mercado mundial de capital, crea una presión muy alta hacía la devaluación y deriva en una crisis cambiaria. Asi fue en el sudeste de asia en el 97, asi fue en los países nórdicos en el 92 - y en menor medida en España, Portugal, Italia y Reino Unido-. Si los pasivos están en otra moneda, definitivamente has muerto. Esto es importante porque indirectamente es el origen de la crisis actual. En definitiva EEUU es de momento un caso único en endeudarse a tipos bajos con la ayuda de su banco central mientras mantiene un déficit exterior -otra cuestión es Japón, que utiliza represión financiera para que la deuda quede en casa-. Luego está el caso de Reino Unido, con una semi-divisa el tipo de cambio tuvo un pequeño derrumbe, ha conseguido crear un poco de inflación -el gran objetivo- y aplica severas medidas de austeridad para que la inflación no se dispare. Con todas esas consideraciones EEUU sería el ejemplo de que el multiplicador funciona en los dos sentidos, pero gracias a que no tienen las restricciones financieras que tenemos nosotros al tener independencia monetaria y una divisa por moneda.
Ir a respuesta
17/10/12 00:43
Ha respondido al tema La austeridad pública es un mito o, lo que es peor, una farsa, un cuento, una mentira de cara a la opinión pública
Es en un año. Como todo estudio académico tiene ciertas restricciones, es decir, vale dentro de unos límites normales, consolidar entre un 1 al 3% del PIB. No quiere decir que aumentando el gasto en un 10% del PIB voy a crecer un 15%. Páginas 41 a 43 del WEO de octubre http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/02/pdf/text.pdf al final te indica referencias a otros 4 estudios académicos al respecto.
Ir a respuesta
17/10/12 00:16
Ha respondido al tema La austeridad pública es un mito o, lo que es peor, una farsa, un cuento, una mentira de cara a la opinión pública
Los datos que da el WEO son para consolidación fiscal. En el sentido opuesto también funciona, no sabemos si con 0,9-1,7 o con 0,7-1,5, no es una ley matemática, es el mundo real. El problema son las restricciones que tenemos ahora mismo, es decir, el conjunto. No podemos aislar un razonamiento como si todo lo demás no existiese. Sabemos que la deuda pública no daña el crecimiento hasta que alcanza el 90% del PIB como media. Sin embargo cada situación es particular, en España da igual que la deuda pública sea el 30% o 120% será muy cara mientras no se solucionen los problemas que hacen que sea así. Si esos problemas no existiesen incluso se podría buscar un estímulo a la economía hasta que la deuda alcance el 90-100% del PIB, pero desgraciadamente existen.
Ir a respuesta
16/10/12 23:54
Ha respondido al tema La austeridad pública es un mito o, lo que es peor, una farsa, un cuento, una mentira de cara a la opinión pública
Más o menos es eso. Una rebaja de 1 en gasto público provoca entre 0,9 y 1,7 de rebaja de PIB. Eso no tiene nada que ver con la rentabilidad de un negocio, no sube 1,7 porque haya una rentabilidad de 70%, sube porque crea un efecto en cadena, da salarios que inducen a la gente a gastar y otra serie de sinergias que ha explicado Feinmmann.
Ir a respuesta
16/10/12 23:29
Ha respondido al tema La austeridad pública es un mito o, lo que es peor, una farsa, un cuento, una mentira de cara a la opinión pública
No entiendes el multiplicador, es una cuestión macro, no micro. No quiere decir que la "rentabilidad" de un proyecto sea de un 70%. Lo que dice el multiplicador es que hay un efecto en cadena, construyes una carretera con rentabilidad la que sea, e incluso pérdidas, eso da salario a X personas que compran comida y electrodomésticos, los fabricantes de electrodomésticos aumentan sus líneas lo que hace que.....
Ir a respuesta
Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar