Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Horace

Se registró el 01/09/2010

Sobre Horace

http://tradingconsistemas.com
iQapla
218
Publicaciones
73
Recomendaciones
5
Seguidores
Posición en Rankia
8.371
Posición último año
Horace 23/05/13 08:40
Ha respondido al tema Promocion inversis 5 %
La comisión es de mantenimiento de cuenta corriente y, como todo, es negociable en función del volumen que aportes.
Ir a respuesta
Horace 20/05/13 14:13
Ha respondido al tema Infografía Sistemas Automáticos de Trading
Claro que si hombre, lo que pasa es que por algún sitio hay que empezar. Mira por ejemplo esta cartera: http://www.tradingconsistemas.com/cartera-para-iniciarse-en-sistemas-automticos-gratis-y-mini/ o esta otra: http://www.tradingconsistemas.com/resultados-de-la-cartera-dax-mix-mes-de-enero/ A ver si eso es lo que buscas...
Ir a respuesta
Horace 20/05/13 12:26
Ha respondido al tema Infografía Sistemas Automáticos de Trading
Hola Maguf, Si, correcto, la he hecho yo. Es la primera, así que supongo que será mejorable. Quizá con el tiempo consiga aprender bien. :-) No, efectivamente no se puede percibir de que sistemas se trata. Ha sido totalmente intencionado. :-) Un saludo, H
Ir a respuesta
Horace 16/05/13 19:09
Ha respondido al tema Sistemas automaticos de interdin
Hola jm, Veo los puntos que dices y la experiencia que has tenido. Si lo que tu quieres es operar en contado con barras diarias y no hace muchas operaciones al año, entonces no necesitas plataforma ninguna. Cualquier programa de los que comentas Visual, Prorealtime, etc te permite sacar barras diarias y programar sobre ellos. Al ser barras diarias tienes todo el after market para meter la orden manualmente en broker sin prisa ninguna. En ese caso no te aporta nada ni el DAT ni ninguna otra conexión automática con el broker. Por lo que veo las conclusiones de tus charlas sobre sistemas han sido bastante negativas. Es una pena. Quizá también se deba a que has topado con las personas equivocadas. Yo desde luego no comparto en absoluto ninguno de los puntos que pones. Al menos no a título general: a) Los sistemas realmente automáticos te permiten desentenderte 100%, sin concesiones. b) Hay un "principio vital" que aplica siempre. A mayor beneficio potencial, mayor riesgo. Cualquier cosa distinta a eso es, sencillamente, mentira. c) :-) sin comentarios... Y por último (no querría aburrir a la audiencia que aún quede) lo de "más vale malo conocido..." es más bien un error y de los gordos. Según eso deberías elegir un sistema tuyo perdedor antes que uno ganador de otros. ¿? Hay maneras de generar confianza en un sistema de otros.
Ir a respuesta
Horace 16/05/13 15:20
Ha respondido al tema Sistemas automaticos de interdin
Bien bien, veo que tienes clarísimo el camino a seguir. Es un buen comienzo. El tema del DAT (Directa Access Trading) es básicamente lo que tu quieres hacer. Es decir, tener un PC en casa conectado por internet al broker y corriendo tu estrategia de trading automáticamente. El software del pc (visualchart o el que sea) es el que lanza las ordenes al broker y este las ejecuta. Este enfoque es un enfoque perdedor. La infraestructura tecnológica es extraordinariamente rudimentaria y te provoca problemas continuamente en forma de latencias inasumibles y otros problemas técnicos de hardware o software. ¿Te imaginas que se te va la luz con ordenes abiertas y no se ejecutan los stops o, peor aun, se ejecutan ordenes en el PC cuando no tienes conexión activa? Creeme, no hay manera de ganar dinero haciendo eso. Se de gente que ha intentado aproximar esto a algo más razonable contratando servidores virtuales en hosters cerca de los mercados. Pero realmente es lo mismo. Al fin y a la postre tienes que estar todo el día revisando si el montaje ha funcionado bien y ha hecho lo que debía. Eso sin contar con que tienes primero que desarrollar un sistema que sea ganador en el mundo real. Y eso, creeme, tampoco es fácil del todo :-) Son muchas barreras considerando que la alternativa (alquilar sistemas ganadores de otros y dejar que se ejecuten sin tu intervención/supervisión) ya está más que rodada y funciona a la perfección. En fin compañero, que te deseo suerte no obstante. Un saludo, H
Ir a respuesta
Horace 15/05/13 15:46
Ha respondido al tema Sistemas automaticos de interdin
Si y no. Si he desarrollado mis sistemas pero ahora la gran mayoría de los que uso no son desarrollados por mi. Alguno queda no obstante. Hay miles de opciones para desarrollar y quizá aun más brokers. Mi experiencia, como te digo, me lleva por otros lados. No veo el punto en diseñar un sistema cuando hay otros que funcionan igual de bien o más y ya están diseñados, probados y funcionando en el mercado real. Además el tema del Direct Access (ya sea a través de Visual o como sea) es un lío importantísimo. Te obliga a estar pendiente de la pantalla todo el día. Si quieres cuéntame un poco por donde estás pensando tirar e intentamos ajustar un poco más el disparo. Forex, futuros, intradía... Un saludo, H
Ir a respuesta
Horace 15/05/13 15:42
Ha respondido al tema Diferencia entre futuro y opción
Si y no. Son sintéticos creados para el trading. No existen para TODOS los subyacentes, pero si que hay para CASI todo lo que se te pueda ocurrir. Hasta para cosas que nadie sabe lo que son. :-)
Ir a respuesta
Horace 14/05/13 19:22
Ha respondido al tema Sistemas automaticos de interdin
Hola Pablovx, Me temo que no puedo compartir tu punto. Es cierto que eso que describes ocurre, pero de ahí a generalizar... De hecho yo mismo tengo sistemas conectados en real desde el año 2009 (finales del 2008 realmente) y que van ganando bastante pasta.
Ir a respuesta
Horace 07/05/13 16:16
Ha comentado en el artículo ¿Funcionan los Sistemas Automáticos?
Hola José, Según el tipo de activo en el que el sistema invierta, puedes moderar la volatilidad. No obstante este sistema del ejemplo es bastante atípico (y por tanto interesante) porque los SAT suelen ir bien cuando hay alta volatilidad. Y en 2008 precisamente casi todos fueron bien.
ir al comentario
Horace 03/05/13 11:59
Ha respondido al tema Introducción a la operativa con futuros
Hola Estudiante, Muchas gracias por tus amables palabras. No, en el plano teórico no hay ninguna diferencia adicional. Lo que pasa es que al ser las opciones derechos y no obligaciones, eso provoca que en su cotización influyan más parámetros que hay que considerar. Entre ellos el más fácil de ver (y entender) es el tiempo. Al ser un derecho, el paso del tiempo afecta de manera muy notable, al contrario que con los futuros. Pero eso ya forma más parte del plano práctico de la operativa que de la teoría por la que tu te estás interesando. Un saludo, H
Ir a respuesta
Horace 09/04/13 10:23
Ha respondido al tema Sobre Traders International España
Hola Javie, Bien bien, vamos avanzando. Eso es bueno. Efectivamente llevas razón en lo de las tendencias. Sin embargo, cogido así el discurso, casi podría asegurar que no existe prácticamente ningún suceso completamente no aleatorio en el Universo. Un suceso aleatorio es aquel en el que no se puede predecir un valor con certeza absoluta. En este sentido estricto ningún mercado es no aleatorio, es cierto. Pero, con ese mismo criterio, el clima estaría en las mismas condiciones. Así que tampoco estoy muy seguro de querer abrir el melón de la rigurosidad en las definiciones. Por eso te pregunté eso. De manera que sigamos: Hablando ya concretamente de bolsa, ¿qué sería para ti un ciclo regular perfectamente predecible? ¿Por ejemplo (me lo invento sin sentido, ojo) tres días consecutivos de subida todos los 15 de abril? ¿Se tiene que cumplir absolutamente siempre? Un saludo, H
Ir a respuesta
Horace 08/04/13 17:21
Ha respondido al tema Sobre Traders International España
Hola Javi, Creo que no me expresé bien el otro día, cosas del fin de semana supongo. No te pedía demostración realmente. Lo que estaba pensando es que es muy difícil encontrar un argumento que tu consideres como válido y que demuestre que los mercados no son aleatorios. No tanto por lo segundo sino más por lo primero. Dado que la excepción siempre confirma la regla, casi cualquier signo de no aleatoriedad podrías tratarlo como eso, una excepción. Con lo cual estaríamos en un bucle imposible de resolver. Es por eso que te preguntaba (a ver si ahora soy más capaz de transmitir lo que quería): ¿qué prueba considerarías tu como irrefutable para demostrar la no aleatoriedad? Si la respuesta es "ninguna" pues no hay más que hablar. :-) A lo mejor habría que empezar por definir que consideramos por aleatorio. Quizá hasta nos demos cuenta de que llevas razón y nuestra diferencia de opinión viene de un problema semántico más bien. :-) Estoy empezando a pensar que pueden ir por ahí los tiros. Quedo ansioso a la espera de respuesta. :-)
Ir a respuesta
Horace 06/04/13 17:31
Ha respondido al tema Sobre Traders International España
Está clarísimo... Y es que, además, sostener que los mercados son aleatorios denota, en mi opinión, un desconocimiento absoluto de su funcionamiento real en la práctica. El precio de hoy condiciona el precio de mañana. Es tan evidente como que tu usas el precio de hoy para poner el precio de tu orden. Y tu orden es la que fija el precio de mañana. Sería aleatorio si los participantes entraran y salieran del mercado sin ver las cotizaciones y poniendo los precios que consideren oportunos. Pero claro, eso no pasa ni tiene lógica ninguna porque nunca se encontrarían compra y venta. La gente que quiere comprar y vender TEF hoy, por poner un ejemplo, no pone un precio de 30€ o de 5€ porque cree que que ese es su valor.
Ir a respuesta
No hay más resultados