Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Asiergorri

Se registró el 13/05/2010
12
Publicaciones
2
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
145.740
Posición último año
Asiergorri 18/09/13 14:15
Ha respondido al tema ¿Qué dirán ahora los anti-Evo Banco? Ya no quedan escusas
Perdón por lo de la ignorancia. Era una frase hecha. Aún así: En el carry trade no se saca un 4% con la deuda a un año al 1,36% de precio medio de las letras 12m en la última subasta del Tesoro. Todos los bancos compran deuda pero no supone el 80% de su activo, como el ING y algún banco portugués. Lo que quiero explicar es que cuando lo ÚNICO que tienes en tu activo es deuda pública, si hay problemas con ella (y no toda es de España...) le estás traspasando el problema al otro lado del balance que es quien te ha financiado. En el otro lado del balance de este tipo de banca sólo están los depositantes y la voluntad/posibilidad del gobierno de turno de salvarles el culo. SIEMPRE HAY RIESGO DE CONTRAPARTIDA!!!! (repasen CHIPRE) EVO perdió 40MM€ en 2012 con su modelo de negocio y con un carry trade mucho mejor por los tipos de la Deuda. Nada menos que 500.000€ por oficina. Te aseguro que nadie mete 80MM€ para ganar dinero en las oficinas con un modelo tan deficitario. El dinero lo intentarán ganar en otro sitio. Y no me digas que en las hipotecas y los personales que me entra la risa. La morosidad media en España es del 14%. Hay que prestar al 25% para cubrir la prima de riesgo. Los préstamos que ya están dados no pasan de E+0,65% de media. Estos de Apollo saben de Banca Comercial lo que yo de la cria del mejillón. Si tienen pensado ganar dinero no es con la banca garbancera. Por otro lado, me alegro mucho de dos cosas. Los empleados que han conservado su trabajo y España vuelve a ser un sitio atractivo para invertir. Vuelvo a pedir perdón. A mi no me parece un insulto ser ignorante. Yo soy ignorante de un montón de cosas. A veces es un hecho objetivo. Mi hijo pequeño es un ignorante y bien feliz que es.
Ir a respuesta
Asiergorri 17/09/13 17:35
Ha respondido al tema ¿Qué dirán ahora los anti-Evo Banco? Ya no quedan escusas
La ignorancia es muy atrevida... En el interbancario no se saca el 4%. El interbancario es el EURIBOR y está muy lejos del 4%. Lo que quiere hacer Apollo es lo mismo que hace ING: Con vuestros ahorros comprar Deuda del Reino de España y como tiene una ficha bancaria, irse con esa deuda a descontarla a la ventanilla del BCE mientras haya barra libre (que parece que durará). Cary Trade puro y duro. Si la cosa va mal: "o me rescatas o ahí tenéis la deuda españolitos..., vuestra es la deuda y vuestros los depositantes..." Si la cosa no se tuerce en unos tres años, doblan la aportación de los 200MM€. Ya veremos si les dan la ficha. Si para conseguir la ficha sólo hicieran falta 200MM€, con dos llamadas telefónicas tendríamos una. Sólo con los foreros de Rankia podríamos crear un banco. El que quiera saber más que se estudie los balances que cuelgan las entidades en la cnmv.es. Pero no se lo aconsejo, la ignorancia es atrevida pero uno vive inmensamente más tranquilo. Cuántas veces me digo a mi mismo: ¿Por qué narices elegiste la pastilla azul?
Ir a respuesta
Asiergorri 11/01/13 12:42
Ha respondido al tema El Banco de España pone fin a los extratipos de los depósitos con un tope en el 3%
YO NO TENGO NI TENÍA PREFERENTES. Lo que planteaba era una consulta habitual que me hicieron en su momento muchas personas y consideré oportuno compartir en un foro. Algunos eran familiares y pude decir que eran mías porque lo que hicieron mis familiares es lo que habría hecho yo. No lo recuerdo. De hecho, el tiempo me ha dado la razón y si alguien me hubiera hecho caso habría perdido menos dinero del que está perdiendo ahora. En CNMV.ES podéis consultar los balances de las entidades españolas buscando por entidad (hay que darle dos veces a buscar porque la primera no te da resultados) Entiendo que es una putada que con los intereses actuales, la inflación se coma el poder adquisitivo pero es la que hay. La inflación es un impuesto más pero encubierto. Yo no me alegro de nada que yo también tengo depósitos y me gustaría ganar más. Lo que sí me jode es que me suban los impuestos para que se paguen extratipos. Pido perdón por lo de "paletos". Los que leen este foro merecen todo mi respeto porque se preocupan de saber. Estaba haciendo una generalización y eso siempre es peligroso. Yo intento contribuir. Mis disculpas.
Ir a respuesta
Asiergorri 11/01/13 07:06
Ha respondido al tema El Banco de España pone fin a los extratipos de los depósitos con un tope en el 3%
Spidey, reflexiona sobre esto: el 80% de los préstamos q ha dado un banco son hipotecas que ya están concedidas y por las q cobran un media del E+1 y además hay un 15% de las mismas de las que cobran 0 porque no se pagan. No es verdad que paguen al 1,75 y cobren al 8 porque la pasta de tu plazo fijo ya esta prestada. Sin ánimo de insultar a nadie en particular: somos un país de paletos y egoístas. Seguro q me atacan en este foro por de ir lo q pienso pero nadie da un solo argumento. Os prometo q si estoy equivocado rectificaré. Y os advierto que llevo 10 años especializado en finanzas y me he tomado la molestia de mirarme los balances de los bancos.
Ir a respuesta
Asiergorri 10/01/13 21:05
Ha respondido al tema El Banco de España pone fin a los extratipos de los depósitos con un tope en el 3%
De alguna forma hay que parar esta bola de nieve q cada vez se hace más grande. Miren el 80% del activo de un banco son hipotecas referenciadas al Euribor + 1 = 1,549%. Si se paga más de eso por los depósitos se pierde dinero. Y ese dinero q se pierde luego lo aportamos todos vía subidas de IRPF. Les recuerdo que. Os han subido las rentas del capital de un 3 a un 7% y el IRPF como poco un 3%. Es decir que nos quitan mucho más vía impuestos de lo q nos dan vía intereses. Pero como somos un país de paletos y egoístas... Tenemos lo q nos merecemos. Yo estoy a favor de la medida. Y la entidad q no pueda aguantar q cierre.
Ir a respuesta
Asiergorri 19/03/12 19:01
Ha respondido al tema Bankia aprueba canje preferentes y subordinadas
Al final, creo que la opción más acertada financieramente hablando es acudir al canje y venderlas inmediatamente. La pérdida rondará el 35% pero es que si te esperas la pérdida rondará el 30% y en ese plazo le puedes sacar un 5% a la inversión sin demasiados riesgos. Y para acabar de rematar, lo cierto es que tienen que hacer esto otras 4 veces como mínimo para absorver todas las preferentes/subordinadas y eso siempre irá en nuestra contra. Yo ya lo tengo decidido porque ¿Cuánto dinero valen las preocupaciones? Si acudo al canje y vendo será un 35% de pérdida y cero preocupaciones porque podré cerrar mi cuenta de Bankia. Si acudo y espero voy a estar 18 meses encabronado con ellos y mirando la cotización cada día sin garantía de perder menos. Y si denuncio, que calculo que ganaré, son 4 años de preocupaciones que no se me pagan ni con todo el oro del mundo.
Ir a respuesta
Asiergorri 19/03/12 18:14
Ha respondido al tema Bankia aprueba canje preferentes y subordinadas
Tienes toda la razón. Un error de principiante. Mil disculpas. Lo he rehecho. Espero tus correcciones. Vamos a imaginar un cliente con 10.000€ en cualquiera de estos productos (en general se negociaba un sobretipo de un plazo fijo de 100.000€ del 5% cuando elmercado pagaba el 4% si compraban en mercado secundario unos 10.000€ de cualquiera de esas castañas) Lo que le están proponiendo es lo siguiente: 1.- Que en fecha 30.04.12 le van a cambiar el 75% del importe (en nuestro caso 7.500€) por acciones de BANKIA S.A. a un precio que será el mayor de 3,10€/acción o la media de las 90 últimas sesiones y que actualmente está sobre 3,40€/acción. Se abonarán en el expediente de valores el día 04.05.12 y ese será el primer día que podrán verderlas. 2.- El 25% restante e lo pagarán en tres veces (15.06.12, 14.12.212 y 14.06.2013) al precio de la media de las últimas 90 sesiones con un mínimo de 2€ SI Y SOLO SI MANTIENEN LAS ACCIONES INICIALES Y LAS QUE LES VAYAN PAGANDO EN ESTAS TRES VECES. MUY IMPORTANTE ESTE ASPECTO PORQUE EN LA CARTA NO SE HACE MENCIÓN Y SÍ EN EL SIGUIENTE DOCUMENTO EN EL QUE SE DESCRIBE COMO PLAN DE FIDELIZACIÓN. (Una vergüenza que la CNMV apruebe esta carta por cierto) Para hacernos una idea de lo que lo que esto va a suponer y de la pérdida potencial debemos tener en cuenta lo siguiente: Capitalización de BANKIA: 5.100.000.000 € Precio de la acción: 2,944€ Número de acciones: 1.732.570.000 € De tal modo que VALOR DE LA EMPRESA = NºACCIONES * COTIZACION O lo que es lo mismo 5.100.000.000€ = 1.732.570.000accs * 2,944€ Las acciones que nos van a dar van a salir de una ampliación de capital por importe de 454.000.000 acciones según se describe en este Hecho Relevante enviado a la CNMV Por lo tanto ahora la ecuación es la siguiente dado que la compañía es la misma y vale lo mismo 5.100.000.000€ + ampliación (454.000.000*2€ nominal)= (1.732.570.000 + 454.000.000) * valor de la acción teórico 6.008.000.000€ = 2.186.570.000*valor teórico despejando sale que el valor teórico de la acción después de la ampliación es de 2,747€ PERO NOS LAS VENDEN A 3,40€ por lo que la pérdida esperable del primer paquete del 75% de las acciones es de -0,652€ por acción o lo que es lo mismo un -14,58% SOBRE EL 75%!!! Y EL -35,94% SOBRE EL TOTAL DE NUESTRA INVERSIÓN DE 10.000€ SI VENDEMOS EL PRIMER DÍA QUE LAS ACCIONES ESTÁN EN NUESTRO EXPEDIENTE. Otra forma de hacer los cálculos es la siguiente: 7.500€/3,40 = 2206 acciones me darán el 30.04.2012 que el día 04.04.2012 valdrán aproximadamente 2,332€*2206accs = 6.406€ O lo que es lo mismo una pérdida de 5.144€ - 7.500€ = -1.094€ O una pérdida de rentabilidad de : -1.094€/7.500€ = -14,58%% con la condición de contituar 18 meses más Y si no continuamos 10.000€ - 6.406€ = -3.594€ O una rentabilidad de -3.594€/10.000€ = -35,94%% SI NO CONTINUAMOS CON EL PLAN DE FIDELIZACIÓN Por último, si eligen continuar con el plan de fidelización durante 18 meses más la cosa es incierta ya que la cotización podría perfectamente irse a 2€ que es el precio mínimo al que te entregarán el 25% restante. Y TODAS LAS ACCIONES VALDRÁN 2€. Calculando Acciones iniciales 2.206 Acciones 25% restante = 2.500/2€ = 1.250 Total acciones = 3.456 Al precio de 2€ = 6.912€ O lo que es lo mismo una pérdida de -3.088€ o un -30,88% CONCLUSIÓN = LA MEJOR OPCIÓN ES ACUDIR AL CANJE Y AL PLAN DE FIDELIZACIÓN Y REZAR PARA QUE EL PRECIO EN 18 meses NO BAJE MUCHO DE 2€. LA OPCIÓN DE MANTENER EL BONO NO SE DEBERÍA ACONSEJAR PORQUE EN MERCADO SECUNDARIO (BOLSA DE LUXEMBURGO) SE INTERCAMBIAN EMISIONES TAMBIÉN SUBORDINADAS Y PERPETUAS AL 43% Y CASI SIN LIQUIDEZ.
Ir a respuesta
Asiergorri 17/03/12 22:23
Ha respondido al tema Bankia aprueba canje preferentes y subordinadas
Al asunto. Muchos de sus clientes habrán recibido esta carta o una similarr:    Vamos a imaginar un cliente con 10.000€ en cualquiera de estos productos (en general se negociaba un sobretipo de un plazo fijo de 100.000€ del 5% cuando elmercado pagaba el 4% si compraban en mercado secundario unos 10.000€ de cualquiera de esas castañas)   Lo que le están proponiendo es lo siguiente:   1.- Que en fecha 30.04.12 le van a cambiar el 75% del importe (en nuestro caso 7.500€) por acciones de BANKIA S.A. a un precio que será el mayor de 3,10€/acción o la media de las 90 últimas sesiones y que actualmente está sobre 3,40€/acción. Se abonarán en el expediente de valores el día 04.05.12 y ese será el primer día que podrán verderlas.   2.- El 25% restante e lo pagarán en tres veces (15.06.12, 14.12.212 y 14.06.2013) al precio de la media de las últimas 90 sesiones con un mínimo de 2€ SI Y SOLO SI MANTIENEN LAS ACCIONES INICIALES Y LAS QUE LES VAYAN PAGANDO EN ESTAS TRES VECES. MUY IMPORTANTE ESTE ASPECTO PORQUE EN LA CARTA NO SE HACE MENCIÓN Y SÍ EN EL SIGUIENTE DOCUMENTO EN EL QUE SE DESCRIBE COMO PLAN DE FIDELIZACIÓN. (Una vergüenza que la CNMV apruebe esta carta por cierto)     Para hacernos una idea de lo que lo que esto va a suponer y de la pérdida potencial debemos tener en cuenta lo siguiente:   Capitalización de BANKIA: 5.100.000.000 € Precio de la acción: 2,944€ Número de acciones: 1.732.570.000 €   De tal modo que VALOR DE LA EMPRESA = NºACCIONES * COTIZACION O lo que es lo mirmo 5.100.000.000€ = 1.732.570.000accs * 2,944€   Las acciones que nos van a dar van a salir de una ampliación de capital por importe de 454.000.000 acciones según se describe en este Hecho Relevante enviado a la CNMV      Por lo tanto ahora la ecuación es la siguiente dado que la compañía es la misma y vale lo mismo   5.100.000.000€ = (1.732.570.000 + 454.000.000) * valor de la acción teórico   despejando sale que el valor teórico de la acción después de la ampliación es de 2,332€       PERO NOS LAS VENDEN A 3,40€  por lo que la pérdida esperable del primer paquete del 75% de las acciones es de 1,068€ o lo que es lo mismo un -31,14% SOBRE EL 75%!!! Y EL -48,56% SOBRE EL TOTAL DE NUESTRA INVERSIÓN DE 10.000€ SI VENDEMOS EL PRIMER DÍA QUE LAS ACCIONES ESTÁN EN NUESTRO EXPEDIENTE.     Otra forma de hacer los cálculos es la siguiente: 7.500€/3,40 = 2206 acciones me darán el 30.04.2012 que el día 04.04.2012 valdrán aproximadamente 2,332€*2206accs = 5.144€ O lo que es lo mismo una pérdida de 5.144€ - 7.500€ = -2.356€ O una pérdida de rentabilidad de : -2.356€/7.500€ = -31,14% con la condición de contituar 18 meses más Y si no continuamos 10.000€ - 5.144€ = -4.856€ O una rentabilidad de -4.856€/10.000€ = 48,56% SI NO CONTINUAMOS CON EL PLAN DE FIDELIZACIÓN     Por último, si eligen continuar con el plan de fidelización durante 18 meses más la cosa es incierta ya que la cotización podría perfectamente irse a 2€ que es el precio mínimo al que te entregarán el 25% restante. Y TODAS LAS ACCIONES VALDRÁN 2€.   Calculando Acciones iniciales 2.206 Acciones 25% restante = 2.500/2€ = 1.250 Total acciones = 3.456 Al precio de 2€ = 6.912€ O lo que es lo mismo una pérdida de -3.088€ o un -30,88%     CONCLUSIÓN = LA MEJOR OPCIÓN ES ACUDIR AL CANJE Y AL PLAN DE FIDELIZACIÓN Y REZAR PARA QUE EL PRECIO EN DOS AÑOS NO BAJE MUCHO DE 2€.     LA OPCIÓN DE MANTENER EL BONO NO SE DEBERÍA ACONSEJAR PORQUE EN MERCADO SECUNDARIO (BOLSA DE LUXEMBURGO) SE INTERCAMBIAN EMISIONES TAMBIÉN SUBORDINADAS Y PERPETUAS AL 43% Y CASI SIN LIQUIDEZ.
Ir a respuesta
Asiergorri 13/05/10 16:01
Ha comentado en el artículo Mandan los idiotas; el resultado es que los menos son perjudicados: ¡Pensionistas y funcionarios!
Yo mismo, Creo que no estamos demasiado lejos en planteamientos y que no has leído mi post con detenimiento. Verás, lo que defiendo es precisamente que el mercado de trabajo tenga fuerzas equilibradas. Que no decidan los que ya tienen trabajo más que los que no tienen. En la mesa de decisión 40% empresas 20% sindicatos y 30% parados. Hay que darles poder de decisión porque que el país salga o no adelante depende de que se reduzca el paro más que de cualquier otra variable. Lo que tú entiendes por liberalismo no es el liberalismo. ¿Que la oferta de trabajo son precioaceptantes?. NO, ese desde luego no es mi planteamiento. ¿Planes de apoyo? no sé a qué te dedicas pero ¿a tí te ha apoyado? Las ayudas que hay que retirar son las de las Cajas y en también las de la banca. También hay que retirar las ayudas a las energías renovables que acaban yendo a parar a las eléctricas y a "amiguetes varios". Sí a las energías renovables pero no subvencionadas. Que el que consuma renovables pague lo que cuestan. Estas dos de forma urgente y el resto de las ayudas/subvenciones de forma progresiva (Cine, automóvil...) Con respecto a las reglas del juego en los mercados financieros seguro que si nos tomamos un café volveremos a coincidir en que hay que cambiarlas: Introducir límites al apalancamiento y cuatro cosillas más. Nota para los más técnicos: A lo que estamos asistiendo a nivel macro es a una devaluación del Euro en toda regla. La intervención del BCE en los mercados de Deuda (monetización de la Deuda) comprándola con los billetes que fabrica la maquinita que tienen en el desván no se puede entender de otra forma por mucho que digan que "van a drenar la liquidez por otras vías". Es una maniobra que los países del centro de Europa no han tenido más remedio que llevar a cavo para salvar Europa. ¿Que significa esto? Que nos cuestan más las importaciones y que subirán las exportaciones. Como los PIGS somos importadores netos nos vendrá bien. A Alemania y Francia les vendrá mal pero no había otra opción. El problema es que nos lo van a hacer pagar. Ya veremos como. Nota para los más políticos: No sé si os dais cuenta que que a lo que hemos asiststido es a la pérdida de la soberanía de España en política Fiscal (decisiones sobre el gasto público y los impuestos). Ya nos están diciendo lo que tenemos que hacer. Cuando entramos en el Euro ya perdimos la soberanía sobre la polítia monetaria. Pero "Fuera de Europa hace mucho frío" ¿o no?. Un abrazo
ir al comentario
Asiergorri 13/05/10 12:03
Ha comentado en el artículo Mandan los idiotas; el resultado es que los menos son perjudicados: ¡Pensionistas y funcionarios!
No coincido en nada contigo: soy economista y soy liberal pero no coincido nada contigo. El ajuste se debe hacer vía precios, es la única forma. Cada uno debe actuar en su ámbito buscando eso. El Gobierno ha actuado en lo que puede. Las medidas son adecuadas (no estoy defendiendo al gobierno, ZP me parece directamente un zoquete y lo que ha hecho se lo han dictado). Lo que debemos exigir es poder ajustar vía precios. No es adecuado que un empresario sólo pueda ajustar vía despidos su capacidad productiva. El verdadero problema es el paro. Si una familia tiene trabajo se ajustará, el banco le dará más plazo (obligarlo por ley), bajarán los precios de todo al bajar la demanda y en más o menos tiempo saldremos de esta. Pero si no hay ingresos en una familia, todo el castillo de naipes se hunde. El banco no cobra, como no cobra no da prestamos a otros, cierran empresas, se producen más despidos... La reforma laboral es importantísima y se debe hacer pensando en los que no tienen trabajo y no en los que ya tienen. Los sindicatos no deberían ni asistir (y hay que retirarles las ayudas. Si los trabajadores quieren que alguien les defienda que se lo paguen ellos). A mí me parece que ese es el camino. Si quieren ya hablamos de otras medidas concretas que se me ocurren. Un abrazo a todos.
ir al comentario
No hay más resultados