Estoy suponiendo que los datos de esos dos enlaces son del mercado secundario, cosa que ahora mismo no tengo tan claro. Son datos del mercado primario o del secundario. Gracias, un saludo.
Muchas gracias.
Había leído en Internet que el precio al que se iba a vender una letra en el mercado secundario no se sabía de antemano, por eso preguntaba que si un vendedor no lograba vender su letra al precio deseado podía echarse atrás.
Supongo (respecto a la pregunta dos), que si un inversor pone a la venta una letra al precio que desee, y logra venderla a ese precio, evidentemente no se va echar atrás al venderla al precio que el ha puesto.
Un saludo
alejandrodumas;
Para tener nombre de novelista te podías haber leído con detalle la pregunta, y verás que lo que has contestado no tiene nada que ver con lo que he preguntado.
Lo siento, no te entiendo bien.
Te refieres a que si hago TODO a través del BI, no voy a tener margen de beneficio, y es mala idea.
Entonces, si compro en el MP y traspaso al BI para operar en el MS, es esto mejor idea, que hacerlo todo a través del BI.
Gracias, un saludo.
Gracias.
¿Entonces si quiero operar en el MP, y después con lo que he comprado, operar en el secundario, es mejor hacerlo todo a través del BI, o comprar directamente en el MP y después traspasrlo al BI para operar en el MS?
Un saludo.
Hola;
Vamos a ver si me explico mejor. Hacienda me "da" 9015*(15/100)= 1352 * 4 años= 5409 euros, con lo cual yo en la cuenta tengo 9015*4= 36060 + 5409 = 41469 euros. Pero si yo por mi cuenta he ido metiendo anualmente otros 100 euros (además de los 9015)(por este dinero hacienda no me "da" nada porque me he pasado de los 9015) entonces tendré en la cuenta 41469 +100 +100 +100 +100= 41869 euros. Mi pregunta es si a la hora de comprarme una casa tengo que aportar como mínimo los 41469 o los 41869. Respecto a lo de la vivienda por 10 000 euros era sólo una ejemplo.
Gracias, un saludo.
Gracias;
Pero suponiendo que Hacienda "me ha dado" 5409 euros y yo en esa cuenta he ido metiendo por ejemplo otros 5000, habiendo en total en la cuenta 10409. ¿Tendría que invertir sólo los 5409 o el total (10409)?
Un saludo.
Gracias Alvya;
Yo pensaba que el inversor 2 compraba la letra por 1050 cuando a él sólo le va a pagar el estado 1000, (perdiendo 50) porque con esta operación haría subir la prima de riesgo y después en el mercado primario compraría deuda a alto interés, y recuperaría los 50 euros perdidos en el secundario.
Referente a lo que no entiendes de "no lo va poder recuperar en la siguiente subasta en el mercado primario", es que si con su operación de perder 50 euros en el secundario, no sube la prima de riesgo, entonces cuando compre deuda en el primario, como el interés no subirá (al no haber subido la prima de riesgo en el secundario) es posible que no le haya compensado perder los 50 euros en el secundario.
Un saludo.
Gracias Alvya ;
Pero cómo es posible que esté bajando la prima de riesgo, y el inversor 2 (el especulador) esté perdiendo dinero (al pagar al inversor 1 1050 euros y recibir por el tesoro 1000), si en la próxima subasta en el mercado primario el interés será menos (al bajar la prima de riesgo), no pudiendo recuperar lo que ha perdido en el mercado secundario. Por qué motivos va a querer perder dinero si no lo va poder recuperar en la siguiente subasta en el mercado primario.
Un saludo.
Gracias Alvya;
Si que habré hecho el cálculo mal. A lo que me refiero es que si un inversor 1 compra una letra por 1000 euros al 5 %, recibirá de interés 50 euros de interés, es decir pagará 950 euros. Ahora bien, si esa letra la vende a un inversor 2 por 1050 euros, como el tesoro solo va a pagar 1000 euros, el inversor 2 estaría perdiendo 50 euros. En este caso, 1-¿cuál sería el nuevo interés? 2-¿y subiría o bajaría la prima de riesgo si el interés del bono alemán se mantiene igual?. 3-¿Sería posible que el inversor 2 fuera un especulador, y quisiera "perder dinero" en un inicio, porque al subir la prima de riesgo (en el caso de que lo hiciera), luego le exigiría al estado más interés y así recuperaría el dinero perdido inicialmente?.
Un saludo.
Gracias. Ya sé que los intereses que paga el Estado son los mismos (he intentado dejarlo claro, pero creo que no lo he logrado). Vamos a ver si me explico mejor (ya que no soy profesional del tema). Un inversor 1, compra una letra en el mercado primario de 1000 euros al 5 %, recibiría al vencimiento 1000 + 50=1050 euros. Esta letra la vende en el mercado secundario por 1100 euros a un inversor 2, pero el inversor 2 al vencimiento sólo va recibir por parte del Estado 1050. Mi pregunta es por qué motivos el inversor 2 compra una letra a 1100 euros si el Estado le va a pagar sólo 1050 (perdiendo 50 euros).
Un saludo.
Muchas gracias;
Lo que no entiendo es qué te refieres cuando dice "considerara que hay una opcion probable que se puede calcular atendiendo el descuento al que vende su bono al otro jugadore, de que se produzca una quita de ese bono."
Un saludo.