La crisis más anunciada

No tengas ninguna duda que esta subida alcista, ha sido la que mas se ha dado y se sigue dando la pelmada de la caída en recesión de todos los tiempos. Estos pelmas tampoco distinguen bien entre recesión y caida bursatil, pero lo importante para ellos es dar la pelmada, asi que es lo mismo para los pelmas, no en la realidad.

Tienes una contradicción y una falta de coherencia en el texto, no se puede establecer una media estadistica que tome al tiempo como parametro y afirmar seguidamente que una de las variables es el paro. De hecho puede pasar, y esta pasando que en la economía americana según se acerca el periodo de diez años, el dato estadistico el paro sigue cayendo haciendo records nunca vistos.Mientras con el tiempo como prevision estadistica, mas ciclica que estadistica , se acerca la llegada con el dato del empleo se aleja. Algo no cuadra ahi. El ultimo dato de empleos ofertados en USA es el mejor de este siglo. Y llevamos 18 años de siglo.

Ya se lee que hablas de fuentes distintas. pero ambas cosas no pegan juntas. Una de las dos se va a llevar la razon de la prevision.

Yo apuesto la del empleo, con algunos mas datos

Un saludo

Tampoco creo que interese saber lo que es una recesión, sino como se llega a ella. Y cuando se llega a ella.

La memez esa de que la FED es mala , y se dedica a hinchar y desinchar balones, no aporta nada, a lo antes enunciado. Es el mantra de ir de enterado y con sequito aplaudiendo.

En el articulo se mezcla variables de una concepción cíclica del mercado, que para mi no existe, como hace tiempo no existe tampoco en la realidad. Eso no es una causa que avise, es un credo, una fe, de que la realidad tiene que ser ciclica por huevos. Algo demencial.
El dato de los diez años es estadístico, pero conlleva asumir una estadística que se basa en ese credo, el mercado sigue siendo cíclico. Llevado a un extremo servirian los datos de los romanos. Tal es la estupidez estadística, vital, en no ponderar los datos con la realidad existente. Pero es lo que hay.

El paro , y su seguimiento si es uno de los factores que permiten hacer una previsión de si llegara una recesión, y mas aun, si se es bueno en eso, incluso de saber cuando llegara. Mas o menos.

Para eso si sirven los datos del pasado.

Y con eso se apuesta y opera en el mercado de valores

Me gusta ese grafico, de las recesiones tecnicas, en el tiempo, no lo conocia. El de verde y rojo.Gracias por aportarlo

Algunas cosas, la caida de las punto. como del 2000 al 2003, que fue de un 40% en el S&P, no fue segun esos parametros una recesion tecnica. Que no fue una correccion sino una caida tecnica, esta fuera de duda. Pero no fueron ni se provocaron escenarios de recesion. Segun esos datos

Otra, que cualquiera que vea en horizontal, si se puede ver ciclos , ritmos regulares cada x años entre el rojo y el verde, para deducir algo como que ahora o dentro de dos años toca, esta de siquiatra

Si ademas compara las lineas entre si y los intervalos entre el rojo y el verde para ver si todos los paises son lo mismo, y todos sufren al malisimo banco central que hace lo mismo, ya es para internarlo.

Un saludo

Habrá crisis euforias ciclos etc. pero NUNCA sabremos,...
* NI cuándo empiezan.
* NI cuándo acaban.
* NI cuánto van a durar.
..., la razón de NO saberlo es tan simple, como contundente y obstinada,.... el Mercado es básicamente ALEATORIO.- Saludos.

También mencionar del gráfico, que me ha sorprendido, que durante este siglo ha habido al menos 8 paises que no han sufrido ninguna recesión. Me interesa mas los últimos datos que una recopilación de la historia.

Hay tres potencias, dos de los denominados BRick en su epoca, Australia, China, India y tres paises del Este Polonia, Hungria y Eslovenia. De los Sudamericanos solo se libra Colombia.

Cada uno de su padre y su madre. Y no sufrir recesiones no solo es posible, sino tampoco una excepción.

Un saludo