Juicio de Azvalor con Victor Moragas

Gracias Victor, 
Nos podrias dar tu vision de los hechos??lo digo por el interes de todos los participes
Muchas gracias

Hola Anselmo. Gracias por tu mensaje. 

No puedo realizar ningún comentario.

Cordialmente.

¡Te deseo la mejor de las suertes!

Lo del trabajo 365/24, con jornadas de 14 o 15 horas al día, ¿es real o una leyenda urbana?  

Hola, Víctor,

Gracias por mantenernos informados.

Imagino -me suena- que tienes clausula de no competencia por 1 año pero...¿te veremos pronto en algún proyecto personal/particular? 

Saludos y que se haga justicia para ambas partes.

Hola Víctor,
Si no puedes hacer ningún comentario, ¿con qué objetivo publicas este mensaje?

De entrada puede parecer que tratas de perjudicar la imagen de tu antigua empresa publicitando un juicio por despido que no deja de ser un asunto privado y, por lo demás,  algo habitual en el mundo de las empresas. 

Gracias.

Me parece correcto que no haga ningún comentario. Si lo hiciera muchos le echarían en cara que está contando únicamente su versión. El objetivo entiendo que es que quien quiera (medios o particulares) saber (al menos a nivel legal) que pasó puede ir al juicio que por lo que se ve es abierto al público. Allí se podrán escuchar las dos versiones y la decisión del juez.

Si el asunto llega a suplicación en el TSJ  o casación en la Sala IV del TS veremos la sentencia publicada en Cendoj.
Yo levanté la liebre de los juicios de Paramés y Bestinver al publicar en Twitter los enlaces de Cendoj.
Entiendo que Víctor no diga nada,es la actitud procesal correcta.
Ahora bien, sería deseable una vez dictada sentencia,que la pudiésemos leer.
Mi interés es jurídico y también como inversor.
Desde luego que si estuviese en Madrid me acercaría a la vista.

De privado nada.
Levanté la liebre de los juicios de Bestinver y Paramés al pillar las sentencias en Cendoj.
Sirvió para destapar las cifras de la industria,si eso a usted no le parece relevante a mí sí.

Joer, pues que se abra un multinick y desbarre agusto desde el "un amigo me ha dicho". Que últimamente no tenemos tiempo de ver el Sálvame Deluxe...

El mensaje es:

El juicio es tal día (guiño).

Cualquier ciudadano puede asistir (guiño, guiño).

Si alguien quiere conocer las movidas de la gestora y contarlas en el foro es bienvenido (guiño, guiño, codazo).

Lamento discrepar pero siendo un juicio en el que cualquiera puede asistir, ¿qué hay de malo?

Es más, mucho se dice sobre analizar los directores de las empresas en las que se invierte para saber si te engañan o no. Cómo yo delego la gestión y por ende la gestora tiene un carácter fiduciario lo mismo aplica en el caso de los participes con la gestora.

Es decir: ¿están haciendo lo que dicen? ¿Están haciendo su trabajo con diligencia o por el contrario pasan cosas que no debería de pasar? Que sea público es lo mejor para los participes.

Esté año la conferencia va a ser movidita...Pésimos resultados, las comisiones mas altas del mercado (al menos de sus value comparables), juicio a Moragás, ...

Resultados 0 pero da para una serie de Netflix.

Las comisiones son clavadas al resto de los value. 
Lo del 24/7 es que me deshuevo...si yo mismo le vi comprando un dia laborable a las 12.00
Ojo que Guzman me encanta y tengo pasta con ellos, no solo no lo sacaré si no que si pudiera metería mucho más de lo que tengo...
Lo de los value no nos creamos que es que se les ha olvidado invertir simplemente ha tocado unos años de crecimiento desenfrenado, apoyado en unas inyecciones monetarias como nunca antes en la historia y el la cual estas acciones han quedado muy atrás,.... aún así creo que tienen mucho cuento con el tema de las acciones de valor la historia dice que las acciones de crecimiento tienen sus épocas y las de valor lo mismo casi a partes iguales, lo suyo sería que tuvieran por lo menos algún ETF growth o del Nasdaq, más que nada porque no me parece seguro invertir en acciones sueltas de crecimiento en cualquier momento te puedes comer una estampida bestial, pero claro el tener inversión pasiva iría en contra de el dogma value

Anselmo, son parecidas pero no clavadas y AZValor -como bien decía- son los más caros tanto en comisión de gestión cómo en gastos corrientes.

Estaría bien saber a través del juicio de Moragas a que se va el extra de gastos corrientes. Soy un mal pensado y seguro que no es así pero espero y deseo que no sea a comer gambas a costa del partícipe.

Info sacada de Morningstar:

Comisiones anuales AZValor Internacional
Gasto de Gestión Max Anual | 1,80%
Gastos Corrientes | 1,84%

Comisiones anuales Bestinfond
Gasto de Gestión Max Anual | 1,75%
Gastos Corrientes | 1,84%

Comisiones anuales Magallanes European Equity M
Gasto de Gestión Max Anual | 1,75%
Gastos Corrientes | 1,79%

Comisiones anuales Cobas Selección
Gasto de Gestión Max Anual | 1,75%
Gastos Corrientes | 1,78%