Advierto que, por fortuna, yo no estoy dentro. Pero es que me quedo perplejo con estos datos en estos años. ¿Hay más casos como éste en estos 3 últimos años? ¿Cómo se pueden obtener esos resultados? Es que ni queriendo perder. Si, al final, excepto las honrosas excepciones que conocemos, lo mejor es indexarse al Msci World a largo plazo y punto.
La leche!
2018 YTD:-28.6 y eso que ha remontado un 6.9 en marzo
2017 -30.55 (venga 2008 style)
2016 -6
2015 -3.5 (este fue el año "bueno")
2014 -8.3
2013 -4
https://www.r4.com/portal?TX=fondos&OPC=5&PAG=5&NOLEFT=1&NOBOTTOM=1&NOCAB=1&HOJA=2&COD_ISIN=ES0176953000
pues segun el propio fondo parece que invierte mayormente en sector financiero y con total libertad en cualquier cosa incluso monetario etc...pues como no hayan ido de cabeza a invertir en el Popular no se me ocurre como se puede hacer tan rematadamente mal, vamos yo me imagino al equipo gestor de cogorza en cogorza jugandose al poker el dinero de los partícipes. Acumula en 5 años un -60. Un gran lunar para Renta 4....
Al ser un FIL no se aplica la limitación de máximo 10% en un solo valor. Podría ser el caso de la bajada de 2017. Pero no del -28 de este año
Pues alguien con muchísimo dinero ha perdido mucho dinero en este FIL. Último HR en la CNMV del 29/03/2018:
Por la presente les comunicamos que, el 23 de marzo de 2018, se produjeron una serie de
reembolsos que supusieron una bajada con respecto al patrimonio del día 22 de marzo de
un 64.61%. El patrimonio pasó de 13.729.454,11 euros a 4.858.050,58 euros.
uff, menudo palo que le han metido. Auqnue a lo mejor suòne un pequeño % de sus ahorros...
y encima de palmarr un 70% del patrimonio desde 2011, van y te cobran el 1,5% de gestión anual, el gestor ha estado viviendo muy bien estos años destrozando el patrimonio. A este le ha tenido que pillar hasta la bajada de Inditex,,jaja
Una de las cosas que cambiaria de la gestion de fondos en global es la comisión de gestión fija,la prohibiria porque genera un claro y evidente conflicto de intereses, solo pondría la de éxito. Así habría una criba importante en este sector de gestores mediocres y se ensalzaría mucho más a los que realmente crean valor, en esto de la bolsa si vales vales y si no a segar los maizales.
Bueno, una comisión solo sobre rentabilidad también es un peligro, puede inducir a correr excesivo riesgo. Por supuesto habría que detallar el benchmark y lo del HWM
lo suyo seria cobrar comision de gestion por batir indices. en caso contrario comision media de Etfs. eso acabaria con el chiringuito
Cuánta razón y que se comparasenn con los índices reales y que fueran total returns. Qué pocas comisiones iban a cobrar muchos.
exacto ese es el cambio que hace falta en esta industria, eso supondría una verdadera transformación del sector, sin chiringuitos,trampas ni vende motos, quedarían solo los que crean valor real.
No recordaba este fondo inicialmente era el que asesoraban los de Kau EAFI (los de Fonvalcem). Entonces era el FIL Swing Trading Kau Value. Que fue muy popular en redes sociales a comienzos mediados 2011 con una cartera de fondos Bestinver mas derivados. Pero se pegó una leche del -30% en un trimestre.
Ese FIL no duró más de año y medio. R4 rescindió contrato con Kau a mediados 2012 y lo fusionó con el Minerva que por aquel entonces era un fondo de fondos.
El track record es apabullante, demoledor, ... :O
EN LA página de R4 le han puesto un cartel de producto difícil de entender. Y tanto:.:
Si. Y eso que no hemos tenido un 2008 ni nada por el estilo. En el periodo de vida del fondo el único año verdaderamente malo en los índices mundiales fue 2011 con un -8.4 en MSCI europe y -2.4 en MSCI WORLD (en ambos casos NR en euros)