Algunas reflexiones sobre Lurbi en monoterapia para 2ª línea.
Durante los días 18,19 y20 de Abril se ha celebrado en Austin (Texas) el “Texas Lung Cancer Conference”, abreviadamente “TLC Conference”. A falta de conocer el contenido de las presentaciones más importantes, lo resaltable es la captura de pantalla que se muestra en este tweet:
En dicho “pantallazo” figuran a modo de resumen de las conferencias cinco puntos estando los dos primeros relacionados con Lurbi y que podríamos traducir de la siguiente manera:
Comentarios finales: Avances en el horizonte.
- Entrando en una nueva era de SCLC donde el topotecan ya no es la terapia estándar reacia (=hostil, que despierta reticencias).
- Lurbinectedin es una opción efectiva incluso en SCLC resistente a platino
Comentario particular
Supongo que estas conclusiones servirán para acelerar Lagoon en los hospitales donde se efectúan los ensayos. Precisamente la utilidad de estos congresos es comunicar los avances realizados y mentalizar a los colegas para que vayan adoptando sus protocolos a los nuevos avances. No creo que sirvan para otros objetivos: el uso de nuevos compuestos a nivel masivo tarda mucho en materializarse pues hay que superar escollos de gran envergadura: (i) completar los ensayos clínicos, (ii) pasar el proceso de aprobación y (iii) iniciar su comercialización, etapas que se eternizan al menos en el caso de Pharmamar.
De finalizar Lagoon en el plazo previsto (2025) el “full approval” de Lurbi (o Lurbi+Irino) como terapia de 2ª linea por parte de la FDA no se otorgará hasta 2026. A nivel europeo la EMA la aprobará probablemente 2027, siempre que este organismo no pase factura a Sousa por el litigio que mantiene con esa agencia reguladora. Aún suponiendo que la comercialización en Europa se iniciase a principios de 2028, Pharmamar solo dispondría de dos años para la venta de Lurbi sin competencia de genéricos ya que la patente de Lurbi (o Lurbi+Irino) finaliza en diciembre de 2029. Las ventas de Lurbi para 2ª linea de SCLC en todo el mundo ya empezarán a decaer en 2030, justo cuando deberían de crecer en Europa a mayor velocidad. Habrá que rebajar precios para mantener la cuota de mercado.
presenciaremos nuevas caídas del título. Esperemos que no sea así. Lo reprochable es que Pharmamar no tenga un “cuidador” serio que sostenga la cotización a determinados niveles. Dado el volumen de negociación diario se podría lograr con cinco o seis millones de euros. Si no lo hacen es porque no quieren
