Mario Dragui como presidente del BCE ha decidido “obligar” a los bancos a dar crédito mediante préstamos condicionados a que estos se utilicen para ello, piensen la jugada, se imaginan que le obligaran a vender zapatos siendo su negocio una zapatería …. Pues nadie parece darse cuenta de la “paradoja” , los bancos centrales que han dado cientos de miles de milones a la banca de todo el mundo, tras ser los culpables de la mayor crisis financiera de la historia, 5 años después ,se ve obligada a presionar a los bancos para que desarrollen su actividad principal, que siempre fue la de captar dinero para prestarlo, no sólo asume que el dinero que captan los bancos en sus depósitos , fondos, cash….. no es para dar crédito, asume que tiene que ser él, el que tenga que dar esa liquidez a tipos casi 0, para que los bancos puedan dar crédito con diferenciales de 800 o 1000 puntos a las empresas y particulares. No se ustedes, pero a mi me cuentan esto de un zapatero y pienso que me están tomando el pelo, pero tratándose de bancos, es obvio que no es una broma pesada.
En la primera ronda de crédito para bancos con este condicionante , se ha pedido apenas 2/3 de lo esperado, bancos como Bankinter ni han acudido, pero en España sigue sin haber crédito, algunos estadistas a sueldo del gobierno y banca tienen la “poca vergüenza” de decir que esa concesión esta creciendo y si dan crédito, más del 80% del crédito dado desde 2009 corresponde a hipotecarios sobre vienes embargados y refinanciaciones. Preocupante.
Más lo es la conclusión, tras cinco años, las entidades tienen a los bancos centrales como tuvieron en 2009 a los estados, y perdonen la vulgaridad pero no se me ocurre una definición más acorde, “cogidos por los huevos” , en 2009 el gobierno americano trato de dar un golpe en la mesa, y dejar caer a Lehman Brother, las consecuencias y hay libros e incluso películas al respecto, fueron que no se atrevieron a tocar ninguno más de los TOP a nivel mundial, dejando , es más, regalando y concentrando poder en los mismos, dejando quedarse de forma subvencionada a el resto de bancos y cajas pequeños ,esto pasó en USA, Alemania, Japón, Francia y como no , y como paradigma en España y sus cajas.
Porque los estados cedieron a las presiones de la banca, porque obviamente han financiado y financiaran, y son parte clave en la ecuación "emisión de deuda – pago de gasto público – colocación" . Los estados sin la banca no son nadie y ahora tampoco los bancos centrales. Estos pensaron que simplemente deberían darles todo lo que pedían , incluido competencia en un sainete como el español, que titularon concentración bancaria, con condiciones propias de hermanas de caridad, y asumiendo en forma de deuda cualquier contingencia de esas entidades “concentradas”, nos convencieron que eran por el bien del sistema. El plan pasaba por dado el rescate ,pedido o chantaje , pasarían a permitir echar gasolina( crédito) al resto de mortales. Pues lo cierto es que tras 5 años, han perdido el control, los bancos no dan crédito y todo ese dinero y beneficio obtenido con el favor de estados y bancos, va a crear más riqueza ficticia (inflación financiera), los bonos tras comprarlos los bancos directamente y con cargo a sus balances en cantidades ingentes a tipos con diferenciales de 300 y 400 puntos (carry trade) , ahora los están vendiendo a fondos y planes de pensiones que comercializan y compran ustedes con el apellido de garantizados con pingues beneficios. Para que esto suceda es necesario una serie de condicionantes, entre otros una RV en máximos, confianza en el sector financiero y en la recuperación de los estados, inflación controlada y una prima de riesgo en mínimos. Van entendiendo el porque del NO al crédito de muchos bancos.
Este es el ejemplo, de que el negocio antaño de dar crédito para los bancos es ya algo secundario, han encontrado el santo grial, estorsionar a estados y bancos centrales , y engañar a sus clientes. Porque dar crédito si las refinanciaciones son mucho más rentables, o el carry trade de deuda, o simplemente dar el 100% de hipotecas de activos más que provisionados hace años.
La banca no va a dar crédito porque tiene un negocio que les da mayores beneficios, cada día los bancos, subvencionados por bancos centrales que cubren las pérdidas de la casa, venden sus carteras de crédito a fondos llamados buitres, no quieren riesgo , no lo necesitan asumir, ya que lo asumimos todos nosotros, lo hemos asumido pagando la factura de los excesos de los bancos y lo seguiremos haciendo.
No les parece curioso que el único banco dispuesto a dar crédito y mas capital ha pedido en esta subasta sea bankia, si bankia el banco del estado no lo olviden. El resto ni se molestan, Santander y bbva refinancia deuda y usa ese crédito para ello, pregunten a Alicia ….. todo vale.
Cuando dejaremos de ser la victima del chantaje bancario , pues sencillo, cuando consigan dejar sus balances sin crédito problemático, sin inmuebles problemáticos, y sobre todo sin deuda de estados en su balance, cuando nos hayan colocado hasta el ultimo bono , la fiesta acabara, tendremos recesión, nos echaremos las manos a la cabeza , perderemos poder adquisitivo, y finalmente volveremos a crecer, eso sin con un trasvase que ni un Murciano desde Guadalajara, habrán trasvasado todo el problema que crearon hasta 2009 en 5/6 años a estados y por tanto a cada uno de nosotros. Tendremos más deuda, a más plazo , e impagable….. Luego vuelta a empezar, crédito, valoración de activos….. pero hasta cuando aguantará el sistema, hemos pasado de 15 años de deudas (tiempo en acabar de pagarlas) a 25 años, los japoneses están en una media de 32 años de duración de deuda a nivel particular, quizá aguantemos una más y lleguemos a los 50 años de media, pero esto no da más de si, más deuda por ciudadano a igual esperanza de vida, la solución multiplicar la población y su esperanza de vida y llegar a repartir la deuda de forma proporcional entre africanos, chinos o ecuatorianos……. No se si me siguen, el plan empezó tras el 29, y bueno digamos que aún les queda alguna tirada, eso si, la bajada de pantalones de políticos y estados que nos han hipotecado en esta ocasión ha sido histórica, pero oigan, nunca tantos políticos habían vivido tan sumamente bien, echo de menos la guillotina o la horca en ocasiones, perdonen si resulto primitivo y radical , pero realmente no puedo pensar de otra forma cuando analizo que ha pasado y que esta pasando , al menos así una parte de ellos no volverían a tratar de vivir del cuento , de manera tan burda.
Carlos Ladero Galván
