Impresiona ver el grado de sociopatia y(o) falta de inteligencia entre los políticos, financieros y sobre todo en los que no son parte de esto, pero sin embargo siguen haciendo el juego, pensando en que van a ser beneficiados, (o no perjudicados) de alguna forma en un mundo que se ha derrumbado.
El economista, nos remite a un artículo de The economist, en el que se recomienda olvidarse ahora mismo del déficit para pasar a poner el foco en salvar a la banca. No deja de ser irónico el nombre de dos tabloides que hace tiempo que deberían llamarse el financiero, porque de economista nada de nada. La economía no es proponer en cada momento lo que interesa a un grupo o colectivo en particular, ni tan siquiera el todo poderoso sector financiero. Economía es asumir que hay un sistema económico mediante el cual las PERSONAS se organizan para optimizar los recursos escasos. Esto es lo básico y todo aquel que no tenga en mente esto simple y llanamente no es economista, ni lo pretende ser.
En el artículo se recomienda poner el foco en la banca, debido a que el problema en España ha sido la burbuja inmobiliaria, y unas grandes deudas privadas, lo que ha llevado a los bancos a una situación insostenible. En consecuencia ahora piden una inversión del 10% del PIB de dinero público (que en su gran mayoría están pagando los trabajadores, debido a que parece una locura que las empresas y bancos paguen impuestos).
Es simplemente demencial, el hecho de que se olviden de que directamente los perjudicados de la burbuja inmobiliaria no han sido los bancos, sino que los perjudicados de la burbuja inmobiliaria, (al igual que el resto de las burbujas), son los que han tenido que pagar los precios de los bienes. Y en esto los bancos tienen mucho que ver. Los bancos han sido perjudicados por la explosión de la burbuja inmobiliaria, y es algo muy distinto. En el fondo seguimos con estas teorías de que vamos a desarrollar toda una serie de políticas en las que no se miran los efectos sobre las personas, lo cual a su vez nos lleva a una situación en la que se olvida que estas personas tienen límites, y por tanto no podrán asumir eternamente las transferencias de renta.
Por esta razón resulta que ahora los bancos tienen problemas. Si las personas pudiésemos soportar indefinidamente el hecho de que se hinchen burbujas, los bancos y los países desde los que proceden los fondos, no tendrían problemas jamás. Lo malo es que cualquiera con dos dedos de frente y ganas de saber, (en lugar de ganas de olvidar), deduce inmediatamente que esto sería una estupidez.
En el mismo sentido resulta que Merkel ha pedido a los gobiernos que se intensifiquen los esfuerzos para demostrar a los inversores que se protegerá a los mercados financieros, hagan lo que hagan y sin ningún tipo de condiciones. En este sentido, es especialmente llamativa la propuesta de la creación de un fondo de garantía de depósitos europeo, que funcionará esencialmente como el Español, (no deja de ser curioso tampoco como se copian las ideas de un sistema financiero que todo el mundo entiende que se está derrumbando).
Si nos damos cuenta, el fondo de garantía de depósitos, en principio sugiere la idea de que es un fondo para garantizar depósitos a las personas y que de esta forma no tengan problemas con las caídas de los bancos. Es decir, este instrumento tiene algún sentido cuando se habla de un entorno en el que los bancos pueden caer, (¿para que demonios plantea alguien un fondo de garantía de depósitos ante quiebras bancarias si estas no se pueden producir?). Y por supuesto esto es una garantía para los ciudadanos, (que acaba beneficiando a las entidades también porque incrementa la confianza). Esto significa que esta idea tiene sentido en un entorno donde los ciudadanos están en la mente de alguien y además resulta que el sistema es algo que está por encima de las entidades de crédito. Evidentemente hoy no estamos en esta situación y el fondo de garantía de depósitos, (al igual que el fondo de garantía de depósitos europeo), es muy evidente que no responde a estos paramétros.
En este sentido, debemos recordar que en España el fondo de garantía de depósitos se ha usado para establecer diferencias, (imponiendo cuotas distintas a las cajas y bancos), o bien para penalizar los depósitos en un plan nada sutil por empujar a los ciudadanos hacía otros productos que al final están suponiendo pérdidas enormes para miles de ciudadanos y al final para salvar a bancos.
Sólo hay una forma de entender que se plantee un fondo de garantía de depósitos a nivel europeo con la intención de acabar rescatando entidades financieras. En realidad es tan simple que lo que se está intentando es crear un fondo para rescatar entidades financieras y como todo el mundo entiende que esto no está funcionando, no lleva a ningún lado y además la sociedad comienza a estar muy cansada de tener que estar rescatando de todas las formas posibles a la banca, pues se pone este nombre y a engañar.
Y en definitiva, lo que se debe recordar es que sólo hay una forma de salvar a la banca, y esto es salvar la economía, y para esto lo primero que tiene que ocurrir es que hay que empezar en las personas, más allá de considerarlas como un estorbo y alguien a quien engañar. Esto significa que ante la duda, han de caer los bancos; como por cierto, ha sido toda la vida.
