Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Ucrania cuando todo no es lo que parece

La guerra de Ucrania que dura 8 años desde 2014  como consecuencia del euromaidan. Ha escalado en tensión por un lado con Putin encerrado en su propia auto legitimización histórica. Por otro lado un gobierno Ucraniano nacionalista corrupto del cual EEUU y la OTAN se valen para azuzar un conflicto. El cual se agrava por momentos y que es consecuencia de intereses propios de Biden y todas las organizaciones globalistas, entre ellas el complejo militar-industrial.


Ucrania.



Putin considera que Ucrania es parte de Rusia histórica y que si se quiere independizar por lo menos debe retroceder hasta las fronteras anteriores a la URSS. Justifica toda su visión romántica basada en la Rus de Moscu y Rus de Kiev. Su visión cosmológica habla de un mismo pueblo hermano desde los albores del origen del imperio ruso. La realidad es que lo que esta haciendo es reconquistar los terrenos que se aprecian en el mapa y que coinciden con los ataques que hace Putin actualmente en Ucrania. Putin siempre se ha lamentado de los errores cometidos por los soviéticos.


   
Stepan Bandera
Stepan Bandera


Putin justifica su ataque en que el Gobierno Ucraniano nacionalista es en realidad de ideología nazi. Donde trata de perseguir las etnias que no son ucraniano hablantes. En este caso a Putin no le falta razón con lo de un gobierno corrupto y nazi que se dedica a ensalzar a un colaborador nazi como Stepan Bandera. Pero que no hace más que remover un avispero de muchos intereses internacionales en los que la administración Biden quiere sacar tajada debido a su desplome de popularidad y el domino chino. Apoyándose en la OTAN y los contactos de su hijo Hunter con la cúpula corrupta ucraniana. Detrás una OTAN que lleva saltándose sistemáticamente el acuerdo de no avanzar hasta el este, hacia Moscú y que se ha dedicado a cometer todo tipo de barbaridades entre ellas el bombardeo de Belgrado de la mano de un tal Solana que a todos nos suena.

Heartland de McKinder y Rimland de Sypkman

 
En 1904 Halford John Mackinder terminaba con su ensayo la teoría del pivote geografico de la historia. Teoría que que iba a poner las bases de la geopolítica mundial. Y que explica que quien domine el pivote geografico de la historia. Eurasia. Dominará la isla mundial y quien domine la ia isla mundial dominará el mundo. Lo que viene a comprender más del 50% del comercio mundial.



Heartland
Heartland




"Quien gobierne en Europa del Este dominará el Heartland; quien gobierne el Heartland dominará la Isla-Mundial; quien gobierne la Isla-Mundial controlará el mundo."



Spykman se baso en la teoría de McKinder y la pulió ya que tenia más consciencia de las guerras napoleónicas y las dos guerras mundiales. Fue uno de en uno de los personajes más en influentes en figuras durante la guerra fría como Brzezinski o Kissinger. Según Spykman el territorio más importante no es heartland, sino el creciente interior, zona que alberga la zona geográfica territorial sobre centro Asia y territorios costeros. A esta área geográfica la llamo Rimland y que a su vez contenía el Heartland ya que es la zona geográfica en la que presionar al Heartland. En su momento Rusia y ahora el eje Ruso-China.




Rimland
Rimland


Quien controle el Rimland, domina Eurasia, quien domine Eurasia, controla el mundo.” 


Según la teoría de Spykman. El Rimland es la zona de creciente interior más zonas costeras, y por lo tanto explica muy bien el comportamiento de EEUU y la OTAN durante la guerra fría. En su constante obsesión por el avance hacia el este. Spykman era un fuerte opositor a los procesos que buscan la unificación del continente europeo y por lo tanto la unión efectiva de Eurasia. Ya que según Spykman eso provocaría un desequilibrio en la balanza de poder. Provocando un aislamiento de EEUU efectivo. Con el consecuente perjuicio para EEUU frente al eje Chino-Ruso. Considerando este hecho un mal similar al nazismo o la unión sovietica.


A EEUU le conviene mantener influencia de poder en el Rimland. Y azuzar con una continua desconfianza entre la UE-Rusia. Cortocircuitando una posible unión perjudicial del Rimland con el eje Ruso-Chino. Lo cual acabará por convertir a EEUU en una potencia residual e irrelevante. Todo lo expuesto por Spykman explica muy bien la continua obsesión de EEUU por Oriente Medio y la UE. Con la consecuente obsesión por no dejar de perder influencia.

Mapa comercio mundial
Mapa comercio mundial


Todo ello se suma a la trampa de tucidides. Teoria que explica que una potencia emergente, en este caso China. Trata de discutir el poder de una potencia hegemónica en decadencia, EEUU. Las consecuencias desencadena una tensión en la que conduce a una guerra hegemónica por ver quien posee el poder mundial. Concepto fue creado por el politólogo estadounidense Graham Allison.


La realidad es que China trata de expandir su influencia de forma seductora, mediante la obtención de recursos y comercio a cambio de infraestructuras e inversiones. Mientras que EEUU aplica la fuerza y el dólar. La imagen del mapa muestra a las claras el porqué EEUU se siente amenazado y su obsesión por Ucrania, Oriente Medio y la UE.


El pacto de unión China-Rusia desencadena el conflicto en Ucrania. 


El acuerdo histórico de comercio bilateral entre China y Rusia para suministración de gas natural en euros del 4 de febrero de 2022. Es una afrenta que EEUU y la OTAN no pueden permitir. Ya que es un primer paso para que el dominio del dólar empiece a caer. Como tampoco le interesa el acercamiento de la UE a Rusia por recursos energéticos. Ya que es una amenaza a la estabilidad del Rimland que a EEUU y la OTAN le interesa. Por ello los esfuerzos de EEUU para suministrar primero gas natural licuado. Y posteriormente encontrar proveedores energéticos confiables para la UE y así mitigar una crisis energética como consecuencia de la intervención en el Rimland de EEUU. Es por ello que la reacción en Ucrania de la OTAN y EEUU no sea casual después del acuerdo China-Rusia. Pero ya saben lo único que cuenta es que Rusia quiere invadir Ucrania. 


Esta claro que el ataque a Rusia de la OTAN y EEUU es porque creen que la parte débil del matrimonio Rusia-China es la parte rusa. Y si desestabilizan Rusia frenan la hegemonía de China. Quien controle el Rimland... Pero es posible que la estrategia pueda acabar por generar solo más desestabilización como ya hemos visto en Afganistan o Irak... O lo que siempre fue la defensa del dólar como divisa de reserva mundial por la fuerza.

Echando una mirada al mapa del reparto comercial de las dos megapotencias EEUU y China uno puede darse cuenta de que EEUU ha perdido absolutamente la influencia hegemónica que tenía y la UE es su última esperanza para mantener un equilibrio de fuerzas donde China le está ganando la batalla claramente y lo que es peor sin recurrir a la fuerza como no ocurre con el caso estadounidense.

Ahora una vez traicionado a sus socios europeos bajo el pretexto de la amenaza rusa. La apuesta de presión ha China no ha salido como esperaba ya que no solo es que China se niegue a condenar a Rusia e imponerle sanciones sino que refuerza el acuerdo de cooperación con el gas y ahora empezará a comprar más trigo apoyando financieramente a Rusia. Por todos es conocida la influencia que tiene el Kremlin sobre las antiguas republicas soviéticas ahora independientes y los abundantes recursos de naturales tanto de Rusia como sus ex republicas y que son muy necesarias para toda la estrategia energética China.


Hua Chunying
Hua Chunying

EEUU está perdiendo el partido por goleada. Algo que ya vio venir Trump con su política arancelaria contra el gigante Asiático y que Biden siguiendo la agenda de la CFR, Trilateral,... Esta llevando al gigante Estadounidense a hacerse el Harakiri. No es de extrañar que ahora EEUU intente llegar a un acuerdo con Irán después de que los persas llegaran a un acuerdo beneficioso con China llegando a formar parte del consejo de la Organización de Cooperación de Shanghai.

China se asegura petróleo y más acceso a recursos naturales de forma diplomática y sin pegar un solo tiro. Imperialismo por simbiosis al revés que EEUU imperialismo por la fuerza, sanciones y el dólar. Parece que la estrategia de China de tumbar el dólar a largo plazo sigue su camino lento pero seguro.


Organización de Cooperación de Shanghai
Organización de Cooperación de Shanghai


Un cinturón, y una ruta. El ambicioso plan de China para establecer de forma pacifica su hegemonía mundial es algo que desde EEUU se subestimo y solo Trump fue capaz de darse cuenta, Como es común en la cultura china el gigante asiático fue trazando un plan a largo plazo para hacer de China la mayor potencia mundial en el largo plazo. 


Mientras EEUU se perdía en conflictos bélicos los Chinos desde la entrada en la OMC, es curioso que el ahora presidente de los EEUU Biden haya sido uno de los máximos defensores de la entrada en la OMC de China. 

Han actuado de forma sigilosa, primero permitiendo la entrada de capital desde EEUU. Siguiendo el plan de los globalistas para tener un modelo de control social. Y que ahora le han dado el suficiente poder y vía de escape para que China los destroce, segundo educando en universidades occidentales a sus jovenes. 

El plan ciego de élites globalistas ha dado el poder suficiente a China para que se vuelva hegemónica. Trump se dio cuenta los demócratas con Biden como perrito faldero del globalismo sigue sin enterarse y se piensa que tiene alguna influencia sobre el gigante asiático el cual se ha librado de sus cadenas. 


El cinturon y la Seda
El cinturon y la Seda

EEUU ahora a la desesperada al ver que ha perdido toda la hegemonía que gano durante la segunda guerra mundial intenta parar al gigante asiático atacando a Rusia a la que cree más débil y forzar a una actitud más hostil de la UE con Rusia a través del conflicto energético del gas cortando el suministro por los oleoductos que pasan por Ucrania y el Nord Stram 2, encareciendo el Gas o directamente provocando un corte de la parte rusa. Obligando por la fuerza a ser más dependiente a la UE de su vecino norteamericano que al final solo está usando a la UE para sus propios intereses en la estrategia del Rimland.



Como siempre el imperio de EEUU elige la fuerza como base para imponer su influencia ya lo estamos comprobando como resuelve el problema con Rusia en base a sanciones. Sabedores de todo el oro que acumulan en reservas Rusia y China que podrían provocar el hundimiento del dólar y por tanto el colapso de EEUU con solo declarar el oro que poseen en reservas. La historia dictará sentencia pero mientras unos eligen la fuerza como arma de negociación otros lo hacen a través del dialogo y la UE a dormir creyendo que EEUU y la OTAN son unos amigos solidos cuando a lo mejor puede que los europeos acabemos por despertar en una pesadilla globalista de pobreza generalizada.

 
 
Ruta comercial por el ártico
Ruta comercial por el ártico


Y otra cuestión importante y vital en los venideros años las rutas de comercio por el ártico que conectarían Siberia con Shanghái directamente sin tener que atravesar territorio hostil para la intención China-Rusia y que le da una ventaja competitiva frente a EEUU y la OTAN. En esto EEUU lleva las de perder y lo sabe.


La crisis de autoridad y popularidad de Biden.
 

Ahora Biden tiene el mismo problema en casa con los camioneros. La administración esta siendo cuestionada no solo por sus continuas medidas buscando un control social como Trudeau. Sino que la nación esta colapsado por la crisis de los opiáceos, escándalos como los de Epstein y que muestra una clase élite corrupta, pedófila y diabólica. No solo ello ahora los trabajadores se han cansado de que desde el gobierno, financieros y la propia FED les tome el pelo y se han aplicado a fondo con la gran renuncia. Biden tiene un problema en casa de autoridad que lo obliga a buscar conflictos en otros lares y de paso dar una puñalada a su rival China.

En un momento histórico para la humanidad. Porqué si lo de Ucrania va a ser un antes y un después. El sábado 26 de febrero de 2022 occidente decidía sancionar a Rusia expulsando del SWIFT a varios bancos y congelando activos del propio Putin y Lavrov. En un acto de agresión que puede tener consecuencias letales en el mejor de los casos solo financieras con una extrema crisis en la UE. Desde mi punto de vista esto puede ser un golpe mortal al SWIFT y al dólar. Y de paso echar en brazos de China a Rusia y de paso hacerle el trabajo sucio a los Chinos.

Una vez desestabilizado todo ahora EEUU ha caído en su propia trampa por los precios del petróleo y como esta socavando la confianza de sus propios ciudadanos en el gobierno de los EEUU que ha faltado a sus promesas. La administración Biden necesita un enemigo.


Pero lo cierto es que como vemos y de la mano de Alemania. EEUU ha azuzado el avispero. Primero para desestabilizar la UE con una crisis en ciernes y alejarla del Heartland. Y dos vender el gas licuado de EEUU. Que resulta que es el mayor exportador que en 2022 va a alcanzar producción record. Y tres que el complejo militar industrial gane al doblar el gasto en defensa Alemania.

Como siempre EEUU y la OTAN se dedican a azuzar todo lo que puedan siempre en pro de su agenda aunque eso signifique sangre, desestabilización y crisis y todo ello mediante el uso de un arma de destrucción masiva monetaria... El dólar. Lo que vemos es una guerra por al hegemonía del Dólar. Por el bien de todos esperemos que todo se calme antes de que tengamos que lamentarlo... La historia dictara sentencia.


Como dice Krugman. El dólar es una divisa que está defendida por hombres armados.






92
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Geoff007
    -
    Top 100
    #100
    11/03/22 23:13
    geoff...no criminalizo a nadie....sobre hitler ...pues ...no niego muchas de las cosas...otras no me las creo...no niego los campos de concentracion....niego las magnitudes que se dan...niego el holocausto...pues no fue ....todo quemado...es imposible la regeneracion demografica del pueblo judio si las cifras que me imponen desde una opcion fueran las que dicen....como tambien niego a los que niegan la realidad de la atrocidad que se cometieron en ellos...hitler...o lo que sea 8...tenia las ideas bastante claras...pero...lazard....su medico...pariente del banquero...se paso con las metas....y hay empezo su decadencia...sus logros politicoeconomicos de un pueblo al que se le aplico la paz cartaguinesa tras la gran guerra...fueron asombrosas...y calro que he leido mi lucha....comoel capital...como a proust...como a nietzche...como yo que se...me tire tres dias con su s noches...interpretando a wagner para entender el como afecto a niezche tristana...para mi ola idea del superhombre ...no podia ser la que sefendia en la alemania prenazi y nazi...y a al vez inspirar al mayo frances....por cierto creo que hitler ni goobles usaron jamas el termino nazi...marx fue comprado para deshacer la union de la primera y la segunda internacional....y todos sabemos que engels era un  hombre de la casa roja...la diferencia entre e capita uno y el dos...se nota el como engels tras la muerte de marx ...pone los cimientos de la escolastica sovietica....mentabas el nacionalismo ...para mi no es ningun factor negativo...por activa y pasiva he declarado que me conidero anarconacionalista y anarcocristiano...para que se me entienda...no porque se pueda expresar cuales son las raices de mi posicionamiento...sino por cercanias a las ideas que todos tenemos mas o menos clara...claro que musolini venia de las posiciones de izquierda...y fue su reaccion al no intervencionismo en la primera guerra mundial...lo que hizo que se alejara de sus primeras posiciones...te digo esto porque no creas que a mi me engañan...con propaganda...goebels se alineo con hitler por dos motivos el carisma y porque sabia que lo apoyarian los estados no catolicos...en fin...que ya te digo...el fascismo y te repito el nazismo son rigidos ...inflexibles...como lo es el comunismo...y esa es su principal debilidad...un abrzo y encantado de conversar.
  2. en respuesta a 8........s
    -
    #99
    11/03/22 04:45
    En primer lugar, ser ultranacionalista difícilmente te hace de "derechas". El Che Guevara era un "ultranacionalista". Stalin era un "ultranacionalista". De hecho, habló de la "la madre Rusia" y de lo que llamó "socialismo en un solo país". Gandhi era nacionalista. FDR era nacionalista. Hugo Chávez en Venezuela era un nacionalista. Por lo tanto, es evidente que no puede ser que el nacionalismo por sí solo -un apego feroz a tu propio país- te convierta automáticamente en un fascista.

    En primer lugar, vivimos en una sociedad en la que el término "Hitler" ha adquirido un cierto significado extraño. El filósofo Leo Strauss hablaba de lo que él llamaba "Reductio ad Hilterum". Básicamente, si Hitler estaba a favor de algo, eso lo hace malo. Pero, lo que quiero decir es que, por ejemplo, toda esta noción de Hitler y los nazis se utiliza absurdamente para referirse a cosas que no tienen nada que ver con el nazismo.

    Hitler no era anti-inmigrantes. Los judíos en Alemania eran ciudadanos. No había inmigrantes. Eran ciudadanos de Alemania. Así que, claramente, la distinción de Hitler no era entre el inmigrante y el nativo. La distinción de Hitler tuvo lugar dentro de Alemania. Era una especie de distinción étnica o racial, en la que algunos ciudadanos pertenecían -los nórdicos, los germánicos- y otros eran excluidos. Hitler prefería a los alemanes austriacos por encima de los judíos alemanes.

    Así que, de inmediato, todo esto de ser inmigrante no tiene nada que ver con Hitler. Estaba dándole un ángulo completamente diferente.

    El fascismo, por cierto, no es lo mismo que el nazismo. Hitler rara vez usó el término fascista. Echemos un vistazo a Mein Kampf. Difícilmente se encontrará ese término. Mussolini, que era el fascista prototípico, nunca se llamó a sí mismo "nacionalsocialista". 

    Por lo tanto, el fascismo y el nacionalsocialismo son algo diferentes, aunque estén relacionados. 

    Básicamente, la principal diferencia es que el nacionalsocialismo era, en su esencia, racista. El nacionalsocialismo era antisemita. El nacionalsocialismo trazó una línea racial que el fascismo nunca trazó.

    Cuando se observa el origen del fascismo (un tema que ahora está oculto en una densa niebla) se llega a un hallazgo notable. Eso es que todos,TODOS, los fundadores del fascismo original eran izquierdistas. Todos ellos eran marxistas, o socialistas, o radicales asociados en Gran Bretaña con el Partido Laborista, en Francia con el Partido Socialista, en Alemania e Italia con los marxistas o los comunistas.

    En otras palabras, el fascismo fue -de principio a fin- un fenómeno de izquierda, que surgió de un debate sobre las profecías fallidas de Marx. Básicamente, Marx predijo la revolución del proletariado. Nunca sucedió. Por ende, hubo algo llamado la "crisis del marxismo" a principios del siglo XX. De esa "crisis del marxismo" surgieron dos nuevas variantes del marxismo, muy diferentes de todo lo que Marx hubiera pronosticado. El primero fue el bolchevismo leninista y el otro fue el fascismo italiano.

    Esta es la verdad indiscutible de la historia. Pero, si estás un poco confundido, no te culpo. Por qué? Porque después de la Segunda Guerra Mundial hubo un proyecto de los “progresistas” para realizar un encubrimiento muy importante que se llevó a cabo en Estados Unidos. La idea básica era camuflar las estrechas asociaciones de la izquierda política con el fascismo y el nazismo, y trasladar el fascismo y el nazismo de la izquierda -donde siempre se entendió que estaban- a la derecha. Este fue en realidad uno de los movimientos más astutos jamás realizados en la historia de los Estados Unidos y del mundo.


    Por ejemplo, los fascistas italianos eran mucho menos racistas que, por ejemplo, el Partido Demócrata Americano.

    Y es aqui donde incia tu error amigo. El socialismo tiene como fundamento el control de los bienes productivos y su administracion. El Fascismo fue una respuesta.  Cuando se observa el origen del fascismo (un tema que ahora está oculto en una densa niebla) se llega a un hallazgo notable. Eso es que todos,TODOS, los fundadores del fascismo original eran izquierdistas. Todos ellos eran marxistas, o socialistas, o radicales asociados en Gran Bretaña con el Partido Laborista, en Francia con el Partido Socialista, en Alemania e Italia con los marxistas o los comunistas.

    En otras palabras, el fascismo fue -de principio a fin- un fenómeno de izquierda, que surgió de un debate sobre las profecías fallidas de Marx. Básicamente, Marx predijo la revolución del proletariado. Nunca sucedió. Por ende, hubo algo llamado la "crisis del marxismo" a principios del siglo XX. De esa "crisis del marxismo" surgieron dos nuevas variantes del marxismo, muy diferentes de todo lo que Marx hubiera pronosticado. El primero fue el bolchevismo leninista y el otro fue el fascismo italiano.

    El socialismo es claro cuando dice que todos los bienes de producción deben ser del Estado y administrados por el Estado. El Fascismo es más pragmático! El Fascismo es la misma esencia, pero dejando a que el sector privado (oligarcas) sean quienes administren estos bienes

    No importa cuantos nombres le busques a todo esto. No importa lo tu creas, la realidad es esa. En China por ejemplo, Jamás podrás ser dueño de la tierra. ..Y eso ya esta pasando en muchos paises de la OTAN.

    Te recomiendo que leas "Mi lucha de Hitler" su único libro. Capítulo 1, 2, 4, 7 y 11.. Luego hablamos de Facismo. 





  3. en respuesta a Geoff007
    -
    Top 100
    #98
    07/03/22 17:35
    en definitiva el fascismo es poco sincretico....nada.......y su propia dureza y rigidez es su fragilidad...un abrazo.
  4. en respuesta a Geoff007
    -
    Top 100
    #97
    07/03/22 17:31
    durrutis hay dos ...como hay dos cnts....dos españas....o dos de herot_dos....en la transcision de la autarquia ...a aquel que le cabia españa en la cabeza se le ocurrio...lo del cincopuntismo....geoff ....spain is diferent....un abrazo.
  5. en respuesta a Geoff007
    -
    Top 100
    #96
    07/03/22 17:26
    el modelo se llama patron riqueza trabajo....y a eso te refieres...y dentro del patron riqueza trabajo...tenemos comunismo....franquismo...falangismo...nazismo...fascismo...etc.....y anarconacionalismo...cosa que en españa ff entendio a la perfeccion....y ni hitler o mussolini entendieron...un abrazo.
  6. en respuesta a Geoff007
    -
    Top 100
    #95
    07/03/22 17:23
    es posible que no lo sepa...aunque si se que la primea vez que aparecio el termino en el sur de lo que hoy es  italia hace siglo y medio se referia a las intearrcciones de las comunidades anarco comunistas....un abrazo.
  7. en respuesta a 8........s
    -
    #94
    07/03/22 17:11
    Me parece que no comprendes que es fascismo. Seguro crees que es un modelo de derechas.. Básicamente, el fascismo es el control de la producción por parte del Estado. Lo mismo que el socialismo. La única diferencia es quien lo administra. 

    Eso mismo es el modelo Chino actual y a eso evamos en USA si pasamos del modelo actualal al modelo MMT.  


  8. en respuesta a Geoff007
    -
    Top 100
    #93
    07/03/22 11:47
    la mitad del credito usa ...sabes perfectamente que se debe a la banca en la sombra...y por supuesto que china no es el modelo ....primero no es fascista...y segundo porque el fascismo solo genera odio....si hablaras al menos de franquismo falangismo...donde la estructura del estado fuese lo mas pequeña posible...y laorganizacion social social la dejaras en manos de las diferentes formas de pensar...donde las estructuras de empresa trabajo...vivienda...deporte...etc...tuvieran soporte vertical...pues...a lo mejor....pero al menos en este pais el fascismo no comulga con maria ....y quien impida comulgar con ella ....aqui no pinta nada...un abrazo.
  9. en respuesta a Diegoqs
    -
    Top 100
    #92
    07/03/22 11:42
    da igual el motivo....los famosos años veinte se repiten...siempre...encima de la destruccion de toneladas de billetes...siempre encontramos toneladas de escombros....de esto a que se les haya dado el motivo perfecto ...va trecho...un abrazo.
  10. en respuesta a Geoff007
    -
    Top 100
    #91
    07/03/22 11:40
    olvidamos que si españa no puede oner bases en las antillas españlas es por una cuestion economica ...se llama pib...por la misma razon que entodo caso mexico si podria poner bases en rusia y no al reves...usa pone bases donde quiere porque se las pagan los demas...ahora esta sembrando poner bases muy cerca de moscu...y lo pagaran los rusos....por su descumunal metedura de pata....desde rusia se ha amenazado nuclearmente a europa...y eso los que vivimos en algun rincon de esta geografia lo hemos sentido como una amenaza directa....ya seamos blancos o negros...de izquierda o derecha....ricos o pobres....asi que putin ha unido a todos en un rechazo hacia el....cuanto antes se le deje caer....antes se dejara de vinular la imagen de la amenaza a todos con una ideologia...asi de sencillo...es el problema de los fascistas....que no creen en el creador...y creen que pueden imponer su fuerza de junlais...a toda la naturaleza....un abrazo.
  11. en respuesta a Renon
    -
    #90
    07/03/22 09:33
    Ya esta colapsando solo hay que ver lo que han hecho con los opiaceos. Hay eventos historicos como el colapso de imperio romano en el siglo III que es clavado a lo que está haciendo EEUU.
  12. en respuesta a Geoff007
    -
    #89
    07/03/22 09:32
    Lo has explicado perfectamente. Espero que hoy los que sigan defendiendo el conflicto y no pararse a negociar parando todo y dejando de dar apoyo al corrupto de Zelenski que va cerrando medios, metiendo en la carcel a quien se le oponga. Esten encantados de ver el precio del petroleo, trigo, gas natural, y un largo etc, etc, etc... No queríais sanciones. Pues a la ahora puede que todos acabemos con hiperinflación y más inestabilidad. Que sigan los bancos centrales con sus políticas monetarias.

    Un saludo.
  13. en respuesta a Renon
    -
    #88
    07/03/22 06:53
    Gracias a Dios no está respaldada por algo tan inservible como el oro. El dólar está respaldado por deuda, un poderoso activo que genera ingresos y paga impuestos y es ilimitado. A diferencia de la mayoria de países, aquí la FED no imprime dinero, los compra que es diferente.

    El mercado de deudas en el mercado secundario es de $700 Trillones y USA controla el 80% de ese volumen. Solo el mercado bursatil de deudas es de $2 trillones al dia!

    Yo si creo que estamos en decadencia. La educacion aqui hoy dia es una soberana vergüenza, la juventud es cada dia mas estupida. Los Jovenes no saben ni que sexo tienen. Nadie quiere trabajar (todo el mundo quiere ser Youtuber o Influencer).

    El otro día una sobrina de NY que iba a Boston me preguntó si Boston estaba lejos de USA.  (no bromeo)

    Y ya el fin del capitalismo Yanquee está llegando a iniciado. Mira lo que está ocurriendo en NY.. 2 millones de personas huyendo hacia Estados como Florida o Texas porque no aguantan los impuestos, regulaciones y el hecho de que está literalmente prohibido en esos Estados hacer negocios salvo seas multimillonario.

    En NY eliminaron la ley de fianza. Osea, un criminal te atraca y lo sueltan al otro día por ser "pobre".. Compras una casa y la alquila y no puedes subir el alquiler jamas, encima te pueden quitar la casa por deber el agua 2 meses, por primera vez (que yo sepa) se ha formado una industria de okupas en NY.

    Y lo que es peor, es que todos estos idiotas que emigran desde California, Illinois, NY, Mass, Penn etc, a Estados como el mio (Capitalistas, sin impuestos y pocas regulaciones) vienen a votar por la misma mierda que les hizo huir.

    Yo pienso que si Dios me da larga vida, veré el colapso de este país.   Fijate que ya estan poniendo proponentes del MMT en la FED.. Basicamente esta gente de la MMT proponen que la FED sea quien imrpima dinero. Como Venezuela o Argentina Y no el sector privado que es el modelo actual.

    El futuro del mundo es el modelo Fascista perfeccionado por los Chinos. Todo sera del Estado, pero administrado por la oligarquia. 

    Ojala que yo este en un error.
  14. en respuesta a ronchas
    -
    #87
    07/03/22 06:41
    Lo estan haciendo amigo.

    Sé que muchos me van a tildar de comunista por lo que voy a decir. (cosa que me importa un bledo, porque todo el que me conoce sabe que soy capitalista y precisamente por eso, no puedo apoyar las rastrerias de Washington).

    En los últimos 25 años le entramos a Bombazos a los Balkanes, Libia, Irak, Afganistán, Siria Y encima existen evidencias que financiamos el Estado Islamico (recuerdas el caso del 1 millón de toyotas que involucran a Hillary Clinton?)  Solo en Siria, la Administración Obama mató más de 250,000 personas inocentes. 

    En Irak se perdieron $2 Trillones de dólares que NADIE sabe qué pasó con ese dinero. Yo te estoy hablando de casi el PIB del Reino Unido perdido como Magia. Y la excusa fue "ups, la CIA cometió un error de cálculos".

    En el 2012, la criminal de Hillary Clinton, siendo secretaria de Estado, vendió el 20% del Uranio de mi país a Rusia. Y HOY ya se sabe que estuvo detrás de la farsa de acusar a Trump de ser una marioneta de Putin. Esto es ya algo confirmado.

    Nosotros tenemos 750 bases militares en el mundo.. Rusia tiene 0. Y nosotros hemos atacado una docena de países en 25 años, Rusia hasta ahora solo Georgia y Crimea. SOMOS nosotros los que intentamos poner bases militares y potencialmente nucleares en las narices de China y Rusia!  Ellos no están haciendo eso con nosotros.

    Imagina por un momento que Ucrania, el país más corrupto de Europa pase a ser miembro de esta pandilla militar llamada OTAN Y se les ocurra atacar a Crimea.. Sabes que pasaría??? Que Europa, USA y Canadá tendríamos que meternos en una guerra nuclear contra nuestra voluntad contra Rusia.


    Se han puesto a pensar en eso???

    Imaginen que Rusia llegue a un acuerdo con México para poner bases militares en Tijuana.. Cómo actuaría USA??  Con una sonrisa??

    Mientras tanto, cuando en el 2019 Trump era el problema del mundo, en el 2020 el problema era el virus y en el 2021 el problemas eran los no vacunados, ahora el problema es Putin por defenderse de forma Legítima.  Y los medios tan campantes, como que aquí no ha pasado nada.  Ya ningún maldito medio de Occidente habla del Covid.. El puto virus desaparecio!!! wowww.. Magia pura.

    Este año es electoral en mi país y ahora todos los Estados Demócratas han eliminado las restricciones del Covid.

    La realidad es que en medio de "sanciones" el Presidente Biden sigue cerrando oleoductos y comprando 500,000 barriles diarios a Rusia.. (Pero es que más claro no puede ser!!).

    Ahora mismo tenemos crudo para 250 años en USA, sin embargo gracias a las decisiones "green" de la izquierda, tenemos el Litro de Gasolina en Los Angeles a casi $4 dolares..



    La cadena de suministro rota al 100%, no hay ni siquiera madera para construir nuevas viviendas. No hay comidas en los supermercados etc etc.  Yo HOY tuve que ir a 30 KM de mi casa por aceite de Olivo Español, porque por primera vez en mi puta existencia en Miami, no habia en mi supermercado. Y tuve que pagar de $25 el galon a $50.

    Pero Trump era el malo por decir malas palabras en el Twitter. (que Por cierto, Putin aun mantiene su Twitter como tambien todos los criminales del mundo, pero el Tycoon no)

    No solo estamos manipulados, es que encima defendemos a estos criminales.

    Si te pones a ver, Putin esta salvando al mundo. Si Un pais tan corrupto como Ucrania entra en la OTAN, nos jodimos vivos todos.

    Es asi de sencillo.


  15. en respuesta a Diegoqs
    -
    Top 100
    #86
    06/03/22 18:15
    la justificacion de la violencia no esta justificada....a mi personalmente un conflicto que esta a miles de kilometros no me afecta mas alla de la empatia....pero el tonto del boton ha amenazdo a mis crias...y a mis mujeres...asi que si no le respondo...se que mis mujeres seran sus esclavas y mis hijos sus siervos...un abrazo.
  16. en respuesta a Renon
    -
    Top 100
    #85
    06/03/22 18:12
    renon...cualquiera que asista a la primera clase de antropologia de cualquier facultad del mundo...ha escuchado que...el lenguaje se creo para manipular y engañar con el objetivo de robar y follar....asi que cada cual se retrata en funcion de sus intereses y no del grupo....el grupo es esa cosa que nos sirve...y que desechamos cuando no nos sirve...es la consecuencia de que los debiles guien a los grupos...y que estos no sean lo suficientemente ...siento decirlo...inteligentes...es mas facil esperar que nos entregen pan y circo y que lo paguen nuestros nietos con sudor ...sangre y lagrimas...que enfrentarnos a la realidad...y esta es...que hemos dejado que nuestros corazones sean debiles...y por consiguiente sumisos...un abrazo.
  17. en respuesta a Diegoqs
    -
    #84
    06/03/22 17:52
    Estimado Diego,

    Manipular a la población siempre ha salido barato. Las técnicas del control de masas han evolucionado, pero no son muy distintas a las empleadas por antiguos regímenes fascistas o comunistas para la manipulación de los individuos masificados haciendo ver al disidente que él es la minoría en un entorno estratégicamente controlado por los elementos manipuladores. 

    En cuanto a que asistimos al colapso de EEUU lo pongo en duda.Tal vez sea el principio de su decadencia  y es probable que China le de el sorpasso en pocos años. En cuanto al dólar, en mi opinión es algo más que un billetito del monopoli. Por el momento es la moneda de reserva internacional más importante del mundo y aunque desgraciadamente no está respaldada por oro como antes de Breton Woods, lo está por armas en el peor de los casos.

    Así pues, en un momento de tensión como el actual podemos constatar que el único colapso de divisa ha sido la del rublo.

    Un saludo'
  18. en respuesta a Diegoqs
    -
    #83
    05/03/22 19:04
    Si no va de la guerra de Ucrania al menos podrías haber elegido otro título...
    Pero está muy bien. Yo que pensaba que era Rusia la que había invadido un país vecino, causado ya más de un millón de refugiados y prohibido expresarse libremente a sus ciudadanos...
    Y como colofón la frase sobre el virus. Solo te falta explicarnos la planicidad de la Tierra.


  19. en respuesta a Richard lukonde
    -
    #82
    05/03/22 18:10
    Este articulo no va de la guerra de Ucrania ni siquiera justifica el ataque de Putin. El cual se ha equivocado yendo hasta Kiev. Equivocación o pacto entre Rusia o China el tiempo dirá. Lo que relata es el colapso de EEUU como potencia hegemónica y como es evidente no va a ceder así como así y el ascenso de una potencia emergente China. Pero es evidente que hoy en día manipular a la población sale barato, ya se ha demostrado con el uso del virus. Desafortunado el comentario de justificación de la violencia de ETA. 
  20. #81
    05/03/22 18:06
    estoy en Rankia por el tema de la inversión y para ganar dinero (je, je !). Pero mucho s de estos artículos son muy interesantes. Lo siento, pero no me he podido leer todo tu artículo en detalle porque no tengo tiempo (es que los hijos te absorben). He hecho una lectura diagonal, así que tal vez me equivoque.
    Pero creo que he leído consideraciones muy similares para justificar la violencia de ETA. Y claro que hubo agresiones contra la cultura y el pueblo vasco, y violencia, y muertos en la Guerra civil, pero NO se justifica.
    aparece un tal Bandera (pro Nazi, en la época de los nazis?, pero como digo no me he leído todo). También hay quien ataca al fundador del PNV, Sabino Arana, por racista, y si uno lee algunos comentarios suyos de la época, probablemente fuera racista. El PNV lo sigue considerando su fundador, y hasta la sede central del PNV se llama Sabin Etxea, Sin embargo considero que son las políticas actuales del PNV y sus actuaciones las que lo definen, y no que su fundador sea "racista", aunque no renuncien a él. Feliz sábado a todos