La guerra de Ucrania que dura 8 años desde 2014 como consecuencia del euromaidan. Ha escalado en tensión por un lado con Putin encerrado en su propia auto legitimización histórica. Por otro lado un gobierno Ucraniano nacionalista corrupto del cual EEUU y la OTAN se valen para azuzar un conflicto. El cual se agrava por momentos y que es consecuencia de intereses propios de Biden y todas las organizaciones globalistas, entre ellas el complejo militar-industrial.
Ucrania.
Putin considera que Ucrania es parte de Rusia histórica y que si se quiere independizar por lo menos debe retroceder hasta las fronteras anteriores a la URSS. Justifica toda su visión romántica basada en la Rus de Moscu y Rus de Kiev. Su visión cosmológica habla de un mismo pueblo hermano desde los albores del origen del imperio ruso. La realidad es que lo que esta haciendo es reconquistar los terrenos que se aprecian en el mapa y que coinciden con los ataques que hace Putin actualmente en Ucrania. Putin siempre se ha lamentado de los errores cometidos por los soviéticos.
Stepan Bandera
Putin justifica su ataque en que el Gobierno Ucraniano nacionalista es en realidad de ideología nazi. Donde trata de perseguir las etnias que no son ucraniano hablantes. En este caso a Putin no le falta razón con lo de un gobierno corrupto y nazi que se dedica a ensalzar a un colaborador nazi como Stepan Bandera. Pero que no hace más que remover un avispero de muchos intereses internacionales en los que la administración Biden quiere sacar tajada debido a su desplome de popularidad y el domino chino. Apoyándose en la OTAN y los contactos de su hijo Hunter con la cúpula corrupta ucraniana. Detrás una OTAN que lleva saltándose sistemáticamente el acuerdo de no avanzar hasta el este, hacia Moscú y que se ha dedicado a cometer todo tipo de barbaridades entre ellas el bombardeo de Belgrado de la mano de un tal Solana que a todos nos suena.
Heartland de McKinder y Rimland de Sypkman
En 1904 Halford John Mackinder terminaba con su ensayo la teoría del pivote geografico de la historia. Teoría que que iba a poner las bases de la geopolítica mundial. Y que explica que quien domine el pivote geografico de la historia. Eurasia. Dominará la isla mundial y quien domine la ia isla mundial dominará el mundo. Lo que viene a comprender más del 50% del comercio mundial.
Heartland
"Quien gobierne en Europa del Este dominará el Heartland; quien gobierne el Heartland dominará la Isla-Mundial; quien gobierne la Isla-Mundial controlará el mundo."
Spykman se baso en la teoría de McKinder y la pulió ya que tenia más consciencia de las guerras napoleónicas y las dos guerras mundiales. Fue uno de en uno de los personajes más en influentes en figuras durante la guerra fría como Brzezinski o Kissinger. Según Spykman el territorio más importante no es heartland, sino el creciente interior, zona que alberga la zona geográfica territorial sobre centro Asia y territorios costeros. A esta área geográfica la llamo Rimland y que a su vez contenía el Heartland ya que es la zona geográfica en la que presionar al Heartland. En su momento Rusia y ahora el eje Ruso-China.
Rimland
“Quien controle el Rimland, domina Eurasia, quien domine Eurasia, controla el mundo.”
Según la teoría de Spykman. El Rimland es la zona de creciente interior más zonas costeras, y por lo tanto explica muy bien el comportamiento de EEUU y la OTAN durante la guerra fría. En su constante obsesión por el avance hacia el este. Spykman era un fuerte opositor a los procesos que buscan la unificación del continente europeo y por lo tanto la unión efectiva de Eurasia. Ya que según Spykman eso provocaría un desequilibrio en la balanza de poder. Provocando un aislamiento de EEUU efectivo. Con el consecuente perjuicio para EEUU frente al eje Chino-Ruso. Considerando este hecho un mal similar al nazismo o la unión sovietica.
A EEUU le conviene mantener influencia de poder en el Rimland. Y azuzar con una continua desconfianza entre la UE-Rusia. Cortocircuitando una posible unión perjudicial del Rimland con el eje Ruso-Chino. Lo cual acabará por convertir a EEUU en una potencia residual e irrelevante. Todo lo expuesto por Spykman explica muy bien la continua obsesión de EEUU por Oriente Medio y la UE. Con la consecuente obsesión por no dejar de perder influencia.
Mapa comercio mundial
Todo ello se suma a la trampa de tucidides. Teoria que explica que una potencia emergente, en este caso China. Trata de discutir el poder de una potencia hegemónica en decadencia, EEUU. Las consecuencias desencadena una tensión en la que conduce a una guerra hegemónica por ver quien posee el poder mundial. Concepto fue creado por el politólogo estadounidense Graham Allison.
La realidad es que China trata de expandir su influencia de forma seductora, mediante la obtención de recursos y comercio a cambio de infraestructuras e inversiones. Mientras que EEUU aplica la fuerza y el dólar. La imagen del mapa muestra a las claras el porqué EEUU se siente amenazado y su obsesión por Ucrania, Oriente Medio y la UE.
El pacto de unión China-Rusia desencadena el conflicto en Ucrania.
El acuerdo histórico de comercio bilateral entre China y Rusia para suministración de gas natural en euros del 4 de febrero de 2022. Es una afrenta que EEUU y la OTAN no pueden permitir. Ya que es un primer paso para que el dominio del dólar empiece a caer. Como tampoco le interesa el acercamiento de la UE a Rusia por recursos energéticos. Ya que es una amenaza a la estabilidad del Rimland que a EEUU y la OTAN le interesa. Por ello los esfuerzos de EEUU para suministrar primero gas natural licuado. Y posteriormente encontrar proveedores energéticos confiables para la UE y así mitigar una crisis energética como consecuencia de la intervención en el Rimland de EEUU. Es por ello que la reacción en Ucrania de la OTAN y EEUU no sea casual después del acuerdo China-Rusia. Pero ya saben lo único que cuenta es que Rusia quiere invadir Ucrania.
Esta claro que el ataque a Rusia de la OTAN y EEUU es porque creen que la parte débil del matrimonio Rusia-China es la parte rusa. Y si desestabilizan Rusia frenan la hegemonía de China. Quien controle el Rimland... Pero es posible que la estrategia pueda acabar por generar solo más desestabilización como ya hemos visto en Afganistan o Irak... O lo que siempre fue la defensa del dólar como divisa de reserva mundial por la fuerza.
Echando una mirada al mapa del reparto comercial de las dos megapotencias EEUU y China uno puede darse cuenta de que EEUU ha perdido absolutamente la influencia hegemónica que tenía y la UE es su última esperanza para mantener un equilibrio de fuerzas donde China le está ganando la batalla claramente y lo que es peor sin recurrir a la fuerza como no ocurre con el caso estadounidense.
Ahora una vez traicionado a sus socios europeos bajo el pretexto de la amenaza rusa. La apuesta de presión ha China no ha salido como esperaba ya que no solo es que China se niegue a condenar a Rusia e imponerle sanciones sino que refuerza el acuerdo de cooperación con el gas y ahora empezará a comprar más trigo apoyando financieramente a Rusia. Por todos es conocida la influencia que tiene el Kremlin sobre las antiguas republicas soviéticas ahora independientes y los abundantes recursos de naturales tanto de Rusia como sus ex republicas y que son muy necesarias para toda la estrategia energética China.
Hua Chunying
EEUU está perdiendo el partido por goleada. Algo que ya vio venir Trump con su política arancelaria contra el gigante Asiático y que Biden siguiendo la agenda de la CFR, Trilateral,... Esta llevando al gigante Estadounidense a hacerse el Harakiri. No es de extrañar que ahora EEUU intente llegar a un acuerdo con Irán después de que los persas llegaran a un acuerdo beneficioso con China llegando a formar parte del consejo de la Organización de Cooperación de Shanghai.
China se asegura petróleo y más acceso a recursos naturales de forma diplomática y sin pegar un solo tiro. Imperialismo por simbiosis al revés que EEUU imperialismo por la fuerza,sanciones y el dólar. Parece que la estrategia de China de tumbar el dólar a largo plazo sigue su camino lento pero seguro.
Organización de Cooperación de Shanghai
Un cinturón, y una ruta. El ambicioso plan de China para establecer de forma pacifica su hegemonía mundial es algo que desde EEUU se subestimo y solo Trump fue capaz de darse cuenta, Como es común en la cultura china el gigante asiático fue trazando un plan a largo plazo para hacer de China la mayor potencia mundial en el largo plazo.
Mientras EEUU se perdía en conflictos bélicos los Chinos desde la entrada en la OMC, es curioso que el ahora presidente de los EEUU Biden haya sido uno de los máximos defensores de la entrada en la OMC de China.
Han actuado de forma sigilosa, primero permitiendo la entrada de capital desde EEUU. Siguiendo el plan de los globalistas para tener un modelo de control social. Y que ahora le han dado el suficiente poder y vía de escape para que China los destroce, segundo educando en universidades occidentales a sus jovenes.
El plan ciego de élites globalistas ha dado el poder suficiente a China para que se vuelva hegemónica. Trump se dio cuenta los demócratas con Biden como perrito faldero del globalismo sigue sin enterarse y se piensa que tiene alguna influencia sobre el gigante asiático el cual se ha librado de sus cadenas.
El cinturon y la Seda
EEUU ahora a la desesperada al ver que ha perdido toda la hegemonía que gano durante la segunda guerra mundial intenta parar al gigante asiático atacando a Rusia a la que cree más débil y forzar a una actitud más hostil de la UE con Rusia a través del conflicto energético del gas cortando el suministro por los oleoductos que pasan por Ucrania y el Nord Stram 2, encareciendo el Gas o directamente provocando un corte de la parte rusa. Obligando por la fuerza a ser más dependiente a la UE de su vecino norteamericano que al final solo está usando a la UE para sus propios intereses en la estrategia del Rimland.
Como siempre el imperio de EEUU elige la fuerza como base para imponer su influencia ya lo estamos comprobando como resuelve el problema con Rusia en base a sanciones. Sabedores de todo el oro que acumulan en reservas Rusia y China que podrían provocar el hundimiento del dólar y por tanto el colapso de EEUU con solo declarar el oro que poseen en reservas. La historia dictará sentencia pero mientras unos eligen la fuerza como arma de negociación otros lo hacen a través del dialogo y la UE a dormir creyendo que EEUU y la OTAN son unos amigos solidos cuando a lo mejor puede que los europeos acabemos por despertar en una pesadilla globalista de pobreza generalizada.
Ruta comercial por el ártico
Y otra cuestión importante y vital en los venideros años las rutas de comercio por el ártico que conectarían Siberia con Shanghái directamente sin tener que atravesar territorio hostil para la intención China-Rusia y que le da una ventaja competitiva frente a EEUU y la OTAN. En esto EEUU lleva las de perder y lo sabe.
La crisis de autoridad y popularidad de Biden. Ahora Biden tiene el mismo problema en casa con los camioneros. La administración esta siendo cuestionada no solo por sus continuas medidas buscando un control social como Trudeau. Sino que la nación esta colapsado por la crisis de los opiáceos, escándalos como los de Epstein y que muestra una clase élite corrupta, pedófila y diabólica. No solo ello ahora los trabajadores se han cansado de que desde el gobierno, financieros y la propia FED les tome el pelo y se han aplicado a fondo con la gran renuncia. Biden tiene un problema en casa de autoridad que lo obliga a buscar conflictos en otros lares y de paso dar una puñalada a su rival China.
En un momento histórico para la humanidad. Porqué si lo de Ucrania va a ser un antes y un después. El sábado 26 de febrero de 2022 occidente decidía sancionar a Rusia expulsando del SWIFT a varios bancos y congelando activos del propio Putin y Lavrov. En un acto de agresión que puede tener consecuencias letales en el mejor de los casos solo financieras con una extrema crisis en la UE. Desde mi punto de vista esto puede ser un golpe mortal al SWIFT y al dólar. Y de paso echar en brazos de China a Rusia y de paso hacerle el trabajo sucio a los Chinos.
Una vez desestabilizado todo ahora EEUU ha caído en su propia trampa por los precios del petróleo y como esta socavando la confianza de sus propios ciudadanos en el gobierno de los EEUU que ha faltado a sus promesas. La administración Biden necesita un enemigo.
Pero lo cierto es que como vemos y de la mano de Alemania. EEUU ha azuzado el avispero. Primero para desestabilizar la UE con una crisis en ciernes y alejarla del Heartland. Y dos vender el gas licuado de EEUU. Que resulta que es el mayor exportador que en 2022 va a alcanzar producción record. Y tres que el complejo militar industrial gane al doblar el gasto en defensa Alemania.
Como siempre EEUU y la OTAN se dedican a azuzar todo lo que puedan siempre en pro de su agenda aunque eso signifique sangre, desestabilización y crisis y todo ello mediante el uso de un arma de destrucción masiva monetaria... El dólar. Lo que vemos es una guerra por al hegemonía del Dólar. Por el bien de todos esperemos que todo se calme antes de que tengamos que lamentarlo... La historia dictara sentencia.
Como dice Krugman. El dólar es una divisa que está defendida por hombres armados.
El análisi de la situación me parece documentado, todo lo que está sucediendo es una continuación de lo que ha sucedido con el bichejo, se trata de sembrar el caos, el terror , el miedo y cargarse las democracias, destruir Europa y de camino los estados unidos también son víctimas de el NOW
#79
03/03/22 16:32
No entiendo gran cosa del artículo y me parece que el autor yerra en varios puntos. La política internacional (o nacional, o local, o lo que sea) es compleja pero no tanto.
En primer lugar, para que no se me olvide, agradezco al autor que nos permita participar en su blog, sin ser invitados, sino que Rankia nos ha colado por enchufe. Hay algunos comentarios que están muy fuera de lugar, y no por el contenido de los mismos sino por olvidar que estamos en casa ajena. Un blog no es un foro aunque a menudo no hagamos la distinción.
Sin más dilaciones: Escribe diegoqs: “Por otro lado un gobierno Ucraniano nacionalista corrupto del cual EEUU y la OTAN se valen para azuzar un conflicto”.
Que el gobierno Ucraniano es nacionalista y corrupto parece claro. Que la OTAN y EEUU se valgan de él para azuzar el conflicto es una afirmación un tanto arbitraria. No sé si al abuelete Biden le apetece una guerra. Visto lo que pasó en Afganistán me da que no pero, en todo caso, ¿de verdad puede creerse que España o Italia quieren una confrontación con Rusia? ¿Y los países fronterizos que serían los más afectados?
Lo de que USA ha caído en su propia trampa por los precios del petróleo tampoco tiene mucho sentido. Claro que estos precios le perjudican, pero no olvidemos que hace años, desde el fracking, que son independientes energéticamente. Esto les va a doler pero no tanto como a nosotros y veo muy inverosímil que hayan reaccionado así por los precios del petróleo, si es que esa era la idea transmitida.
El corolario de Krugman también es algo falaz. ´”El dólar es una divisa que está respaldada por hombres armados”. Claro. Como todas las demás. Las divisas están respaldadas por los Estados y los Estados se sostienen por hombres, y mujeres (que esto se le olvidó al progre Krugman) armados. Otra cosa es que los USA tengan mejores armas que los demás, que las tienen, pero todos juegan a lo mismo.
Por cierto, en algo si le doy la razón al autor: los ucranianos no son ningunos santos (según he leído, no tengo experiencia personal salvo con algunos individuos). Unos, sobre todo en el Oeste son ultranacionalistas. Compararlos con los nazis es excesivo pero su europeísmo es más bien para defenderse del primo ruso que otra cosa. Otros, menos de la mitad, pero muchos, sobre todo en el Este, son nacionalistas rusos y tampoco son gente amable en estos asuntos políticos. Aquí es donde creo que Putin se ha equivocado porque muchos de esos prorrusos imagino que estarán escandalizados con lo ocurrido.
En fin, parece evidente que los rusos ganarán la guerra por superioridad en número y material pero la chapuza que han hecho se puede catalogar de "epic fail" que se dice ahora. Amenazan con armas nucleares porque ya nos hemos dado cuenta que su ejército es el de Pancho Villa. Ahora se dice en Occidente que tenemos que aumentar el presupuesto militar y Alemania va a hacerlo. Yo opino lo contrario. Vista la calidad del oponente, podemos ahorrarnos el gasto, salvo que sea para armas nucleares.
Al que siga saltando conque el articulo justifica invasiones y demás justificaciones. Cuando el articulo en ningún momento justifica nada. Sino que enumera una serie de hechos que están acelerando el cambio de hegemonía mundial. Será baneado para siempre es una decisión irreversible. Esto lo hago porque quiero no por obligación. Así que no voy a tolerar una intoxicación más.
#77
03/03/22 15:11
Me imagino que si los marroquíes que viven en Andalucía se hicieran pro-marroquíes y, con el apoyo de Marruecos, se alzasen en armas para imponer su voluntad al resto de andaluces y consiguieran el control armado de algunas zonas, se podría alegar el pasado musulmán de Andalucía y que algunos españoles todavía añoran a Franco y enarbolan los símbolos franquistas para montarse una mierda de película como la suya y justificar una invasión, ¿no?
Lo siento pero si que lo es, y el batallon azov forma parte del ejercito. Es mas el líder opositor lo tiene en arresto domiciliario, y ha cerrado medios de comunicación. Zelenski.
en respuesta a
Diegoqs
-
#74
02/03/22 12:55
El gobierno de Kiev no es nazi, aunque te venga bien inventarlo para justificar tu postura. Es más nazi el gobierno nacionalista y antisemita del kremlin.
Si el gran rabino de ukrania acusa a los soldados rusos de crímenes contra la humanidad e Israel está entregando armas a los ukranianis te debería dar una pista.
#73
02/03/22 10:53
Creo que al autor del artículo le gustará el libro de Between Two Ages de Zbigniew Brzeziński.
Un saludo
en respuesta a
charlie81
-
#72
02/03/22 09:03
Perdón, puede ser que deplorablemente no se la palabra, porque es muy interpretable y quizás no sea deplorable la palabra correcta.
Me refiero a cosas como salario mínimo (o reales) para trabajos no cualificado, prestaciones como desempleo, prestaciones para los jubilados, prestaciones para gente vulnerable (discapacitados, enfermedades, en baja laboral…) horarios laborales, medidas de seguridad laboral…
Si tú por el bienestar social elevas el salario o pones ciertos costes a la empresa que baja la productividad porque lo consideras Justo sería lógico y coherente imponer al resto de países que no haga eso unos aranceles para evitar que hagan un tipo de competencia desleal en base a no tener esas condiciones que tú consideras Justo que reduce tu productividad y que si aplicas en tu país para permitir a tus empresas competir en igualdad de condiciones. Lo mismo con el tema de los impuestos.
en respuesta a
123ABC123
-
#71
02/03/22 06:19
china y rusia tiene a la gente viviendo en condiciones deplorables? sin ningun bienestar? jajajja. Deberías viajar un poco mas. Los rusos y chinos ya lo hacen y por eso no para de verse un aumento exponencial en oferta destinada a ellos
en respuesta a
AbuelitoDimeTú
-
#70
01/03/22 23:49
Pero es que eso es lo que “está de moda” que nos dirija gente normal… puede ser un cómico un panadero o el fumeta del barrio. Esos que no ven los peligros y que nos llevan tantas veces al populismo.
Yo soy un poco raro … y es que soy más de preferir a los que saben lo que están haciendo, y es que el que sabe lo que está haciendo y tiene responsabilidad, no se permitirá ciertos errores, analizaría todos los riesgos, iria a su casa sabiendo que un error en esa decisión mataría a “su pueblo”…
Como usted ha dicho ese con quien iría a una guerra… que básicamente es gente con conocimientos en la faceta que sea y que sean de fiar, nada más pero nada menos.
Un saludo.
en respuesta a
Diegoqs
-
#69
01/03/22 23:32
Le entiendo, pero yo es que desde mi punto de vista están rechazando esa hegemonía no peleando por ella… EEUU o la UE tiene motivos más que justificados para tomar cualquier medida contra China, incluso de cara a la ONU. Solo hace falta estar dispuesto a sufrir una crisis dura.
China y Rusia tienen represión sobre sus ciudadanos en sus países, tienen a sus ciudadanos viviendo en unas condiciones deplorables y sin ningún bienestar social, contaminando lo que quieren y con incluso ventajas fiscales sobre otros países.
Y mientras la UE tributando quien contamina pese a no tener tanta industria como China, defendiendo salarios dignos y escudo social, subiendo impuestos a sus empresas nacionales (las únicas que tienen a mano), estados de bienestar y medidas que no hacen más que bajar la productividad frente a China.
¿Por que no se habla de eso? ¿Por que no se castiga a aquellos países que son competitivos en base a que sus trabajadores tienen unas condiciones pésimas aplicando aranceles? ¿Por que no se sanciona la represión internacionalmente?¿Porque si aquí pagamos impuestos “verdes” y China no, se le permite?. Con Rusia pasa lo mismo.
Yo creo que no es cuestión de hegemonía (creo) yo creo que es cuestión de intereses electorales únicamente, nadie quiere una crisis en su mandato y nadie se mete con estos asuntos. Ahora pues esto se genera, en mi opinión, porque Biden no impone respeto (lo de Afganistán fue muy dañino), no se atreve a enfrentarse a Rusia (para bien o para mal) pero quiere que electoralmente no le haga más daño y por eso todo esto. Medidas que no hará nada por Ucrania, parece que si, se aplauden entre ellos pero están yo creo asumiendos riesgos para no conseguir nada.
Si de verdad quiere con esto intentar frenar la futura hegemonía de China, vuelvo a repetir lo mismo, medidas que te lleven a eso a medio largo plazo y analizando bien los riesgos que asumes y es que nadie critica ni toma medidas frente al régimen chino, ni al ruso antes, hablan de derecha humanos de bienestar social de cambio climático y tienes a los pobres chinos ahí y además de no hacer nada permites que esos países compitan contigo incluso en ventajas fiscales, sin costes climáticos… ¿Quieres vender en europa o EEUU? pues que menos que aplicarte un arancel por haberlo hecho con carbón y por haberlo hecho pagando un salario indigno a los empleados, para que no se pueda beneficiar de eso, ahora mismo es competencia desleal y eso se permite… y es más tenemos peor sensación de que las empresas de EEUU no pagan impuestos que de cualquier empresa de china… por ejemplo Amazon no paga impuestos… pues Alibaba no aplicaba ni el IVA y el derecho de garantía está vulnerado habitualmente… no hace falta nada para investigar eso y prohibirla… y para eso no hace falta bombas ni muertes de civiles sólo estar dispuesto a una crisis por la batalla comercial.
Es mi opinión, por estupida que sea, pero yo creo que los dirigentes de hoy en día de occidente lo mejor que podemos esperar de ellos es que no hagan nada… china nos comerá pero porque nos destruiremos nosotros solos o más bien nos destruirán nuestros políticos… y si hacen algo es de cara a las siguientes elecciones, no les da para más ni se preocupan de más allá.
Efectivamente, Zelensky El "Buenafuente" Ucraniano, al cual no le importó hacer fortuna en Rusia, porque para eso fijate tú, los rusos no le oprimian.
Será El quien tenga las manos llenas de sangre, de los que El llama su pueblo. (Cómo me recuerda en escenas, y formas, a nuestro Puigdemont Patrio, pero "harinado" hasta las cejas. A ver cómo sale de esta.....)
Que verguenza esta tarde, todos los Parlamentarios aplaudiendole, como se aplaudía a los sanitarios en la Pandemia. Muy Disney todo.
Cuando detrás de cada aplauso, resonaba con estruendo, y aún con más fuerza, el pensamiento generalizado de todos y cada uno de ellos:
Cuanto te queremos Perrito, pero PAN, vas a ver poquito, poquito.....
Es que nos estamos quedando con Ucrania. Que es todo lo mínimo del artículo. Lo que trato de hacer ver es que hay un cambio del orden establecido donde EEUU es básicamente la potencia unipolar. Pero esto se ha acabado y como siempre una potencia hegemónica hasta ahora no va a ceder su poder así porque así. Como si tienen que crear conflictos como los de ucrania.
en respuesta a
AbuelitoDimeTú
-
#66
01/03/22 22:11
Misma opinión...
Parece que Zelensky es un heroe y para nada... seguramente haga lo que haga ahora ha sido la persona que mas ha perjudicado a su pueblo de todas... sin intención probablemente pero no se tiene en cuenta el riesgo asumido, la entrada en la Otan la motivación principal era y es conseguir la defensa militar de los aliados, pero no hace falta que te defienda nadie si hay paz, y esa paz puede conseguirla justamente pactando no entrar en la Otan.
Esa actitud con o sin razón le ha llevado a la destrucción de su pais y a la muerte de su gente y de eso tiene mucha culpa él. Al menos yo en su sitio lo sentiría así. Malo es no mejorar la vida a tu gente, pero mucho peor es perjudicarla o destruirla.
Es como si tienes un juicio pendiente en el que crees que vas a ganar 100 que te corresponde legalmente, y la otra parte te ofrece 80 antes del juicio que puedes aceptarla sin riesgo, tu la rechazas confiado y en el juicio por una jugarreta del abogado del demandado te toca pagar hasta las costas, queriendo conseguir 20 más que te correspondía has puesto en riesgo 80 seguros. Pues ese es mi punto de vista de lo que ha hecho Zelensky, aunque haya sido con buena intención...
Y lo mismo puede pasarle a la UE ahora, yo no sé que objetivos tienen porque son medidas que no llevan ni a una cosa ni a la otra y añaden riesgos y pueden perder oportunidades:
- Se acerca un comboy a Kiev, si quieres defender de verdad a los ucranianos debe ser ahora (o hace 5 dias) y militarmente.. Y hay que evaluar el riesgo de consecuencias en su pueblo, porque ellos son los representantes de estos, pero por humanidad puede estar justificado entrar ahora, pero no entrar cuando ya solo esté Zelensky en su bunker.
- Mandar armas ofensivas en las cantidades que las van a mandar y con los plazos que los van a mandar, ¿servirá de algo?¿llegarán a tiempo? ¿Han evaluado el riesgo de eso para los países que aportan esas armas?¿Han valorado las posibilidades de que sirva para algo y no para provocar mas muertes todavía? ¿Hay otras medidas para parar la guerra?¿Han pensado si ese anuncio de enviar armas harán a Putin intentar acabar con esto antes de que llegue mas ayuda y le lleve a provocar mas daños y muertes a civiles, mas si cabe mientras están negociando? ¿no podría usarse lo del envió de armas para intentar negociar una tregua mientras se negocia? , ¿que sentido tiene seguir con la idea de que entre en la Otan si probablemente no sobreviva Ucrania (al menos de como país soberano)? ¿No sería mejor usar esa baza para darle una excusa a Putin para parar la guerra y a largo plazo ahogar a Rusia y dejarlo sin recursos protegiendo así a su vecinos? ¿Si quieres que entre en la Otan para defenderlo por qué no decides ahora si si o si no?...
Tenemos unos gobernantes que eran unos miedosos (y lo son) e inocentes (mas bien pardillos), que no han sabido ceder en algunas cosas para parar el conflicto, aún pudiendo conseguirlas por otro lado en medio-largo plazo, ahora parecen querer enmendar los errores y se valentonan y toman medidas a destiempo sin evaluar si realmente servirán para algo o si pueden incluso agravar las cosas, ademas de asumir riesgos y perder por otro lado oportunidades de negociar con ellas... Para tomar una decision hay que tener claro cual es el objetivo, probabilidad de que lo consigas y lo que estas poniendo en juego, y yo creo que esto ultimamente se lleva poco.... como dije mas arriba, malo es no mejorar la vida a tu gente, pero mucho peor es perjudicarla o destruirla.
Es que va de eso no va de la guerra de Ucrania ni de la defensa de Rusia. Va de que el eje unipolar mundial se ha acabado y EEUU no quiere asumirlo. Es una nueva era y quien no se posicione y siga pensando que esto es la URSS vs EEUU. No se entera de nada.
