Rankia España Rankia Argentina Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Alguien se forra en Criteria con las caídas

Desde Lobosoft han confirmado nuestra sospecha: En dos días, se han cancelado casi 100 millones de acciones prestadas de Criteria. O dicho de otro modo: ha recogido beneficios alguien que se estaba llevando casi un millón de euros por cada céntimo que bajaba Criteria.

Y ese alguien son los colocadores de Criteria Caixa Corp

Hemos venido diciendo lo sorprendente que era que los colocadores de Criteria hubieran ejercido el Green Shoe, a pesar de cotizar la acción por debajo del precio fijado, y no encontrábamos ninguna explicación salvo que los colocadores tuvieran interés en mantener Criteria cuanto más abajo mejor. Y esta cancelación masiva de acciones prestadas de Criteria ha coincidido en el tiempo con la ejecución del Green Shoe de Criteria, y explicaría por qué han ejecutado dicho Green Shoe. No hace falta ser Sherlock Holmes para atar cabos: Los colocadores de Criteria estaban vendidos a crédito y se han forrado con la caída.

Según informa Europa Press, Morgan Stanley y UBS han suscrito 75,51 millones de acciones de la opción de suscripción 'green shoe', a un precio de 5,25 euros por acción. Además, llevaron a cabo operaciones de estabilización entre los días 10 y 31 de octubre, a un precio de entre 5,15 euros y 5,25 euros por acción; el volumen de títulos comprados durante este periodo ascendió a 16,2 millones de acciones.

Pero lo que no dice Europa Press es que además de compras de estabilización, también hicieron ventas a crédito especulativas de casi 100 millones de acciones de Criteria, a un precio superior a 5,25. Sin embargo, ¿que otra explicación hay a esa cancelación de 96 millones de acciones? 75M del green shoe + 16M de la estabilización = 91M de acciones, los números se acercan mucho a los de la cancelación, y las fechas coinciden.

Los inversores confiaban en La Caixa

Lo malo de todo esto es que muchos de los que se están comiendo las caídas son inversores que no conocen cómo funciona la bolsa y se metieron porque confiaban en La Caixa: "CRITERIA es LA CAIXA, y la caixa sabe donde tiene que invertir". ¡Vaya engaño que les han hecho, por confiar en La Caixa! Claro que lo peor son los propios empleados, que compraron Criteria a crédito y ahora tienen que, además de comerse la caída, pagar intereses, y escuchar lo que les echen en cara (con razón) los clientes.

En nuestro caso, La Caixa no va a perder clientes, porque ni lo somos ni pensábamos serlo; pero en el caso de quienes sí lo sean, seguro que más de uno se lo replanteará.

¿Será ahora el momento de comprar Criteria?

Pues es posible, porque al menos los colocadores ya no ganan con las caídas; pero ¿que confianza vamos a tener ahora con esta gente? ¿queremos poner nuestro dinero en sus manos, después de esto? Que cada cual responda.
  1. #12
    Anonimo

    El Banco de España debería auditar las compras de acciones de CRITERIA, por parte de sus clientes.
    Se ha jugado con los ahorros de los clientes más fieles de La Caixa, para financiar el Holding de La Caixa. O lo que es lo mismo las grandezas de sus dirigentes.
    En una presionante campaña comercial, se ofreció CRITERIA masivamente. Muchísimos clientes que compraron son pensionistas, o clientes no inversores de riesgo, (por días se anticiparon a la nueva ley de MiFID), que sacaron ese dinero de sus depósitos de ahorro, por mantener la confianza en la persona del empleado que "siempre les atiende" y que les ofrecía esta "inversión".
    Nos llevaríamos una sorpresa si conociéramos que la mayoría de estos clientes, no saben en qué tiene invertidos sus ahorros,ni que ya han perdido parte de ese capital invertido.
    Hoy con la cotización bajo mínimos y cuando los principales responsables de la Entidad compran a nivel personal por debajo del precio de salida, nos huele a chamusquina total. ¿Quién se va a beneficiar?.
    Es lógico que algún día subirá la cotización, porque todo a largo plazo acaba subiendo. El problema es ¿cuánto tiempo se ha de esperar perdiendo?.
    La Caixa ya sabía que salía en mal momento a bolsa y que podía pasar esto.
    No deja de ser el Holding de La Caixa el que se está financiando y está claro que necesitaba no demorar esta recogida de financiación, para a su vez volver especular.

  2. #11
    Anonimo

    El Banco de España debería auditar las compras de acciones de CRITERIA, por parte de sus clientes.
    Se ha jugado con los ahorros de los clientes más fieles de La Caixa, para financiar el Holding de La Caixa. O lo que es lo mismo las grandezas de sus dirigentes.
    En una presionante campaña comercial, se ofreció CRITERIA masivamente. Muchísimos clientes que compraron son pensionistas, o clientes no inversores de riesgo, (por días se anticiparon a la nueva ley de MiFID), que sacaron ese dinero de sus depósitos de ahorro, por mantener la confianza en la persona del empleado que "siempre les atiende" y que les ofrecía esta "inversión".
    Nos llevaríamos una sorpresa si conociéramos que la mayoría de estos clientes, no saben en qué tiene invertidos sus ahorros,ni que ya han perdido parte de ese capital invertido.
    Hoy con la cotización bajo mínimos y cuando los principales responsables de la Entidad compran a nivel personal por debajo del precio de salida, nos huele a chamusquina total. ¿Quién se va a beneficiar?.
    Es lógico que algún día subirá la cotización, porque todo a largo plazo acaba subiendo. El problema es ¿cuánto tiempo se ha de esperar perdiendo?.
    La Caixa ya sabía que salía en mal momento a bolsa y que podía pasar esto.
    No deja de ser el Holding de La Caixa el que se está financiando y está claro que necesitaba no demorar esta recogida de financiación, para a su vez volver especular.

  3. #10
    Mejores opiniones

    Los insiders son los directivos y consejeros, que tienen acceso a información privilegiada de la empresa. "Insiders" se traduciría al español como "los de dentro".
    Sobre el green shoe, no estamos de acuerdo con lo comentado: Mientras en el mercado estén más baratas que al precio pactado para el green shoe, deberían haber comprado en el mercado, lo que habría sostenido la cotización. Si han cancelado las que vendieron ejerciendo el green shoe, en vez de comprando más baratas en el mercado, ha sido un acto de manipulación para no subir el precio de Criteria.

  4. #9
    Anonimo

    Te recomiendo que revises un poco la literatura. El green shoe consiste precisamente en que el colocador distribuye más acciones de las ofertadas para luego comprarlas, sea a mercado o ejercitando la opción. ¡Claro que estaban cortos y claro que lo han cancelado con el green shoe! Es así como funciona.

  5. #8
    Anonimo

    Hola tengo una pregunta, que son los insiders?? los grandes accionistas?
    soy nuevo en todo este mundillo, y compre mis primeras acciones de criteria siendo menor, asi que perdona mi ignorancia

  6. #7
    Mejores opiniones

    Lo que sigue son las manipulaciones de los insiders, que al parecer han comprado. ¡Que cara más dura, como manipulan!

  7. #6
    Anonimo

    Hoy lunes parece que va siguiendo vuestra predicción

  8. #5
    Mejores opiniones

    Una cosa no tiene que ver con la otra. Si la bolsa va mal, pues paciencia, ya irá bien; pero si la bolsa va bien y Criteria va mal porque la están tumbando a propósito los propios colocadores, eso es muy diferente. Ya no hablamos del riesgo bolsa, sino de manipulación de los mercados y de información privilegiada; un abuso en toda regla.

  9. #4
    Anonimo

    A mi siempre me han dejado muy claro que era una inversión a muy largo plazo, y que utilizase un dinero del que no quisiera disponer a corto plazo, pienso que hay que seguir esperando bastante.

  10. #3
    Anonimo

    Una vez que acabe el negocio del Green, esperad a que salga alguna previsión de resultados de Criteria....o que entre en el Ibex, cogeros que viene subidaaaaaa !!!!! No creo que sea una mala inversión, lo que pasa es que la gente se pensaba forrarse en 1 día, y esto no es una teleco.

  11. #2
    Mejores opiniones

    La Caixa les contrató, se supone que trabajaban para ellos

  12. #1
    Anonimo

    Aclarame que culpa o responsabilidad tiene "la Caixa" de la actuacion de los colocadores

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.
Cerrar