Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog Las divisas desde mi chistera
Blog Las divisas desde mi chistera
Blog Las divisas desde mi chistera

La Chistera psico-pedagógica: El Forex es 'el mercado'

Dado que estoy de parón (operativo/trading) hasta el año que viene (sólo tengo una pequeña posición corta en GBP/AUD que no ampliaremos por aquí, pues la arrastro desde hace días), he optado por empezar con un post del grupo que he categorizado como 'psico-pedagogía', donde escribiré sobre aspectos de teoría de mercado y psicología aplicada al trading. Habrá otros dos grupos, 'chistera macro' y 'chistera trader', que se encargarán de la situación geopolítica por un lado y de las señales operativas a compartir desde este espacio, por el otro.
 
El título de este escrito no pretende ser llamativo, sinó reflejar la realidad. El mercado de divisas, de monedas, domina todo lo demás (por ser la última expresión en un sistema monetario), guste o no, se comparta o no esta visión (que desarrollo  a lo largo de este escrito). Como dije en mi introducción, me gusta escribir; ello no implica que guste leer aquello que escribo o que incluso se considere que está bien escrito.
 
Ahora bien, hay un pedazo de información que debe de ser transmitida, con mejor o peor prosa: la información sobre nuestra esclavitud y servidumbre a un sistema sobre el que no debatimos ni siquiera superficialmente, ya sea por pura ignoracia y el obvio complejo adquirido asociado a ella, o por simple y llanamente miedo (no sólo en el plano del 'terror', sinó también en el de mantenimiento del sistema actual, y en especial de todos los que de él chupan o quieren chupar). Y ese sistema es el sistema moneta-bancario occidental, el predominante en el mundo 'democrático' desarrollado. Sirva este texto para generar reflexión y debate que permita ahondar en los conceptos y escenarios que en tanto que a nivel definitorio, se presentan a continuación.

 
¿Qué sabemos de nuestra moneda realmente? Pues, como ciudadano medio que me considero, y estrujándome un poco el cerebro, diría que:
- se llama €uro; que nos la introdujo (siguiendo órdenes, obviamente, y por ser un vendido de tomo y lomo, para qué nos vamos a engañar), un tal Aznar; que se usa en muchos más países, loque hace que me pueda ir de vacaciones sin más gestiones que las típicas de reservas, etc; que......y poco más, creo que al 95% de los ciudadanos de a pie que les preguntemos les vayamos a sacar. Esa es la grandeza del SistemA (SA en mayúsculas para simbolizar la corporación que es), capaz de mantener desinformados e ignorantes por miles de  millones a sus súbditos y aún así subsistir de pleno derecho durante más de 300 años (desde 1.694, de hecho).
 
Y aún así me atrevo a lanzar al aire las siguientes preguntas:
- ¿Quién emite nuestra moneda?
-¿Quién elige a los responsables de controlar su emisión? ¿A quién deben de responder?
-¿Quién controla la cantidad en circulación de nuestra moneda?
 
Del 95% que mencionaba antes, ¿qué porcentaje conoce a Cristiano Ronaldo o Rafa Nadal y qué porcentaje a Mario Draghi o Jens Wiedmann? En época de crisis, suponiendo que ésta fuera cierta (a estas alturas quién aún se crea que la crisis no está fabricada, pues peor para él), ¿cómo es posible que los eventos deportivos, cuyo impacto mediático ha subido un 25% (promoción y divulgación en medios audiovisuales), hayan disparado los premios/ingresos de los deportistas? Siendo mal pensado, te llegas a preguntar si no será que, como ya inventaron los grandes 'pensadores' en las horas bajas del imperio romano, mientras haya 'pan y circo' los del SistemA podremos tapar nuestras vergüenzas y seguir liándola sin que la gente se nos amotine...Como alguien dijo hace ya algún tiempo "la civilización y la anarquía están separadas por 7 comidas".
 
Eso de mirar para otro lado, en ese estilo tan caínita español de rajar en el bar (si es con dos o tres cañas, mejor), esperando que alguien nos solucione la papeleta, para luego cagarnos en todo si no lo hace, tiene que acabar. O eso, o a joderse. Porque la ignorancia, la cobardía y la dejadez tienen todas el mismo premio: la cruda realidad/el duro despertar.
 
Sobre las 3 preguntas que formulo arriba, ¿cuántas manifestaciones se han visto?...Pues eso, el doble de 0. ¿Cuántos debates en profundidad? Misma respuesta...Sobre los desahucios, sobre la falta de ayudas, sí (y sobre muchoas otras derivadas, algunas más, otras menos importantes)...pero sobre la RAÍZ del problema, ninguna. Es como la revolución francesa, en la que se creen que hicieron 'algo' para el pueblo; eso mismo que 'los mismos' repitieron luego en Rusia a principios del s.XX para 'liberar' al pueblo ruso (y despojarlo de todo su esplendor cultural de paso para perpetuar el 'poder de la gente'). En resumen, cambiar mucho para no cambiar nada. Sirvan y basten los dos últimos párrafospara dar que pensar un poco sobre el tema, y de paso sentenciar en qué lado estoy. Bien, sigamos pues ahora con lo que nos ocupa.
 
¿Quién emite nuestra moneda? El Banco Central Europeo (BCE). ¡Ah! Joder, es que no la emitimos ya nosotros mismos desde nuestro país, 'nos la emiten'. En la CANTIDAD que deseen. Sí, por mucha teoría económica que se aplique (estoy totalmente en contra de considerar la economía como ciencia, eso lo dejo para quién viva de decirlo (estilo Juan Ramón Rallo, por ejemplo)), lo importante es QUIÉN CONTROLA LA CANTIDAD DE MONEDA EN CIRCULACIÓN. Mediante ese control, podemos tener una renta per cápita de €25,000/año o €2,500/año, así de simple. Sin tonterías. Stephen Schwartzmann, el CEO de Blackstone, dijo sobre la "crisis" de 2008 que 'se ha destruído el 40% del capital mundial'. ¿En serio? Supongo que como aparato del SistemA, sólo pretendía asustar (rollo estilo Soros), o dejar ver que todas las medidas de austeridad que seguirían tenían justificación alguna. Para refrescarnos la memoria sobre la dura (y en este caso sí real de verdad) realidad de finales del s.XIX que tuvieron que vivir en EEUU, cuando, después de levantado el veto a la constitución de un banco 'central' dirigido por manos privadas, vieron como esas manos contraían la masa monetaria (real, la del bolsillo), hasta dejarla en un 25% de lo que había sido hasta entonces ('the crime of 1.873', como se conoce). Eso es exactamente, si bien ahora no es real, es todo virtual y pueso en pantalla de ordenador o servidor remoto, lo que están usando para 'justificar' los movimientos contra la población (léase ajustes, recortes, etc). Pero todo empieza por lo que digo más arriba...
 
¿Quién elige a los responsables de controlar su emisión? ¿A quién deben de responder? Desde el momento que un país deja de emitir moneda, deja de ser SOBERANO. Puede seguir teniendo títeres con ansias de poder que jueguen a dirigirlo, pero el control está en manos de otros, que son los que en última instancia vendrán a llamar a tu puerta a pedirte cuentas, a 'darme lo mío'. O sea, que por mucho que digas que 'los controlas', sabes que si te cierran el grifo vas a perder las elecciones, porque lo que no te dan --creado de la nada-- para financiar proyectos tienes que conseguirlo fiscalizando a tus súbditos, con lo impopular que es eso...¿Se va cogiendo la idea de quién tiene la sartén por el mango aquí? Mario Conde se equivoca -en mi modesta opinión- (en su libro sobre el SistemA), al sobreestimar el poder financiero y supeditarlo a una teórica (que no en la práctica) connivencia con los otros poderes de un estado (judicial, político y mediático); ello es posible en un plano menor, local,a nivel de país en régimen dictatorial o saliendo de él, o aquél que no despierta mucho interés dentro del gran tablero del escenario geopolítico global. Pero el PODER FINANCIERO (en mayúsculas) es, y será, el único que sobresale por encima de los demás, pues los demás dependen directamente en forma jerárquica de él. Sólo con preguntarnos: ¿Puede un partido político sobrevivir sin que los bancos le perdonen los millones en créditos fallidos que tienen? ¿Pueden los medios de comunicación existir sin refinanciar deuda y ampliar capital? ¿Puede un gobierno (con todas las estructuras que cuelguen de él) que ya no emite moneda vivir sin pedir dinero prestado? Pues eso....más claro, water. Es por este motivo (y por los intereses que subyazcan de él, no al revés) por el que se han fraguado la mayoría de guerras desde la Edad Moderna, y por el momento las grandes familias bancarias europeas (y a quiénes representen o con quién estén unidas), como super-estructura supra-nacional (es decir, que les importa un pimiento el concepto de nación salvo que sea para generar beneficios a costa de explotar y extraer sus recursos) dominan claramente a quienes intenten oponerse. En clave local, lo vimos claro con la 'supuesta impuesta' austeridad que sacó a ZP del gobierno, forzándole a convocar elecciones anticipadas, y esto por poner un ejemplo menor en un país pequeño dentro del tablero......
 
Muy bien, pero ¿quién elige a los responsables del BCE? No lo sé. De la misma manera que no se sabe quién elige a los del Banco de Inglaterra y la Reserva Federal de EEUU, que digamos son los 3 aparatos de poder casi-absoluto en este mundo que vivimos. ¿Quiere decir eso que son entidades privadas con ánimo de lucro? Sí, eso es. Vale...¿y cómo se puede permitir eso? Pues de la misma forma que se permitió en 1.694, cuando el Banco de Inglaterra fue creado; a base de crear situaciones extremas (pánico) y aparecer como el salvador con la gran medida que ayudaría a tener las cosas en calma. Así se hizo en 1.907 en EEUU para forzar el establecimiento de la privada Reserva Federal, y así también, después de haber hecho de paso multimillonario a Soros (con dinero que no es de nadie, que decía aquella ministra nuestra tan salá...), convencieron a los de por aquí para establecer lo suyo, creando así un triunvirato de poder (con los mismos nombres detrás en los 3 casos, en lo que hablamos de siglos de tradición......), al que ya pocos ecapan. Y claro, a los pocos que escapan (léase Rusia, entre otros) hay que darles 'pal pelo', por lo que la situación actual con el crudo/rublo/Ucrania no debería ser demasiado sorprendente...otra cosa es que ya tardaban, creo...porque han tenido que hacerlo deprisa y corriendo, y un poco chapcuero, si me apuráis, tirando el barril de petróleo abajo un 50% en 3 meses......que si no fuera porque tienen a todos los loros mediáticos repitiéndonos la misma bobada 24h al día sobre la demanda y otras sandeces, pues la verdad es que olería muuuucho a tufo...
 
¿Quién controla la cantidad en circulación de nuestra moneda? El BCE para toda la zona €uro, como ha quedado constatado en el punto anterior. Es decir, que esos señores, a través del disfraz de una supuesta mega-complejidad de términos y cálculos macro-económicos, y siempre en 'aras del bien común', deciden si nuestra renta per cápita como conjunto es de X€/año, Y  €/año o Z €/año. Luego vendrán las justificaciones que los 'expertos' (esos a quiénes el SistemA propone e impone como tales y cuya palabra se toma como símbolo de ortodoxia y veracidad <antes he mencionado a Rallo, pero podemos seguir con el chaquetero Sala Martín, Fabián Estapé o Juan Iranzo, por poner algunos de los que más se han flasheado en los medios>, adoctrinados o directamente cobrando del SistemA --bien vía cargo público, divulgativo/mediático o docente--, que son los que se encargarán de transmitir los mensajes 'que toque' a los 4 vientos para que la masa aborregada diga 'ajá, es verdad...' 'claro, es que es por esto...' , y que permiten, por el momento que 'todo cambie para que no cambie nada'.
 
El control de la cantidad de moneda en circulación, VÍA EMISIÓN DE MONEDA, es la última expresión de dominio y esclavitud en este mundo de miras cortas que vivimos. Aquél que controla la cantidad de moneda, tiene a todo lo demás como prestatario de dicha moneda, y como nos enseñan las Sagradas Escrituras, 'el prestatario es siervo del prestamista'. Si el prestamista fuese el gobierno, a través de su órgano correspondiente, aún cabría la posibilidad de hablar de 'cierta libertad' de expresión y movimiento, al tener como ciudadanos la capacidad de cambiar la composición de ese gobierno mediante elecciones. Pero eso ya no es posible. Así pues, a 'robarnos mutuamente' como sea que elijamos para ganarnos el pan los unos DE los otros (por aquello que la moneda nos la están haciendo escasa, no es que sea un bien escaso, SE HACE escaso, cuando conviene, claro), y a seguir con nuestra rutina para sobrevivir.
 
Vale, muy bien, pero eso ¿en qué me afecta a mí como trader de Forex? Pues depende de tu inquietud interior y capacidad de reflexión, estudio e implicación sobre este breve ensayo. En todo o en nada. En el plano práctico, por supuesto, lo único que importa es si el mercado se mantiene de pie y se puede seguir especulando con él (por aquello de tener que 'robar' a alguien el sustento de cada día); ello también unido a presuponer que el mercado se mantiene 'estable', dentro de unos parámetros que puedan ser estudiados. Porque como madre de todos los mercados, el Forex es el mercado, por razones obvias, más intervenido, desde 1971 (pasando por 1984, 1992, 1997 y 2010-11 y llegando hasta la actualidad, sobre los ejemplos estoy seguro que los tenéis presentes). Y eso tiene sus consecuencias, a nivel de saltos de precios.
 
Aún así, y sin descontar como digo los saltos de precios que de manera recurrente y cada cierto tiempo (es decir, 'cuando toque') se producen, el Forex es un mercado que, precisamente por ser la madre de todos los mercados, tiene características que permiten el uso de herramientas de análisis de la acción del precio de forma más o menos rentable. Y es con eso con lo que me quiero quedar, como 'trader', a modo de reflexión: 
"precisamente por ser el mercado más grande de todos y el que realmente está conectado con el tablero geopolítico global, es el que más sobras desecha y del que más se puede recoger en/para beneficio propio". 
 
3
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. #3
    11/01/15 14:36

    Excelente artículo. Que pocas veces nos dicen las cosas tan claras, desvelando el corazón del funcionamiento de la sociedad actual... del SistemA. De acuerdo totalmente. Deseando leer mas de La Chistera psico-pedagógica.

    Saludos y gracias.

  2. en respuesta a David Snchz
    -
    #2
    29/12/14 18:09

    Gracias David, igualmente.

  3. #1
    29/12/14 17:56

    Hola vanorton! Muy interesante el post, felicidades!

    Un saludo!

Definiciones de interés
Te puede interesar...
  1. Empezamos
  2. La Chistera psico-pedagógica: El Forex es 'el mercado'
  3. Chistera Macro: CHF, CAD y la caída del mito de las 'divisas líquidas G10'
  4. Chistera Trader: Largos en GBP/NZD
  5. Chistera Macro: El EUR/USD donde 'se quería'... y un escenario operativo que planteo
  1. Chistera Trader: Finalizado y liquidado mi escenario GBP
  2. Empezamos
  3. Chistera Macro: El EUR/USD donde 'se quería'... y un escenario operativo que planteo
  4. La Chistera psico-pedagógica: El Forex es 'el mercado'
  5. Chistera Macro: CHF, CAD y la caída del mito de las 'divisas líquidas G10'