Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog Kaos
Blog Kaos
Blog Kaos

Novecento o por qué el socialismo nos hizo mejores

NOVECENTO O POR QUÉ EL SOCIALISMO NOS HIZO MEJORES

11-07-11

 

Ya no nos acordamos, pero nosotros fuimos socialistas.

En una acalorada tarde de sábado del mes de Julio en esta meseta extrema que es Madrid, uno puede realizar inesperados viajes en el tiempo, y todo gracias a una gran película de cine.

Nos referimos a Novecento, que narra la Italia rural y terrateniente desde 1900, a 1945, cuando finaliza la II Guerra Mundial.

Película pasmosa en su perfección, porque nada falla: el guión, los personajes, los actores, la fotografía, la música, el montaje, el vestuario. Una obra maestra estrenada en 1977 y que no sólo ha envejecido muy bien, sino que aumenta todavía su leyenda, al menos para nuestro gusto.

Hay obras de arte tan sugerentes, tan perfectas, que encadenan a varias generaciones a la observación de una realidad que hasta entonces desconocían. Un solo plano secuencia de Novecento explica más (y mejor) que miles libros de Historia.

El primer descubrimiento que nos regala Novecento es observar que la Italia rural de principios del siglo XX era tan parecida a la equiparable Rusia de la misma época, tan bien descrita en las novelas y cuentos de Tolstoi, siempre presente un sufrido y vejado mujik.

La situación de los campesinos de Novecento no puede ser peor: dependientes de un patrón que les explota mediante unas relaciones cuasi medievales, hasta casi con derecho de pernada, su pobreza es máxima, rozando la hambruna cuando por algún meteorito como el viento o el granizo, se arruina toda la cosecha.

Ya no sólo hay hambre y miseria en esos desesperados campesinos, sino que tienen que soportar a un patrón que vive ocioso en su opulencia. Tal contraste hace todavía más penosa la vida de los campesinos, porque es una humillación diaria trabajar para que otros malgasten el dinero en fiestas y lujoso vestuario.

Por esas fechas, el socialismo va calando imparable por toda Europa, poco a poco, como una mancha invisible pero cierta.

El principal valor histórico del socialismo es descubrir una realidad injusta e inaceptable. Abre los ojos de los humillados, y les da una esperanza. Les despierta de su histórica anestesia, de su sufrido limbo, de  su coma generacional, porque así lo aceptaron sus padres de sus abuelos, y sus abuelos de sus tatarabuelos. El socialismo es sobre todo una nueva forma de ver la realidad.

Parte del principio el socialismo de que todos somos iguales, y que el hecho de haber tenido la fortuna de recibir una herencia, no debe determinar el destino y la libertad de un hombre.

Porque no hay nada que esclavice más que la pobreza (acaso y sólo, la enfermedad grave y cuando se es dependiente esclavice todavía más). Pero pobreza de verdad: repartir un poco de trigo entre seis personas de una familia, algunos niños pequeños que lloran desconsolados de hambre, y entonces el padre, como único remedio para trascender a esa penosa situación, sólo puede tocar su flauta, porque el menos  el aliento con el que la toca, es gratis, es suyo mientras siga vivo y respirando, y nadie le puede escamotear ese aliento, ni siquiera el tiránico patrón.

El socialismo nos hizo mejores porque despertó nuestras conciencias. Y los que nunca fuimos campesinos en la Italia de principios del siglo XX, despertamos horrorizados al observar que existe un mundo paralelo y desconocido del que nadie nunca nos habló.

El socialismo ha sido el más fuerte e influyente hecho en la Historia reciente, sólo por detrás de las maravillas postuladas por el cristianismo (no por Roma). A lo mejor el socialismo es una especie de cristianismo actualizado y laico en alguno de sus postulados.

Consiguió  el socialismo que las relaciones entre capital y trabajo, entre patrono y campesino, cambiaran para siempre y de forma definitiva, siendo éstas más justas, más humanas, más solidarias, más cristianas en definitiva.

No hubiera sido por el socialismo y todos seríamos peores personas.

Ya que uno hace lo que aprende, lo que le enseñan los mayores, los patronos seguirían siendo unos déspotas sin escrúpulos, y los campesinos seguirían aceptando con resignación su miserable destino.

Gracias socialismo, por haber hecho un mundo mejor y más justo. 

30
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. en respuesta a Elfester
    -
    #20
    13/07/11 00:29

    Boas noites:
    Elfester, yo tampoco conozco a ninguno personalmente y me apetece. Espero poder darte unha aperta. Desvelada lo solucionará, no tengas duda, es un cielo encarnado en mujer.
    Nos vemos, meu.

  2. en respuesta a desvelada
    -
    Top 100
    #19
    13/07/11 00:05

    Hola desvelada.
    En la cuenta del correo electrónico que indiqué.
    Vale.
    Voy a buscarlo.

  3. #18
    12/07/11 23:50

    Pues en mi humilde opinión el Socialismo es al Capitalismo lo mismo que la Religión al Ateismo. Mientras las fuerzas se encuentren equilibradas no hay porque preocuparse.

    Y como últimamente leo mucha Poesia por aquí, pues pongo un par de ellas por si alguien las quiere leer.

    Respecto al Capital: EL NIÑO Y LA MARIPOSA

    Mariposa,
    vagarosa
    Rica en tinte y en donaire
    ¿qué haces tú de rosa en rosa?
    ¿de qué vives en el aire?

    Yo, de flores
    Y de olores,
    Y de espumas de la fuente,
    Y del sol resplandeciente
    Que me viste de colores

    ¿Me regalas
    tus dos alas?
    ¡son tan lindas! ¡te las pido!
    deja que orne mi vestido
    con la pompa de tus galas

    Tú, niñito
    tan bonito,
    tú que tienes tanto traje,
    ¿Por qué quieres un ropaje
    que me ha dado Dios bendito?

    ¿De qué alitas
    necesitas
    si no vuelas cual yo vuelo?
    ¿qué me resta bajo el cielo
    si a mi todo me lo quitas?

    Días sin cuento
    De contento
    El Señor a ti me envía;
    Mas mi vida es un solo día,
    No me lo hagas de tormento

    ¿te divierte
    dar la muerte
    a una pobre mariposa?
    ¡ay¡ quizás sobre una rosa
    Me hallarás muy pronto inerte.

    Oyó el niño
    Con cariño
    Esta queja de amargura,
    Y una gota de miel pura
    Le ofreció con dulce guiño

    Ella, ansiosa,
    Vuela y posa
    En su palma sonrosada,
    Y allí mismo, ya saciada,
    Y de gozo temblorosa,
    Expiró la mariposa

    Y LA POBRE VIEJECITA (que tiene muchas lecturas) respecto al Socialismo:

    Érase una viejecita
    sin nadita que comer
    sino carnes, frutas, dulces,
    tortas, huevos, pan y pez.
    Bebía caldo, chocolate,
    leche, vino, té y café,
    y la pobre no encontraba
    qué comer ni qué beber.
    Y esta vieja no tenía
    ni un ranchito en qué vivir
    fuera de una casa grande
    con su huerta y su jardín.
    Nadie, nadie la cuidaba
    sino Andrés y Juan y Gil
    y ocho criadas y dos pajes
    de librea y corbatín.
    Nunca tuvo en qué sentarse
    sino sillas y sofás
    con banquitos y cojines
    y resorte al espaldar.
    Ni otra cama que una grande
    más dorada que un altar,
    con colchón de blanda pluma,
    mucha seda y mucho holán.
    Y esta pobre viejecita
    cada año hasta su fin,
    tuvo un año más de vieja
    y uno menos que vivir.
    Y al mirarse en el espejo
    la espantaba siempre allí
    otra vieja de antiparras,
    papalina y peluquín.
    Y esta pobre viejecita
    no tenía qué vestir
    sino trajes de mil cortes
    y de telas mil y mil.
    Y a no ser por sus zapatos
    chanclas, botas y escarpín,
    descalcita por el suelo
    anduviera la infeliz.
    Apetito nunca tuvo
    acabando de comer,
    ni gozó salud completa
    cuando no se hallaba bien.
    Se murió de mal de arrugas,
    ya encorvada como un tres,
    y jamás volvió a quejarse
    ni de hambre ni de sed.
    Y esta pobre viejecita
    al morir no dejó más
    que onzas, joyas, tierras, casas,
    ocho gatos y un turpial.
    Duerma en paz, y Dios permita
    que logremos disfrutar
    las pobrezas de esta pobre
    Y morir del mismo mal.

    Bona Nit.

  4. en respuesta a Elfester
    -
    #17
    desvelada
    12/07/11 23:45

    Hola Elfester,

    Te he mandado un mensaje a ti y a otros a través de Rankia porque no tenía vuestra dirección. Estará en la cuenta de correo electrónico que indicaste al darte de alta y que no está visible en tu perfil para los demás usuarios . Supongo que funciona porque a mí me ha mandado una copia del envío.

    Bona nit.

  5. en respuesta a Gaspar
    -
    #16
    7.......s
    12/07/11 23:07

    pues no sere quien defienda a mane cuando hace su declaracion, pero a la vez te dire que bajo la forma que entiende mane el socialismo o el comunismo es algo a lo que me podria sumar pues la coherencia esta por encima de posicionamientos ideologicos asi se ha decla4ado votante del pp por su pueblo, pues imagina como serian los autorepresentados de las ideas que sostiene mane, las ideas son las mismas dependiendo del objetivo, el habla de cristianismo social sin doctrina sin dogma, pues buena puntualizacion, yo podria hablar de comunismo ( ya sabes termino acuñado por platon me parece) pero sin adoctrinamiento, me podria sumar a la new left, ese movimiento que no vota y que ejerce su influencia en muy pocas ocasiones, son coherentes. pero amigo cuando alguien se suma a las ideas de otros requiere esfuerzo y trabajo para aceptar la propiedad de otros, y solo un propietario legitimo esta capacitado para aceptar el reto. un saludo.

  6. en respuesta a 7.......s
    -
    Joaquin Gaspar
    #15
    12/07/11 21:59

    Pero si Manealonso no ha descrito lo que vosotros habéis dicho:

    Mane: Estoy con Boswell en que puede ser relacionado con el cristianismo, no el religioso dogmático, el social.

    7....s: las ideologias...solo estan presntes a traves del dogma

    Las ideologías no solo están presentes a través del dogma como vosotros creéis, también se basan en hechos comprobables por la experiencia y no por una creencia. Estoy de acuerdo con vosotros en que es necesario evolucionar y que tal vez la solución a nuestras calamidades no esta en las ideologías actuales, pero la única manera de evolucionar es partiendo de lo que tenemos.

    Una cosa es que la ideología haya sido mal empleada y mal entendida y otra cosa muy distinta es que la ideología sea mala. Tal vez la ideología que se aplicó hace 40 años no era la adecuada o se aplicó mal. Pero un error no implica que todas las ideologias son nefastas, pues simplemente no existen Las ideologías son necesarias para evolucionar y no ir dando bandazos por al vida.

    Saludos.

  7. en respuesta a Manealonso
    -
    Top 100
    #14
    12/07/11 20:52

    Amic Mane.
    No se lo que ha dicho Desvelada, ni en dónde.
    Però una noia catalana és molta noia. Esa canción en una playa, un velero...Esas canciones que nos hacían ensoñar.
    Termino de escribir que sí voy, si puedo. No se la fecha de cuando os váis a reunir, no zé ná.
    El año pasado estaba recién pintado... El subconsciente... Recién divorciado, y no estaba para mas pinturas, alegrías. Pero este año...
    Desvelada, voy a quemar mis naves.
    Mane. Siempre me has hecho mucha gracia con: "Amenazo con volver"... Te sigo: " Amenazo con ir"...
    Y es que ya es hora que nos conozcamos. Lo digo por mí, porque vosotros ya os conocéis algunos.
    La vida pasa, y vamos dejándo cosas importantes para otra ocasión. Cualquier día escribo desde la playa, inmerso en Benidorm, o imserso.
    Bueno, por ahora me zambullo como a Tritón en Miramar. O Duotón. O Monotón.
    ¿ Qué estaba dicíendo ? Ah, sí. Lo del imserso, que palabra mas rara. Menos mal, que aún la veo rara.
    Hi ha que viure amics. Tot el que pugam. Tot desapereixerà en un obrir i sobre tot, tancar d´ulls...
    Adéu

  8. en respuesta a Gaspar
    -
    #13
    7.......s
    12/07/11 20:19

    gfierro, te lo intentare explicar, para mi todas las ideologias son nefastas, pues simplemente no existen, solo estan presntes a traves del dogma como bien mane a descrito, y es esto lo que nos hace tener una cosmovision erronea, aqui mismo de españa se decia hace cuarenta años que eramos la reserva espiritual de occidente...desde donde se hacian estas afirmaciones?, mas recientemente que eramos la españa roja... quienes la hacian?...ahora que si el conservadurismo ha vuelto...desde que optica?...Si eramos un pais socialista hasta ayer( entre comillas) el paso a gobiernos conservadores se puede entender como revolucionario ¿ o no?, pero no, se le llama reaccionario ( desde algunas fuentes) cuando estariamos ante la opcion de una vuelta a la ideologia conservadora ¿ no?, Pues gfierro , yo proclamo que las ideologias han sido parte de la historia del hombre y no existe futuro con las concepciones ideologicas, al menos las conocidas, proclamo que no hay futuro sin evolucion y que esta no puede ser otra que la que nazca desde dentro de nuestro ser, el futuro es la evoluccion, sin mayuscculas y sin acentuar, el avance siempre se da cuando el hombre deja de estar quieto, ocurre que siempre encontramos a los que prostituyen las ideas, hoy nos han traido a los socialistas, y mira que pronto al que proclamaron guru le denomina acientifico y antes utopico, pero no era sobre esto sobre lo que queria hablar. el dia que boswell haga defensas del capitalismo hare exactamente lo mismo, criticar la doctrina, pues parametrizar las ideas es harto dificil no se puede pretender llevar a un proceso de normalizacion lo que no es normalizable y esta en continua evolucion.
    un saludo

    p.s. algo se ha mezclado en mi subsconiente cuando se me han aturullado las ideas, y en el repaso sobre los gomoris y los demiurgos, los artesanos y los labradores, la hoz y el martillo, cuando la hoz ( cerebral) y el martillo ( auditivo), mas que elementos herramentiles de nuestro ser, se convierten en el tajo donde colocamos nuestra cabeza esperando a que el verdugo aparezaca con el hacha o la espada.

  9. en respuesta a 7.......s
    -
    Joaquin Gaspar
    #12
    12/07/11 18:02

    Creo que la ideología del socialismo es buena, pero como muchas buenas ideas en la historia de la humanidad las hemos echado a perder. El que no apliquemos o apliquen una idea bien no quiere decir que ésta sea mala o que no sirva.

    Creo que todas las ideologías con sus virtudes y errores, con sus malos entendimientos han ayudado a que seamos la sociedad de hoy. No creo que debamos inventar algo nuevo sólo debemos entender bien el pasado para mejorar el presente.

  10. en respuesta a titus007
    -
    #11
    12/07/11 15:53

    ¿Demasiado coherente? No queremos ser coherentes, queremos que los demás lo sean, titus. Creo que se aburrió de nosotros, y razones no le faltan.
    Un saludo.

  11. #10
    12/07/11 15:45

    nunca le votaron lo suficiente, o el poder lo impidio

    este hoy juntaba las masas, porque no lo hace?

    http://www.youtube.com/watch?v=4WiThjpYwuY&feature=related

  12. #9
    12/07/11 14:15

    Bueno, faltáis algunos por contestar a Desvelada. Nos vemos en Madrid. Los indecisos, vamos, vamos...

  13. #8
    12/07/11 11:52

    Se bebe el desayuno... Húmeda tierra
    de cementerio huele a sangre amada.
    Ciudad de invierno... La mordaz cruzada
    de una carreta que arrastrar parece
    una emoción de ayuno encadenada!

    Se quisiera tocar todas las puertas,
    y preguntar por no sé quién; y luego
    ver a los pobres, y, llorando quedos,
    dar pedacitos de pan fresco a todos.
    Y saquear a los ricos sus viñedos
    con las dos manos santas
    que a un golpe de luz
    volaron desclavadas de la Cruz!

    Pestaña matinal, no os levantéis!
    ¡El pan nuestro de cada día dánoslo,
    Señor...!

    Todos mis huesos son ajenos;
    yo talvez los robé!
    Yo vine a darme lo que acaso estuvo
    asignado para otro;
    y pienso que, si no hubiera nacido,
    otro pobre tomara este café!
    Yo soy un mal ladrón... A dónde iré!

    Y en esta hora fría, en que la tierra
    trasciende a polvo humano y es tan triste,
    quisiera yo tocar todas las puertas,
    y suplicar a no sé quién, perdón,
    y hacerle pedacitos de pan fresco
    aquí, en el horno de mi corazón...!

    César Vallejo

  14. #7
    12/07/11 11:21

    "El hombre ha nacido libre y por doquiera se encuentra sujeto con cadenas".
    "Quitad de los corazones el amor por lo bello, y habréis quitado todo el encanto a la vida."
    Jean Jacques Rousseau

    El pensamiento de Rousseau ha sido fuente de inspiración tanto de la Revolución francesa, como de la comuna de París y de los movimientos comunistas del XIX.
    Repito: los "ismos" son malos si los tomamos como referentes absolutos y no como ideales en construcción.

  15. #6
    12/07/11 11:05

    Podemos empezar por leer algo sobre Ronert Owen, uno de los primeros en trasladarnos al llamado "socialismo utópico", socialismo acientífico según Marx. Si intentamos encontrar conceptos únicos y verdades absolutas no llegaremos a nada y nos encontraremos, de nuevo, en los planteamientos de 7...s que con su habitual clarividencia consigue que le de la razón(ya sabéis que me considero socialista o comunista, no distingo muy bien entre estos términos, posiblemente porque las palabras en sí mismas no tengan importancia)que plantea socialismo y capitalismo como términos antagónicos que buscan lo mismo , anular la libertad del individuo.

  16. #5
    12/07/11 10:07

    Bos días:
    Buena, la pregunta de Titus. No tengo respuesta racional, me queda la esperanza. Pero tengo claro quién no lo representa, y eso es mucho más de lo que necesito para poder mantener mi esperanza.
    Estoy con Boswell en que puede ser relacionado con el cristianismo, no el religioso dogmático, el social. Llegados a este punto y retomando la pregunta de Titus: dime entonces quien fue cristiano o representa tales ideales hoy?
    Unha aperta.

  17. #4
    12/07/11 09:57

    LOS PASOS LEJANOS

    Mi padre duerme. Su semblante augusto
    figura un apacible corazón;
    está ahora tan dulce...
    si hay algo en él de amargo, seré yo.
    Hay soledad en el hogar; se reza;
    y no hay noticias de los hijos hoy.
    Mi padre se despierta, ausculta
    la huida a Egipto, el restañante adiós.
    Está ahora tan cerca;
    si hay algo en él de lejos, seré yo.
    Y mi madre pasea allá en los huertos,
    saboreando un sabor ya sin sabor.
    Está ahora tan suave,
    tan ala, tan salida, tan amor.
    Hay soledad en el hogar sin bulla,
    sin noticias, sin verde, sin niñez.
    Y si hay algo quebrado en esta tarde,
    y que baja y que cruje,
    son dos viejos caminos blancos, curvos.
    Por ellos va mi corazón a pie.

  18. #3
    7.......s
    12/07/11 01:34

    Pues amigo, no creo que el socialismo represente ni haya representado ninguna de las gentilezas que les has dedicado boswell, ninguna, este al igual que el capitalismo no han sido mas que elementos del poder para mantenerse, no es ni mas ni menos que antagonicos supuestos para eliminar la libertad, es darnos a elegir entre igualitarismo por debajo, que no igualdad de oportunidades, o la lucha indecente e insolidaria para salir de alli, no creo en ninguno de los dos sistemas pues no es mas que parte de una misma moneda, el poder, la dominacion del hombre por el hombre, unos son herederos de aquello de todo por el pueblo pero sin el pueblo, y la otra todo por el pueblo pero con el pueblo, pero el resultado es el mismo las castas dominantes en cada caso son las que se enriquecen a costa del pueblo que dicen que representan, esto es tan antiguo como el mundo, es la forma de engañarnos con la dicotomia de nuestro cortex, no es debe estrañarnos que es donde la decision juega con la imaginacion la percepcion con el juicio y el pensamiento hace de motor, claro que como primates evolucionados deberiamos de hacer que esos hemisferios; que cruzan nuestra forma de pensar hayan sido mutilados con la inedulible necesidad de decidir entre el si o el no, lo bueno o lo malo, resumiendo en el ying y el yang...pues te digo amigo que una mierda, no se debe elegir entre esta con moscas o aquella con peste;, pero ya sabemos racionalistas y racionalismos hacen que el raciocinio como elemento diferenciador nos emborronen nuestros objetivos.

    pero tengo fe o confianza de que este mundo al que ciencia y tecnologia le imprimen cada vez mas aceleracion a todas las cuestiones que nos rodean, sean precisamente el motor de un ser que haga del ambidestrismo el enemigo de nuestros enemigos.

    buenas noches.

    p.d. con respecto a l tema politico de actualidad, se me ocurren comparaciones con las reglas de la r o quien sabe la doble r, o rr, puede que lleguemos a una situacion limite en la que la fuerza consonate y conjunta de nuestra mas sonora, y dificil de traducir y pronunciar, sea a la vez una oportunidad de supervivencia no solo del idioma, y la otra tendria que ver con nuestra muy bonita doble r, ya sabes que raquel y revuelas solo hay una...un abrazo.

  19. #2
    11/07/11 15:30

    dime entonces quien fue socialista o representa tales ideales hoy?

  20. #1
    11/07/11 12:15

    Observación: ni el PSOE ni Rubalcaba son socialismo. Impostores!!!!!!

Te puede interesar...
  1. La avaricia
  2. Kaos
  3. El jersey
  4. La muerte no es nada
  5. Zarra y el ATC
  1. La muerte no es nada
  2. Zarra y el ATC
  3. Feliz Navidad 2.0
  4. ¿Qué hacemos con los residuos nucleares?
  5. Kaos