Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog El Rincón de Jaime
Blog El Rincón de Jaime
Blog El Rincón de Jaime

Aumentar impuestos... ¿para pagar el qué?

La maravillosa subida de impuestos nos va a dar a todos por saco.

Y es que como siempre será la clase media la que lo soporte porque somos los que pagamos todo el tinglado siempre.

Ahora, si mis impuestos sirviesen para algo, pues aún, pero veamos... nos suben impuestos para:

1. Un plan E que al año que viene será plan F de cambiar aceras y construir pistas de padel.
2. Una deducción maravillosa populista para ganar votos de 400 €
3. Dar 11.000 millones de € a unos derrochadores enchufistas autonómicos
4. Aumentar en 100.000 el número de funcionarios (y ojo la mayoria de despacho tocabarrigas, nada de servicio público).
5. No disminuir el gasto público improductivo (al revés, aumentándolo) y recortando el productivo.
6. "Ayudar" opacamente a las cajitas regionales de turno sin exigirles ciertas cositas
7. Mantener ministerios (y sus funcionarios) tan útiles como los de igualdad, vivienda...
8. Mantener una flota de coches públicos de órdago.

Miren, si de verdad quieren arreglar las cosas, todo esto no sirve de nada... si se pusieran a hacer las cosas bien y recortasen donde toca, ya les digo yo que 15000 millones de euros son pocos, más del doble o el triple podrían quitar, y sin perjudicar en nada a la marcha del país.

Pero bueno, como aquí nadie dice nada...

Encima subirle los salarios a los funcionarios... manda guevos. EN mi ex empresa ha habido un recorte consensuado del 5% salarial para mantener a la plantilla, en mi actual una congelación del 0%. Aquí todos apechugamos, menos los que deberían hacerlo con el ejemplo. Llevo tiempo diciéndolo, pero aquí nadie cambia nada, ahora con la excusa bazofiera y mentirosa de la "solidaridad" a subirnos los pagos. Muy bien, acepto pagar los subsidios de desempleo pq son necesarios, pero mientras se siga subvencionando el despilfarro y se quiten ayudas como por ejemplo a I+D todo esto no lleva a nada.

Podríamos probar un año sin políticos, seguro que las cosas irían mejor.

Jaime
10
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. #1
    Anonimo
    11/09/09 10:56

    De verdad que asquito, a ver si esto revienta ya de una vez, pq por lo visto es la única forma de que la gente reaccione. Vamos cuesta abajo y sin frenos mientras nos mean encima y nos dicen que llueve...

  2. #2
    12/09/09 00:37

    Y lo jodido es que no vemos luz al final del tunel......si tiene final...

  3. #3
    Anonimo
    12/09/09 01:10

    Estoy absolutamente de acuerdo contigo.

    Quizás la solución no sea aumentar los impuestos si no recortar gastos.

    Casualmente, en mi blog escribí un artículo parecido contando también algunos de los gastos que tienen, como dicen en mi tierra, mucha "guasa".

    Dejo el link por si a alguien le interesa y quiere echarle un vistazo

    http://laboutiquedehermes.wordpress.com/2009/09/02/%C2%BFsubir-impuestos-o-bajarlos-%C2%BFpara-que/

  4. #4
    Anonimo
    12/09/09 02:00

    Estoy de acuerdo contigo, al final la clase media paga las cagaditas del politico de turno que en vez de hacer lo que tiene que hacer hace lo que cree que le dará más votos.

  5. #5
    Anonimo
    12/09/09 02:08

    Espero que el articulo sea ironico para optar a los premios Hearst que dan por estos blogs...En fin para poner cuatro tonterias, sin argumentacion o base alguna escribes un post? Para eso estan los foros...

    En fin, asi nos va, a seguir llorando anda.

  6. #6
    12/09/09 05:21

    Ramon,

    No sé donde no ves tú la no argumentación...

    pero bueno, ya me contarás las incongruencias, si quieres claro.

    Jaime

  7. #7
    Anonimo
    12/09/09 10:09

    Quizás una solución pase por la expulsión de tanta mano de obra extranjera .... no se puede tener,por ejemplo,en el levante 500 extrajeros trabajado bajo los plásticos .... y a la ves 500 españoles cobrando el subsidio del paro agrícola ..

    Pero claro esto ....políticamente , no es correcto.

  8. Top 10
    #8
    13/09/09 02:13

    Entre el “fantástico” Plan E, que salvo honrosas excepciones , si nos finjamos en los carteles (que valen una pasta) las inversiones son de una necesidad altamente discutible, cuando no un despropósito, y los 400 € que tu comentas, (del año pasado y de éste) que tampoco han supuesto (me temo) una reactivación del consumo de las familias, ¿su global no se acerca a los 15.000 millones que ahora se precisan?.

    Y si lo que indica GESTHA que las rentas superiores a los 60.000 € solo suponen un 3,9% de los contribuyentes (que no de la recaudación) para dichos 15.000 millones, nos guste o no, sea de concepto progresista o conservador, me temo que será necesario que paguemos el pato todos, los de los 60.000, los de los 20.000, y todo hijo de vecino.

  9. #9
    13/09/09 20:15

    Xavier,

    La cuestión está en eso precisamente... aumentar impuestos sí, pero hay que gastar el dinero eficientemente.

    Por cierto, según he leído parece ser que el gasto en salarios públicos, funcionarios, será este año de 126.000 millones de €. La subida del 1% salarial más el 0,5% para el fondo de pensiones privado ya da casi 2000 millones de €. Con un IPC negativo, una congelación salarial debería haber tenido que ser la medida.

    Conclusión: aumentar impuestos sí, pero contención y uso racional del gasto no.... pues por ahí deberían empezar.

    Jaime

  10. Top 10
    #10
    13/09/09 23:55

    Yo llevo un año “congelado”, y en enero volverán a congelarme, tengo un cargo medio en una empresa, y entiendo que no tengamos incrementos, bueno los tendrán únicamente los que cobran convenio pelado, lo cual es lógico y hay que respetar la ley, el resto el incremento de convenio si lo hay contra “plus voluntario”, y me parece que esta es la tónica de muchas pymes, mi esposa trabaja en un despacho y no tiene cargo alguno, pero cobra un poquito más que el convenio, pues lo mismo que yo “a la nevera”, y las empresas no tienen nada que ver una con la otra.

    Es lógico que así sea si esto supone que se mantenga la plantilla o que decrezca muy poco, lo cual estamos consiguiendo en la nuestra, es más con estos esfuerzos nos hemos podido permitir hacer varios contratos para este verano (estamos en zona turística de montaña) y dos de ellos seguirán como plantilla fija, pues es nuestro granito de arena.

    Pero que los funcionarios se les aumente, habrá que preguntarse ¿a todos?, pues apaga y vámonos, que se incremente a los de salarios bajos puede ser correcto, pero a los que están con pluses, como a las empresas privadas, ni un euro en mi opinión, ahora bien ¿Cómo se puede articular esto legalmente?, ¿se atreverían los políticos a una medida así?.

Definiciones de interés

Unas risas con los amigos

Te puede interesar...
  1. El fin de la burbuja inmobiliaria. La crisis crediticia en España.
  2. Una joya musical
  3. Articulos que corroboran el post anterior sobre la crisis.
  4. Una de efectos especiales
  5. ¿El fin del capitalismo?
  1. El problema de la energía
  2. ¿Abandonar el euro para recuperar la peseta?
  3. La seguridad de las centrales nucleares activas
  4. Medidas contra el paro
  5. Desgravar la hipoteca ¿Y si sale el tiro por la culata?