Consulta al autor del blog

Hol:
Necesito que alguien me informe...
Hace 7 años que tengo el seguro de incapacidad laboral con una mutua y por lo que me dijo el perito del seguro me quieren liquidar sin pagarme...
¡¡LLevo 4 meses de baja!!

Hola:
Necesito que alguien me informe...
Hace 7 años que tengo un seguro de incapacidad laboral con una mutua y por lo que me dijo el perito del seguro me quieren liquidar sin pagarme...
¡¡LLevo 3 meses de baja!!
Se quieren basar en que tenia alergias anteriormente...
Mi caso es éste el día 21 de enero me operan de úvula,paladar y cornetes...
Estando de baja el día 10 de marzo me llaman para operarme del menisco de la rodilla derecha (Estaba en lista de espera desde el pasado año).
Mandé los informes de las operaciones a la mutua, pero insistian con mi historia clínica.
La pido en el hospital y cómo consta que tengo episodios de alergia...(No saben a que)pues las pruebas dan negativas a todo...
Pero de vez en cuando, tenía edema de úvula recurrente, que se soluciona con inyección de cortisona.
Soy profesor de Kárate y tengo alumnos con alergias y asma y falta el 1º que se haya operado...
Según me dió a entender el médico de la mutua van a buscar la excusa de las alergias para no pagar por que las tenía antes de estar asegurado con ellos (llevo 7 años asegurado ...Abril del 2003)
Por el mismo motivo la rodilla, pero aunque consta en el informe, estoy seguro que fué despues...
Creo que fué entre el 2004-06, faltándome 15 días para mi operación, tuviera una autolesión en un combate con un alumno (Rompí el 1º metacarpiano del pulgar de mi manoi izquierda de una patada, por 3 sitios...y no pude operarme de la rodilla, pues no podría andar co muletas...
Despues ya se sabe, por una cosa u otra pasó el tiempo, ahora tuve que operarme pues el dolor en invierno, se hacía insoportale ...
¡En nuestras partes hay mucha humedad!
Si cómo usara el seguro de Kárate iré al hospital a pedir un certificado pues trapapelé el papel de la resonancia.
Rogaría información de personas entendidas sobre el tema de seguros, pues me temo que con la excusa de las alérgias quiere fastidiarme casi 2 meses de baja a razón de 60€. diarios y 6 dias de hospital a razón de 120€.(Por la operación de palatouvoplastia)
¡¡Y despues somos la gente de a pie los que estafamos a las mutuas....!!
Si alguien pudiera informarme, les ruego de mandarme un privado.
Mi correo es:
[email protected]

Hola:
Soy xosémanoel...
El jueves me dan copia de cuando rompí el menisco...
Fué en el 2004.
Me puse en contacto con el hospital y me darán copia de todo.
Despues, dicen que somos la gente de la calle quien estafa a las aseguradoras.
¡¡Anda ya...!!

alguien me puede informar de un caso que tengo?la antigua compañia de coches me reclama que siga con ellos porque no avise antes de 6 meses y ahora con la nueva compañia si llevo menos de un mes con ella puedo echar el recibo para atras sin que esta nueva tambien me penalize?

Según el artículo 22 de la ley del contrato de seguro,las partes pueden oponerse a la prórroga del contrato mediante una notificación escrita a la otra parte, efectuada con un plazo de dos meses de anticipación a la conclusión del período del seguro en curso.Si avisaste con dos meses de antelacición, no deberías tener problemas para darte de baja en la antigua compañía.

Hoy ya he pagado los recibos de la antigua compañia porque se que si ellos siguen adelante tengo todas las de perder.La cuestion ahora es que en la nueva compañia solo llevo 23 dias y me gustaria saber si ahora con la nueva que puedo hacer para que ellos ahora no me reclamen tambien,hacerles un escrito?es que en su poliza no encuentro ningun articulo que ponga que tengo derecho a anularla en el plazo del primer mes.Agradeceria su contestacion gracias

Hola Jaumet14:
Necesito un consejo por un siniestro sufrido por mi madre. Ella vive de inquilina con un contrato de los muy antiguos (más de 20 años) y debido a que mantinene una muy buena relación con la propietaria, esta le permitó en su momento (hace 18 años) hacer unas mejoras en la vivienda consistentes en la instalación de un grifo en la terraza. Resulta que este grifo se rompió y causó daños al inmueble inferior (siendo propiedad también de la arrendadora de la vivienda asegurada). La aseguradora de mi madre (la cual aseguró un continente "a primer riesgo" y su contenido) acepta indemnizar por los daños propios (fontanería + albañileria) pero no los causados ya que alegan que la propiedad de los dos inmuebles corresponde a la misma persona y que por "accesión" todo lo incorporado a la vivienda arrendada se integra en la propia vivienda.
¿Puede tener razón la aseguradora? ¿Qué me puede aconsejar?
Gracias y saludos.

Pienso que el siniestro debería estar cubierto. El propietario del inmueble en este caso es un tercero respecto de su madre. Por otro lado, utilizando sus argumentos, si se trata de una sola vivienda, también debería tener cobertura al tener asegurado un primer riesgo.
De todas formas, presene reclamación al SAC (servicio atencion al cliente o defensor del asegurado) y si no contestan en dos meses o la respuesta no es satisfactoria reclame a la Direccion General de seguros (en su web están los formularios). Es efectivo.
Suerte.