Evolución de los fondos Value españoles en agosto

Evolución de los fondos Value españoles en agosto

Los fondos Value españoles tienen mucho seguimiento en la actualidad así que vamos a repasar la evolución de los fondos más populares en el mes de agosto. Para ello compararemos la evolución de 5 fondos en la categoría ibérica, europea y global. Entre los fondos encontramos a las gestoras Value más famosas como Magallanes, azValor y Cobas, pero también a otro fondos independientes como True Value y Valentum.

Evolución de los fondos Value españoles

Fondos Ibéricos

  • Cobas Iberia: -0,10%
  • Megallanes Iberia: -0,75%
  • Bestinver Bolsa: -0,80%
  • azValor Iberia: -1,43%
  • EDM - Inversión: -1,76%

Fondos ibericos

Los fondos ibéricos han presentado rendimientos negativos durante este mes, destacando de forma negativa azValor y EDM, con rendimientos de -1,43% y -1,76% respectivamente.

Fondos Europeos:

  • Magallanes European: +1,63%
  • Bestinver Internacional: -0,77%
  • Valentum: -1,06%
  • Incometric Equam Global Value: -1,20%
  • Aviva Eurobolsa: -1,29%

Fondos europeos

En los fondos europeos destaca la gestora Magallanes que ha conseguido obtener un rendimiento positivo del +1,63% mientras que el resto de fondos han presentado rendimientos negativos de en torno al -1%.

Fondos Globales:

  • True Value: 0,41%
  • azValor Internacional: -0,40%
  • Gestión Boutique Bissan Value Fund FI: -0,75%
  • Metavalor Internacional: -2,41%
  • Cobas Internacional: -4,35%

Fondos globales

En la sección de fondos globales destacamos al fondo True Value, que ha conseguido un 0,41% de rentabilidad siendo el único con rendimientos positivos. En cambio, Metavalor y Cobas han presentado pérdidas del -2,41% y -4,35%

¿Queréis que añadamos fondos españoles a la comparativa? Pídelos!

  1. en respuesta a sideral41
    -
    #2
    11/09/17 11:27

    Cierto, se me había pasado ese detalle.

    Saludos

  2. #1
    07/09/17 16:51

    Efectivamente, Magallanes ha sido el fondo que mejor se ha comportado, pero el fondo que han considerado (el European E) no es el adecuado para esa comparación, ya que solo pueden suscribirlo los empleados de la empresa. Creo que sería mas justo que utilizaran el European M, que es el de los inversores de a pie.

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar