¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.

INVERSIÓN, ESPECULACIÓN... y cosas mías

Blog sobre bolsa, banca, preferentes, inversión, especulación y economía.

Etiqueta "Economía": 64 resultados

El azar, los patrones y las medias

Un tío te ha mandado por email cuatro predicciones de bolsa, que resultaron ser éxitos rotundos las cuatro, y con las que se ha podido ganar mucho dinero; ahora te manda una quinta predicción, y te dice que a partir de ahora tendrás que pagarle una pequeña cuota (que es más bien mediana que pequeña) para seguir disfrutando de su servicio de predicciones, porque él tiene sus gastos y tal... ¿qué haces?

  1. Invertir siguiendo su predicción, y pagar por su servicio de predicciones incluso aunque falle esta, ya que un 80% de éxitos es una media formidable.
  2. Invertir siguiendo su predicción, y si acierta también esta pagarle la suscripción.
  3. Invertir siguiendo su predicción pero pasar de pagarle.
  4. No invertir siguiendo su predicción, pero si vuelve a acertar sí que pagaré la suscripción.
  5. No invertir siguiendo su predicción, no pagar la suscripción y pasar completamente de él.

La primera suena razonable: un 80% de aciertos de media es algo por lo que vale la pena pagar. También parecen razonables la segunda y la cuarta: un nuevo acierto confirmaría que el tío es un fenómeno, con cinco de cinco! Sin embargo, la correcta es la última: pasar de él, ya que los aciertos han sido fruto del azar. ¿Que es poco probable que por azar consiga cinco aciertos sobre cinco? ¡claro! pero lo que ha ocurrido aquí es que hemos sido víctimas del "Timo de los cantaseñales":   Leer más

En defensa de franquistas, especuladores y subasteros

En change.org suelen sacar propuestas que ayudan a conseguir una sociedad mejor; y no es raro que den fruto, sin ir más lejos recientemente Telecinco ha tenido que dar marcha atrás en su intento de extorsión a un ciudadano crítico, Pablo Herreros, gracias a una campaña masivamente apoyada desde múltiples frentes pero que se gestó desde esta propuesta de change.org.

Por eso precisamente me duele más el patinazo que han tenido ahora... cuando un cafre suelta una burrada, ni me inmuto (bueno, eso me gustaría, la verdad es que a veces también me cojo mis cabreos); pero cuando es alguien "de los tuyos" quien ataca la democracia y la libertad... pues eso, que no me ha gustado un pelo su nueva campaña "@HotelesHusa: cancelen la celebración del homenaje a Franco en uno de sus hoteles".

Franco fue responsable del golpe de estado que terminó con el gobierno democrático de la Segunda República y condenó al Pueblo español a 40 años de dictadura. En ese tiempo, Franco impuso un régimen de terror y fue responsable de crímenes de lesa humanidad. Entre ellos, la tortura, asesinato y “desaparición” de miles de personas aún enterradas en las cunetas todo el territorio español.

Vale, ¿y qué? Ya sabemos que no era ningún santo, pero esto es una democracia, ¿no? ¡Aquí hay libertad para ser franquista y manifestarlo públicamente! Si no, ¿qué mierda de democracia sería? ¡Con censura!! Por la misma regla de tres, yo podría estar en contra de cualquier manifestación a favor del PP (que apoyó la invasión de Irak en la que murieron muchos inocentes), o del PSOE (que ha sido un nido de corruptelas), o de la Iglesia (que a lo largo de la historia ha matado y torturado a mucha más gente que Franco), o de casi cualquiera... ¿quién dice donde vamos a poner el corte? Estar a favor de la libertad de expresión es algo que se demuestra cuando alguien expresa cosas que no te gustan... Y por eso, he iniciado una petición propia en Change.org: Petición a change.org: Retire su petición "@HotelesHusa: cancelen el homenaje a Franco" , animaos y apoyadla!!   Leer más

Respuesta abierta a un trabajador de NovaGalicia Banco

En el foro de preferentes se ha abierto un hilo comentando la carta abierta de un trabajador de NovaGalicia Banco que viene a decir que "nos obligaron" y que "la culpa de lo que yo hice es del jefe", podéis verla entera en el original del farodevigo.es

A esto se suma también la opinión de froster05 en el foro, que va en el mismo sentido:

Tengo buenos amigos que trabajan en otras entidades distintas a NovaGalicia y por lo que leo el problema es muy similar en su caso.
Y aunque me curo en salud afirmando que en grupos grandes siempre hay de todo (que también habrá habido gente muy entregada a la causa), por lo que se en su inmensa mayoría es gente acojonada por la situación actual que recibe ordenes de vender x productos y que simultaneamente es engañado con la bondad de tales productos.   Leer más

Participaciones preferentes explicadas desde cero II: ¿Qué pasó realmente?

Este fin de semana he tenido una agradabilísima cena con los compañeros de colegio de la EGB... y como en casi cualquier grupo en que se junten 20 personas en España, también aquí había afectados de las preferentes. Y me llamó muchísimo la atención que, después de haber sido miserablemente estafados por el banco... creían que la culpa era del gobierno!! Claro, lo único que saben es lo que les han contado los del banco, y como es lógico, los del banco no se van a poner ellos mismos de malos... así que es hora de explicar lo que realmente ha pasado durante estos últimos años con las preferentes.

En abril de 2009 escribí Participaciones preferentes explicadas desde cero, tratando de explicar qué era aquello de las participaciones preferentes que casi nadie conocía entonces... ahí ya explicaba que los bancos, saltándose la MiFID (ley de 2007 que prohíbe ofrecer productos financieros complejos a clientes sin conocimientos suficientes), estaban colocando preferentes "como si fuera un depósito" a clientes de perfil conservador y sin conocimientos financieros, siempre al 100%; y si un cliente quería recuperar su dinero, desde la sucursal trataban de encontrar otro pardillo cliente, al que le colocaban las preferentes al 100%.   Leer más

Breve reflexión sobre política, prensa, la verdad, la credibilidad, y lo que podemos hacer

 

Lo que está pasando con el actual gobierno (ahora con la Sanidad y Educación, pero es sólo otra más) ya raya en lo kafkiano... para cada cosa que ocurre, hay cuatro versiones: Lo que dijeron que harían durante las elecciones, lo que dicen que están haciendo cuando lo cuentan en Europa, lo que dicen que están haciendo cuando lo cuentan aquí, y lo que interpreta el periodista que te lo cuenta. Y cualquier parecido entre ellas es pura coincidencia...
 
De lo que es la realidad a lo que nos cuentan... ríete tú de Goebbels!! Menos mal que quedamos unos cuantos que no tragamos...
 
Y la prensa son los peores; para ellos, el objetivo es la audiencia, no la noticia; en lo de "quedamos unos cuantos que no tragamos" excluyo a todos los que su sueldo va en decir las cosas de un modo u otro, da igual si es por favorecer a los de su partido o por crear alarmismo con un titular para vender más. Entre decir la verdad y buscar su beneficio, el 99,9% de periodistas y políticos optarán por lo segundo... a la verdad, que le den!!
 
En el caso de los políticos, la mejor forma de combatirlo no es sólo con el voto; conviene también denunciarlo públicamente, y "hacer ruido"; que se sepa lo que hacen, si alguien no se había enterado, y que ellos, los políticos, sepan que no aceptamos con cualquier tropelía que quieran hacernos...
 
Por contra, en el caso de la prensa (y los bloggers igual), la única manera de cortar los abusos es el silencio: no hacer caso (no linkar, no comentar) las burradas, para no darles audiencia. O si se tiene que comentar, hacerlo sin citar fuentes; es mejor citar sólo a quien haga cosas que valen la pena... una especie de "don't feed the troll". Y viceversa: hacerse eco de las reflexiones interesantes, y "premiar" a quien se lo merezca, comentando sus artículos en los foros, en twitter, o en el café de la esquina; donde sea.
 
Y es que, para tener una sociedad mejor, todos podemos poner nuestro granito de arena...
 
s2
  Leer más

Para salir de la crisis, necesitamos a políticos y banqueros... entre rejas!!

Marcossanchezgarcia se acaba de registrar en Rankia, porque es uno más de los cientos de miles de afectados con las preferentes... y en su primer mensaje en la web, proponía esto (las negritas son mías, él aún no sabe ponerlas):

¿Seria beneficioso para el colectivo de estafados por los bancos, si el Gobernador del Banco de España recibiera una carta de cada uno de nosotros?. Podriamos llenar su mesa y bastante mas. Seguramente se veria impelido a actuar, aunque fuera en contra de su voluntad. La indefension a que nos obliga el Gobernador es cabreante e injusta. Setecientas mil familias estafadas no es un problema, es una catastrofe nacional. A este "carguito" del Estado Español, ¿algo se le podra exigir, no?. Ya se hartó a decir que habia que reformar el tema laboral...¿Por que no se significa igual en la defensa de los ahorradores españoles, la moyoria mayores?. Defender al poderoso, por costumbre, es indecente.   Leer más

Obligaciones Subordinadas La Caixa 2011 al 7.50% (ES0214970081) vs alternativas de inversión

La nueva emisión de Obligaciones Subordinadas La Caixa 2011 al 7.50% (ES0214970081), de 2011, vencimiento 31 de enero de 2017, ha levantado mucho interés en Rankia. Pese a que ya se ha tocado el tema en el foro (¿LA CAIXA al final sacará obligaciones subordinadas al 7,5%?), en el blog de Llinares (Subordinadas de La Caixa al 7.50% a cinco años) y en el de Buscando precios de compra (Nuevas obligaciones subordinadas de La Caixa a 5 años al 7,50%), he recibido varias peticiones para que opine sobre ellas, así que me he puesto a ello... desde un enfoque relativo, es decir, comparándolo con otras alternativas, que es como mejor me parece que puede tratarse el tema. Así, mi enfoque será: tengo 10.000 euros que no voy a necesitar en los próximos 5 años. ¿Me conviene invertir en obligaciones subordinadas de La Caixa 2011 al 7.50%, o en una inversión alternativa? Y a ver qué es mejor...   Leer más

Inversores conservadores: Id pasando los depósitos a bolsa...

Los depósitos siempre han sido una inversión segura; ni siquiera los depositantes de CCM o CAM han tenido que preocuparse por sus ahorros. A cambio de eso, el ahorrador va sufriendo la "muerte dulce", puesto que aunque el dinero se mantiene y se va incrementando poco a poco, el valor de ese dinero se va perdiendo por efecto de la inflación, resultando una pérdida segura de poder adquisitivo a largo plazo...

Sin embargo, en el contexto de la crisis actual, existe el riesgo de que esa "muerte dulce" se convierta en una "muerte amarga"; los cimientos de la eurozona se están resquebrajando, y existen dos peligros muy reales que el inversor realmente conservador debe tener en cuenta:

  • Desintegración del euro y vuelta a la peseta, en caso de que las economías periféricas se vengan abajo... España e Italia podrían ser demasiado grandes para rescatarlas. Y no es difícil imaginar lo que pasaría con el valor de la peseta en un caso así... el peso argentino pasó de estar 1:1 con el dólar a estar 1:3,40.
  • Emisión de cantidades masivas de euros, que hundan el valor de la moneda común, destruyendo así el valor de las deudas de los países... pero destruyendo también el valor de los ahorros en depósitos.

No quiero ser alarmista, no creo que ninguno de estos escenarios sea lo más probable ni mucho menos... pero tampoco son tan improbables como para no tenerlos en cuenta!!   Leer más

El error humano no se resuelve buscando culpables, sino buscando soluciones

Me vais a perdonar por el "off-topic", pero acabo de leer este artículo sobre errores humanos en medicina que me ha parecido magnífico:

The Wrong Stuff : Risky Business: James Bagian—NASA astronaut turned patient safety expert—on Being Wrong

Siempre me ha parecido que los médicos tendían bastante a taparse los unos a los otros, pero la razón es que, como dice el artículo, los fallos no se analizan para evitar que no ocurran más (o que ocurran lo menos posible), sino que directamente se dice que ha sido culpa de alguien y se le dice "Ten más cuidado y fíjate más", como si eso fuera a arreglar algo... os traduzco (libremente) un párrafo que creo que resume muy bien el sentido del artículo:

Tomemos un ejemplo muy sencillo: Una enfermera le da al paciente de la cama A la medicina del paciente de la cama B. ¿Qué dirías? ¿"La enfermera se ha equivocado"? Eso es cierto, pero ¿cual es la solución? ¿"Enfermera, por favor, sea más cuidadosa"? Decir a la gente que tenga cuidado no es efectivo. Los humanos no funcionan así; algunos son mejores que otros, pero nadie es perfecto. Necesitamos una solución que no consista en hacer a la gente perfecta.   Leer más

Otros contenidos sobre 'Economía' en Rankia

Maldita Ley de Protección de Datos (y lo mal que la aplican algunos)

Tristán el subastero. El derecho a la protección de nuestros datos personales es un derecho fundamental que tenemos todos y que se traduce en la potestad de control sobre el uso que se hace de los mismos.

Autor del blog

  • Fernan2

    Fernando Calatayud; bloguero aficionado a la bolsa e inversiones varias; rails web developer en Rankia y Verema

Envía tu consulta


Conoce la otra comunidad del grupo Emergia· Verema: Vinos, Restaurantes, Enoturismo y Club de Vinos

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Cerrar