¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.

El blog de Echevarri

O lo que se me ocurre sobre el mundo financiero

Etiqueta "Economía": 60 resultados

Actibva y las pensiones

Remo, uno de los editores de Actibva, recabó mi opinión a propósito de un tema de candente actualidad. Y no, no es mi visión acerca de I love Escassi. Remo me sugería participar en un panel de expertos (generoso que es) acerca de la reforma de las pensiones públicas y su viabilidad. Concretamente la pregunta formulada desde Actibva era:

¿La ampliación de la edad de jubilación dará estabilidad a la Seguridad Social?¿Cómo se debe articular un sistema de pensiones  para que no peligre su sostenibilidad a largo plazo?

La verdad es que me han hecho un favor diciéndome que con un par de párrafos valía. Así he limitado  mis meteduras de pata. Mi contestación fue la siguiente:

No creo que baste con dichas medidas. Más que una solución para dar estabilidad a un sistema me parece la constatación de un fracaso, del ocaso del sistema de reparto, así como de su financiación a través de las cotizaciones sociales. Dicho sistema y su modelo de financiación se dan de tortas contra la demografía, la competitividad e incluso los derechos fundamentales, aunque parezca fuerte decirlo.   Leer más

Premio Hearst enero 2010

Se han hecho esperar, pero por fin tenemos nominados y ganador de los Hearst enero 2010. Y creo que es una de las mejores cosechas desde que, a mediados del pasado año, comenzamos a recorrer el lado amarillo de la vida. Eso si, debido al gran número de los mismos, quizás el análisis pormenorizado es menor que en otras ocasiones, aunque muchos de los habituales podáis entender por donde van mis tiros en cada caso.

1. La primera nominación es a un trabajo de equipo. Y me refiero al realizado por Vocento, a través de su nave estrella, El Correo, que se despacha editoriales como el presente, Complicado equilibrio. Llama poderosamente la atención como buscan una supuesta equidistancia que no es tal. La supuesta tutela de la Audiencia Nacional que esgrimen como la menos mala de las opciones posibles es un canto a la realpolitik. A la realpolitik o más bien al quehaydelomío.

Ajuste de cuentas: familia Muñoz Sanchez

Ha sido visto y no visto. Entre que la temporada ha sido corta (creo que son 5 o 6 programas) y que uno ha andado unplugged total, empiezo a comentar esta nueva tanda de Ajuste de Cuentas cuando ya ha finalizado. Siendo sincero, apenas he visto alguno en directo, con lo no se lo que han dado de si en su conjunto. Los iré engullendo a la par que os los comento, con lo que cocinaré poco mis reflexiones. Quizás sea mejor así.


En esta ocasión no voy a embeber el vídeo. Me limito a linkaroslo hacia la nueva plataforma que el canal de PRISA usa para distribuir sus programas ya emitidos, Play Cuatro. Pero ojo, que tiene fecha de caducidad.



Como siempre, y antes de entrar al trapo, hay que exponer la situación. Y está es bastante sencilla y diría yo que común. Familia de 3 miembros, matrimonio que se aproxima a la cincuentena, con hija de 17 años ni-ni (ni estudia, ni trabaja, ni tiene intención de hacerlo). El es camionero, lleva medio año en paro, y cobra una prestación de 788 euros. Ella lleva dos años sin currar y por lo que se ve no tiene ninguna cualificación profesional. La hija lo comentado.   Leer más

Mis noviembres

Mientras me pongo a escribir este blog me estoy sonriendo. Esto de decir que uno vuelve, y que los dos primeros posts sean recopilatorios, canta un poco. Y eso que son realmente posts comprometidos y atrasados, pero canta. Casi que suena a esa estrategia de las tele con las nuevas temporadas de las series, donde te acaban colando al principio los últimos episodios de la anterior. No seais malos y entended esto como un calentamiento en la banda, que las lesiones musculares son cosa mala.



Noviembre 2007

1. Briconsejos antes de una refinanciación (II): La capacidad de pago, principios básicos., que estuve a punto de titular Pequeño Botiquín de Emergencias.

2. Es mejor vender coches usados que nuevos, o un tema algo heterodoxo para la linea del blog.

3. Acerca del correo sobre Citisoluciones.. ¿estos siguen existiendo?   Leer más

Decíamos ayer...

Recordando a Fray Luis de León retomo el blog. Y es que hace más de un mes que no escribo un post nuevo. ¿Razones? Múltiples, complejas, una suerte de tormenta perfecta, pero vamos, que a diferencia del religioso no se debe a haber estado entre rejas. Al menos no físicas.
Y como la mejor manera de cambiar una situación es forzándola a que cambie, como soy consciente de que todo blog que permanece en reposo tiende al reposo (peligroso lo del Bully), voy a dar un golpe de riñones, a ver que pasa. O lo saco adelante o fenece definitivamente.
Eso si, antes de entrar al lío, agradecer desde aquí a todos aquellos que se han interesado por mi en estas semanas de silencio, a aquellos amigos a los que he notado cerca. A vosotros, a Nuria, a Remo, a Pau, a Xavier, a Antonio etc...a todos vosotros gracias.
Finiquitados los preliminares, creo conveniente recordar donde estábamos antes del blogus interruptus. Y es que habíamos dejado pendientes una serie de temas que voy a retomar en los próximos días:
1. Nos faltaba conocer si había más nominados a los Hearst de diciembre, así como el ganador de dicho mes. Evidentemente, en este mes de enero toca conocer al campeón del 2009 y a los primeros candidatos para el 2010. Se admiten sugerencias.
2. Está pendiente también comentar los programas pendientes de El Aprendiz. No tengo claro si siguen estando disponibles para visionar, ya que vi poco más que los comentados.
3. Ha comenzado la nueva temporada de Ajuste de Cuentas. Lo siento por el sector crítico, pero soy sadomasoquista y voy a insiostir con ellos.
4. Para compensar, para equilibrar el contenido del blog, me esforzaré en dotarlo de posts con contenidos pedagógicos, prácticos, en acercar la realidad financiera a la gente, con rigor y un puntito de mala leche. A ver si lo logramos entre todos.
5. Tengo intención de retomar los Episodios Económicos (otra cosa es que recupere el nivel).
6. No publiqué ni Mis noviembre ni Mis diciembres, y por hoy voy a empezar mañana mismo.
Nada chicos, que estoy encantado de estar de vuelta con vosotros.
PD: Reseñar que en este impasse, respondí a la amable invitación de Vicente Varó, de Unience, para participar en el informe Así vemos los bloggers financieros 2010. En el mismo, respondo a una serie de cuestiones sobre inversiones, mercados, etc. Vamos, que me sentía el patito feo entre el ramillete de bloggers que Vicente reunió, ya que es evidente que eso no lo mío.
Entre mi alambicada forma de expresarme, y la rapidez en tener que contestar, creo que no fui capz de explicarme del todo bien. Nada nuevo bajo el sol.
  Leer más

Premio Hearst noviembre 2009

Más vale tarde que nunca. Con retraso, debido a las fiestas y mil asuntos, toca conocer al ganador del Premio Hearst noviembre 2009. Con éste, ya sólo quedaría conocer al ganador de diciembre para tener los finalistas del año. Sin más preámbulos, que estamos en familia, repasemos los nominados:

1. Montañas de patatas, de España Directo, amarillista a más no poder a cuenta de los malvados intermediarios, habitantes de la Dimensión desconocida.

2. Sin hipoteca no hay casa , de España Directo, o el nacimiento de un nuevo derecho fundamental, el derecho a hipotecarse.

3. Si un fallecido deja pendientes deudas fiscales, todos los herederos deben hacerse cargo de ellas, de El Economista: no tengo ni idea de lo que escribo pero suelto algo ocurrente.

4. Los pensionistas se quedan sin paga extra por la inflación, de El Mundo, o vamos a asustar a los ancianos, a ver si aligeramos el tema de los pagos de pensiones por jubilación.   Leer más

Primeros Nominados Premio Hearst octubre 2009

Los primeros nominados a los premios Hearst octubre 2009 me confirman algo que ya se intuía en la edición de septiembre. La demagogia ha vuelto con fuerza. Después del sosiego vacacional la manipulación va in crescendo. En ocasiones, como podéis comprobar hay quien, defendiendo determinadas ideas de determinados modos, no hace otra cosa más que perjudicarlas. Los fines no justifican los medios. Los medios acaban jodiendo los fines. Vamos a verlo.
El primer nominado es el artículo de Expansión Ordoñez arremete contra la política salarial de Zapatero, de C. Rivero y M. Valverde, en Expansión, criticando la evolución de la masa salarial de la Administración, así como en general su política de gasto. Todo ello basado en un informe del último boletín del Banco de España. Voy a ser claro. Soy partidario de un Estado reducido. Muy reducido, si lo comparamos con la visión generalmente aceptada. Y todo ello con independencia del ciclo económico concreto. No son sólo razones de esa naturaleza las que me hacen pensar así, también lo son filosóficas. Pero, a pesar de ello, me parece que difícilmente puedo apoyar la conclusiones de un artículo, de un informe, plagado de ajustes zafios para que de lo que yo quiera que da. A estos respecto, y para no extenderme, or remito a este post de Las reglas de la economía han cambiado.
El segundo nominado es el programa La vuelta al mundo, de Carlos Cuesta, emitido en VEO7 (cadena de TDT de El Mundo), por su emisión, en un contecto manipulado, del reportaje Yo, Mendigo. Lo cierto es que en Cotizalia lo cuentan con mucha gracia...
“Mientras nos dicen que esta subida de impuestos la paga cualquier persona con la gorra, hay dos millones de personas en el paro y ocho tienen que vivir con menos de 500 euros al mes”, afirmaba Carlos Cuesta, presentador de La vuelta al mundo, para introducir el reportaje. Lo mejor, sin duda, el final de dicha introducción: “Vamos a ver todo esto en un reportaje terrorífico, espeluznante”. Y, en efecto, lo era. Nunca se manipuló a la audiencia con semejante descaro. Un trabajo de investigación periodística encomiable, como no se había visto en años. Concretamente, en nueve.
El reportajes es, ya lo comentaba, Yo, Mendigo, y efectivamente fue filmado en la época del Gobierno Aznar. Sinceramente, además de tener que darse una vuelta por un curso de ética, convendría que se plantease seriamente si no tienen un quintacolumnista dentro del programa. Las risas de La Moncloa tienen que haber sido épicas.
El tercer nominado es el artículo Moncloa se pincha con todas sus 'medallas tecnológicas y azuza la 'guerra' con el sector de las TIC, de Javier Aldecoa, para Capital News. En el mismo, y en relación con la famosa distribución de lectores de DNis, hace la siguiente afirmación:
El Estado, a través de Red.es, utilizará 300 millones de euros para regalar 300.000 lectores para el DNI-e a los usuarios de Internet y a pequeños empresarios que quieran pagar 2 euros por su envío.
Esta, afirmación, de la que se ha hecho eco hasta Asociación de Internautas, unido al trolleo incontralado y al criticar por criticar (con intenciones politicas, supongo), ha alimentado una falsa leyenda. Y es que esa afirmación de Javier está tan cargada de falsedad, como demuestra Remo en El Blog Salmón....
De todos modos, en Tractis dejan las cosas muy claritas, sumamente puntualizadas. Vamos, que les paran los pies a los amarillistas.
El cuarto nominado es el post Historia de un abuso, de Javier Zarzalejos, para El Confidencial. En el mismo el autor carga contra la posibilidad de blindar (uso este término, aunque no me gusta) el Concierto económico vasco. Y aunque lo niegue, carga contra el propio Concierto. Me vais a permitir que me extienda en la critica a este compendio de manipulaciones, medias verdades y numerosos olvidos interesados, pero es que me temo que, en general, no vais a encontrar mucho de ello en los medios tradicionales. Ni siquiera en la blogosfera. Y me jode.
El Concierto, en esencia, es un régimen que marca las relaciones fiscales, financieras entre el País Vasco y el Gobierno central. Pero ojo, que no es único. En Navarra también se da. El Concierto implica, y dicho esto de un modo muy resumido, que dichos territorios pagan un cupo, una cantidad al Gobierno central por aquellos servicios que este le preste, aquellos no transferidos. El resto son gestionados por ellos mismos. Todo ello implica capacidad normativa fiscal propia. El matiz viene en que, en el caso vasco, dicha capacidad normativa, así como la recaudación, inspección, etc, reside ya no en la Comunidad Autónoma, si no en las Diputaciones. Digamos que, esa suerte de soberanía, o de autonomía, fiscal, es de base provincial. Son los llamados Territorios Históricos, como depositarios de los Fueros, los que ejercen dichas facultades, coordinados eso si entre ellos y con el Gobierno Vasco, y dentro de un marco de juego que les obliga a respetar unos principios básicos comunes en materia fiscal con el resto de España
Para empezar, creo que no es el momento de decir si estoy o no de acuerdo con dicho Concierto. O quizás si. Como liberal estoy encantado con la competencia fiscal. Aquí todo el mundo quiere ser autónomo, pero cuando se refieren a ello es solo para gastar. Lo importante es aparecer como el gran benefactor. Sin embargo, a los políticos les va más la nula competencia a la hora de recaudar. Ahí no quieren hechos diferenciales. Ahí nada de asumir corresponsabilidades. De hecho, el Concierto fue ofrecido como modelo de financiación autonómica en la transición a un señor bajito que va dando lecciones de político con seny, y lo rechazo para su Comunidad. Parece ser que consideraba que el papel de recaudador de impuestos le era más cómodo adjudicarselo a Madrid para luego usarlo políticamente ante sus votantes. ¿A alguien le suena? Con el tiempo, se dio cuenta de su error.
Pues bien, Zarzalejos deja claro que es lo que buscan los defensores del blindaje del Concierto: conseguir que las normas forales, las aprobadas por las Diputaciones para regular la materia fiscal, sean reconocidas como Leyes, y no como disposiciones administrativas, tal y como se consideran hoy. El resultado concreto de considerarlas así es que pueden ser impugnadas por todo pichichi, Comunidades vecinas incluídas, ante los Tribunales ordinarios, en la vía contencioso-administrativa. De ser consideradas leyes, esta posibilidad se cerraría, se deberían recurrir ante el TC, y las personas legitimadas para ello se reducirían notablemente. Por ejemplo, las Comunidades vecinas no podrían hacerlo.
¿Donde veo la mala baba, la parcialidad, del amigo Zarzalejos?
1. El sr. Zarzalejos hace pivotar todo su artículo sobre la supuesta discriminación. Yo le voy a hablar de una real discriminación, de la que el parece olvidarse. Esas Comunidades autónomas vecinas también aprueban, dentro de sus competencias más reducidas, desarrollos normativos en materia fiscal, leyes propias. He dicho leyes, al ser aprobadas por parlamentos autonómicos. Leyes que no pueden ser recurridas en vía contencioso administrativa.
Así, la Comunidad de Madrid, se carga buena parte del Impuesto de Sucesiones y Donaciones y hace la pascua a otras Comunidades vecinas. Pongamos que Castilla León se sienta agredida. No puede acudir a los Tribunales ordinarios. Y sin embargo, si que puede hacerlo ante las disposiciones de las provincias vascas. Y yo me pregunto si esto a Zarzalejos no le parece una discriminación. Es más, me pregunto si no se rompe las vestiduras por esta competencia fiscal que se desata desde Madrid.
Conclusión: no solo es discriminatorio el trato que se le da a las normas formales, es incongruente e incluso yo afirmaría que inconstitucional. Incongruente por la paradoja de que se concede un mayor grado de autonomía en la forma, pero se cuestiona permanentemente en el fondo, debilitando su estructura defensiva. E inconstitucional debido a que choca directamente con el reconocimiento de dicho régimen en nuestra Carta Magna. En mi opinión, el desarrollo legislativo que se hizo de la Constitución se olvidó de esta realidad.
b) El sr Zarzalejos alude a una supuesta complicidad de todos los vascos entorno al Concierto por motivos financieros. Ya puestos a hablar de unanimidades, qué decir de Navarra. Cuesta entender como de Navarra apenas se habla. Y a fe mía que Navarra ejerce su autonomía fiscal. La diferencia quizás estriba en que sus disposiciones si tienen fuerza de Ley (otra discriminación), y a que por tanto, serían los partidos políticos los que se que deberían mojarse atacando esas normas ante el TC, y no usando el escudo que les proporciona la inconsitucionalidad de las Comunidades. Y claro, ahí, ante ese pacto de silencio, ante ese aquí no pasa nada con Navarra, ahí el sr. Zarzalejos no ve nada.
c) Me resulta curioso que por un lado, el sr. Zarzalejos dice que la única forma de defenderse (sic) de las Comunidades vecinas es recurrir a los Tribunales ordinarios. Pues yo no lo veo así. Lo cierto es que tanto antes, como después de la reforma que se busca, las Comunidades podrán acudir finalmente a la Justicia europea como el mismo reconoce( y los partidos políticos que las sostienen al TC).
De todas maneras le voy a dar un consejo a Zarzalejos y a los gestores de esas Comunidades. Mejor harían gestionando bien las numerosas competencias que ya tienen antes de preocuparse por las del vecino.
d) Y hablando de Justicia europea, la usa para criticar las vacaciones fiscales vascas, declaradas ilegales por la misma, pero apenas pasa de rondón por una realidad incontestable. Y es que esa misma Justicia ha reconocido la legalidad del Concierto económico, le guste o no a Zarzalejos.
Que dentro de un marco fiscal X, se hayan adoptado disposiciones declaradas ilegales no significa qu dicho marco legal suponga una competencia desleal, un agravio comparativo, un bla bla bla. Si fuese así, cada vez que el TC declara inconstitucional una norma fiscal, o no, de una Comunidad autónoma por excederse de sus competencias, ¿habríamos de considerar que hay que abolir el Estado de las Autonomías? O al revés, ¿cuantas veces ha declarado el TC que el Gobierno Central se ha propasado en sus atribuciones? Digo todo esto por su referencia a la plastilina.
e) La realidad es mucho más complejo de lo que intentan transmitir vendedores de humo como Zarzalejos. Y todo ello apoyado por el desconocimiento y por los intereses ocultos. Que decir de un sindicato como el nacionalista ELA, que se atreve a decir que El Concierto se ha utilizado para hacer un paraíso fiscal para ricos. Para ello acuden a simplezas como la presión fiscal, una herramienta para distraer a la gente. ¿Paraíso fiscal? Si, por eso Goirigolzarri tributa desde ¿siempre? en Madrid, debido a que le va la caña. Increíble tu, que el CEO del principal Banco del País Vasco obvie dicha gozada de paraíso.
Hay diferencias, unas a favor y otras en contra. Por señalar algunas, por ejemplo, el tipo marginal del IRPF es netamente superior en Vizcaya al de Territorio Común. Pero calificar al País Vasco de paraiso fiscal, hablar del Concierto como maquina de competencia desleal, etc, es de risa. O de llorar.
Perdón por el ladrillo, pero hay cosas que me pueden.
  Leer más

Ajuste de Cuentas: los Mármol

Ataco hoy los comentarios al penúltimo programa de Ajuste de Cuentas que hemos visto hasta la fecha. Me consta que muchos lo estabais esperando (sois crueles y vengativos). Sin embargo, ya aviso que no he encontrado en el tanta chicha como en otros (por ejemplo el mítico de los León). Os dejo que lo juzguéis vosotros mismos

Vicens nos presenta a la familia Mármol (no, la de Pablo no). La unidad familiar estaría compuesta por el padre, con edad ya cercana a la jubilación, y dos hijas gemelas en paro, ya mayorcitas (treintañeras) y sin visos de independizarse. Habida cuenta del caos financiero que veremos a continuación han tenido que volver a vivir todos juntos con la exmujer y madre de las gemelas, así como con un familiar que comparte techo (y pensión con ellos).

En esencia el tema es el siguiente. El padre, taxista de profesión, contaba ademas con un restaurante donde trabajaban las gemelas. Pero además se metió a inversionista en ladrillo, apalancado total, y acabo con 5 viviendas en propiedad y más de 900 mil euros en deudas. Evidentemente, le pilló la crisis por medio,y se está comiendo las viviendas, teniendo solo un alquilada y usando otra la familia. Pero es que, además, no le renovaron el contrato de alquiler del restaurante con lo que la situación es penosa. Pero mejor concretemos.

El Aprendiz I

Cuando aun me quedan dos programas que comentar de Ajuste de Cuentas me embarco en un nuevo marrón, en le un par de vueltas a El Aprendiz, el nuevo programa de laSexta, que adapta el formato popularizado por Trump o Sugar en otros países: un empresario lleva a cabo, a través de un reality, un proceso de selección para contratar a un ejecutivo, e incorporarlo a una de sus empresas. Al finalizar ese post teneis el primero programa.
Un aviso antes de empezar. Cuando comentaba Ajuste de Cuentas hacía un enfoque financiero. Es evidente que la tematica de este programa va mucho más allá, y que por tanto no me considero ni mucho menos tan suelto en la materia como en el otro. Por eso es fundamental vuestra colaboración Antonio, Remo, Gallardo, Mare...
¿Qué destacaría yo del primer programa?

1. ¿De verdad todos los participante son reales?, ¿no hay actores? Me consta, que los hay, como por ejemplo el primo de Raúl Ordoñez, pero algunas poses son tan impostadas que una de tres, o son actores de los malos, o creen que esa es la imagen que deben dar, o la que me cuesta creer, no tienen dos dedos de frente. Por cierto, que es curiosa la limpieza de datos que ofrecen las busquedas en google de esta gente. No sé, no sé...
Es que desde el comienzo creo estar viendo una mala pelicula de yuppies de los 80. Lo del chavalin, Angel, que no quiere ser rico, que quiere ser millonario, pronunciado con voz engolada por una suerte de Culkin universitario vendemecheros, suena a chiste. Pero mi favorito, y vease la ironía, es Benjamín. Esa frase de lo aplastaré como una uva suena a guionista malo del cine español. Si vais más adelante, el campeón se planta delante de Bassat con las manos en las caderas, en plan chulesco. Sólo le faltaba mascar chicle. ¿Y este tío tiene la experiencia que comenta? Me cuesta creerlo. Totalmente irrespetuoso, un tío que sólo piensa en si mismo y que permite que Angel Culkin se humille ante él (yo tuve un jefe que...)
Lo primero que me enseñaron al cruzar la puerta de la empresa es que tenía que saber que se esperaba de mi, que tenía que saber leer el partido. En pleno siglo XXI, en España, con la que ha caido, y por mucho que Bassat vaya de duro (lo del jefe suena a fascista que tira para atrás) me cuesta asimilar que lo que se busque es una suerte de Gordon Gekko. Ya volveremos sobre ello al comentar el resultado de la prueba.
2. Buen apunte el del nerviosismo. La diferencia es que unos son capaces de controlarlo y otros no. Los que jamás tienen nervios, o no tienen sangre o son unos inconscientes.
3. Lo de los equipos segregados por sexos no lo acabo de ver. ¿Qué lógica tiene?, ¿se trata de reproducir una suerte de guerra de los sexos, de diferencias de gestión, de...? En mi opinión, podría tarse de una estrategia del programa que busca lograr una rapida afinidad de los televidentes con cada uno de ellos, un enganche, pero no me gusta. En mi opinión, los mejores equipos, los mejores grupos, suelen ser los que son plurales en experiencia, en sexo, en edades...
4. La elección del nombre me parece una pijada secundaria. Comparto eso si las valoraciones que de cada uno hacen Bassat y su gente, pero no me quedo con eso. De lo que veo en el vídeo hay una absoluta falta de organización a la hora de elegir el nombre, no hay nadie que coordine, que marque unas reglas, un prodecimiento. Y parecido para la elección del lider. Creo que poner de manifiesto esete tipo de dotes en ests dinámicas son fundamentales. Por cierto, que mucho pavonearse pero el amigo Benjamin no veo que se postule como lider, prefiere que las tortas se las lleve otro.
5. Me parece muy destacable el que se centren en un primer lugar en la venta. La venta es clave. Alrededor de la venta gira toda la empresa. Como decía un directivo conocido mío, día que no se vende, día que no se come. La venta con beneficio se entiende. Y por supuesto que algunos (Angel) deberían entender que no es lo mismo vender A o B, que no es lo mismo colocar productos que definir una estrategia de ventas.
6. La API que da consejos fiscales es de miedo...eso de no interesa estar soltero fiscalemnte...ya puestos interesa casarse y divorciarse.
7. Sorprende que no se pararan a analizar el tema de los costes con más calma. Es algo absurdo (ves como es tan sencillo lo de vender, Angelito). Mucho pricing, mucha logística, mucho tal, y son incapaces de tener hecho un estudio de costes centralizado y compartido por todos. Por cierto, esa alegría en las promociones 3x2 es suicida. Suelen ser de las que mejor funcionan, pero su efecto en la cuenta de resultados es devastador si no tenemos controlados los márgenes.
Creo que en general, y es algo muy latino, se pasa a la accion, a la venta, y no se le dedica el tiempo suficiente al análisis, a la planificación. Que aprendan de las lecciones del futbol, y es que correr es de cobardes. Más pensar y menos zapatear. Pero claro, lo de pensar es duro.
8. Lo del pedido de la aceituna por parte de los de Stamina clama al cielo. El no cerrar un compromiso de entrega en un plazo X y achacárselo al proveedor es de traca. Entiendo el cabreo de Juanchu, pero creo que es más con él, que con la otra parte. Eso de cuanto tiempo puede tardar, y la respuesta de no creo que mucho es evidente que es algo cómico. Hay que tener claro que los tiempos de los que hablamos son los mismos para proveedor y para cliente, y cerrar unos compromisos de entrega.
9. Juanchu se centra en un parte del equipo, va de lider, sin llegar a serlo (yo creo que el equipo no lo accepta como tal). Las mujeres son pura anarquia, y las declaraciones de la lider de las mismas de que no han hecho nada mal y de que todo ha resultado sencillo son de enmarcar.
10. No se en que momento se dividieron los grupos entre venta puerta a puerta y mercadillo, pero me llama la atención en el caso de los chicos la clara diferencia entre uno y otro equipo. Francamente desequilibrados. ¿Me lo parece a mi, o los comandados por Angel eran los pardillos? No lo digo por el error en el cálculo, no. Lo digo por la experiencia, la forma de ser, etc...tengo la sensación de que el colmillo retorcido se quedó en el mercadillo.
11. Remo ya ha señalado el tema de la honestidad en Pymes y autónomos. El hecho de que Javier se haya responsabilizado del error de cálculo en los presupuestos, que se autonomine y a pesar de ello acabae siendo expulsado, ¿se puede entender como una penalización de la honestidad? Yo creo que no, creo que no lo cabía otra a Bassat, y creo que era la mejor opción para Javier. Y me explico.
a) El error es imperdonable, máxime si tenemos en cuenta el perfil profesional de Javier. Alguien que se dedica a temas financieros, a presupuestación, no puede cometer esos errores.
b) La única forma que tiene de enmendar su error ante la opinión pública es inmolarse. Así nos olvidareemos de su cagada profesional y sólo veremos su buena fe, su honestidad, especialmente si la comparamos con la de los otros dos nominados, Juanchu y Angel, que se dedicana a ponerse a parir mutuamente.
c) Es más, Javier puede haber llegado a pensar en algun momento a que si dicha tensión se recrudecía, podía incluso forzar a que Bassat eliminase a alguno de los otros dos si se les fuese la pinza (los caretos mutuos eran de la leche). Es más, creo que Bassat buscaba salvar a Jvier cuando le pregunta si hay algún motivo para no despedirlo.
12. Excusa de Juanchu, "el lider delego en otra persona y o bien elegió mal o bien lo hizo mal". Penoso. La delegación supone control, feedback, seguimiento, no ahí te dejo el marrón, si va bien me lo apunto y si va mal es cosa tuya. En todo el programa no vi una llamada, una coordinación con el otro subequipo. ¿Dónde estaba su liderazgo?, ¿dónde la supuesta delegación? Y respecto a Angel que se planteaba como lider, ha sido incapaz de hacerlo en su propia responsabilidad, ni le planteó antes a Juanchu lo que ve tan claro ahora.
Nos vemos esta noche en Twitter, comentando el segundo capítulo. Ahora, este post es todo vuestro.
  Leer más

Primeros nominados Premios Hearst agosto 2009

Dolce far niente. Este veranillo me lo estoy tomando relajado. No dejo de publicar pero espacio las entradas. Y tengo tanto morro que titulo un post como este de Primero nominados, más allá de mediados de agosto. Reclamaciones al Maestro Armero.

Vamos con lo que nos ocupa, que son nuestros tres primeros nominados.

El primero es una carta al Director, Ayudas a los Ayuntamientos que recoge La Verdad. El caso es que si bien comienza de un modo razonable, este ejemplo de periodismo ciudadano desbarra peligrosamente la final, trufado de demagogia y de afirmaciones que son sumamente naifs (que se gaste pero no demasiado, que se ayude a las pobres clases humildes que nada tiene que ver con la crisis, y una referencia a la política crediticia que no hay Dios que la entienda)

El segundo, bien señalado por Cajero malencarado, es un artículo de El Mundo, de Laura Rivera, titulado Los bancos, más ricos gracias a los números rojos. Impactante tu. Qué malos son los Bancos. A Laura se le olvida que todo esto se corresponde con créditos de alto riesgo, mínimas garantías y dificilísimo recobro. De hecho, me gustaría saber cuánto de ese dinero recaudado es efectivamente cobrado y no acaba suponiendo una parte más de de descubiertos que acaban resultando impagados. Lo mejor lo del comerciante, que se queja de que le han cobrado debido a que ha ingresado a posteriori de los cargos. Qué cosas. Eso y que Laura se sorprenda de que en plena crisis estas tasas se hayan elevado. ¿Le suena de algo el término riego? ¿y liquidez? Dicho lo cual uno tiene una solución radical. Adiós a los descubiertos. Por ley. Y se acabo el problema. (Aunque el artículo parte de la realidad USA es bastante asimilable al caso español)   Leer más

Otros contenidos sobre 'Economía' en Rankia

Maldita Ley de Protección de Datos (y lo mal que la aplican algunos)

Tristán el subastero. El derecho a la protección de nuestros datos personales es un derecho fundamental que tenemos todos y que se traduce en la potestad de control sobre el uso que se hace de los mismos.

Los subasteros le debemos mucho al Lado Oscuro judicial

Tristán el subastero. Por mucho que estas situaciones nos enrabieten y nos hagan echar espumarajos por la boca como me ha sucedido a mi esta mañana, lo cierto es que los subasteros españoles deberíamos estarle muy agradecidos a todos los jueces y secretarios del Lado Oscuro porque sin ellos este negocio no sería la enmarañada selva oscura y salvaje que es

Los subasteros le debemos mucho al Lado Oscuro judicial

Tristán el subastero. Por mucho que estas situaciones nos enrabieten y nos hagan echar espumarajos por la boca como me ha sucedido a mi esta mañana, lo cierto es que los subasteros españoles deberíamos estarle muy agradecidos a todos los jueces y secretarios del Lado Oscuro porque sin ellos este negocio no sería la enmarañada selva oscura y salvaje que es

Jueces poco resolutivos que no hacen su trabajo

Tristán el subastero. Hoy me he vuelto a topar con cierto juzgado de Colmenar Viejo en el que los asuntos no salen adelante o salen a duras penas porque el titular del juzgado o el secretario judicial no resuelven lo que tienen que resolver.

Gran duda

Eleconomista1974. Buenas noches a todos, estoy realizando un trabajo sobre Politica Monetaria, en el cual tengo que tratar varios asuntos, y uno de ellos es esta afirmación..

¿Qué es el PIB, cómo se mide y qué relación tiene con la TASA DE PARO?

pablot. El Producto Interior Bruto (PIB): cómo se calcula, qué mide, por qué es importante que crezca, qué relación guarda con la tasa de paro de un país... Te explicamos este concepto de Macroeconomía y muchos otros en el siguiente enlace:...

¿Qué es el PIB, cómo se mide y qué relación tiene con la TASA DE PARO?

pablot. El Producto Interior Bruto (PIB): cómo se calcula, qué mide, por qué es importante que crezca, qué relación guarda con la tasa de paro de un país... Te explicamos este concepto de Macroeconomía y muchos otros en el siguiente enlace:...

Autor del blog

  • Echevarri

    Usuario de Rankia desde sus inicios. Su blog está considerado uno de los más representativos de Rankia.

Envía tu consulta

Sitios que sigo

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Cerrar