¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.

Cambiando el mundo

Discusión de problemas y soluciones de actualidad económica mundial

Etiqueta "España": 57 resultados

Solución contra los ataques perpetrados por cobardes en España

Así que ahora los cobardes usan camiones en España.  Así que el Estado Islámico está detrás de ello.  Recordamos que el rankiano Knownuthing nos contó que desde la OTAN, Turquía alimenta al Estado Islámico (ISIS).  ¿Será que España debe salirse de la OTAN?  Es que con amigos así, ¿para qué enemigos?

En este conflicto estamos en el bando de los malos. Estamos del lado de Arabia Saudita y de Turquía, que apoyan al ISIS y que pretenden romper a Siria en trozos. Estamos de parte del mayor promotor del terrorismo yihadista en el mundo, que promueve una guerra civil en Siria que está causando un sufrimiento inenarrable a su población, con el objetivo de construir un gasoducto. Estamos premiando el mal comportamiento de Turquía con 3000 millones de euros y negociaciones aceleradas para su ingreso en la Unión. Nos estamos cubriendo de gloria. - Siria y petróleo. No aprendemos nada   Leer más

Tesla: El Economista (España) ¿conoce la diferencia entre gasto e inversión?

Cuando vimos a Enron, el fraude consistía en que metían los gastos como inversiones.  Al leer a El Economista hablando de Tesla, me parece entender (y corríjanme si me equivoco) las inversiones como gastos.

Los expertos esperan que este año vuelva a presentar pérdidas - Tesla: la empresa de más de 40.000 millones que nunca gana dinero

Cuando miras la composición del balance de Tesla, vemos los siguientes rubros.

Cuando miras el gross profit, la eficiencia de Tesla suele estar entre 1.5 y 2 (el doble) respecto de sus cometidores.

Ahora que si te vas al Operating Income or Loss, la medida es desigual, porque las automotrices tradicionales casi no hacen I+D, y tampoco están ampliando sus medios de producción.  El Economista estaría comparando naranjas con toronjas.   Leer más

Felicitando a Rajoy y a Zapatero

Me ha sorprendido mucho la noticia de que España esté entre los 10 países con más desempleo, y parece que es preciso felicitar a Rajoy y a Zapatero por su labor.
TASAS DE DESEMPLEO
1. Mauritania 31,0
2. Bosnia y Herzegovina 27,9
3. Macedonia 27,9
4. Grecia 26,3
5. Lesoto 26,2
6. Cisjordania y Gaza 26,2
7. Sudáfrica 25,1
8. España 24,7
9. Suazilandia 22,3
10. Serbia 22,2
Desempleo expresado como porcentaje de la fuerza laboral total. Fuente: OIT, 2014
Te preguntarás por qué la felicitación, si con ello España queda por debajo de Argentina y Venezuela, y toda suerte de países tercermundistas de todo el mundo.  La razón es porque ha quedado entre los 10 mejores, en la categoría de Golden Raspberry, Razzies o anti-oscares de la política mundial.
 
Recordamos cómo Zapatero pidió dinero prestado al FMI para endeudar a España hasta el copete, para "estimular" unos recipientes sin fondo llamados bancos fallidos, en una operación de rescate (regalo de día de reyes) a los bancos.  
 
Recordamos cómo Rajoy continuó abaratando el despido para estimular el paro.  
 
Tal hazaña es inaudita, y sorprende sobremanera, al punto de que ni siquiera Nicolás Maduro le ha llegado a los tobillos en materia de desempeño laboral. Sabemos que Grecia comparte un destino similar, y que entre los acreedores está el EFSF, el BCE y el FMI que se enriquecen con la recesión, porque los bonos griegos que compraron (y nos enteramos gracias a Varoufakis) tuvieron mayor rentabilidad gracias a la desgracia de los griegos.  Entonces podemos también aplaudir al club de amigos llamado Unión Europea por haber creado el paraíso del desempleo en España y Grecia, porque si no fueran tan amigos, seguro se habrían preocupado por ayudar a sus vecinos.
 
Sabemos que el empleo es el mecanismo de distribución de riqueza del capitalismo, y que el capitalismo no funciona bien cuando el paro es alto.  Por eso la gestión de Zapatero y Rajoy es tan destacable, porque ha logrado crear un "anticapitalismo salvaje" (los comunistas de guerra fría se quedarían boquiabiertos), un logro que no muchos pueden atribuirse en la historia humana.  En los régimenes comunistas de guerra fría te expropiaban la propiedad, pero con Rajoy-Zapatero te quitan la casa y encima te dejan la mitad de la deuda.  Es decir, es peor que el comunismo, una idea que refuerza el concepto de anticapitalismo del movimiento Rajoy-Zapatero.
 
Nos queda claro que son muy innovadores, porque se han pasado por la rabadilla la sabiduría del Tao Te Ching, y reescriben las reglas sobre gobernanza, para tener su propio Tao Te Rajoy/Zapatero, la biblia política del PPSOE que parece querer quemar a los periodistas herejes y silenciar con propiedad intelectual las opiniones, como en las dictaduras.
 
Por supuesto, hay que felicitar a los bancos que "ayudaron" a que los bancos rescatados fueran rescatados con el dinero del rescate de Zapatero con dinero de los españoles.  Y podemos felicitad a Rajoy por rescatar a los suicidas españoles que se han quedado sin hogar.
 
Y eso que con Rajoy un empleo de tiempo completo se ha convertido en dos o tres de medio tiempo, y los empleos no están distribuidos equitativamete, de modo que debe haber zonas extremadamente hiper-comunistas de la corriente de neo-comunismo Rajoyano/Zapateriense.
 
Dicen que Africa llega hasta los Pirineos.  Si fuera por los ciudadanos españoles, no me lo creería, porque son un pueblo organizado y primermundista.  Pero parece que se ha llenado de la misma aptitud gerencial de la política en África.  Imagino que la aspiración presidencial de los Razzies de la política española aspiran a convertir a España en la Somalia europea.
 
Por alguna razón cuando vemos el estado en que quedó Venezuela antes de Chávez y Argentina antes de Cristina, con las sandeces del FMI, miras a una España parecida a eso.  Y me queda claro que aunque para un primermundista es detestable el chavismo y kirchnerismo, en realidad se mira mejor que lo que los números dicen de España.  Felicidades a Rajoy y Zapatero, porque ahora podemos compararles con Maduro, Chávez y Cristina, y sin miedo a equivocarnos, podemos darle el Razzie político a los funcionarios españoles.  Rajoy y Zapatero son los mejores, Maduro, Chávez y Cristina son mediocres por no quedar en el Top 10.
 
Por supuesto, imagino el sentir español, el sinsabor de estar en el Top 10.  Los mejor que pueden hacer los españoles es asegurarse de que los libros de historia les recuerden como los Razzies de la historia española.  Los jóvenes tienen ese privilegio, suelen vivir más que los viejos que les precedieron, y podrán reescribir los libros de historia para reflejar los grandes logros de la historia.   Es que no es cualquiera el que logra estar en la cola estadística del Top 10.
 
Imagino a los jóvenes del futuro felicitando a Rajoy y Zapatero en un futuro distante, luego de leer los libros de historia que ellos escribieron.  Imagino a los políticos españoles escribiendo el Anti Tao Te Ching.
  Leer más

¿Los españoles pueden aprender de Corea del Sur?

España tiene grandes virtudes. Los españoles son gente que sabe organizar, son sistemáticos, son ingeniosos ante un problema con solución desconocida. Son grandes las virtudes de los españoles, en esta crisis de libretas de apuntes en entes financieros que tienen al país en situación dificil. Pero, ¿se beneficiarían al aprender las costumbres de los coreanos?

Generosidad

Es muy dificil pensar en generosidad cuando no tienes nada que dar, y es peor al ver que a alguien le quitan la casa que por siempre pagó puntualmente, por una circunstancia fortuita como perder el empleo, y encima que los bancos (donde laboran españoles) le tiren la mitad de la deuda encima, algo peor los regímenes comunistas que solamente te quitaban la casa y ya, sin dejarte la mitad de la deuda.  ¿Cómo puedes pensar en dar cuando miras que unos arrebatan cosas a otros?  Dirías que si empiezas a ser generoso vendrán los que le quitan a otros a poner la mano para que les des.  En pocas palabras, podrías pensar que frente a la escasez, lo mejor es tirarle la escasez a otro.   Leer más

España y la fórmula del egoísmo exitoso

La construcción de "la España que queremos" requiere ajustar paradigmas. Hay dos maneras de ver la vida.  Una en la que la vida te devuelve todo lo que entregas (causa y efecto) y otra en la que no existen consecuencias para los actos.  De este paradigma depende la implementación del concepto de egoísmo en la construcción de esa España. 

Construir la España que queremos es en esencia un acto egoísta, pero el tipo de egoísmo que usemos determinará el éxito o ruina en el proceso de construcción.  Analicemos el egoísmo a la luz de los paradigmas contemporáneos y las opciones que tenemos para reconstruir a España.  Empecemos por manipulaciones externas que tratan de modificar nuestro egoísmo, engañarnos para hundirnos en nuestra propia ruina.

"Como es religioso, está equivocado"

Modernamente los medios de comunicación se han inventado un truco fácil para adoctrinar:   Leer más

Microeconomía vs macroeconomía: ¿Grecia le debe a España 26 mil millones de Euros?

El economista rankiano Tomás Iglesias en su blog de Nuevas Reglas nos dice que la deuda griega hacia España no es como nos dicen, que el rumor es falso. Si el rumor fuera cierto, eso significaría que o el PPSOE suscribió un pacto ruinoso con dinero que habría pagado la deuda (¿que hará el ciudadano español al respecto?) o más bien España tendría un medio para pagar la deuda española.

Microeconomía y macroeconomía

Me ha llamado mucho la atención que Tomás haya tenido que elaborar tantos posts para referirse al tema, pues cada post reviste y refleja la ambivalencia de la confusión popular sobre el tema.  La gente usa la microeconomía para juzgar la macroeconomía, y la diferencia es tan grande como disparar una bala en un espacio abierto, y dispararla en el interior de una bola de acero hueca.  En la macroeconomía todo rebota, y todo es más complicado que en macroeconomía, y por eso la "sabiduría microeconómica" no sirve para evaluar la macroeconomía.   Leer más

Medidas del PP: Asi que el culpable en España no era el Estado de Bienestar

La premisa del keynesianismo no era "gastar por gastar, para estimular la economía", sino que estaba dirigida a rescatar al ciudadano. Parece que en medio del populismo electoral y la presión de conseguir votos, el Partido Populista finalmente aplicará medidas para rescatar tímidamente al ciudadano. Vemos evidencia de que en el fondo entienden el Estado de Bienestar no era el problema, sino la solución.

¿Por qué rescatar al ciudadano?

El keynesianismo en tiempos de Franklin D. Roosevelt generó mucha roncha entre los industriales de la época, que no querían sacrificarse para sacar a los ciudadanos americanos de la Gran Depresión.  Y eso hizo que hubiese apoyo al nazismo y fascismo, que se veía como una alternativa viable contra ese "nefasto" sistema.  Para los grandes industriales americanos, Roosevelt era el Hugo Chávez de su época. Incluso hubo un atentado en su contra, que ha sido poco divulgado, por parte de grupos fascistas americanos.   Leer más

Cuando la verdad falla

Vivimos en tiempos donde tenemos problemas para ver la verdad (que no toleramos o simplemente negamos) o porque no nos dicen la verdad y nos mienten.  Y eso es un problema para todos, trabajadores, empresarios, accionistas, etc en el ámbito, político, económico, financiero, religioso, jurídico o incluso cotidiano.

La verdad suele fallar por 3 cosas: El legalismo, el discurso, y el engaño.  

Pero antes de analizar por qué falla la verdad, tenemos que definir nuestro marco conceptual.

  • Santificar: Acto de una persona de pretender aparentar ser "el chico bueno" de la película.  No tiene nada que ver con la religión.
  • Religiosidad: Consiste en creer que hablando bonito (retórica) y "cantando" (melódicamente), se puede santificar a sí mismo.  No tiene que ver necesariamente con la religión, pues es cosa distinta.
  • Legalismo: Consiste en crear una serie de reglas absurdas para juzgar apariencia externa de otros, para santificarse a sí mismo.  Reduce la realidad a reglas absurdas que se vuelven doctrinas binarias concretas para gentes de corto entendimiento, y siempre para apuntar el dedo a otros.  No tiene nada que ver con la religión.
  • Discurso: Retórica relativista que borra la línea entre el bien y el mal, donde las palabras en su relativismo absoluto terminan definiendo todo en función del orador y no del ethos (ética que parte de valores morales que diferencian el bien y el mal), generalmente acudiendo al pathos (manipulación emocional para mostrar a determinado bando como el malo, santificando al propio bando).
  • Fundamentalismo: Consiste en no escuchar mientras se aferra a una creencia reducida a reglas legalistas absurdas, mediante la acción de negar, omitir, reprimir o ignorar todo aquello que cuestiona o va en contra de la creencia.  No tiene nada que ver con la religión, porque hay fundamentalismos laicos y ateos.
  • Apostata: No me refiero a lo que la religión enuncia como apostata, sino a aquellos cuya creencia real va contra una determinada doctrina promovida una organización, religiosa o laica, siendo que la persona ejerce un rol en la organización, que al menos en el discurso, empuja la determinada doctrina.
  • Engaño: Consiste en relativizar el discurso (lo que los anglosajones llaman "discurso orweliano") para borrar la fronteras entre el bien y el mal y ajustar el bien para la conveniencia del que habla, para santificar al que habla y justificar lo injustificable.
  • Ideología: Creencia que resulta de simplificar, mediante ideas predigeridas por un ente ideólogo (think tank) determinado, para que el seguidor pueda aplicar la creencia de manera legalista y ciega, con criterios de decisión binarios, sin cuestionar los orígenes del precepto, y sin acudir a las fuentes usadas por los ideólogos y sin aplicar el pensamiento crítico sobre dichas fuentes. No tiene que ver necesariamente con la religión.

Ahora tratemos de analizar el tema de la verdad a la luz de estos conceptos.   Leer más

Cambios de paradigma para combatir la pobreza

Hay que cambiar algunos paradigmas de nuestra sociedad.  Y uno de ellos se refiere a la pobreza, un concepto muy manoseado, donde en los debates suele haber más paja que trigo.  Si combatimos la pobreza, primero hay que entenderla.

¿QUÉ ES LA POBREZA?

Lo primero es comprender qué es la pobreza.  Una persona con una casita propia de madera, pero limpia, con esposa y varios hijos, pero sin empleo, ¿es pobre?  ¿O es pobre el andrajoso y maloliente?  Hace años yo conocí a una joven adolescente, excelente líder juvenil, una persona muy sana y decente, cuyo padre se había quedado sin empleo y cuando fueron a aplicar por una ayuda, se quejaba de que al llegar la trabajadora social, confundían la pobreza con ser cochino.  Ella tuvo que dejar de estudiar, y empezar a trabajar para sostener y ayudar a su familia.   Leer más

¿Crisis post-democrática en México (y en España)?

México vive hoy un periodo post-democrático muy tumultuoso, marcado por la violencia, neoliberalismo y corrupción.  Y al igual que con la post-democracia en España, parece necesario establecer premisas para reconstruir el país.  ¿Puede México reconstruirse con la espiritualidad y con un ambiente más amigable hacia los niños?

La llegada de la post-democracia mexicana

Antes de hablar de soluciones, hablemos del contexto. 

En la democracia ateniense de antaño, lo que importaba no era el voto, sino la participación.  Cuando hablamos de democracia, generalmente nos referimos a Grecia. Atenas fue una de las primeras ciudades en establecer la democracia. Solón (594 a. C.), Clístenes (509 a. C.) y Efialtes de Atenas (462 a. C.) contribuyeron al desarrollo de la democracia ateniense. Los historiadores suelen tomar como referencia de inicio de la democracia a Clístenes.  La democracia griega no se basaba en división de poderes, ni siquiera en elecciones.  Se basaba en participación ciudadana.  La elección se hacía por sorteo, no por elecciones, para ir turnando a la gente para que todos los ciudadanos en algún momento gobernaran, y así se hacía participar al ciudadano, al escogérsele para ocupar un cargo por sorteo.  Eso por supuesto obligaba a todos los ciudadanos a prepararse para gobernar eventualmente.  Sólo había asamblea y tribunales.  En los cargos por elección, que implicaban manejo de dinero, cualquier desfalco debía ser compensado con el patrimonio personal del que hacía el desfalco.   Leer más

Otros contenidos sobre 'España' en Rankia

Tributación fondos residencia Alemania – inversiones España

sebas_acci. Hola a todos: Tengo una duda que me preocupa bastante y no encuentro demasiada información al respecto en la red. El caso es que, aunque soy español,

Tributación fondos residencia Alemania – inversiones España

sebas_acci. Hola a todos: Tengo una duda que me preocupa bastante y no encuentro demasiada información al respecto en la red. El caso es que, aunque soy español,

Tributación fondos residencia Alemania – inversiones España

sebas_acci. Hola a todos: Tengo una duda que me preocupa bastante y no encuentro demasiada información al respecto en la red. El caso es que, aunque soy español,

Tributación fondos residencia Alemania – inversiones España

sebas_acci. Hola a todos: Tengo una duda que me preocupa bastante y no encuentro demasiada información al respecto en la red. El caso es que, aunque soy español,

Tributación fondos residencia Alemania – inversiones España

sebas_acci. Hola a todos: Tengo una duda que me preocupa bastante y no encuentro demasiada información al respecto en la red. El caso es que, aunque soy español,

Autor del blog


Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Cerrar