¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.

Cambiando el mundo

Discusión de problemas y soluciones de actualidad económica mundial

Etiqueta "Crisis": 40 resultados

¿Qué significa un lanzamiento de ICBM en la crisis coreana?

¿Tercera guerra mundial o desechar aparatos viejos?  El lanzamiento de los ICBM apunta más a lo segundo.

En estos momentos hay 4 tópicos sobre la mesa en la crisis norcoreana.

  • Armas nucleares
  • Amenazas al mundo
  • Permanencia de Kim Jong-Un en el poder
  • Continuación de la influencia geopolítica rusa y china en Norcorea

¿Qué quiere cada parte? No es fpacil saberlo, pero las señales nos hacen suponer lo siguiente.

  • EUA quiere terminar con el 1 y el 2.
  • Rusia y China quieren el 4.
  • Kim Jong-Un junta los 4 en un sólo paquete, dificultando la negociación.  Eso lo vemos desde Plutón.

¿Cuál parece ser la realidad de cada parte?

  • Trump no descarta ninguna opción, guerra o no guerra.  Está cansado de Norcorea. No le hará muy feliz si Norcorea sigue.  Y parece que va en serio.
  • Kim Jong-Un empuja a la guerra. Existen versiones que apuntan a que es un asunto de ego.
  • Rusia y China parecen preferir el no a la guerra, porque si no, deberían gastar dinero que no tienen en sostener a Kim Jong-Un en el poder.  Una cosa es vender armas al otro (ingresos por venta de armas), y otra es pagarle las broncas a otro (prestarle a un deudor subprime que  encima no tiene garantía de sobrevivir a una guerra).

El 26 de abril se lanzó un misil ICBM (misil balístico intercontinental) sin ojiva como respuesta al lanzamiento de cohete fallido de Norcorea y pronto se lanzará otro.  ¿Significa esto que las cosas empeoran?  Quizás no.   Leer más

El País: ¿Sabías que es culpa de los patos (trabajadores) que haya escopetas (crisis) en EUA?

Los patos inventaron las escopetas.  Por eso es que la culpa de que haya temporada de caza es de los patos.  El diario El País nos regala una exquisita noticia en este estilo.

Los trabajadores de Walmart tienen mucha culpa de que la Reserva Federal no se atreviera a subir los tipos de interés el miércoles pasado. Y sus clientes, también. Walmart, la mayor cadena de hipermercados de Estados Unidos, es también el mayor empleador del país y, por tanto, un barómetro dorado del pulso económico. - ¿Por qué Estados Unidos crece tan poco?

La Reserva Federal ha impreso suficiente dinero como para una hiperinflación global.  Pero el dinero se ha usado para tapar agujeros de dinero falso en entes financieros.  ¿Por qué es culpa de los trabajadores de Walmart?

  • La Reserva Federal no sube tasas porque los clientes de Walmart no compran.
  • Los clientes de Walmart compran con dólares de la Reserva Federal, porque si no tienen dinero, no compran (Duh!!).
  • Los clientes no compran porque no tienen empleos que paguen suficiente dinero (dólares de la Reserva Federal).
  • Y así le Reserva Federal incumple con su mandato del congreso de máximizar el empleo.
  • En resumen, Reserva Federal no cumple con su mandato, y por eso la Reserva Federal no sube tasas.
  • Y eso es culpa de los trabajadores de Walmart que no le aprietan los tornillos a la Reserva Federal.

¿Y qué es ese jaleo de la productividad?   Leer más

Predicción: De la facilidad cognitiva aleatoria del ignorante a la tensión cognitiva divina

¿Es posible conocer el futuro?  El futuro de la bolsa, de un juego de futbol, o una carrera de caballos, o tu futuro.  ¿Es posible ser omnisciente como Dios?  

  • Para serlo, tendríamos que saber predecir todo, absolutamente todo, o tendríamos que saber las reglas de como va a funcionar todo, entender los patrones, y por ende entender de forma más simple lo que para otros es complicado o impredecible.  
  • Para ti que entiendes los patrones, es cosa obvia.  Para los que no saben, es casualidad, azar, evento aleatorio.
  • Como tu capacidad cerebral no dista mucho de la de los demás, en términos de hardware cerebral, es posible que si a la otra persona a reconocer esos patrones, los eventos les serían menos complicados e impredecibles.  
  • Eso significa que una vez que entiendes los patrones y las reglas, puedes predecir el futuro.  Hay cosas que podemos predecir, como saber que mañana habrá amanecer, que en cierto día habrá eclipse, etc.
  • La cúspide del entendimiento sería que pudieses conocer todas las reglas y patrones del universo, y de esta manera ser omnisciente, a niveles divinos.

El problema es que entender patrones y reglas te da seguridad, pero requiere de pensar mucho, y en cambio no pensar es más cómodo, pero conlleva incertidumbre.  Se acerca la era espacial comercial.  ¿Estás listo para predecir en ese sector?  Es un sector donde un lanzamiento podría retrasarse sin aviso hasta por dos años, simplemente porque así funciona esa industria.  Empecemos a hablar de las limitaciones mentales que el inversor enfrentará.   Leer más

Crisis en 2017, ¿se avecina o nos la quieren avecinar?

Ah, los rumores catastrofistas de fin del mundo.  Dicen que le van a quitar el dinero a los ricos en la siguiente crisis (imagino que para que los pobres no se enfaden).  Dicen que habrá crisis en China, en Europa, en los EUA en 2017. las crisis no son eventos de la naturaleza, ni cisnes negros.  ¿Será que no habrá crisis, o que nos van a fabricar y esculpir una crisis con otra campaña mediática?  ¿Tememos o sólo miramos?

Vemos las noticias:

The voice of legendary investor Soros carries considerable weight — but are we really any nearer that crisis point?  The counter argument is that China is different due to its sheer size and the ability of a one-party government to exert unprecedented control over the economy. This would mean conventional analytical tools or assumptions have to be jettisoned. Hard landings, financial or currency crisis would never quite materialize as we expect. - Opinion: Is George Soros right about the coming crash in China?   Leer más

UE anuncia manipulación de mercados de bonos españoles para empeorar la crisis española y el paro

Ya se que que los españoles ya leen El País, pero no se me puede escapar el anuncio de que desde la UE hundirán a España de nuevo en la crisis.  Parece que hay que escoger mejor a los amigos.
 
La noticia dice:
La Comisión Europea reclamará un doloroso ajuste fiscal adicional al próximo Gobierno - Bruselas advierte de que el “riesgo político” en España crea desconfianza
Pero en realidad debería decir:
 
La Comisión Europea hará un intervencionismo estatal que le dolerá al ciudadano español al emporar la crisis para sabotear al próximo gobierno - UE advierte "con la ayuda de nuestros esbirros políticos españoles vamos a enriquecer banqueros con bonos españoles".
En realidad, aunque para el español esto parezca algo nuevo, no lo es.  Es la versión española de lo que le hicieron a Grecia hace poco.  
 
España se unió a la Unión Europea pensando que se unía a un club de amigos, olvidando todas las lecciones de historia donde veíamos a un europeo tratando de sacarle pasta al otro, tratando e aplastar a su vecino y vender sus muebles como si fuesen propios.  Fue tal la rendición incondicional, que España cedió su moneda, la peseta, renunciando así a la posibilidad de tener política monetaria, por medio de ajustes de interés y tipo de cambio, de modo que cualquier banco español que pretenda ser banco central, en realidad es un mero ente que lleva estadísticas solamente.
 
En Grecia tuvieron en 2015 la dicha de tener a Yanis Varufakis quien demostró al mundo las verdaderas pretensiones de la Unión Europea.  Con lo que Varoufakis hizo, hubiese sido suficiente para hacer valer las profecías apocalípticas mediáticas de 2010, que anunciaban salida de Grecia del Euro.  Pero en su lugar vimos que entre Julio y Agosto se vencía una tajada importante de bonos griegos, y lo mejor de todo, desenmascararon a los acreedores griegos:
  • EFSF
  • FMI
  • BCE
  • Inversores privados
 
¿Acaso no era que Grecia era un negocio ruinoso?  En ese caso, el BCE, el FMI, el EFSF, habrían puesto dinero en negocio ruinoso.  Pero la ruina no es tal.
 

El negocio de sumergir a un país en crisis

 
¿Por qué querría la UE sumergir a España en crisis?  
 
  • Deflación para aumentar rentabilidad: Sabemos que la inflación disminuye la rentabilidad de los bonos, porque se come parte de la tasa de interés de los bonos.  La deflación que trae desempleo, por el contrario, aumenta la tasa de los bonos.
  • Prima de riesgo: Dicen que la prima de riesgo sube cuando las agencias calificadoras, que emiten opiniones contratadas, dicen que hay riesgo. Curiosamente al ser opiniones contratadas, no apuntaron el riesgo de los bancos islandeses, ni tampoco de los créditos subprime.  Para justificar las opiniones, había esbirros financieros manipulando los mercados financieros mientras lanzaban a la prensa la campaña mediática de la crisis.  En el caso de Grecia, cuando la prensa apocalíptica hablaba de crisis de deuda, la agencia de inteligencia griega, EYP, identificó a los siguientes entes como los responsables de ataques especulativos sobre bonos griegos, que compraban cantidades masivas de bonos, y los vendían masivamente al final de la jornada:
Moore Capital 
Fidelity International 
Paulson & Co 
Brevan Howard
Miramos entonces el negocio de manipulación de mercado de bonos, al empujarle crisis a España.  Se trata de aumentar la rentabilidad de los bonos de deuda artificialmente.
Rentabilidad de los bonos = Tasa nominal del bono + rentabilidad por deflación + rentabilidad por subida artificial de la prima de riesgo
La fórmula para subida artificial de  prima de riesgo es:
  • Campaña mediática: España con crisis de deuda, alinear/contratar a los medios de comunicación para difundir mentiras.
  • Medidas deflacionarias: Obligar a España a tomar medidas para causar deflación (ya el FMI se lo hizo a Argentina, Somalia y Venezuela, y es uno de los acreedores griegos).
  • Ataques especulativos: Uso de esbirros financieros para manipular precios.

¿Un club de amigos?

 
Realmente no veo que Europa esté conformada por un club de amigos.  Con amigos así, ¿para qué enemigos?  En realidad la UE es el sueño de Hitler hecho realidad, sin disparar una sola bala, la unificación de Europa.  Es una unificación forzada de grupos étnicos dispares, y donde unos no guardan lealtad a los otros.  Así ha sido históricamente, pero han olvidado la historia, y así los hijos españoles padecen las consecuencias de lo que sus padres hicieron.
 
Miramos incidentes como los ataques terroristas y vemos:
  • EUA tiene como aliados a Arabia Saudita y la OTAN (EUA -> OTAN/Arabia Saudita)
  • Arabia Saudita apoyo inicialmente al Estado Islámico (Arabia Saudita -> EI)
  • Uno de los países de la OTAN es Turquía (OTAN -> Turquía)
  • Turquía estaría comprando el petróleo al Estado Islámico y así ayuda a financiar operaciones (Arabia Saudita -> EI)
  • El Estado Islámico ataca a Francia (EI -> Francia)
Al juntar la cadena, vemos algo muy preocupante:
EUA -> OTAN/Arabia Saudita -> EI -> Francia
¿Quién se beneficia con los ataques a Francia?  La industria armamentista, y como el gobierno deberá endeudarse para pagar, los bancos se benefician.  los bancos parecen beneficiarse con esquemas de crisis.  
 
Lo preocupante de la cadena descrita es que apunta a todos los del club de amigos que se miran involucrados.  Podríamos también citar otros episodios, como el 11M, donde los que eran amigos durante el derrocamiento de Gadafi y en la guerra en Siria, se portaron como enemigos de los españoles.  
 
Tengo la impresión de que los amigos del club de amigos no respeta a los españoles, algo que recuerda el histórico desprecio que Hitler sentía hacia Franco, no por ser dictador, sino por ser español.  Tengo la impresión de que alguien piensa que África llega hasta los Pirineos.  Es claro que la UE no gobierna para favorecer a los ciudadanos, sino a los banqueros, como sucedió en tiempos de Menem en Argentina.
 
Con amigos así, ¿para qué enemigos?  Me recuerda la sabia máxima del videojuego Starcraft:  "tus únicos aliados, son enemigos".  Starcraft es un juego que enseña la verdadera naturaleza de la geopolítica y la guerra.  No hay buenos y malos, todos son malos, pero juegas del lado de uno de los muchos malos en el juego.
 

¿Austeridad reduce deuda?

 
Al menos te consolaría saber que la austeridad reduce la deuda, porque si imponen austeridad para reducir deuda, debe ser porque es la solución contra la deuda.   Con las reformas y austeridad del FMI se forzó a Somalia en los 1980, a Venezuela en los 1980 y a Argentina en los 1990 a volverse anoréxicos, "estados pequeños" y el resultado fue:
 
  • Venezuela tuvo que pedir dinero al Banco Mundial para combatir la desnutrición infantil.  La salida de la anorexia fue exitosa con el chavismo, que aunque no viven bien, viven mejor que en la era de anorexia estatal.
  • Argentina tuvo a la iglesia católica denunciando las muertes de niños pequeños por desnutrición, y la deuda de Argentina en vez de disminuir, aumentó, de acuerdo con lo que nos cuenta Domingo Cavallo en su blog.  La salida de la anorexia fue exitosa con el kirchnerismo, que aunque no viven bien, viven mejor que en la era de anorexia estatal.
  • Somalia nunca salió de la anorexia económica del FMI.  Antes de las reformas era un país con una economía vibrante.
Domingo Cavallo nos cuenta lo que pasó con la deuda argentina con la austeridad (Evolución de la Deuda desde la gestión de Menem hasta el final de la gestión de Kirchner).  Resumiendo lo que dice Domingo Cavallo:
 
  • 1989 deuda pública: $92.400 millones (63.700 registrados y 28.700 por registrar)
  • 1996 deuda pública: $91.700 millones
  • 1999 deuda pública: $111.800 millones. Aumenta el costo de los intereses al doble respecto de 1996.

Los números hablan por sí mismos.  Podrás anunciar a tus hijos en España:  "Mira hijo, la crisis que viviste, el hambre que pasaste, fue para enriquecer a unos banqueros que siendo ricos, querían ser más ricos". El hambre y pobreza en la niñez fue lo que creó a un Hugo Chávez.  Creo que los banqueros tienen ganas de crear más alrededor del mundo.   Leer más

China: Competitividad y crisis bursátil

Si pensamos en un país competitivo, con una economía real dinámica, podríamos creer que su bolsa debería ser igual de fuerte.  Pero no puede así.  ¿Será que o tienes competitividad o tienes ganancias en bolsa?

Si la bolsa fuese sólo un centro de inversores que invierten en economía real, es decir, toman su dinero, lo meten en una empresa y esperan crecimiento de su empresa en el largo plazo, un crecimiento de la economía real traería un crecimiento en la bolsa, y una devaluación del yuan sería favorable si exportas.  Pero en el mundo actual las cosas no son así.

El dólar es la moneda de reserva del mundo, y es la que mantiene el poder adquisitivo, porque el dólar siempre se mantiene como la moneda más cara.  Entonces si el yuan se devalúa, el poder adquisitivo del dinero disminuye, lo cual provoca que los que tienen dinero quieran irse del yuan y pasarse a dólares.   Leer más

¿Crisis post-democrática en México (y en España)?

México vive hoy un periodo post-democrático muy tumultuoso, marcado por la violencia, neoliberalismo y corrupción.  Y al igual que con la post-democracia en España, parece necesario establecer premisas para reconstruir el país.  ¿Puede México reconstruirse con la espiritualidad y con un ambiente más amigable hacia los niños?

La llegada de la post-democracia mexicana

Antes de hablar de soluciones, hablemos del contexto. 

En la democracia ateniense de antaño, lo que importaba no era el voto, sino la participación.  Cuando hablamos de democracia, generalmente nos referimos a Grecia. Atenas fue una de las primeras ciudades en establecer la democracia. Solón (594 a. C.), Clístenes (509 a. C.) y Efialtes de Atenas (462 a. C.) contribuyeron al desarrollo de la democracia ateniense. Los historiadores suelen tomar como referencia de inicio de la democracia a Clístenes.  La democracia griega no se basaba en división de poderes, ni siquiera en elecciones.  Se basaba en participación ciudadana.  La elección se hacía por sorteo, no por elecciones, para ir turnando a la gente para que todos los ciudadanos en algún momento gobernaran, y así se hacía participar al ciudadano, al escogérsele para ocupar un cargo por sorteo.  Eso por supuesto obligaba a todos los ciudadanos a prepararse para gobernar eventualmente.  Sólo había asamblea y tribunales.  En los cargos por elección, que implicaban manejo de dinero, cualquier desfalco debía ser compensado con el patrimonio personal del que hacía el desfalco.   Leer más

¿Por qué no se arregla la crisis?

La razón por la cual la crisis mundial no se arregla es la misma razón por la cual no ordenas tu cuarto, o no arreglas aquella fuga en una tubería o no haces algo que siempre quisiste hacer y que pensabas que era importante hasta que te viste atrapado (o te dejaste atrapar)  por otras cosas menos importantes.  Analicemos la psicología que empuja tanto la ausencia de solución a las crisis, como la inhabilidad para lograr hacer realidad sueños y proyectos, personales o colectivos.

Recompensas en el tiempo

Si bien hay una estructura montada donde hay gente con influencia que se beneficia con los problemas, también existe un problema para mirar a largo plazo, y esto cae en el reino de la psicología, la inclinación a sobreestimar o subestimar las recompensas en función de la proximidad en el tiempo.  Aunque los dirigentes tuvieran un problema, si las personas fuesen distintas, algo habría pasado.   Leer más

Frente a la crisis, ¿el conformismo?

Todo el mundo habla de que hay que "adaptarse al cambio", claro, unos cambian las cosas y se le dice a los demás que hay que adaptarse, en lugar de que sea la gente, la mayoría, la que haga los cambios.  La premisa es "no hagas cambios, y confórmate con los cambios que te impongamos".

Para que la gente común no haga cambios, a unos los apalean (como al 15M en Barcelona o como a todos los habitantes de otras dictaduras similares) o los confunden y desinforman para que no entiendan su situación, y al final les empujan a ser conformistas, ya sea por miedo o por desmoralización.

Pobreza y creación de empleo

Reihan Salam escribe en Reuters (From Marco Rubio, a new approach to ending poverty) con palabras bonitas sobre "escape de la pobreza", "guerra a la pobreza", "safety net programs" (que en el resto del mundo se llama "gasto social"), "wage subsidies" y otras de las mismas cosas con las que los anglosajones enredan lo que es simple.  No es pecado de él, pues muchos hacen lo mismo, confundir en medio de un marasmo de palabras bonitas.  ¿Guerra a la pobreza? Matarlos a los pobres con el rifle del hambre.  ¿Escape de la pobreza?  Eso se llama migración a otros países.  ¿Redes de seguridad?  La primera es la familia, que está desintegrada. La segunda es la comunidad donde la gente al ver a un pobre lo desprecia.  La tercera es el gasto social que el FMI y los neoliberales no quieren que ocurra. La cuarta es la iglesia, pero los americanos quieren ser ateos.  ¿Subsidios a los pobres?  Si tomas los recortes de impuestos (subsidio a los ricos) y le restas el gasto social, el resultado te dirá si hay transferencia de dinero de los ricos a los pobres (a lo Robin Hood) o si ocurre lo contrario (a lo comisario de Nottingham).  Dar vueltas alrededor de estas ideas no lleva a ninguna parte.  Los que pueden, no quieren cambiar la crisis, y prefieren pedir a los demás que se adapten al cambio, diciendo que crisis es oportunidad.   Leer más

¿Cuando se acabará la crisis de los EUA?

La crisis de los EUA se acabará cuando los americanos hayan ido en contra de todas y cada una de sus creencias.

En 2008 cuando me echaron de varios foros anglosajones por cometer la herejía de afirmar que EUA iba a tener un problema de desempleo, dije eso, no por fastidiar, sino para advertirles de un problema.  Les advertí que el sueño americano ya estaba dejando de serlo, y que EUA podría volverse una potencia menor, como en aquel momento era España.  La respuesta fue feroz, un bullying constante, y algunos adjetivos pintorescos como "antiamericano", "socialista", "troll", "spammer". ¿Quién es el antiamericano al día de hoy?  Si hubiese sido antiamericano, me valdría simplemente con callar y dejar que se hundan.

¿Por qué hubo semejante reacciòn?  La respuesta viene de que a pesar del marketing que apunta a que los americanos son de mente abierta, y que lo logran por ser laicos, tienen tres tipos de fundamentalismo que George Soros apunta: Fundamentalismo religioso, político y de mercado.  Entendí que al hablar de economía, un tema absolutamente técnico, ellos creían que estaba hablando de política, porque confundían la política económica con la economía política.  Desafortunadamente en economía no hay almuerzo gratis.   Leer más

Otros contenidos sobre 'Crisis' en Rankia

La solución dorada a la Crisis de la Deuda de los Estados Unidos

Fernandojcg. Hola, Buenas Noches: He leído en estos días de asueto varios artículos y me he fijado en uno, concretamente de Jim Rickards, que me parece interesante traducir en buena parte y darle mis particulares "pinceladas"... Jim Rickards refiere que, en estos momentos, la Deuda oficial de los Estados Unidos se encuentra en los $20 Billones.

La solución dorada a la Crisis de la Deuda de los Estados Unidos

Fernandojcg. Hola, Buenas Noches: He leído en estos días de asueto varios artículos y me he fijado en uno, concretamente de Jim Rickards, que me parece interesante traducir en buena parte y darle mis particulares "pinceladas"... Jim Rickards refiere que, en estos momentos, la Deuda oficial de los Estados Unidos se encuentra en los $20 Billones.

La solución dorada a la Crisis de la Deuda de los Estados Unidos

Fernandojcg. Hola, Buenas Noches: He leído en estos días de asueto varios artículos y me he fijado en uno, concretamente de Jim Rickards, que me parece interesante traducir en buena parte y darle mis particulares "pinceladas"... Jim Rickards refiere que, en estos momentos, la Deuda oficial de los Estados Unidos se encuentra en los $20 Billones.

Las crisis de Abengoa, OHL e Isolux lastran las ventas internacionales de las constructoras españolas

carlos2011. La asfixia financiera sufrida por algunas de las principales constructoras españolas en el último año ha pasado factura al negocio internacional del sector de

Las crisis de Abengoa, OHL e Isolux lastran las ventas internacionales de las constructoras españolas

carlos2011. La asfixia financiera sufrida por algunas de las principales constructoras españolas en el último año ha pasado factura al negocio internacional del sector de

Las crisis de Abengoa, OHL e Isolux lastran las ventas internacionales de las constructoras españolas

carlos2011. La asfixia financiera sufrida por algunas de las principales constructoras españolas en el último año ha pasado factura al negocio internacional del sector de

Las crisis de Abengoa, OHL e Isolux lastran las ventas internacionales de las constructoras españolas

carlos2011. La asfixia financiera sufrida por algunas de las principales constructoras españolas en el último año ha pasado factura al negocio internacional del sector de

Autor del blog


Conoce la otra comunidad del grupo Emergia.

Verema: Vinos, Restaurantes, Enoturismo y Club de Vinos

Este sitio web usa cookies para analizar la navegación del usuario. Política de cookies.

Cerrar