Rankia España Rankia Alemania Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Italia Rankia México Rankia Perú Rankia Polonia Rankia Portugal Rankia USA
Acceder

Tributación disolución de comunidad de bienes que da origen o otras comunidades

Tres hermanos (Otilia, Patricia, Rodolfo y Federico) ostentaban cada uno de ellos con carácter privativo un 25% pro indiviso de tres fincas urbanas en Madrid, valoradas en (1) 130.143€, (2)159.708€ y (3) 29.565€. Su título de propiedad derivaba de la adjudicación por herencia del padre y acuerdo transaccional entre herederos posterior. Formalizan escritura de permuta de participaciones indivisas de finca (entiendo que la titulan así. Es ganas de jugársela), adquiriendo Otilia y Patricia una cuarta parte indivisa de las fincas 1 y 3, por un importe total de 39.927€ (de modo que quedan -Otilia y Patricia- como titulares cada una de la mitad de las fincas 1 y 3). Rodolfo y Federico adquieren cada uno una cuarta parte indivisa de la finca 2 por un importe de 39.927€ (resultando Rodolfo y Federico copropietarios de la mitad de esta finca 2 ).

La Administración giró liquidación, que fue después confirmada por el TEAR, al amparo del 7.1A)LITP por considerar que no se produjo disolución de comunidad sino mera transmisión de cuotas; y ello aunque no hubiera mediado desembolso económico al recibir cada uno idéntico valor de lo que debía abonar y quedar así compensado.

Para el Tribunal Supremo no hay sujeción a TPO porque no hay exceso de adjudicación.

En realidad, aquí pasamos de una única comunidad (3 bienes, 4 comuneros con el 25%) de origen variopinto -creo- que se disuelve, para formar dos nuevas comunidades de bienes: la comunidad 2):  2 bienes, 2 comuneras, con el  50%; la 3): 1 bien, 2 comuneros, 50%, sin que se produzca exceso de adjudicación alguno.

Insisto, creo que es muy "peligrosa" la titulación del documento notarial -si es que así se hizo- como "PERMUTA DE CUOTAS". Eso ya pone en alerta a la Oficina Liquidadora. 

Impuestos derivados de esta operación.-

TPO.- Ya ha dicho el TS que no. 

Mi opinión:

AJD.- Sí. Entiendo que con arreglo a la nueva doctrina del TS, ST 1484/2018 y ss., cada uno de los cuatro tienen que tributar por una base imponible de 39.927€, que es lo que "adquieren" de nuevas, al tipo vigente en la Comunidad de Madrid. 

IRPF.- Al no haber excesos de adjudicación no habría alteración patrimonial; valor y fechas de adquisición de cara a futuras transmisiones, serán las previas a esta operación.

Plusvalía.- No tributa, pues no hay excesos.

SENTENCIA 735/2019 TS 30/5/2019

2
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  • Fiscalidad
  • Proindiviso
  • Extinción de condominio
  1. en respuesta a Ewarin
    -
    #2
    24/06/20 17:43
    Buenas tardes Ewarin, había puesto mal el link de la Sentencia; mil perdones. Ya está corregido. Y muchas gracias por tus palabras.
  2. #1
    24/06/20 11:57
    Hola Alberto

    muchas gracias por el articulo, es clarificador y me ha gustado mucho ...

    pero no consigo encontrar la sentencia del TS sobre el caso, igual me lio con las referencias y solo me salen sentencias sobre casos diferentes ... por favor puedes confirmar la fecha y numero y lo intentaré de nuevo, pues me interesa mucho 

    saludos cordiales 

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar