Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
Blog Buscando precios de compra
Blog Buscando precios de compra
Blog Buscando precios de compra

¿Se acuerdan de Minsky?

Hyman Minsky fue un economista estadounidense, fallecido en 1996, que se dedicó a estudiar la inestabilidad de los sistemas financieros y las consecuencias que esta inestabilidad ocasiona en la economía real. Según su teoría el sistema financiero oscila entre la robustez y la debilidad, y esa oscilación es parte integrante del proceso que genera los ciclos económicos. En tiempos de una expansión económica prolongada se desarrolla una euforia especulativa que hace que tanto las empresas como las familias y las entidades financieras asuman más riesgo del razonable, se endeudan más de lo que permite su capacidad financiera hasta que llega el momento en que tanto las empresas como las familias reconocen que ya no son capaces de generar recursos suficientes para pagar los prestamos, llega la crisis y la economía entra en recesión.

Al momento en que los prestatarios reconocen su incapacidad para hacer frente a sus deudas y comienzan a vender sus activos a precios por debajo de su valoración en libros provocando la disminución de su solvencia e incluso la quiebra es a lo que se le llama “Momento Minsky” y seguramente les estará resultando muy familiar en los tiempos presentes ya que son muchas las familias, empresas, entidades financieras y también alguna Corporación Local, Comunidad Autonomá e incluso Estado que están viviendo su “Momento Minsky” particular. Ya en 1987 Minsky advertía que la titulación de los instrumentos financieros y la globalización de la estructura financiera mundial no iba a traer nada bueno

Desde el punto de vista financiero Minsky clasifica a las empresas en tres grupos:

Empresas cubiertas: Son la empresas cuyo flujo de caja es suficiente para atender las necesidades propias del negocio, pagar los intereses de la deuda que tienen contraída, amortizar el principal de dicha deuda y retribuir al accionista.

Empresas especulativas: Son las empresas cuyo flujo de caja permite pagar los intereses de la deuda contraída pero no son capaces de amortizar el principal de la deuda, por lo que están constantemente refinanciándola.

Empresas Ponzi: Son las empresas cuyo flujo de caja no es ni siquiera suficiente para pagar los intereses de la deuda contraída. Estas son las empresas de las que hay que huir como de la peste, porque más pronto que tarde acaban viviendo su “momento Minsky” y quebrando.

Las empresas que pertenecen al grupo de las cubiertas son las que debemos tener en nuestra cartera ya que son las que aportan estabilidad a la misma. Las empresas especulativas corren el riesgo, sobre todo en tiempos de crisis, de convertirse en Ponzi por lo que no es conveniente invertir en ellas, aunque por desgracia son las que más abundan en el mercado.

De alguna forma, cuando Benjamin Graham recomienda invertir solo en empresas cuyo Resultado de Explotación sea como mínimo cuatro veces superior a sus gastos financieros está descartando tanto a las empresas especulativas como a las Ponzi.

En la siguiente tabla tienen algunas empresas con su relación Resultado de Explotación / Gastos Financieros. correspondientes al segundo semestre de 2013 y al final del año 2007

Saludos.

Nota: Para ver el indice de las empresas publicadas pinche aqui

3
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
  1. #1
    15/02/14 13:35

    en el estudio de las compañias no pones ree y si enagas ? porque
    no aparece BME
    enagas aumena dividendo con deuda cada año y la pones , como dices que hay que desconfiar de estas empresas
    buen estudio
    saludos

  2. en respuesta a Rosel
    -
    #2
    15/02/14 14:28

    Hola Rosel:

    El caso de REE es muy similar al de ENG su relación es 4,64 veces. Son empresas en las que su negocio consiste en endeudarse para construir infraestructuras en las que de antemano ya se sabe lo que se va a cobrar y no existe el riesgo de una inversión fallida. Muy malos tendrían que ser sus gestores para perder, y las dos generan el flujo de caja suficiente para poder retribuir a sus accionistas como lo hacen.

    El caso de BME es similar al de ITX.

    Saludos y suerte.

  3. Top 25
    #3
    17/02/14 14:23

    Y no pocas empresas del ibex son del segundo tipo. Ojo.

Sitios que sigo
Te puede interesar...
  1. Cartera de inversión bdl333.
  2. ¿Con qué pagan el dividendo las empresas?
  3. El “pase” de las energías renovables
  4. ¡1.000.000 de visitas!
  5. ¿Se acuerdan de Minsky?
  1. Liquidez, Solvencia y Endeudamiento
  2. Liquidez, Solvencia y Endeudamiento
  3. Indice de análisis de empresas publicados
  4. La trampa de la liquidez.
  5. Red Eléctrica aunque lo parece, no defrauda