Van der Graaf

Se registró el 23/05/2013

Publicaciones

Recomendaciones

Seguidores

29.592

Posición en Rankia

6.953

Posición último año

Resumen

Respuestas 5

Comentarios 1

Van der Graaf 29/05/15 11:01

Ha respondido al tema Interdin y concurso acreedores Banco de Madrid

Aquí otro que acaba de recibir la transferencia del Fogain. Enhorabuena a todos y a ver si vemos pronto un Interdin 2.0 funcionando (pero sin Bancos Madrid por medio).

Van der Graaf 07/05/15 09:39

Ha respondido al tema Interdin y concurso acreedores Banco de Madrid

Si la CNMV sigue haciéndose la longuis, habrá que empezar a acudir a las autoridades europeas para que pongan orden en el podrido y corrupto cortijo ibérico. Está visto que en España por un lado todos se tapan entre ellos y por otro cada uno de ellos declina cualquier responsabilidad y te envía a otra ventanilla. Pienso que se puede acudir, por ejemplo, a la Autoridad Europea de Valores y Mercados, la ESMA: https://www.esma.europa.eu

Van der Graaf 01/05/15 12:46

Ha respondido al tema Interdin y concurso acreedores Banco de Madrid

Acabo de ver los pantallazos que ha subido Interdin a su twitter y en ellos se ve claramente que en la cuenta omnibus figura Interdin como único titular, y los clientes figuramos también, sí, pero sólo como autorizados. Así que en principio NO estaríamos cubiertos por el FGD, que cubre sólo a los titulares. Ahora bien, en la página oficial del FGD leo esta salvedad que parece que igual sí podría dar una buena baza a Interdin para acceder al FGD: "Cuando los titulares de un Depósito actúen como representantes o agentes de terceros, siempre que esta condición existiera en el momento de la formalización del Depósito y hubiese sido declarada formalmente a la entidad antes de que se produjeran las causas para la ejecución de la garantía, la cobertura de los FGD se aplicará a los terceros beneficiarios del Depósito en la parte que les corresponda." http://www.fgd.es/es/info_regulacion_dinero1.html No soy abogado y no sé exactamente cuándo se puede considerar oficialmente que alguien es representante o agente de otra persona. Lo cierto es que, en la práctica, Interdin era nuestro representante o agente en los mercados financieros: era el intermediario que se encargaba de ejecutar nuestras órdenes en los mercados (y también los reembolsos que ordenábamos desde las cuentas omnibus). Y lo segundo: puede probar documentalmente Interdin que BM conocia su papel como representante y/o agente de sus clientes en los mercados financieros (y en sus cuentas omnibus) en el momento de la creación de la cuenta y antes de su liquidación? Hombre, digo yo que esto no será difícil: siendo BM el dueño al 100% de Interdin, no parece complicado probar que BM conocía, y al detalle, el papel que desempeñaba Interdin para sus clientes. No sé cómo veis todo esto, especialmente los que seáis abogados: podria tener una buena baza Interdin por esta vía? De ser así, yo sí que sería partidario de darle un poco más de margen a Interdin.

Van der Graaf 30/04/15 12:00

Ha respondido al tema Interdin y concurso acreedores Banco de Madrid

Respetando por supuesto todas las opiniones, yo sigo pensando que acudir cada uno de nosotros personalmente al concurso de acreedores de BM como supuestos clientes y acreedores directos de BM es un error. Creo que nuestra vía más clara para cobrar siempre será el Fogain; no sólo es la más clara, sino que (aunque en principio pueda no parecerlo) puede que también la más "rápida" aunque tengamos que esperar todavía meses. La realidad es que no tenemos una cobertura legal clara para que nos asista el FGD y por tanto no tenemos una clara ventaja legal por esa vía. Sin embargo, el recurso al Fogain como clientes de un broker que no está en condiciones de atender a sus obligaciones con nosotros sí es muy claro, y es el único "pájaro en mano", y firmadito en contrato (con Interdin y no con BM, y con constancia expresa de la cobertura del Fogain en el mismo), que yo personalmente creo que tengo. Digo que puede que sea "la más rápida" porque esto del concurso de acreedores se antoja una merienda de negros para nosotros si se estima que los clientes individualizados en la cuenta Ómnibus de Interdin no estamos cubiertos por el FGD, por muy individualizados que estén nuestros saldos y por mucho que esté claro que la propiedad de los mismos sigue siendo nuestra (la clave de la cobertura por el FGD es que uno sea TITULAR de la cuenta, algo que parece que no está nada claro en nuestro caso). Esta gente que lleva el concurso de BM, los de Legal y Económico SLP, están curtidos en mil y un concursos de acreedores, y para más inri el sr. Pedro Martín Molina (de Legal y Económico SLP) está siendo investigado por la UDEF: http://noticias.infocif.es/noticia/la-policia-investiga-al-administrador-concursal-pedro-bautista ¿Está el panorama como para correr el más mínimo riesgo de quedar entrampados de forma directa en un concurso de acreedores, con este percal y estando como estamos en una "tierra de nadie" legal respecto a la cuenta global de Interdin en BM? Yo creo que no.

Van der Graaf 29/04/15 10:38

Ha respondido al tema Interdin y concurso acreedores Banco de Madrid

Hola, es la primera vez que escribo en este tema, yo también tengo algo de dinero bloqueado en Interdin y lo sigo atentamente. De momento yo tampoco veo claro lo del escrito individual que propone Torben. Yo tengo un contrato firmado con Interdin, soy cliente de Interdin y en ese contrato tengo especificada, negro sobre blanco, la cobertura del Fogain en caso de insolvencia de Interdin. Esto, al menos para mí, está muy claro y es seguro (dentro del grado de "seguridad jurídica" que pueda existir realmente en un país como España y con un gobierno como este, claro). En cambio, (de momento) no veo nada claro lo de declararme voluntariamente, por escrito y con firma ante el juez, "cliente y acreedor de Banco Madrid". Para empezar, BM ni siquiera aparece mencionado en el contrato con Interdin, si no me equivoco, así que difícilmente puedo ser "cliente" del mismo. Y "acreedor", en todo caso lo será Interdin de BM, no yo. La vía por la que Interdin quiere recuperar el dinero vía FGD puede ser válida, el problema es la indefinición y el vacío legal que existe en torno al tema de la titularidad de los saldos individuales de las cuentas ómnibus de los brokers en los bancos. Cómparese la indefinición y el vacío de esta vía con la claridad meridiana de lo expuesto en el contrato con Interdin. Otra cosa:, ojo porque, a mi entender, ser "cliente y acreedor" no es para nada lo mismo que ser "titular de una cuenta y/o depositante" de un banco, que es a quienes realmente cubre el FGD. A mí me parece que lo de declararse por lo pronto cliente y acreedor individual directo de BM puede suponer meterse en una pelea mucho más incierta y arriesgada. Y desde luego, no voy a presentar ni firmar nada que pueda poner en cuestión posteriormente mi derecho a cobrar vía FOGAIN. Bueno, al menos es lo que pienso ahora mismo con la situación que hay y con todos los datos que hay sobre la mesa. Saludos...

Van der Graaf 23/05/13 12:02

Ha comentado en el artículo La nueva emisión de bonos de autopistas Audasa 2013: NO COMPRAR

D. Francisco, ¿qué le parece lo que hizo ayer el SP500? ¿Posible vuelta en un día bajista? También llama la atención el batacazo del Nikkei.

No hay más resultados