Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Surmano

Se registró el 09/01/2011
30
Publicaciones
43
Recomendaciones
2
Seguidores
Posición en Rankia
8.371
Posición último año
Surmano 03/02/12 18:05
Ha respondido al tema Encuesta Margrave: ¿Cuánto dinero necesitas para vivir sin trabajar, y ser feliz?
Hombre amigos, quizás llegue tarde al tema (Vaya exitazo, Margrave vas a tardar semanas en vaciar tu buzón). Creo que todos nos hacemos esta pregunta cuando estamos apurados o el trabajo nos trae por la calle de la amargura. No se puede añadir mucho más a lo dicho: todo depende. Y como depende de tantas cosas os comento mi caso: Casado con un hijo e hipoteca pagada. Puedo vivir con menos y ser feliz (las cosas que me gustan no cuestan dinero: leer, cine, cerveza, amigos, deporte... y aunque trabajo en una gran ciudad, vivo en un pequeñita en la que todo es mucho más barato). Pero como tengo un retoño diría que 1200 € al mes mínimo (llevo la contabilidad doméstica y sé de lo que hablo). Con esto incluso cubriría si llegara un 2º bebé. Esto es: 14.400 € al año. Suponiendo que llego a viejo y redondeando, unos 600.000€. Vamos, que por ahora ni soñarlo... a trabajar toca. Ahora bien, si fuera un crack de la bolsa, con el capital financiero que tengo y consiguiendo un 10% al año podría mantener el principal (inflación del 2,5%) y cubrir estos gastos. Pero como soy un cagueta y de los misterios de la bolsa no me acabo de enterar, sólo invierto en depósitos, así que... otra vez... a trabajar toca.
Ir a respuesta
Surmano 31/12/11 11:11
Ha respondido al tema Subida IRPF: El gravamen a la rentabilidad de nuestros depósitos sube entre 2 y 6 puntos
Os paso un par de reflexiones de un artículo de Lorenzo Dávila (IEB) en Expansión (http://www.expansion.com/2011/12/30/opinion/tribunas/1325281229.html) - "...subir las rentas del ahorro hasta el 27%, en estos momentos puede llevar a incrementar la rentabilidad que los bancos tienen que pagar por los depósitos para igualar la rentabilidad neta fiscal..." Ojalá, aunque lo dudo. - ".. incrementar las rentas del trabajo desde el primer tramo en un 0,75%, lleva a que las rentas bajas, aquellas que su propensión marginal al consumo (PCM) es máxima, ajusten necesariamente sus niveles de consumo..." Sería interesante contar con este dato (la elasticidad consumo/renta) para toda la gama de rentas en España. Estoy seguro de que va a reducir el consumo todo quisque: a los que apliquen el 0,75%, por necesidad. El resto, hasta a los que apliquen el 7%, por estar hasta los... Creo que es lo inteligente: devolver la pelota, aunque lo paguen el crecimiento económico y, por lo tanto, el paro. Pero es que ya está bien de que nos chuleen.... Saludos y Feliz Año.
Ir a respuesta
Surmano 31/12/11 10:05
Ha respondido al tema Subida IRPF: El gravamen a la rentabilidad de nuestros depósitos sube entre 2 y 6 puntos
Así es. Con nuestro enorme sacrificio personal y familiar hemos ayudado y ayudamos a financiar la economía de este país (ahora más que nunca, y si no, que le pregunten a los bancos cuanta liquidez estamos metiendo en tesorería los pequeños, medianos y grandes ahorradores...). Como dices, muchos de nosotros somos trabajadores que hemos empezado desde muy abajo, progresando en la vida a base de mucho esfuerzo y renunciar a muchas cosas... que no nos hemos hipotecado hasta las cejas y que hemos trabajado más de 10 horas diarias desde que terminamos la universidad para poder tener un dinero que INVERTIR en el país (y no en el ladrillo). Y resulta que somos los tontos del bote, los paganinis (Dios mío nos han premiado con un 2% y un 4% de recargo...aparte del leñazo tremendo en el IRPF). Y lo ha hecho el PP... Todo para financiar el desmadre del ladrillo, el desmadre de chorrocientasmil administraciones inútiles, el desmadre de una gestión pública folklorica e indecente... Uno se queda perplejo y desanimado. ¿Mi país me paga así el esfuerzo y sacrificio? Yo esto me lo pienso tomar como algo personal. Es como si se estuvieran riendo de mi.
Ir a respuesta
Surmano 31/12/11 08:59
Ha respondido al tema Subida IRPF: El gravamen a la rentabilidad de nuestros depósitos sube entre 2 y 6 puntos
Voy a ser muy sintético: PP = MENTIROSO RAJOY = COBARDE Esperaba reformas estructurales del estado, especialmente de las administraciones públicas (autonomías) que acabaran con la deuda E S T R U C T U R A L. Era una oportunidad histórica gracias a la mayoría absoluta. Pero no han tenido narices de hacer nada de nada. Sólo de dar un golpe mortal al consumo interno, a las clases medias y SOBRE TODO a los ahorradores e inversores, los que menos culpa tenemos de este desmadre, los únicos que hemos sido sensatos en estos años de locura. Me joderé y bajaré mi nivel de vida. Pero se acabó el hacer el imbécil, no pienso bajar mi nivel de ahorro y plusvalía, así que voy a trasladar esta rebaja a mi nivel de gasto en adquisición de bienes y servicios (ya tengo los cálculos realizados). Me empezaré a plantear seriamente el trabajar con entidades extranjeras. Que se joda también la sociedad, que hasta ahora no ha hecho más que joderme a mí. Disculpad el lenguaje, pero estoy muy cabreado. DECEPCIÓN ABSOLUTA.
Ir a respuesta
Surmano 30/12/11 11:43
Ha comentado en el artículo ¿Sabemos todo lo que significan los recortes?
Hombre lo que comentas es lo lógico. La bajada de salarios beneficia a la demanda externa aunque aniquila la interna (que de por sí ya está fatal). No sé, igual los políticos piensan que los españoles somos una especie de descerebrados anormales que vamos a seguir gastando aunque nos reduzcan todavía más el poder adquisitivo (que ya es pequeño). Igual han comprobado que la elastacidad demanda/salarios es muy baja en España (esto sólo es cierto en el caso de los funcionarios por su enorme estabilidad), que somos unos anormales, aunque lo dudo. Creo que no hay que perder de vista que en España los políticos, de cualquier signo, piensan en el cortoplacismo y los intereses de los 4 poderosos que los sustentan (y que tienen un interés egoista)... siempre ha sido así y no va a cambiar ahora (sino no seríamos España, seríamos Francia o Alemania. Si Negredo metiera 2 goles por partido no sería Negredo sino Messi). Estos del PP se llenan la boca del "como Dios manda", "nosotros sí que damos confianza" y el resto tics retóricos de otros tiempos... pero a fin de cuentas también son unos paletos sin altitud de miras... España necesita luchar contra el fraude y eliminar gasto público innecesario y no ponerse a facilitar el despido y bajar sueldos en la empresa privada. Que despida o baje sueldos la que esté de verdad mal (las autonomías, ayuntamientos y adminitración central si están en este supuesto). España lo que necesita es crecer. Si para ello los nuevos puestos deben ser con un coste salarial bajo, OK (esto sería atraer inversión y crecimiento). Pero ojo: puestos nuevos, añadidos (para parados, especialmente jóvenes sin experiencia) y no convertir los existentes a precario. Se tendrían que dedicar a promover la creación de empresas con alto valor añadido y a proteger la economía interna... pero en fin, esto es mucho pedir a estos pollos... Ponerse a bajar sueldos indiscriminadamente en empresas que van bien (aunque ahora muchas se pongan a simular enfermedades) es contraproducente, similar a ponerse a matar moscas a cañonazos.
ir al comentario
Surmano 27/12/11 10:29
Ha respondido al tema De Guindos confirma que la economía volverá a entrar en recesión
Amigos tengo 2 preguntas que yo mismo no soy capaz de responderme: - ¿Cómo va se va estimular el crecimiento y reducir la deuda a la vez? Lo segundo sólo va a ser posible aniquilando la demanda interna, que ya está bajo mínimos. - ¿Cómo narices se va a acabar con el paro? De verdad que no lo veo. No creo que haya ninguna reforma laboral que nos haga perder ni siquiera 1 millón de parados. De hecho, si al final nos volvemos a tirar por el abaratamiento del despido, no me extrañaría que volviera a subir el paro. Y la moderación salarial... como mucho puede frenar el paro, sólo frenarlo. Quizás la solución esté en disminuir la población activa sin aumentar la pasiva (emigración y partida de inmigrantes...). Increible que hayamos llegado a esto... En fin y lo peor es que parece que no aprendemos. Recientemente (la verdad es que he tenido mucha suerte con la que está cayendo) me han subido el sueldo (sólo unos 100 € netos al mes). Pues bien, en todas las reuniones familiares navideñas, todo quisque, incluida mi mujer, insistiendo que con esta subida ya nos deberíamos meter en una casa más grande y tener otro hijo. ¿Qué COÑO tiene que pasar en este país para que la gente APRENDA? En fin, que tenía que haber un país como el nuestro y nos ha tocado.... Señores, creo que esto es un browning descomunal. Estamos totalmente a merced de los que tienen la manteca porque somos un país de incautos descerebrados. Y resulta, que los de la manteca no son mucho más listos. La inmensa mayoría de los españoles no sabemos ni donde tenemos los pies puestos... nos van a llover guantazos por todos lados... Y viva la mare que nos parió...Ele, arsa...
Ir a respuesta
Surmano 26/12/11 12:13
Ha comentado en el artículo ¿Conquistas sociales? ¡más bien ha sido diseño económico!
Totalmente de acuerdo.El comunismo era un contrapeso que ya no existe. Es más, los países ex-comunistas son ahora fieros competidores en el mercado. La verdad es que se abre una época de incertidumbre de la que saldrá un mundo diferente al que hemos conocido. Lo que inquieta es que parece ser que, en ese nuevo mundo, las antiguas clases medias no tienen sitio. En realidad, las fuerzas que mueven las cifras macroeconómicas son de muy corto alcance y, además, son las mismas que han movido siempre a la humanidad: miedo y egoismo. El mundo se mueve por relaciones de poder-fuerza y no de justicia. En este caldo, el que tiene la sartén por el mango es el que manda. Es de aplicar la conocida regla de oro: El que tiene el oro hace la regla. Y todo esto va a ser muy difícil de cambiar, porque todos tenemos un precio. Entiendo que el 1% que maneja el 80% de los recursos va a apretar las clavijas todo lo que pueda intentando no llegar al umbral de la revuelta (pero lo llevarán al borde). El caso de España ha sido curioso: se hipoteca, hasta el fin de sus días, a casi todas las personas que actualmente tienen de 30 a 42 años. La mayoría de estas hipotecas van a ser pagadas. Ya se encargará el poder económico (o poder a secas) de cuidar a esta franja de españolitos para que dediquen su vida a trabajar y pagar (como los humanos-batería de la película "Matrix"), eso sí, bajando el sueldo todo lo posible y "a placer". En este aspecto España se ha metido en un lío: El nuevo 4er Reich alemán nos quiere degradar al nivel de Polonia, pero nuestros banqueros necesitan que les sigamos pagando la hipoteca (en esas idas y venidas de banqueros a Génova seguro que se ha hablado el tema)...A los que estén por debajo de esa franja (menos de 30 años): ni hipoteca ni sueldo ni nada (... bueno sí: mini-jobs de 400 €). Es decir, el 1% de la población ha sacado los cuartos a la clase media y encima le hace pagar los platos rotos de la fiesta. (El índice Gini se dispara en España). ¿Pero esto ha sido planeado por algún poder oculto e inteligente? Creo que no, simplemente consecuencia de la concurrencia de unas ciertas relaciones de poder y de las siguientes circunstancias: precio del dinero por los suelos, precio del suelo por las nubes, alquileres similares a cuotas hipotecarias, sociedad acomodada y consumista... zas... de repente el que ha tenido la sartén por el mango ha encontrado las condiciones idóneas para dar esta especie de "golpe de estado económico". Algo similar se podría decir de las circunstancias que han permitido a 5 ó 6 grandes inversores el darse una vueltecita por la deudad pública europea para regalarse un festín...
ir al comentario
Surmano 25/12/11 11:41
Ha comentado en el artículo Lecciones de la crisis según Luis de Guindos
Lo que propone este señor es algo para lo que no hay que ser muy listo: bajar los salarios nos hará más competitivos (es lo que se pretende con la nueva reforma laboral). Pero estos señores vuelven a pecar de prepotentes, interesados, mentirosos o no sé si de todo a la vez. Un científico tras realizar 20 medidas con 6 aparatos diferentes aún alberga dudas sobre la veracidad de lo que mide y las consecuencias. Los economistas, que jamás aciertan en nada, hablan con esta seguridad pasmosa de que todo se va a arreglar con la bajada de salarios ¿Seguro? Que haya que pagar menos a un trabajador, ¿tendrá como consecuencia que se contraten a más o que se aumente la producción y/o el beneficio? Las empresas exportadoras son eminentemente las grandes pero, según dicen ¿no son éstas las que ya tienen una negociación colectiva flexible y son las más productivas? La precarización sin más, ¿aumentará el valor añadido y competitividad (no entendida como relación al beneficio por unidad productiva? Si el 70% de la fuerza laboral es mileurista, ¿qué nivel por debajo de los 1000 € consideran estos señores que es competitivo? Hablan de la formación pero ¿como es posible que mayor formación vaya a mejorar los niveles de empleo cuando a la fecha ya tenemos el mayor nivel de sobrecualificación de la OCDE y estamos como estamos? Creo que el sueldo de los trabajadores es la parte fácil y que a cualquiera se le ocurre. Lo que está claro es que estos señores no tienen ni idea (de hecho no dedican un segundo en el video) de cómo aumentar/estimular el crecimiento económico. Sinceramente, no sé si, para esto, necesitamos expertos... Esto de los salarios se le ocurre hasta a mi primo Paco que tienen un bar y se queja de lo mucho que tienen que pagar a una chica (perito agricola) que le sirve mesas en una terraza. Y para colmo, al pollo, al cuál han hecho ministro, es experto en banca de inversión (expresidente de Leheman...) en fin, parece cachondeo...
ir al comentario
Surmano 19/11/11 08:25
Ha respondido al tema Decidido Voy a votar al PSOE
Pues me parece perfecto, de verdad te digo que ojalá sea como dices. Yo votaría al PP si me hubieran convencido (tampoco voy a votar al PSOE)... pero es que no han explicado nada. Por cierto, que si piensas que por una conspiración astrológica o judeomasónica todos los incompetentes, corruptos y sinvergüenzas están en el PSOE... creo que te vas a llevar una disgusto cuando descubras que en los otros partidos hay la misma proporción... También editado :-). Saludos.
Ir a respuesta
Surmano 19/11/11 07:11
Ha respondido al tema Decidido Voy a votar al PSOE
Discrepo. No creo que el PP suba el IVA (han criticado duramente al PSOE por eso y sería un poco fuerte...). Tampoco creo que bajen el sueldo a los funcionarios (aunque no sé si poner la mano en el fuego :-), pero si lo congelarán. Tampoco tocarán las pensiones actuales (los pensionistas son un granero de votos importantísimo al que todos cuidan). Lo de la jubilación creo que tampoco lo van a hacer. En cuanto a las administraciones públicas sí reducirán las partidas que no estén relacionadas con personal funcionario y sí se verán muy afectados los trabajadores no funcionarios de las administraciones y las empresas públicas. Abordarán la reforma de la legislación de los convenios colectivos para desmantelarlos y dejar todo el poder de la relación empresa-trabajador en manos de los propietarios-directivos. No tomarán más medidas para incentivar el despido (que es lo que ha hecho el PSOE) pero probablemente endurezcan el acceso a las prestaciones de todo tipo: un parado sin subsidio es estadísticamente preferible a uno con subsidio (aunque sea cruel). Cierto que restringir las prestaciones por desempleo puede hacer que no sea tan atractivo apuntarse al paro por apuntarse (de éstos, si me dijeran que al menos hay medio millón de españoles, me lo creería). Habrá recortes de servicios en educación (ya se está haciendo en Madrid), sanidad y seguridad. En la primera legislatura apretarán las clavijas a las autonomías (al tener mayoría abosulta y no depender de nacionalistas podrán hacerlo). Esto último lo tendrán que hacer muy rápido porque en la segunda legislatura ya no tendrán mayoría abosulta y los nacionalistas intentarán parar los recortes autonómicos que emprendan. Sinceramente, los próximos 4 años van a ser muy interesantes. La segunda ocasión en la que va a gobernar la derecha en España puede ser muy distinta a la primera. La primera fue triunfal, apoyada especialmente en la eclosión urbanística originada por la modificación de la ley del suelo y la entrada en escena de unos tipos de interés anormalmente bajos y sostenidos en el tiempo. En esta ocasión no se atisba en el horizonte nada similar a aquello y me gustaría ver que se van a inventar... Como lo veo, la legislatura va a ser así: 1- Primeros dos años: "No podemos hacer nada, los del PSOE han dejado esto todavía peor de lo que pensábamos" 2- Segunda parte de la legislatura: ¿¿¿???? la gran incognita. Cuando se acaben las excusas... y sigamos con los mismos millones de parados... no sé que van a decir. No sé, igual el conejo que se saca de la chistera el PP sea una bajada brutal de los costes laborales en España (converger con Polonia): bajada sonada del salario mínimo unida al desmantelamiento de los convenios. Muchos economistas como el propio Krugman (¡se supone que es de la izquierda económica!) opinan que el salario mínimo es uno de los mayores problemas de España. Pero en este caso, agarrémonos a la silla porque en la actualidad, el 70% de los asalariados (el que trabaja) ya es 1k-eurista. Vamos que el invento puede ser: de un tío que gane 2k-mil euros vamos a sacar 2 que ganen 1k-euros y de 1 que gane 1k-euros 2 que ganen 500 euros. Con esto, y echando extranjeros igual se quitan 2 ó 3 millones de parados. No sé, ojalá me equivoque y el PP cambie esto a mejor. Aunque no lo voy a votar ni me simpatiza, parece inevitable que va a gobernar y con mayoría. Al menos me queda el consuelo de que Rajoy no es Aznar, un personaje grotesco al que no votaría ni para presidente de una comunidad de vecinos.
Ir a respuesta
Surmano 18/11/11 22:21
Ha respondido al tema Decidido Voy a votar al PSOE
Por cierto, qué casualidad que nuestra prima de riesgo supere todos los records el último día de campaña... a ver si es que la prima de riesgo quiere que gane el PP...
Ir a respuesta
Surmano 18/11/11 20:47
Ha respondido al tema Decidido Voy a votar al PSOE
Totalmente de acuerdo contigo. Es necesario que los cambios o mejoras en el sistema (que no necesariamente implican un cambio radical de sistema) se tienen que hacer desde un análisis riguroso, científico y técnico. Por ejemplo, reformar las administraciones públicas para que sean más eficientes y eficaces no es cargarse el sistema. Pero a lo mejor esas reformas tienen que hacerse con nuevas ideas o diseño de los procesos internos de la "máquina" que eviten la corrupción y el despilfarro. Aquí damos nuestra opinión como aficionados a la macroeconomía (yo al menos lo soy) pero hay grandes expertos, académicos y personas muy inteligentes de campos muy diversos que son los que más pueden aportar. Aunque no hay que olvidar que todo debe hacerse entendible y con la participación de la gente normal de la calle con cuya opinión se debe contar. Esos movimientos un poco caóticos (muchos asociados al 15-M) también me irritan porque no tienen orden ni concreción. En cualquier caso, lo veo como un movimiento sano en el que también hay gente que sabe de lo que está hablando. Yo he escuchado asambleas en Sol y se decían algunas cosas interesantes. Me gusta ver así a la gente tan joven y no empinando botellas Whisky por cualquier esquina. En fin, y volviendo al tema de las elecciones: insisto en que no sabría a quién votar: los 2 partidos me han defraudado más de una vez y ninguno me ofrece esas nuevas ideas atractivas que me hagan pensar que esto puede cambiar...
Ir a respuesta
Surmano 18/11/11 20:27
Ha respondido al tema Decidido Voy a votar al PSOE
Hombre gracias, creo que alguién tenía que hacer la aclaración que has hecho a VaquBike. Yo me había sentido algo ofendido por su comentario porque mis intervenciones suelen ser un poco filosóficas y abstractas. Amigo VaquBike, no es pecado analizar el sistema económico mundial y español y criticarlo. Que quieres que te diga si no me gustan ni unos ni otros. No me parece inteligente el tenerse que posicionar necesariamente en un cliché y en posturas encorsetadas. Como te han comentado aquí hay de todo y hablamos en libertad sin tenernos que ceñir a un guión preestablecido porque esteamos en un foro de inversión. Pero vamos que si tengo que decir que soy antisistema porque el actual no me gusta, lo digo sin problemas. Y no creo que pueda ser sospechoso: soy controller en una multinacional y no tengo precisamente 20 años ni trenzas en el pelo
Ir a respuesta
Surmano 18/11/11 19:41
Ha respondido al tema Decidido Voy a votar al PSOE
Estoy de acuerdo contigo en que en todo esto hay mucho interés particular (como ha sido siempre y seguirá siendo mientras los humanos seamos humanos 1.0). Pero hay que tener en cuenta que ahora el sistema es muchísimo más complejo que en 1.929. Aquello fue la crisis de un sistema pequeño. Lo de ahora es el pete de un sistema brutal, mundial y global, absolutamente ingobernable. Afortunadamente, hemos reducido los riesgos de guerras entre potencias que se materializaron con tanta frecuencia en los dos últimos siglos. Pero tenemos que buscar una forma de estabilizar la económica mundial y, ahora, no basta con planes Marshall, CEE, OTAN... Tenemos que darle cartas y un lugar en la partida a Asia, con 3.870 millones de habitantes. En la actualidad, China juega sólo con las reglas del juego que le conviene y se está cargando el juego. Si no logramos un sistema económico mundial estable y duradero, en 70 años volverán las guerras entre potencias (así de frágil es la memoria colectiva humana).
Ir a respuesta
Surmano 18/11/11 19:12
Ha respondido al tema Decidido Voy a votar al PSOE
Ja ja, muy bueno, no esta mal. Quién sabe si aciertas. Desde luego tienes razón en muchas cosas, por ejemplo, que el sistema es cada vez menos estable y autorreparable. También creo que aciertas en el diagnóstico de la solución que se está intentando dar: poner el pie en el acelerador del liberalismo más desgarrado. Y es lógico, porque ahora están asustados hasta los que mandan y con el miedo, lo único que se les ocurre es poner en práctica su ideario. La cuestión es que si bien el Comunismo se ha demostrado como algo utópico y nada práctico, ahora la va a tocar el turno al Capitalismo, que tampoco es la solución definitiva (si es que ésta existe). El problema es que ahora la cosa va a ser más dura, porque no se ha inventado la alternativa y todos estamos perdidos. Por eso comentaba antes que estamos en una encrucijada en la que la Humanidad se va a tener que reinventar... y el parto puede ser muy muy muy largo... Yo creo que la desestabilización mundial tan grave en la que vivimos tiene su raíz en la entrada de Asia en el mercado productivo mundial. Podría ser que en 50 años el mundo no sea como lo conocemos ahora y los chinos sean los "europeos y americanos" de hoy, mientras que los europeos y americanos de hoy seamos los "chinos" del futuro. O puede que vivamos en un mundo en el que no se ha repartido la riqueza... sino la pobreza....
Ir a respuesta
Surmano 18/11/11 17:54
Ha respondido al tema Decidido Voy a votar al PSOE
¡Como está el hilo! Amigos, pues yo tengo un lío de tres palmos de narices. No tengo ni la más remota idea de a quién votar. Soy un currante, y lo lógico sería votar a los que protegen a los asalariados. Pero resulta que el PSOE se ha inventado eso de que una empresa puede despedir a cualquiera si prevee que tendrá una disminución de ingresos (en la práctica significa que ya no hay indefinidos). Han aumentado indefinidamente la posibilidad de encadenar contratos temporales etc. etc. etc. Vamos que el último millón de parados, que nadie se engañe, ha sido gracias a la estimulación del despido de un gobierno que se suponía de izquierdas. ¿Votar a IU? Bueno todos sabemos que éstos no van a ningún lado y sería como tirar el voto. Si voto al PP sé que van a hacer lo único que los socialistas se han dejado atrás: cepillarse los convenios y dejar en manos del empresario absolutamente cualquier cuestión de sueldos, horarios, categorías, disponibilidad, movilidad... Por lo demás no van a arreglar nada porque España se enfrenta al mismo problema de siempre desde que perdimos Cuba: no tenemos peso industrial comparable al de nuestro vecinos, pero sí tenemos una población con un volumen y unos anhelos similares a las de una potencia. Vote al PSOE o al PP todos sabemos que sus prioridades van a ser: 1-Poder financiero (lo que es equivalente a rendir pleitesía a la Merkel, Sarkozy etc.) 2-Poder energético/empresarial (bueno ya hemos visto lo que mandan las petroleras: dijeron que Gadafi era bueno y se hizo fotos con él hasta el rey. Deciden que es malo y se lo cargan como a un cochino en la calle... sí amigos, esa es la calaña de nuestros políticos y de los empresarios a cuyas órdenes están... en Somalia con miles de niños muriendo de hambre no está la cosa para enviar el ejército... pero a Libia sí "por los libios"...) 3-Satisfacer sus clientelismos electorales: funcionarios, jubilados,pre-jubilados, subvencionados, enchufados... 4-Nada más, con los 3 puntos anteriores no les quedan fuerzas ni dinero para más. Mucho me temo que estamos en una encrucijada en la historia, tan importante como pudo ser la Edad Media o el Renacimiento: estamos ante la crisis de la civilización humana moderna: somos superinteligentes como individuos y tenemos una tecnología supersofisticada, pero como colectivo o ecosistema tenemos la misma inteligencia que una manada de ñus desbocados: nos guiamos por el egoismo, el miedo y el afán de sometimiento de los semejantes. Mucho me temo que como no demos un paso evolutivo (que nuestro cerebro cambie fisiológicamente) nos encontramos ante la antesala de una larga edad media postmoderna en la que nunca habrá nadie a quién merezca la pena votar para arreglar nada... incluso si ganaran los del 15-M al poco tiempo ellos se convertirían, arrastrados por la manada, en otros oligarcas despóticos... Acordaos del final de la visionaria novela de G. Orwell, Rebelión en la Granja: "...los animales (que se encontraban afuera) miraron del cerdo al hombre, y del hombre al cerdo, y nuevamente del cerdo al hombre; pero ya era imposible discernir quién era quién". Sí, tengo una visión desesperanzada... ¡Ojalá alguién me haga cambiar de opinión!
Ir a respuesta
Surmano 06/11/11 11:36
Ha respondido al tema Imaginemos un escenario dramático... ... ¿cómo debemos actuar? ¿Qué hacer? ¡ayudémonos con ideas!
Me gusta mucho tu reflexión optimista y menos descabellada que otras que se pueden leer en este mismo foro. Ahí os envío mi receta: 1) Intentar ser muy féliz con lo mínimo imprescindible: no es más féliz quién más tiene sino quién menos necesita. En la vida hay muchísimas cosas bellas que cuestan muy poco dinero (por ejemplo, el placer de las cosas bien hechas), hay que buscarlas e inculcarlas en nuestros hijos. Sí, hay grandes placeres muy caros que están muy bien... pero cuando pasan, no dejan nada. 2) Ser responsables y cumplidores con nuestras obligaciones, especialmente las laborales: pero sin esclavizarnos, guardando tiempo para disfrutar de la vida. 3) Ser razonablemente austero y ahorrador: a esto ayudará el punto 1) y a su vez hará posible el 2). Lo más valioso que se puede comprar con el dinero (con los ahorros en este caso) es el tiempo. El tiempo es lo más valioso que hay en la vida. Las deudas te roban salud y tiempo de tu vida. Prefiero poder llevarme 2 años sin tener que trabajar y poder dedicarme a mis hijos, mis aficiones... a mi vida, en una palabra, que comprarme un BMW (por poner un ejemplo). Es preferible vivir en un piso de 60.000€ que en una casa de 300.000€ estando hipotecado por 30 años. En el primer caso, no deberás nada nadie, dormirás a pierna suelta, no estarás asustado porque te echen del trabajo y en definitiva... serás más dueño de tu vida. 4) Hay que tener ahorros y acabar con las deudas. Vende tu casa actual y búscate otra más barata si con eso te quitas presión. Ese dinero, como están las cosas, a depósitos o a grandes empresas de bolsa (20% de los ahorros) que repartan dividendos (jugar a largo). 5) Si en 5 meses la cosa se pusiera muy chunga y se viera la salida del euro de España (esperemos que eso nunca ocurra)... habría que pensar, siempre y cuando tengas trabajo asegurado por al menos 7 años, en comprar activos reales impereceros con antelación (¿oro, inmuebles, plazas de garaje?). Esto último no lo tengo tan claro, especialmente el tema inmobiliario porque tiene que bajar más y para volver a tener el capital financiero disponible una vez pasado el temporal, tendrías que esperar, al menos unos 7 años a que alguien te lo volviera a comprar a un precio razonable. Si no tienes estabilidad laboral: asumir que en ese escenario catastrófico (que no tiene por qué pasar) tu riqueza financiera va a caer sobre un 20% (cosas peores se han visto). Para finalizar os hago la siguiente reflexión: Si el euro fuera a caer ¿por qué Alemania y Francia se iban a tomar las molestias que se están tomando con Grecia? ¿Qué sentido tendría hacerlo si se viera venir (estos no son tontos) que a Portugal, España e Italia también habría que salvarlas (cosa que sería imposible)? El argumento de que tienen mucha deuda Griega comprada no me termina de convencer, porque también la tienen de estos otros países. Si realmente fuera probable la caída del euro no se molestarían en salvar a Grecia. ¿Qué opináis?
Ir a respuesta