Actividad reciente de SáenzMe sumo a la propuesta. Pero el busto que lo sufrague el contribuyente, que17 de Mayo de 2012 23:32 Blog: Subastas judicialesMe sumo a la propuesta. Pero el busto que lo sufrague el contribuyente, que tiene más know how... Leer más ¡No te he pillado! ¡Vaya! jajaja09 de Mayo de 2012 18:19 Blog: Subastas judiciales¡No te he pillado! ¡Vaya! jajaja Leer más Pues nada, en cuanto toree el morlaco que sabes, montamos un vehículo de09 de Mayo de 2012 18:15 Blog: Subastas judicialesPues nada, en cuanto toree el morlaco que sabes, montamos un "vehículo de inversión" para que puedas liarla parda. Por cierto, ¿cuantas formas hay de enfocar las subastas? En tu blog salen subasteros que parecen especializarse en asuntos embrollados, otros que buscan hacer muchas operacio... Leer más Se cuenta desde la fecha en que se practica la anotación. Ojo, que es una09 de Mayo de 2012 18:12 Blog: Subastas judicialesSe cuenta desde la fecha en que se practica la anotación. Ojo, que es una excepción a la regla general, que es desde la fecha del asiento de presentación. La fecha del mandamiento da igual (otra cosa es que el asiento de presentación sea el mismo día, pero no tiene por qué coincidir). Leer más ¿La adquisición por doña Francesca es de hace veinte años? Porque si fueran10 de Abril de 2012 13:03 Blog: Subastas judiciales¿La adquisición por doña Francesca es de hace veinte años? Porque si fueran treinta la citación a don Silvio puede no ser personal, y me parece que os quitáis un problemón de encima. ¿y acudir al registro civil italiano a ver si liquidaron gananciales? No sería una solución en sí misma (p... Leer más Jeje, es que ver no veo nada. Pero esta solución, si yo fuera el registrador,10 de Abril de 2012 12:43 Blog: Subastas judicialesJeje, es que ver no veo nada. Pero esta solución, si yo fuera el registrador, sí la aceptaría. Otra cosa es que encontrar a don Silvio sea imposible... Leer más ¿y al tal don Silvio le conocéis? Porque podríais ofrecerle unas pelillas a09 de Abril de 2012 18:36 Blog: Subastas judiciales¿y al tal don Silvio le conocéis? Porque podríais ofrecerle unas pelillas a cambio de renunciar a sus derechos procesales y aceptar la inscripción, haciendo una interpretación un tanto laxa del art. 82 Lh, e intentar la inscripción de los dos documentos (auto de adjudicación y escritura de r... Leer más No veo nada claro lo del expediente de dominio: 1.- Es un recurso09 de Abril de 2012 18:31 Blog: Subastas judicialesNo veo nada claro lo del expediente de dominio: 1.- Es un recurso extraordinario, sólo admisible cuando existe una efectiva interrupción del tracto (y aquí se pueden aportar el auto de adjudicación) y que no se puede usar para sustituir la presentación de documentos, aunque no sean inscri... Leer más Vale, voy a hacer hipótesis en el aire, que no me gusta mucho. La demanda se08 de Abril de 2012 21:22 Blog: Subastas judicialesVale, voy a hacer hipótesis en el aire, que no me gusta mucho. La demanda se dirigió contra doña Francesca, que es la única contra la que se puede dirigir porque es la única que es sujeto de derecho (además de don Silvio, que no firmó la subrogación). No se puede contraer una deuda a nom... Leer más ¿Qué te hace pensar que el registrador inscribió en pro indiviso? Yo no veo08 de Abril de 2012 20:48 Blog: Subastas judiciales¿Qué te hace pensar que el registrador inscribió en pro indiviso? Yo no veo nada que lo haga pensar. De hecho, si la escritura la otorgó Francesca sola, el registrador sólo puede haber inscrito a nombre de ella, ya sea como bien privativo o para la sociedad de gananciales. Vale, también pue... Leer más LA INSCRIPCIÓN DE FRANCESCA. Pues yo creo que el registrador hizo bien. Son08 de Abril de 2012 04:09 Blog: Subastas judicialesLA INSCRIPCIÓN DE FRANCESCA. Pues yo creo que el registrador hizo bien. Son sólo suposiciones porque seguramente no contemos con suficientes datos, pero yo creo que las cosas sucedieron tal que así. En la compraventa se hizo constar que lo compraba Francesca. El estado civil y el régimen ... Leer más USUCAPIÓN. Conforme al art. 1949 Cc, no cabría prescripción ordinaria entre08 de Abril de 2012 04:04 Blog: Subastas judicialesUSUCAPIÓN. Conforme al art. 1949 Cc, no cabría prescripción ordinaria entre ausentes (supongo que por eso habláis de 20 años), sino que habría que ir a la extraordinaria de 30 años. Por cierto, si yo fuera doña Francesca o especialmente don Silvio y quisiera meteros en un follón, ejercit... Leer más EXPEDIENTE DE DOMINIO. En cuanto a lo que propone Rastaman, me temo que no es08 de Abril de 2012 03:59 Blog: Subastas judicialesEXPEDIENTE DE DOMINIO. En cuanto a lo que propone Rastaman, me temo que no es solución. Vender a otro sirve para crear un nuevo título público e intentar la inscripción por el sistema de doble título público (art. 205 Lh). Pero eso sólo sirve si el derecho no está inscrito a nombre de otra p... Leer más Ehmm... la culpa es tuya! Que nos pinchas y contestamos...04 de Abril de 2012 13:16 Blog: Subastas judicialesEhmm... la culpa es tuya! Que nos pinchas y contestamos... Leer más Jotaerre y Tristán: el notario dará copia de la escritura a quien sea03 de Abril de 2012 17:33 Blog: Subastas judicialesJotaerre y Tristán: el notario dará copia de la escritura a quien sea causahabiente de los derechos que consten en ella (art. 224.1 Reglamento notarial), aunque su adquisición derive de otro título. Y lo mismo es aplicable al registrador, que en la práctica ni se molestará en saber quién es ... Leer más |