Acceder

Roy Batty

Se registró el 26/03/2013
10
Publicaciones
2
Recomendaciones
--
Seguidores
29.592
Posición en Rankia
6.953
Posición último año
Roy Batty 17/02/14 18:36
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
¿Pero aunque ganemos nos cobran costas? Yo empiezo a calentarme con la idea de denunciarles. Pero creo que antes hablaré con el banco por si me dan alguna otra salida. Muchas gracias
Roy Batty 28/01/14 19:58
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Que feliz me ha hecho saber que el juez dió la razón a los demandantes. Yo me apunto a la siguiente demanda colectiva, los bancos pagaran sus tropelias. Ánimo compañeros!
Roy Batty 22/01/14 10:57
Ha recomendado Re: Aportaciones Eroski de imagine
Roy Batty 22/01/14 10:55
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Gracias Josig. A ver si tenemos suerte y todo esto queda en un mal sueño.
Roy Batty 21/01/14 21:03
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Pues cuéntanos un poco como te va lo de la denuncia porque yo estoy muy perdido, no conozco a ningún abogado, nunca los he necesitado, tampoco se quien es especialista o si es mejor hacerlo colectivamente.
Roy Batty 21/01/14 21:02
Ha recomendado Aportaciones Eroski de josig
Roy Batty 21/01/14 20:37
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Pues no te miento, tampoco le veo demasiado sentido a hacerlo. Yo he firmado muchas cosas sin leer, la mayoría, siempre por confianza en quien me lo propone. Que me equivoque y tengo parte de culpa es evidente. Que en el BBVA actuaron de mala fe sin explicarme la perpetuidad, también. Por no hablar de recuperar el dinero en 48-72 horas. Ahora que sea un juez el que decida. Por cierto retomo la pregunta. ¿Alguien más va a denunciar, además de Adicae? Estaría bien hacer otra demanda colectiva entre aquellos que nos encontremos en la misma situación.
Roy Batty 21/01/14 19:56
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Te contesto por partes: - No me dieron folleto. - No lo pedi: confiaba en el vendedor, solo si me queria meter un gol tendria sentido leerme el folleto o el contrato. No crei que quiesieran engañarme. Entiendo que algo tan importante como el concepto perpetuidad es lo primero que debe decirse, no esperar a que el cliente lo descubra... - Rotundamente no me dijeron que era a perpetuidad,les entendi que vencian a los 5 años, pero sobre todo, y lo que mas me interesaba, podia recuperar el dinero en 48-72 horas. Ahora se pasan la pelota uno a otro (me atendieron el comercial y el director). - Las mias son del 2007; me entere por la tele del lio y sobre todo en 2012 que no me devolvian el dinero. Yo cobraba como dices la pasta, porque era lo que me dijeron que cobraria por prestarles mi dinero, y no me preocupe si caducaba o vencia porque ellos me dijeron que a los 5 años lo hacia. No se porque te cuesta creer que dentro estamos gente engañada. Deberias llevar esto a cualquier otro ambito lejos del financiero. Te pongo ejemplos. En sanidad, que es a lo que me dedico, hay confianza paciente-medico/prescriptor. Nadie cree que el sanitario le va a engañar y luego encima enseñar un papel en el que dice, por ejemplo, que las protesis mamarias implantadas eran de carton, haberlo leido antes en el folleto que no te di, o en el contrato interminable que si te di para firmar y no para leer, mientras te fueron bien no te quejabas...por favor! Es impensable. O el ejemplo que puse un tiempo atras. Te compras un coche de PVP 28.000€ y un conocido te lo consigue en concesionario por 26.500€. A los tres meses el coche explota. A ver leido el contrato, lo ponia, mientras andaba bien y tu habias pagado 1500€ menos no te quejabas.... Yo deje un dinero referenciado a euribor más un diferencial. Los bancos prestan su dinero a un interes más alto. ¿Por que debía sospechar que había gato encerrado? ¿Por que es legal si quiera que haya gato encerrado? Y si me permites, una pregunta, pues eres el primero que conozco: ¿por que compraste un producto como este a perpetuidad sabiendo que lo era? Lo pregunto sinceramente, lo mismo la respuesta me anima algo.
Roy Batty 21/01/14 16:55
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
A mi no me dieron ese panfleto ni ningún otro. Yo estaba trabajando y me llamaron diciendo que sabían que tenía un dinero parado y que si me interesaba tenían un producto bueno, que si necesitaba el dinero invertido en 48-72 horas me lo daban restando intereses. Me han timado, y como yo al 99% que jamás habríamos comprado un producto a perpetuidad. Además de la demanda colectiva de Adicae, ¿hay alguna otra en marcha? Me gustaría apuntarme...
Roy Batty 27/03/13 18:49
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
No llevo ni un día aqui y ya voy aprendiendo :) En efecto, me has hecho pensar, y visto así, todo es perpetuo, hasta que deja de serlo, bien porque el que te lo vendió lo decide rescatar, o porque un tercero te lo compra. El caso es que si se nos dijo, al menos a mi, que en cinco años lo recompraban. Y te fias. Y te engañan. Claro que a toro pasado podeis echarme en cara que no lei la letra pequeña y que me pase de listo porque lo que me ofrecian era demasiado bueno. Pero para eso tendría que tener la actitud que antes no tenía, y ahora por fuerza si, de que me van a timar, de que no son trigo limpio, de que es lo que muy vulgarmente se conoce como una merienda de negros. Yo trabajo en el sector sanitario privado. No os imaginais la de letra pequeña que podriamos escribir, pero no lo hacemos, quizá porque nuestra vocación es de servicio real a la sociedad, y porque es un sector integro y regulado. Yo no quiero timar a ningún paciente, el paciente tiene un problema y mi trabajo consiste en solucionarlo o paliarlo. Y parece que algo de razón tengo cuando a toro pasado, se esta tratando de volver a regular y protocolizar todo esto. También comentar que estoy de acuerdo en que quien a mi me ha timado o fastidiado bien es el banco, no el emisor per se. Y también tengo claro que, quizá no todo lo bien aunque no bien avenido que debiera por las circustancias, yo formo un matrimonio con Eroski, y que mientras a ellos les vaya bien, a mi me irá bien. Y creo que a largo plazo, podremos recuperar el capital, puesto que el euribor no siempre estará tan bajo como ahora, y a nada que se ponga al 3-4%, los intereses demasiado altos como para asumirlos ad eternum.
Roy Batty 27/03/13 14:48
Ha recomendado Re: Aportaciones Eroski de Sereno1966
Roy Batty 27/03/13 11:23
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Lo escribí ayer, pero por ser el primero, tuvo que pasar por la moderación y ha tardado un día en ver la luz. Lo repito porque me temo que estaba, esta y estará en boga mucho tiempo el tema: Muy buenas tardes a todos: Soy nuevo en el foro. Anuncio que aunque trataré de ser imparcial con el tema que nos ocupa, formo parte de los afectados por estas aportaciones subordinadas. Bajo mi punto de vista, este tema puede enfocarse desde dos puntos: 1.- He leido y oido muchas veces, la última precisamente en el post al que respondo, que nos hemos pasado de listos, que mientras nos iba mejor que a los demás estabamos ufanos, y ahora nos dedicamos a llorar. En mi caso jamás fui ufano, y ahora tampoco me dedico a llorar. Pero por poner un simil más terrenal y cercano o tangible: si vas a comprar un coche cuyo PVP es 28.000€, y lo sacas al concesionario en un PVP de 26.500€ con algún extra, si a los dos meses el coche explota por combustión expontánea nadie aducirá que en el momento de la compra te beneficiaste de descuentos y extras no contemplados en el precio oficial de la marca. Se puede entender que el concesionario por sus circustancias puede tener ese margen comercial. Estas aportaciones, que no eran tan chollo puesto que los intereses solo eran altos el primer año, luego ya estaban referenciados a euribor, podía ser una necesidad de liquidez para la cual aportaban más que los demás, y yo aceptaba en el momento de contratarlas que si el euribor se desplomaba, los intereses serían pírricos, pero nunca, y esto me lleva al punto dos 2.- aceptaría que fuesen "eternas". Deben entender los que están fuera, que los que estamos dentro jamás habriamos aportado capital si se nos dice que es una aportación perpetua. A mi me dijeron que a los cinco años como tarde rescataban. Siempre nos puede quedar la esperanza de que el euribor suba hasta tal punto que los intereses que nos abonen no les salga a cuenta y tengan que liquidar con nosotros. No descarto que pase, pero desde luego no a corto plazo. Por terminar, indicar que los banqueros (entendido como asesor financiero) son los profesionales que deben contemplar un código deontológico y tienen la obligación moral y profesional de asesorar sin engañar. Si se tratase de un médico que promete cura a un enfermo de cáncer para lo cual le somete a costosas operaciones para finalmente no conseguir resultados y terminar con la vida del paciente, a nadie se le ocurriría decir que el enfermo de cáncer poco menos que se lo merecía por pasarse de listo e intentar sobrevivir a una enfermedad que todo el mundo sabe que es mortal. Tengan en cuenta además que no todo el mundo sabemos de productos financieros, yo entre con desconocimiento, ni sabía que era o pretendia ser un chollo, pense que era algo normal porque no comparé con el mercado, ya que fue una propuesta de un asesor bancario con el que tenía confianza. Si ahora nuestros fustigadores pretenden hacernos sentir culpables porque o nos hemos pasado de listos o hemos sido directamente tontos y victimas fáciles de un engaño o timo, sepan que nadie sabe de todo, y en esta vida les pueden timar o embaucar con tecnología, motor, salud o gastronomía, y para eso están los reguladores, que en este caso, en mi opinión, nunca deberían haber aceptado la emisión de estas aportaciones, ya que nadie, en su sano juicio, da dinero con carácter perpetuo. Nadie. Saludos PS: De acuerdo con todos los que piden respeto, seamos dialogantes y aprendamos unos de otros.
Roy Batty 26/03/13 18:27
Ha respondido al tema Aportaciones Eroski
Muy buenas tardes a todos: Soy nuevo en el foro. Anuncio que aunque trataré de ser imparcial con el tema que nos ocupa, formo parte de los afectados por estas aportaciones subordinadas. Bajo mi punto de vista, este tema puede enfocarse desde dos puntos: 1.- He leido y oido muchas veces, la última precisamente en el post al que respondo, que nos hemos pasado de listos, que mientras nos iba mejor que a los demás estabamos ufanos, y ahora nos dedicamos a llorar. En mi caso jamás fui ufano, y ahora tampoco me dedico a llorar. Pero por poner un simil más terrenal y cercano o tangible: si vas a comprar un coche cuyo PVP es 28.000€, y lo sacas al concesionario en un PVP de 26.500€ con algún extra, si a los dos meses el coche explota por combustión expontánea nadie aducirá que en el momento de la compra te beneficiaste de descuentos y extras no contemplados en el precio oficial de la marca. Se puede entender que el concesionario por sus circustancias puede tener ese margen comercial. Estas aportaciones, que no eran tan chollo puesto que los intereses solo eran altos el primer año, luego ya estaban referenciados a euribor, podía ser una necesidad de liquidez para la cual aportaban más que los demás, y yo aceptaba en el momento de contratarlas que si el euribor se desplomaba, los intereses serían pírricos, pero nunca, y esto me lleva al punto dos 2.- aceptaría que fuesen "eternas". Deben entender los que están fuera, que los que estamos dentro jamás habriamos aportado capital si se nos dice que es una aportación perpetua. A mi me dijeron que a los cinco años como tarde rescataban. Siempre nos puede quedar la esperanza de que el euribor suba hasta tal punto que los intereses que nos abonen no les salga a cuenta y tengan que liquidar con nosotros. No descarto que pase, pero desde luego no a corto plazo. Por terminar, indicar que los banqueros (entendido como asesor financiero) son los profesionales que deben contemplar un código deontológico y tienen la obligación moral y profesional de asesorar sin engañar. Si se tratase de un médico que promete cura a un enfermo de cáncer para lo cual le somete a costosas operaciones para finalmente no conseguir resultados y terminar con la vida del paciente, a nadie se le ocurriría decir que el enfermo de cáncer poco menos que se lo merecía por pasarse de listo e intentar sobrevivir a una enfermedad que todo el mundo sabe que es mortal. Tengan en cuenta además que no todo el mundo sabemos de productos financieros, yo entre con desconocimiento, ni sabía que era o pretendia ser un chollo, pense que era algo normal porque no comparé con el mercado, ya que fue una propuesta de un asesor bancario con el que tenía confianza. Si ahora nuestros fustigadores pretenden hacernos sentir culpables porque o nos hemos pasado de listos o hemos sido directamente tontos y victimas fáciles de un engaño o timo, sepan que nadie sabe de todo, y en esta vida les pueden timar o embaucar con tecnología, motor, salud o gastronomía, y para eso están los reguladores, que en este caso, en mi opinión, nunca deberían haber aceptado la emisión de estas aportaciones, ya que nadie, en su sano juicio, da dinero con carácter perpetuo. Nadie. Saludos
No hay más resultados