Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Maroci

Se registró el 28/07/2010
Publicaciones
Recomendaciones
1
Seguidores
390
Posición en Rankia
8.371
Posición último año
Maroci 07/08/16 23:26
Ha respondido al tema ¿Vamos a unas terceras elecciones ?
Para mí el que más cerca está de acertar es el amigo Txusca, que hace unos días dijo: "Si Rajoy se va, el próximo domingo hay gobierno". Porque lo cierto es que ningún otro partido lo quiere. Y es rara tanta unanimidad. El problema está en que de verdad se ha creído que es el Rey del Mambo, y es que a sus palmeros el miedo a perder sus chollos los tienen agarrotados, porque si hubiera un nuevo congreso (y puede pasar si hay terceras) seguramente Rajoy ya no podría nombrar a dedo (como Aznar hizo con él) al próximo Secretario Gral, el cual nombraría au nuevo equipo. Por tanto, los Arenas, Cospedal, Arriola y su esposa Villalobos y demás adláteres perderían por lo menos un sueldazo..., y algunos dos. (Cospedal, que no sabe hacer la O con un canuto, llegó a tener tres y se levantaba más de 2.500.000 pelas al mes, y encima colocó a su marido). Lo demás, música celestial.
Ir a respuesta
Maroci 07/08/16 16:20
Ha respondido al tema Cataluña-Catalunya 2016
Hola, Serra Perdona pero me parece cuando menos gracioso hablar de “juez y parte” desde Catalunya. Me suena a la queja de Quico Homs (la parte) cuando dice que va a reclamar al TC que la Mesa le haya negado el grupo Parlamentario. Precisamente al TC, al que los compañeros de Quico en el Parlament (el juez) no reconocen y se rebelan contra sus decisiones. S2
Ir a respuesta
Maroci 07/08/16 10:04
Ha respondido al tema ¿Vamos a unas terceras elecciones ?
¿ENCARGO O MANDATO? Rajoy debe fijar fecha de investidura y ofrecer algo al PSOE y a Ciudadanos EL PAÍS 7 AGO 2016 Pasan los días (más de cuarenta desde las elecciones) y el presidente del Gobierno en funciones sigue observando los acontecimientos como si la cosa fuera más con otros que con él. Aceptó el mandato del Rey para someterse a la votación de investidura, pero ni ha fijado fecha para ello ni ha aclarado si se llegará a presentar, tal y como marca el artículo 99.2 de la Constitución. Se limita a hacer declaraciones grandilocuentes, proponer pactos generales y amenazar con las penas del infierno si los demás no le llevan en volandas a un nuevo mandato presidencial. O yo, o unas nuevas elecciones, que serían nefastas para España, se limita a advertir. Mariano Rajoy no puede seguir más con esa actitud. Aunque haya logrado que la presión esté, hoy por hoy, en otros líderes (Pedro Sánchez y Albert Rivera), el presidente no puede dejar pasar más tiempo sin fijar fecha para su posible investidura y sin hacer propuestas concretas y atractivas a aquellos partidos a los que pide su apoyo o abstención para ser presidente. No vale decir que se está dispuesto a hablar de todo y presentar una oferta que no incluye, que sepamos, ni una sola cesión propia frente a los programas de los demás. Seamos serios. Para conseguir acuerdos hace falta negociar, y para ello hay que ceder. El que tiene la responsabilidad de plantear propuestas irrechazables es el que aspira a ser investido y necesita el apoyo de los demás. El problema es que Rajoy ha perdido la costumbre del diálogo (si es que la tuvo alguna vez) después de cuatro años de Gobierno en mayoría absoluta y nueve meses de bloqueo a otros planteamientos políticos. Y todo ello, con su propio partido silenciado, sin el menor atisbo de crítica interna. En los próximos días, el presidente del Gobierno se volverá a reunir con el líder de Ciudadanos para intentar avanzar hacia un pacto de investidura. Albert Rivera ya dio un paso adelante al cambiar su voto negativo a Rajoy por una abstención en la segunda votación. Si el PP quiere que el partido naranja dé otro paso y anuncie su sí a la investidura, tiene que ofrecer algo más que la espuma de los acuerdos a los que llegaron PSOE y Ciudadanos en la fallida legislatura anterior. Se tiene que comprometer a aceptar algunas de las reformas políticas e institucionales de calado que se planteaban en el documento de marzo e incluso a dar marcha atrás en algunos de los proyectos más conflictivos aprobados con su mayoría absoluta en los últimos años. Estamos en el tiempo de descuento y ya no valen las buenas palabras ni las buenas intenciones. Es el momento de demostrar si se tiene o no altura política para conseguir cumplir la voluntad de los ciudadanos de diálogo y consenso. Rajoy no puede pensar que su sí a Felipe VI se limitaba a aceptar un encargo para intentar formar Gobierno. Se trata de un mandato del jefe del Estado que, una vez aceptado, no se puede rechazar retorciendo las leyes. El presidente debe solicitar a Ana Pastor que fije fecha para la investidura y emplearse a fondo en conseguir los apoyos necesarios. Y si fracasa, que se eche a un lado y deje paso a otro político (del PP o del PSOE) para que lo intente y evite las terceras elecciones en un año. http://elpais.com/elpais/2016/08/06/opinion/1470507192_480493.html
Ir a respuesta
Maroci 04/08/16 23:23
Ha respondido al tema ¿Vamos a unas terceras elecciones ?
Eso de que solo puede gobernar el PP es mucho decir. Lo que pasa es que la ejecutiva socialista (no hablo del Comité Federal, en el que hay de todo como en botica) está acojonada porque les pesa un montón la responsabilidad de la presión por tierra, mar y aire de la derecha para que se abstengan de una puñetera vez (Hoy han captado hasta a ZP que acaba de decirlo hace un rato en la radio). Con el cuento de que ellos serán los culpables de que hayan terceras elecciones, cuando C's ni siquiera ha dicho que SÍ. Podrían reunir 178 escaños, sin contar a C's ni a Bildu, aunque en principio solo fuera para darle un buen susto a Mariano y su corte celestial y que se pongan las pilas de verdad. (Cada día sale uno para apretar a Sánchez, porque saben que no vale un pimiento. Hoy le ha tocado a Casado..., mañana veremos) -------------------------------------------------------------------------- Pd.- Valga como ejemplo de que Rajoy no puede seguir: ya son 13 Comunidades Autónomas las que rechazan la LOMCE, a pocas semanas de la apertura del nuevo curso, pero Don Mariano y su Ministro están más callado que en misa. Pensarán que para no tener nada que decir cuanto más calladitos más guapos.
Ir a respuesta
Maroci 04/08/16 15:20
Ha respondido al tema ¿Vamos a unas terceras elecciones ?
Yo creo que tus buenos deseos para una componenda rápida te impiden valorar los importantes claroscuros de tu bola de cristal. 1.- “La superjerarquización PPera” (en “las comunicaciones” con Susanita ni entro: pura ciencia ficción) es un hecho evidente Las jerarquías descienden del líder (Mariano), con una cohorte de ayudantes, asesores y pelotas numerados que preferirían morir matando antes de perder de sus chollos y privilegios. Le seguirán haciendo la ola para que aguante. O a elecciones. 2.- “Mariano dará un paso al lado, y de Guindos presidente”. Eso no se lo cree nadie. Mariano, después de tantos años persiguiendo el poder no se quiere conformar con una sola legislatura. Y no ha dado ni una sola muestra de lo contrario. Se está muy cómodo en el sofá, y de cuando en cuando un viajecito a Bruselas (ahora que ya sabe decir "my taylor is rich". 3.- “Para el PP, sería `'su' ministro de economía, principal co-responsable de la recuperación que tanto alaba Mariano.” El PP es Mariano…. y sus palmeros. Y no quiso nombrar una vicepresidencia económica porque "de facto" quería ejercerla él, para apuntarse los éxitos de una posible recuperación, así que no le va a regalar ese polémico éxito a Guindos, ni loco. 4.- “Guindos tiene excelentísimas relaciones institucionales con la Generalitat” Las relaciones con Cataluña están muertas desde cualquier instancia que pueda oler a PP, y son imposibles de restaurar en varias generaciones. (¿O es que Albiol no va a seguir viviendo en Cataluña?). 5.- “Mariano seguramente NO es el gobernante que ahora necesita España” Pues claro que no. Pero se quiere aprovechar del rebufo que otorga 4 años de poder. ¿Y quién dice que Guindos lo sea? S2 Pd.- Has nombrado por ahí un “concepto prohibitivo”: “Independiente”. Y sin embargo, en circunstancias como los actuales, menos a esos talibanes a los que te refieres, a cualquier persona normal podría no parecerle mal.
Ir a respuesta
Maroci 01/08/16 11:06
Ha respondido al tema ¿Vamos a unas terceras elecciones ?
Grosero y surrealista Así es este post tuyo al que respondo solo para dar por finalizado este corto debate contigo que, visto lo visto, nunca debí comenzar, porque te falta mucha talla intelectual para que yo pierda más tiempo contigo. Grosero… Porque no hay mayor falta de educación que dirigirte a tu interlocutor en plural porque no tienes argumentos “ad hominen”. Por tanto, como hablas para todos los no catalanes que te responda cualquier otro que que esté dispuesto a hacerlo. Yo, desde luego, ni un minuto más. Adios Pd.- "Surrealismo: Automatismo psíquico puro por cuyo nombre se intenta expresar.verbalmente, por escrito o de cualquier otro modo, el funcionamiento real del pensamiento. Es un dictado del pensamiento, sin la intervención real de la razón, ajeno a toda preocupación estética o moral" (André Bretón. Primer Manifiesto surrealista. 1924)
Ir a respuesta
Maroci 31/07/16 21:27
Ha respondido al tema ¿Vamos a unas terceras elecciones ?
Me gustaría que no intentaras “quedarte” conmigo, y si quieres confundir al personal será tu problema. Y te digo esto porque mi comentario vino a cuenta de tu respuesta a Tornero (con el que no comulgo en absoluto) a su comentario: “¿Tú crees que, al final, no habrá que mandar al ejercito? Yo no lo tengo tan claro." Y tú le respondes: “El ejercito ¿contra un millón de catalanes, diputaciones, la mayoría de ayuntamientos?¿Crees que podrían con todo? O sea, que ahora ya no te vale con “echar balones fuera” en función de mi comentario. Lo que has dicho, dicho queda. Por otra parte, eso de que: “No lo entendéis pero se ve facha...” (Al PP desde Cataluña pero desde otras regiones no se la ve así porque los votan) es otro grave error tuyo por dos motivos: 1º Por pluralizar y meternos a todo el resto de votantes españoles en el mismo saco, aunque intentes zonaificarnos. 2º Porque muchos de los que no los votamos estamos hartos de decir aquí que hay un montón de extrema derecha entre sus dirigentes, afiliados y votantes. (Este foro es una muestra viviente y diaria de ello). Respecto a tu último comentario: “Y otra peculiaridad...aquí hay anarquismo y hay que conllevarlo.” Esto es sencillamente de aurora boreal. Conllevarlo, dices? Qué fino, no? Son los putos amos. Esos chavales, con su puñadito de votos, se han hecho los únicos y verdaderos dueños de la política catalana. Y por muchos problemas que hayan en Madrid para formar gobierno, de una forma u otra se arreglará. Seguro. Ya se encargarán de ello las fuerzas "vivas" cuando se harten de esta situación. Pero el merder que tenéis montado ahí solo puede acabar en otras elecciones. Y van… S2
Ir a respuesta
Maroci 31/07/16 10:49
Ha respondido al tema ¿Vamos a unas terceras elecciones ?
Te pido disculpas por anticipado si te digo alguna inconveniencia, pero es que tu primer párrafo es una chorrada como la copa de un pino. En serio. ¿Por qué no conviertes la oración en pasiva y te preguntas si un “ejército extranjero” atacara Cataluña ese millón de catalanes se tiraría a la calle a defenderla a pecho descubierto o se quedaría en sus sofás viendo el desarrollo de los acontecimientos por TV3? Pero en parte llevas razón. Muchos no terminan de despegar de los años 60, cuando Franco visitó Barcelona entre enormes aclamaciones. Ignoran que planteamientos extremos como apelar al ejército no tienen sentido 50 años después. Ahora bien, convendría que no intentaras dar lecciones de democracia desde ahí, cuando una decena de chavales antisistema tienen en vilo a toda la sociedad catalana porque le están exigiendo a vuestro President la declaración de independencia para el primer trimestre del próximo año, y éste no sabe cómo escaquearse para que le aprueben la próxima moción de confianza Así, sin anestesia. Y eso de “la derecha española” qué significa? Deberías empezar por mirar primero dentro de casa. ¿O es que CDC no es derecha? ¿O es que la “izquierda española” no se ha pronunciado en contra también? ¿O es que “Catalunya si es pot" también es derecha? ¿O es que…? S2
Ir a respuesta
Maroci 30/07/16 16:15
Ha respondido al tema Encuesta para las generales
Voy a hacer una excepción y te levanto el veto durante unos minutos para rectificar mi escrito. Donde digo "inepto" quiero decir INÚTIL. Y ya vale.
Ir a respuesta
Maroci 30/07/16 15:38
Ha respondido al tema Encuesta para las generales
Respondo hoy a esta propuesta tuya del día 25, con un artículo de hoy mismo que creo que es pertinente porque demuestra el desprecio que ests chicos neoliberales de Génova sienten por la ciudadanía, a la que no les importa tirárselos vestidos aún a costa de utilizar al inepto de su jefe de filas al que "defienden con garras de fiera" (ja,ja) con tal de manipularlo para no salir ellos mismos trasquilados ni perder unos privilegios personales que tan poco esfuerzo les ha costado conseguir. EL PAIS 30 JUL 2016 - 12:05 CEST JAVIER CASQUEIRO "Rajoy aceptó el encargo del Rey tras ver que Sánchez no se descartaba" Rajoy acudió el jueves a despachar con el Rey con varios escenarios posibles en su carpeta. Quería escuchar primero si el monarca le hacía algún encargo. Cuando lo recibió concluyó que debía intentar formar un Gobierno, pero también que no podía permitirse acudir sin más a una votación de investidura en el Congreso para perder y activar la posibilidad de que el socialista Pedro Sánchez presentase su candidatura alternativa. Ese temor fue clave y sigue vigente. Han pasado más de siete meses desde las elecciones del 20-D pero sus complicados resultados aún siguen provocando coletazos. Entonces, Mariano Rajoy, cuando acudió a la ronda convocada por el rey Felipe VI, optó por declinar la oferta de ponerse a pergeñar un Gobierno porque calculó rápido que tenía enfrente en el Congreso una mayoría en contra pese a haber ganado los comicios con 123 escaños. La solución que planteó para salir airoso este jueves de su nueva cita con el Rey fue una derivada de aquella retirada, según fuentes de su equipo en La Moncloa. Y el detonante fue escuchar y ver en la mañana del jueves la rueda de prensa del socialista Pedro Sánchez en la que rechazó descartar claramente, y varias veces, que está dispuesto a presentar su alternativa si Rajoy fracasa. Desde hace semanas Rajoy llama, charla y se reúne con dirigentes de su partido y de otras formaciones y sectores sociales para contrastar distintas opiniones sobre cómo salir de este atolladero político que vive el país. El jueves 21 de julio decidió incluso organizar una reunión, sin convocatoria oficial ni comparecencia posterior, con el comité de dirección del PP en la sede central de la calle Génova en Madrid. El asunto fue monotemático. El presidente popular empezó por plantear una pregunta muy directa y nada confusa: “¿Qué hago?”. Cogió su cuaderno de notas y se apresuró a escuchar y subrayar la tormenta de ideas que se desató. Hablaron todos los miembros del comité. Fue una discusión amplia. Rajoy evitó intervenir. Se concatenaron opiniones de todo signo, pero la conclusión fue casi unánime: “No puedes volver a decirle no al Rey y no debes ir a una investidura sin la seguridad de ganarla y solo para favorecer la alternativa de Pedro Sánchez”. Rajoy calló mucho y anotó casi todo. Retornó a su despacho en La Moncloa y mandó llamar a la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, para buscar refugio en su brigada jurídica. Los dirigentes del PP ya se percataron en aquella primera cita y en la subsiguiente de este pasado martes que asumir el encargo real y no formalizar una sesión de investidura podría traer problemas legales o constitucionales. La cuestión se suscitó en el primer encuentro secreto y en el siguiente: “¿Hay obligación legal de ir a la investidura?”. Las primeras respuestas no aclararon nada el panorama. Se convino que habría que preguntar a expertos constitucionalistas y así se hizo. Santamaría le preparó incluso un papel con sus conclusiones al presidente en el que se asumió que el artículo 99.2 de la Constitución no obliga a nada aunque apunta a que el candidato formal debería presentar su programa ante las cámaras. El Gobierno se agarra a esa presunta ambigüedad y a la decisión política de que ahora lo relevante y la prioridad para el Rey, para el Gobierno, para todos los partidos y para los españoles es que haya un Ejecutivo con capacidad de decisión cuanto antes. Rajoy mantuvo varias reuniones de trabajo en La Moncloa con la vicepresidenta y su equipo jurídico este miércoles y jueves por la mañana antes de ir a despachar con el Rey. El jueves, además, siguió atentamente la rueda de prensa en el Congreso del líder del PSOE, Pedro Sánchez, tras salir de La Zarzuela. Sus colaboradores llevaban días advirtiéndole de que Sánchez tenía en mente toda “una operación para forzar su investidura y utilizar esa baza de su fracaso en la votación para alentar una vía alternativa con Ciudadanos, Podemos y los grupos nacionalistas”. En el Gobierno no son capaces de determinar bien cuáles serían los aliados preferentes para esta ocasión de Sánchez, pero sí manejan la teoría de que el líder de Podemos, Pablo Iglesias, podría no estar ahora tan renuente a facilitar un Gobierno de Sánchez con Rivera como lo estuvo cuando ambos lo intentaron en marzo. Rajoy escuchó a Sánchez y observó que el líder socialista no descartaba totalmente esa opción pese a las insistentes preguntas. Fue la confirmación que le hacía falta para ratificarse en su voluntad. Dejó La Moncloa, llegó a Zarzuela, recibió el encargo, volvió a su despacho, se reunió otra vez con Santamaría y también con la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, contrastaron los últimos datos y compareció. Aceptó el envite de intentar formar Gobierno sin plazo fijo para ganar tiempo y, sobre todo, para meter más presión a Sánchez y a Rivera en la negociación que emprenderá la próxima semana, ya como el candidato del PP y del Rey." http://politica.elpais.com/politica/2016/07/29/actualidad/1469816919_360671.html
Ir a respuesta
Maroci 25/07/16 13:25
Ha respondido al tema El PSOE confirma que habra terceras elecciones
Una nueva versión del “Juego de la gallina” “Sería absurdo ir a un debate de investidura si no se cuenta con los apoyos necesarios” (Rafael Hernando, portavoz del PP en el Congreso, hace un rato) Tanto saltar en el “Balcón de Génova” aquella noche para esto? 137,137,137… "El juego de la gallina" (en inglés: game of chicken) o del montón de nieve (snowdrift) Es una competición de automovilismo o motociclismo en la que dos participantes conducen un vehículo en dirección al del contrario; el primero que se desvía de la trayectoria del choque pierde y es humillado por comportarse como un gallina. El juego se basa en la idea de crear presión psicológica hasta que uno de los participantes se eche atrás. Este juego es considerado como un juego estático con información completa Uno de los primeros ejemplos de juego del gallina se da en la película Rebelde sin causa, aunque en aquella versión los jugadores conducen sus automóviles hacia un precipicio, y el primero en saltar es el gallina. La versión en que los conductores kamikazes se dirigen hacia el contrario se considera la tradicional. https://es.wikipedia.org/wiki/Juego_de_la_gallina S2
Ir a respuesta

Lo que sigue Maroci