gargamel84
30/06/13 16:17
Ha recomendado
Re: Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
de
rodo80
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de gargamel84
gargamel84
Se registró el
16/06/2012
79
Publicaciones
15
Recomendaciones
--
Seguidores
7.929
Posición en Rankia
164.342
Posición último año
Resumen
Respuestas
79
Recomendados
14
gargamel84
30/06/13 16:16
Ha recomendado
Re: Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
de
benyenc
gargamel84
30/06/13 16:14
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
Gracias rodo80, pero el dinero de las preferentes no se declara, en todo caso se declararía la ganancia por beneficios (los intereses), pero igual que se ha declarado todo hasta ahora; y en mi caso, dado que oficialmente se vende por debajo del nominal, hay una pérdida patrimonial, lo que se puede compensar con ganancias que pueda haber, hasta en los 5 años siguientes y el dinero hasta llegar al 100% del nominal, no ha sido ni como intereses, ni como nada raro, un ingreso en cuenta, igual que el que le puedes hacer a cualquier amigo o familiar.
gargamel84
30/06/13 16:10
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
Berebere, ¿más dinero que el cien por cien? lo dudo... no te fíes demasiado de lo que "es oficialmente", porque extraoficialmente se hacen muuuuuchas cosas; y a buen entendedor...
BANCO SABADELL = CAM = ESTAFA
gargamel84
27/06/13 21:56
Ha recomendado
Re: Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
de
Palmera
gargamel84
27/06/13 21:56
Ha recomendado
Re: Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
de
William Foster
gargamel84
27/06/13 21:55
Ha recomendado
Re: Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
de
jmcara
gargamel84
27/06/13 21:55
Ha recomendado
Re: Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
de
Solfam
gargamel84
27/06/13 21:54
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
Muchas gracias a todos por vuestras felicitaciones. Palmera, a mí, hace cosa de dos meses también me ofrecieron la cantidad reclamada en la demanda y me hacían una quita de 2000 euros, porque a ellos les daba la gana y quedaba que recuperaba en torno al 89-90% de lo que reclamaba judicialmente (en la demanda se pedía, porque es lo que aceptan los jueces, principal menos intereses cobrados hasta el momento de poner la demanda); yo me negué y le dije al abogado que no aceptaba chulerías del Sabadell, que o me daban todo lo que pedía en la demanda o nada, que bastante hacía con perdonar los intereses de este año y las costas. Así al cabo de unos 15 días, aceptaron y me han devuelto todo lo que reclamaba judicialmente, eso sí, me toca pagar al abogado, pero mi salud mental me "obligaba" a terminar con esta pesadilla, porque el desgaste ha sido brutal, eso sí, al día siguiente saqué todo el dinero de la CAM no sin antes decirle al director que es un hijo de pu... y lo a gusto que me quedé no tiene precio...
Espero que todos vosotros tengáis la misma suerte, pero yo aquí sigo por el foro, porque gracias a todos los que han dado su opinión e informaciones, he sabido por dónde iban las cosas...
BANCO SABADELL = CAM = ESTAFA
gargamel84
25/06/13 22:18
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
Hola a todos, después de un año dando vueltas por aquí, vengo con buenas noticias; HE RECUPERADO MI DINERO. Como dije, hace un año puse una demanda a la CAM (ahora SabadellCAM)y hace cosa de dos meses, ante la evidencia de que el Sabadell perdía el juicio por no haber MIFID ni folleto firmado, se pusieron en contacto conmigo para ofrecerme un acuerdo; quisieron hacerme una quita, pero al final, me han devuelto lo que pedía en la demanda; eso sí, con triquiñuelas, han hecho ver que las he vendido en el SEND al 90 por ciento (a lo que cotiza actualmente) y la diferencia me la han abonado con una transfrencia y firmando un acuerdo de confidencialidad, que como veis, me paso por aquél sitio...
En fin, digo esto, para que presioneis en vuestrs oficinas, mandéis correos electrónicos... ESTA GUERRA LA GANAMOS.
Y como digo siempre: BANCO SABADELL = CAM = ESTAFA
gargamel84
10/06/13 19:26
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
http://www.sindicatoalta.es/index.asp
EL JUEZ CITA A LOS EXDIRIGENTES DE LA CAM PARA DECIDIR SI LOS ENVÍA A LA CÁRCEL
La plataforma de afectados ha solicitado el ingreso en prisión de Dolores Amorós, López Abad y Vicente Soriano
BANCO SABADELL = CAM = ESTAFA
gargamel84
10/06/13 19:10
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
http://www.laverdad.es/murcia/20130610/local/provincia_alicante/fernandez-ordonez-201306100949.html
«Los gestores de la CAM fueron menos profesionales que otros»
BANCO SABADELL = CAM = ESTAFA
gargamel84
10/06/13 19:06
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
En las oficinas o no saben o no quieren saber, por lo que te recomiendo que solicites una reunión con un responsable de la Dirección Territorial de Murcia y por cierto, hay movimientos por parte de SabadellCAM ya que están queriendo llegar a acuerdos con los clientes.
gargamel84
30/05/13 20:04
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
http://www.diarioinformacion.com/economia/2013/05/30/2500-inversores-deuda-y-preferentes/1379447.html
Más de 2.500 inversores aún tienen deuda y preferentes de la CAM
Algunas de las emisiones de la antigua caja cotizan hoy por encima del 90% de su valor aunque apenas hay operaciones
No todos los propietarios de participaciones preferentes y deuda subordinada de la CAM aceptaron el canje por acciones que el verano pasado propuso el Sabadell a estos inversores para que pudieran hacer líquidos sus ahorros. Más 2.500 clientes rechazaron la proposición -la mayoría por las elevadas pérdidas iniciales que suponía, superiores al 30%- y, a día de hoy, aún mantienen estos títulos en su poder, según consta en el informe que ayer presentó la presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Elvira Rodríguez, en el Congreso de los Diputados.
Su resistencia parece haber tenido cierta recompensa. Como el nuevo propietario de la CAM, el Sabadell, sigue ganando dinero, estos ahorradores tienen derecho a recibir el interés pactado en su día, que en algunos casos llegaba al 7% anual. Además, los títulos siguen cotizando en el mercado secundario o AIAF y, sorprendentemente, con valores bastante elevados. Por ejemplo, en la última venta de Participaciones Preferentes serie C, ejecutada el pasado martes, se pagó el 93% de su valor nominal y ayer los inversores ofrecían un más que llamativo 90%. El problema es que se cierran muy pocas operaciones, lo que dificulta recuperar el dinero en caso de necesidad.
¿no eramos dos o tres los que no habíamos canjeado según la CAM?
Banco Sabadell = CAM = ESTAFA
gargamel84
30/05/13 19:59
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2013/05/30/le-colocaron-preferentes-padre-pesar-enfermo-alzheimer/1002366.html
´Le colocaron unas preferentes a mi padre a pesar de estar enfermo de alzhéimer´
Los hijos del octogenario y de su esposa, ya fallecida, reclaman a la CAM los 24.000 euros en participaciones que perdieron sus progenitores - La directora de una sucursal de Valencia hizo creer a los ancianos que firmaban un depósito a plazo fijo
El perfil de preferentista del que se nutrían los bancos para endosar sus temidas participaciones era habitualmente gente sin ningún tipo de conocimiento de la banca; personas, muchas de ellas ancianos, que desconocían el significado de aquello que firmaban al depositar su confianza en empleados o directores de las sucursales donde llevaban desde hace años todos sus ahorros. En algunos casos iban más allá e incluso se aprovechaban de personas que ni tan siquiera estaban capacitadas mentalmente, como es el caso de José Gimeno, enfermo de alzhéimer desde 2005 y que en 2009 suscribió 12.000 euros en participaciones preferentes en una sucursal de la CAM en Valencia.
No contentos con engañar a este anciano, que en la actualidad tiene 83 años, también le hicieron firmar otro paquete de participaciones a la esposa de éste, que falleció el pasado mes de julio a los 82 años. «Les metieron unas preferentes a mi padre enfermo de alzhéimer y a mi madre, que por desgracia ya ha muerto», critica José, uno de los dos hijos del matrimonio supuestamente estafado
«Mi madre murió creyendo que tenía todos sus ahorros en un plazo fijo, nunca supo la verdad, que la habían engañado», asegura José. «Si le llego a decir que los ahorros de toda su vida están intervenidos, y con la enfermedad de mi padre, me la cargo allí mismo», explica el hijo sobre los motivos por los que no llegó a decirle a su madre que había perdido todos sus ahorros.
Para colmo, cuando intentaron sacar algo de dinero de la cuenta de su padre para pagar las exequias del funeral de su madre, el banco se negó a entregarles cantidad alguna al alegar que era una persona incapaz y no podía disponer de sus bienes hasta que no tuviera un tutor reconocido. «Es increíble, le hacen firmar un documento estando enfermo de Alzheimer y luego reconocen que está incapacitado», se pregunta uno de los hijos. «Le bloquearon todas las cuentas y no nos dejaron sacar ni 3.000 euros para enterrar a mi madre. Ahí me di cuenta que había mala fe por parte del banco», critica duramente este mismo familiar.
Además, los hijos del matrimonio de ancianos sostienen que la directora de la sucursal de la CAM de Valencia donde suscribieron las preferentes sabía de la situación de sus padres y que eran unos simples pensionistas que apenas podían costear los cuidados que requería su enfermedad. José Gimeno cobra una pensión de 546 euros al mes, mientras que su difunta esposa cobraba sólo 368 euros mensuales. «Con esto no llegaba ni para cubrir los gastos y pagar a la chica que cuidaba a mi padre», asegura el hermano mayor.
Pese a todo ello y aprovechando la confianza de estos clientes habituales de la sucursal bancaria, en julio de 2009 les hicieron firmar sendas suscripciones de participaciones preferentes de la CAM. Por aquel entonces José Gimeno ya sufría «demencia de tipo Alzheimer avanzada en seguimiento desde octubre de 2008», según consta en un informe de la Conselleria de Sanidad. «Padece la enfermedad desde 2005 pero en 2008 ya estaba muy avanzada y no podía ni escribir. La firma que aparece en el documento es un simple garabato», afirma José.
Dicho garabato, según la carta que emitió la entidad bancaria a sus preferentistas, «acredita que conoce el significado y trascendencia del producto contratado».
Ingresado en una residencia
Sin embargo, José Gimeno, que permanece ingresado en una residencia de ancianos de Torrent ajeno al engaño del que fue víctima, nunca fue consciente de aquello que firmaba, según aseguran sus hijos. «Pero si no sabe ni quién es él, ¿cómo va a saber lo que son las preferentes?», afirman.
Fueron ellos los que se percataron en 2011 que el banco había engañado a sus padres cuando la madre hizo un comentario sobre sus cuentas. «Tengo un plazo fijo que me da más», le dijo a su hijo. Ahora ambos hermanos se han propuesto recuperar el dinero que pertenecía a sus padres y que el banco les arrebató con engaños. «Es una estafa en toda regla», aseveran. Para ello previamente tiene que concluir el proceso de incapacitación judicial del enfermo y una vez el hermano mayor tenga la tutela de su padre presentarán una demanda conjunta.
gargamel84
30/05/13 19:45
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
Hay movimientos en el SabadellCAM, esta es nuestra oportunidad, demos la guerra en las oficinas y en todos los sitios que podamos... ¡¡Esta guerra la vamos a ganar!!
Banco Sabadell = CAM = ESATAFA
gargamel84
18/05/13 13:14
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
La CNMV vio irregularidades en las preferentes de CAM pero no paralizó su venta
http://www.diarioinformacion.com/economia/2013/05/14/cnmv-detecto-irregularidades-preferentes-cam-asegura-ley-le-impedia-frenar-venta/1373352.html
Con un poco de presión que hagamos en las oficinas de la CAM, estos sinvergüenzas no se atreverán a alargar más la situación y mucho menos a perder todas las demandas que tienen puestas. Con noticias como las que están saliendo en la prensa todos los días, creo que es el momento de dar la última batalla, de la que seguro saldremos ganando.
BANCO SABADELL = CAM = ESTAFA
gargamel84
16/05/13 21:59
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
Cuando las barbas de Blesa veas cortar, las de López Abad pon a remojar...
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/16/economia/1368700490.html
Miguel Blesa, en prisión
El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, Elpidio José Silva, ha decretado el ingreso en prisión provisional, eludible bajo fianza de 2,5 millones de euros, del ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa por la compra del City National Bank de Florida al apreciar riesgo de fuga. Este negocio podría haber acarreado pérdidas superiores a los 500 millones de euros, según informaron fuentes jurídicas.
En el auto en el que el magistrado ha ordenado su ingreso en prisión, al que ha tenido acceso Efe, Silva sostiene que existen "indicios racionales de responsabilidad criminal" de la actuación de Blesa, al que imputa un delito societario de administración desleal o bien de uno de apropiación indebida en concurso con otro de falsedad de documento público.
Blesa pasa su primera noche en prisión después de que dos agentes de la Guardia Civil le hayan conducido esposado del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid hasta la cárcel de Soto del Real (Madrid), donde ya ha ingresado.
Los agentes del Instituto Armado acudieron al juzgado al filo de las 20.30 horas después de que Blesa haya permanecido en dependencias judiciales durante cerca de siete horas.
Su entorno se movilizará desde esta misma hora para tratar de buscar los 2,5 millones de euros de fianza que ha acordado el juez Elpidio José Silva para eludir su permanencia en prisión, que previsiblemente será la de Soto del Real.
El magistrado también ha ordenado la retirada del pasaporte del que fuera máximo responsable de la caja madrileña tal y como solicitó el sindicato Manos Limpias, que amplió su denuncia sobre el crédito de 26,6 millones de euros concedido a Gerardo Díaz Ferrán para que se investigara también la millonaria operación llevada a cabo en el extranjero.
El juez Silva ha adoptado las medidas cautelares después de haber interrogado de urgencia al máximo responsable de la caja madrileña por la adquisición en abril de 2008 del 83% del que fuera el sexto mayor banco privado del estado de Florida por un importe de 927 millones de dólares. Caja Madrid se hizo con la totalidad de la entidad estadounidense en 2010 aportando otros 190 millones de dólares.
El juez considera en el auto que detrás de la compra por parte de Caja Madrid del City National Bank de Florida hay una "pésima gestión bancaria" que provocó pérdidas de 500 millones de euros en una operación en la que no se analizó de forma "mínimamente" solvente la viabilidad, el riesgo y el nicho del mercado.
Informe del Banco de España
El juez ha tomado esta decisión tras recibir un informe del Banco de España "sucinto" pero "sumamente esclarecedor" del contexto y del alcance de la citada adquisición. Los inspectores creen que la compra se instrumentó de forma que pudiera "eludirse el preceptivo control de la Consejería de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid".
En el informe, fechado el 19 de abril de 2010, el supervisor también advierte de que el precio de compra "excedía" del abonado por el Banco Popular y el Banco Sabadell en las operaciones que llevaron a cabo con otras entidades domiciliadas en Miami.
De hecho, la OCC (Office of the Comptroller of the Currency), entidad encargada de supervisar el sistema financiero de los Estados Unidos, advirtió de "déficits muy relevantes en la supervisión del equipo directivo de la entidad de cara a la debilidad económica general, sin que esté implantada estrategia viable de negocio" y con un "alto y creciente riesgo estratégico".
Durante la llamada 'vistilla', una de las partes de la acusación, el sindicato Manos Limpias, solicitó al juez el ingreso en prisión de Blesa eludible bajo fianza de tres millones de euros, según fuentes jurídicas. Por su parte, la Fiscalía se ha opuesto al ingreso en prisión del banquero.
Blesa justificó en noviembre la compra
Blesa justificó la operación el pasado mes de noviembre, durante una comparecencia en el Congreso, argumentando que "el conocimiento del negocio en la región impulsó" la toma de esta decisión, inicialmente pensada como participación pero que, dos años más tarde, se convirtió en toma de control total.
Ante la Comisión parlamentaria de Economía, Blesa defendió una operación a la que Caja Madrid destinó 1.117 millones de dólares para hacerse con el que, en ese momento, era el sexto mayor banco privado del estado de Florida. Según el exbanquero, la operación se enmarcaba en una estrategia de "impulso" a la banca de negocios de la Caja, así como de diversificación de sus fuentes de ingresos, "tanto en cuanto a su naturaleza jurídica como a su localización geográfica".
En el año 2000 Caja Madrid había abierto su oficina de Miami, desde donde había constatado "la fuerte y creciente presencia de empresas españolas en Latinoamérica". Eso, junto con los beneficios obtenidos "desde el primer ejercicio", sirvió de "confirmación de las predicciones" que los responsables de la entidad habían realizado sobre las inversiones en la zona, lo que les "impulsó" a decidirse por la adquisición del banco estadounidense.
BANCO SABADELL = CAM = ESTAFA
gargamel84
13/05/13 15:45
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
SabadellCAM preparate, porque los juicios que tienes pendientes los vas a perder todos...
http://cincodias.com/cincodias/2013/05/13/mercados/1368451551_231534.html
Segura (CNMV) dice que las preferentes de CAM se vendieron de forma sesgada
"El test de idoneidad tenía un marcado sesgo para ser positivo"
La información dada a la red comercial presentaba “importantes deficiencias”.
El expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Julio Segura ha afirmado hoy que el test elaborado por la CAM para establecer la idoneidad de un cliente a la hora de venderle participaciones preferentes tenía “un marcado sesgo para dar resultado positivo”.
Segura ha comparecido en la comisión de Las Cortes Valencianas que investiga la intervención de la CAM por parte del Banco de España, donde ha reconocido que en la caja hubo “diversas deficiencias”, y que hay abiertos expedientes por “retrasos sistemáticos” en la información requerida por el órgano supervisor.
Sobre las preferentes, ha señalado que en el 26 % de los casos “no se evaluó al cliente la idoneidad de la operación”, mientras que el 72 % de las operaciones consideradas idóneas “no lo sería”, ya que el test preceptivo para comercializar este producto “complejo” tenía “un marcado sesgo para dar resultado positivo”.
Ha explicado que estos test de conveniencia los elaboraba cada caja de ahorros, ya que la CNMV “no tiene competencia para hacer un modelo” único, y solo se revisaban en caso de que hubiera “evidencias” de problemas derivados de reclamaciones de clientes, que no fueron significativas hasta finales de 2011
Además, ha indicado que en la advertencia de no idoneidad, la CAM mantenía la posibilidad de contratar el producto, en lugar de no recomendarlo, que es lo que, según Segura, “debía decir la advertencia”, mientras que la información dada a la red comercial presentaba “importantes deficiencias”.
Todas estas irregularidades se detectaron en las tres investigaciones hechas por la CNMV sobre la comercialización de participaciones preferentes que hizo la CAM entre junio y septiembre de 2009, aunque ha destacado que prohibir la comercialización de este producto es “imposible”.
Eso supondría, ha destacado, “incumplir la ley” española y la directiva europea, que establecen que cuando se trata de un producto complejo, como lo son las preferentes, hay que hacer “un test de conveniencia”, y si este da positivo y el inversor minoritario o familiar quiere invertir, “no hay posibilidad de no vender”.
Tampoco se puede negar la venta si existe una voluntad de compra por parte del cliente, a pesar de que el test sea negativo, y este declara que conoce la no conveniencia de la operación y los riesgos del producto que adquiere, ha afirmado el expresidente de la CNMV.
Para impedir la comercialización de estos productos habría que cambiar la legislación comunitaria, ha indicado Segura, al tiempo que ha asegurado que la CNMV mandó un documento con 15 propuestas legislativas para mejorar esta comercialización “sin conculcar la directiva europea” al anterior gobierno y al actual, y se ha producido “una pequeña modificación legal”.
Segura, quien ha explicado la labor de la CNMV entre los años 2008 y 2011 en la CAM, ha señalado que el sistema de prejubilaciones aprobado para los directivos “no se puede considerar un fondo de pensiones ni similar” por lo cree que debería haber incluido en el informe anual de gobierno corporativo.
La omisión de esa información, a su juicio, impidió que el sistema de prejubilaciones fuera evaluado o cuestionado por los consejeros de la entidad.
“No es competencia de la CNMV valorar si los sistemas retributivos de una caja son adecuados, oportunos o se encuentran debidamente justificados”, ha precisado Segura, quien ha destacado que durante su mandato contaba con 15 inspectores y dos supervisores para supervisar a todas las entidades de la CNMV.
Además, ha asegurado que estos inspectores “no son agentes de la ley”, por lo que mentir a la Comisión Nacional del Mercado de Valores “es gratis”.
Frente a eso, ha destacado que el Banco de España tiene 200 inspectores solo para supervisar el sector financiero, y preguntado sobre su opinión respecto al papel supervisor del Banco de España ha dicho que no piensa “decir en público” lo que opina de esta institución.
BANCO SABADELL = CAM = ESTAFA
gargamel84
05/05/13 13:47
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
Muchas gracias berebere por la información; pero a mí me habían dicho en la CNMV (por tfno) que cotizan en el SEND y no en AIAF, pero sobre esto tuve una discusión bastante fuerte por tfno y como en la CNMV no hacen sino mentir, ya envié una reclamación al Defensor del Pueblo sobre la cotización de las preferentes de la CAM y por cierto, están tardando bastante en responder así que creo que será buena señal. Por otra barte en la central de CAM me dijeron que el dato de la cotización sólo me lo pueden decir en la oficina, porque en internet no sale, de ahí mi extrañeza por el dato que obtienes tú. Muchas gracias nuevamente y a ver si sacamos algo en claro.
Banco Sabadell = CAM = ESTAFA
gargamel84
03/05/13 20:15
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
berebere, ¿me podrías decir cómo tienes acceso a la información? es que yo no puedo verla de ninguna manera y no sé cómo están cotizando las preferentes. Muchas gracias
gargamel84
02/05/13 23:05
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
http://www.elcomercio.es/agencias/20130502/economia/piden-usar-tesoreria-obra-social_201305021719.html
Piden usar la tesorería de Obra Social de CAM para pagar a cuotapartícipes
Agencia EFE
Alicante, 2 may (EFECOM).- La Plataforma CAM, que agrupa a afectados por los productos "tóxicos" de esta entidad, ha exigido hoy que "los ochenta millones de euros" correspondientes a la tesorería de la Obra Social de la caja se destinen para pagar a los cuotapartícipes que invirtieron entre 3.000 y 6.000 euros.
Así lo ha expuesto hoy a los periodistas el asesor de la plataforma, Carlos Pena, con motivo de una nueva concentración de los afectados en Alicante ante la sede operativa de la Generalitat y luego frente a la oficina central del Banco de España, presidida por una pancarta con el lema: "Afectados por el engaño de la CAM y Banco de España. ¡Exigimos la devolución!".
Pena ha asegurado que, según el último balance del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) de 2012, la Obra Social de la antigua CAM tenía en tesorería unos ochenta millones de euros, por lo que la plataforma demanda que ese fondo sirva para que los pequeños cuotapartícipes -los que invirtieron entre 3.000 y 6.000 euros- puedan recuperar sus ahorros.
Ha señalado que la Obra Social de la caja se convertirá ahora en fundación y que los "siete consejeros" de este nuevo organismo son los que "tienen la potestad para decidir qué hacer con esos millones" de tesorería.
Pena ha argumentado la "inviabilidad" de los pequeños cuotapartícipes, que podrían ser unas 18.000 personas, para solicitar la devolución de sus ahorros por la vía judicial, dado que carecen de los ingresos suficientes para afrontar los gastos derivados de las tasas, de los abogados y de los procuradores.
"No queremos que se vendan los edificios de la fundación, sino que se usen los 80 millones de euros correspondientes al fondo de tesorería de la Obra Social de la antigua caja para pagar a los afectados que invirtieron entre 3.000 y 6.000 euros en cuotas participativas", ha explicado el portavoz.
Proponen, por otra parte, que los grandes cuotapartícipes reclamen la devolución de sus ahorros por la vía judicial.
Los afectados por los llamados productos "tóxicos" de Caja Mediterráneo (CAM), la mayoría de ellos personas de edad avanzada, afirman que su situación de desamparo y de pérdidas económicas es "más grave" que la de los ahorradores del Banco de Chipre.
La devaluación de los depósitos del Banco de Chipre alcanza el 40 %, mientras que, en el caso de las cuotas participativas de la CAM, las "pérdidas" serían "del cien por cien" porque se le quiere dar un valor de cero euros, sostienen los afectados.
Según este colectivo, la Generalitat tenía representación en el Consejo de Administración de Caja Mediterráneo cuando se emitieron las cuotas participativas y la seguirá teniendo en la futura Fundación CAM, entidad que sustituirá a la Obra Social de CAM.
Según Pena, el número total de cuotapartícipes de CAM asciende a 55.000 personas, de las cuales entre el 30 y el 40 por ciento ha canjeado o cambiado sus cuotas por otros productos o acciones del Banco Sabadell, mientras que el 70 o 60 por ciento restante son personas muy mayores, muchas de las cuales no tiene ahora, en plena crisis económica, ningún ahorro al haber pedido su dinero.
La plataforma considera que los afectados fueron presuntamente estafados porque "los balances presentados en el folleto de emisión de las cuotas estaban manipulados y la información sobre la situación de la CAM era irreal y falsa". EFECOM
Banco Sabadell = CAM = ESTAFA
gargamel84
26/04/13 18:07
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
http://www.diarioinformacion.com/economia/2013/04/20/peleare-propietarios-cuotas-cam-recuperen-dinero/1365289.html
´Pelearé para que los propietarios de cuotas de la CAM recuperen su dinero´
El Consell designa al expresidente de la patronal José Luis Montes Tallón como nuevo miembro de la gestora provisional de la caja
20.04.2013 | 02:03
´Pelearé para que los propietarios de cuotas de la CAM recuperen su dinero´
Fotos de la noticia
david navarro Los afectados por las cuotas participativas de la CAM se han encontrado con un nuevo aliado en su batalla por recuperar el dinero que invirtieron en estos valores. El expresidente de la patronal alicantina José Luis Montes Tallón aseguró ayer que utilizará su nuevo cargo como miembro de la gestora provisional de la entidad para intentar que estos ahorradores cobren "lo máximo posible". Además, también señaló su compromiso para conseguir que la Obra Social de la ya extinta Caja Mediterráneo siga "viva".
El Diario Oficial de la Generalitat publicó ayer el nombramiento de tres nuevos vocales para esta gestora, que será la encargada de transformar los activos ligados a la actividad cultural y solidaria de la extinta caja de ahorros en una nueva fundación, y que también tendrá entre sus tareas la amortización definitiva de las cuotas participativas, los títulos similares a las acciones pero sin derechos políticos que emitió la CAM en el año 2008. Aunque teóricamente estos títulos quedaron sin valor cuando el negocio financiero de la caja se adjudicó al Sabadell, lo cierto es que hasta el momento ni el FROB ni la Generalitat se han atrevido a liquidarlos.
Como avanzó ayer este diario, el Gobierno valenciano ha aprovechado la necesidad de sustituir a uno de los miembros nombrados inicialmente para la gestora -el empresario Manuel Peláez, que está convaleciente de una operación- para ampliar su número de cinco a siete vocales y enmendar el error que cometieron al no designar a ningún representante de Murcia en este organismo, pese al arraigo que tenía la caja en esta región. Así, además del citado Montes Tallón también se designó ayer al expresidente de la patronal murciana y exalcalde de la capital de la región, Clemente García García; y al profesor de la Universidad de Murcia Diego Peñarrubia Blasco, este último a propuesta del PSOE.
Estos nombres se unen a los que ya estaban decididos anteriormente y que continúan: el exsecretario autonómico de Turismo Matías Pérez Such; el expresidente del Real Liceo Casino de Alicante Manuel Rodríguez-Murcia; el exdirector general de Comercio con el PSPV Luis Boyer; y la profesora universitaria y exconcejal de Benidorm, Irene Bajo.
"Engañados"
Tras hacerse público su nombramiento, José Luis Montes Tallón expresó a este diario su "satisfacción" por el mismo y señaló que una de sus prioridades será buscar una posible solución al problema de las cuotas. "Pelearé todo lo que pueda para que los propietarios de las cuotas recuperen su dinero", afirmó el empresario, quien también reiteró su convicción de que muchos de los afectados fueron "engañados", como ya aseguró en una entrevista concedida a INFORMACIÓN en diciembre del año pasado.
No obstante, también señaló que desconoce "los detalles legales" y no sabe hasta qué punto podrá cumplir su propósito. En cualquier caso, la postura de Montes Tallón -la de indemnizar a los cuotapartícipes- es la misma que ya expresaron los miembros de la gestora propuestos por los socialistas, que también abogan por buscar algún tipo de satisfacción para los perjudicados.
Cabe recordar que una parte importante de los propietarios de cuotas ya fueron objeto de una campaña con la que el Sabadell trató de compensar a estos afectados.
En cuanto a la continuidad de la Obra Social, el expresidente de Coepa destacó la importancia de las actividades que realizaba Caja Mediterráneo tanto en el ámbito solidario como en el cultural: "Es muy importante conseguir que siga viva y que se mantenga en el tiempo".
Según el último balance presentado a la CNMV, Caja Mediterráneo mantenía en junio del año pasado un patrimonio de 136 millones de euros, de los que 80 corresponderían a depósitos y tesorería, mientras que el resto sería el valor de los inmuebles y bienes que tiene en propiedad.
y para que no se olvide... BANCO SABADEL = CAM = ESTAFA
gargamel84
21/04/13 13:39
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
http://elchedigital.es/not/5865/el_informe_de_preferentes_se_usara_tambien_en_querellas_contra_la_cam__novagalicia__ccm_y_catalunya_caixa/
Veo últimamente que este foro está muy parado y me da bastante que pensar... aquí dejo el enlace a una notici ainteresante
gargamel84
10/04/13 17:08
Ha respondido al tema
Participaciones preferentes serie c de la cam, ¿que pasará con ellas ahora?
Menos campañas de publicidad y que se sepa:
BANCO SABADELL = CAM = ESTAFA