Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Pelos sr

Se registró el 01/12/2009
Top 25
Fernan2 28/03/24 20:24
Ha comentado en el artículo El santo Job y Coinbase.
A mí me parece que te ha visitado la virgen con esa revalorización del bitcoin que ha hinchado a Coinbase; como se acabe la fiebre del oro 2.0, este vendedor de palas virtuales se va al garete, y fíjate que incluso ahora que está el bicho en todo lo alto Coinbase le sigue pero rezagado.Yo vendería pero ya, nada de cuando esté casi a la par...
ir al comentario
Renta 4 Banco 28/03/24 18:47
Ha escrito el artículo La próxima semana haremos lectura del deflactor y del empleo en Estados Unidos así como del IPC en Europa
Top 100
ErickSpace369 28/03/24 14:36
Ha respondido al tema Compañías Penitenciarias...(CXW - GEO)
Yo creo que la situación en USA, esta muy chunga para que a estas compañías no les vaya bien a futuro, o se pone orden aquí, o esto es un caos...Por cierto GEO, tiene carceles en UK y Australia, también...
Ir a respuesta
Top 100
Cachilipox 28/03/24 14:06
Ha respondido al tema Tengo que declarar el alquiler? - Autónomos
Realmente no correspondería renta con retención, pues no desarrollas (aun) una actividad económica.Por tanto, correspondería pagar al dueño la totalidad de la renta + IVA, sin retencion.Pero en el caso, no hay problema para hacienda si aplicas la retención, y presentas el 115, aunque no estés dada de alta como autónoma ni ejerzas una actividad económica.De hecho, para ellos, eso supone un mayor control, y un adelanto de impuestos.El problema lo veo en que dices que es una peluquería (actividad funcionando y en marcha), y tú alquilas una parte, para realizar "cosas" a título particular (por decir algo).O sea, tú como particular estas realizando "cosas" de índole similar a las profesionales dentro de un centro de trabajo de una actividad económica.Eso en caso de inspección, huele raro.
Ir a respuesta
Top 25
Solrac 28/03/24 14:00
Ha comentado en el artículo La Caixa hinca la rodilla.
Así que de una anécdota de una sucursal de pueblo de un banco español saca usted conclusiones sobre el fin del mercado alcista, que no termina de llegar, tras muchos meses de desinversión progresiva. Ajá.[Es broma] 😉
ir al comentario
Top 100
Cachilipox 28/03/24 13:18
Ha respondido al tema Tengo que declarar el alquiler? - Autónomos
Si tú has alquilado, supongo que te refieres a que tú pagas por el alquiler.En ese caso no es que el dueño te retenga nada, sino que tú eres la que está reteniendo por ese alquiler.Los alquileres de locales comerciales (o parte de estos), van así:Renta pactada + IVA 21 % - Retención IRPF 19 %Tú, como inquilina, pagas al dueño el 81 % de la renta pactada, y el 21 % del IVA.Tú, como inquilina, retienes al dueño el 19 % de la renta, y lo entregas a hacienda cada trimestre, mediante el modelo 115.En el caso de un alquiler pactado en 200 € mensuales, los pagos serían tal que así:Cada mes: 200 + 42 - 38 = 204 € al dueñoCada trimestre: 38 x 3 = 114 € a hacienda
Ir a respuesta
Top 25
Fernan2 28/03/24 10:17
Ha comentado en el artículo #85: De ingeniera a gestora de inversiones con Pilar Lloret (NAO)
Me ha gustado mucho su visión de sostenibilidad. Una buena cultura empresarial, que va desde enfocarse en rentabilidad y no en tamaño, hasta buenas políticas de motivación de los empleados, se va a traducir seguro en rentabilidad para el inversor, y te va a evitar que te enganchen con Grifoladas.
ir al comentario
Top 100
ErickSpace369 28/03/24 03:31
Ha respondido al tema AST & Science... (actual AST SpaceMobile)
Muy importante acuerdo... AST SpaceMobile en X: "AST SpaceMobile ASIC Chip Enters Tape-Out Phase in Collaboration with TSMC https://t.co/zuB6Vz4UgD" / X (twitter.com) 
Ir a respuesta
Top 100
Cachilipox 27/03/24 23:30
Ha respondido al tema Problema con datos fiscales guarderia hacienda
Como muy bien ha explicado @maqiz , el error parte de la propia guardería, al haber declarado erróneamente las cantidades en el modelo 233.Es más, ese error inicial de la guardería tú mismo lo has elevado a prueba, al haber aportado como tal el justificante fiscal de los 800 € de pagos.Según la normativa, y por tanto de forma obligada la propia hacienda, ese certificado de pagos de la guardería refleja EL BRUTO TOTAL.Vale que a ti te habrá confundido que como decía 800 €, eso coincidía con los 800 € efectivamente pagados.Pero eso no sirve. Fíjate que TODOS los certificados fiscales (el de nóminas y salarios del trabajo, el de rendimientos de cuentas bancarias, etc etc), TODOS TODITOS son siempre por las cantidades BRUTAS, no por el neto (retención IRPF) que tú recibes.Por lo tanto, un certificado fiscal de la guardería donde diga 800 €, quiere decir que el total de cantidades pagadas (entre recibos reales y subvenciones) es de 800 €.Descontada la subvención de 150 €, queda una base de la deducción de 650 €.SI la guardería "confiesa" el error, y lo subsana, le caerá una sanción. Posiblemente superior al importe de la subvención recibida.Tú podrías intentar anular la prueba aportada por el certificado (no olvides que en ley tributaria, carta lanzada es carta jugada, y todo lo declarado por el contribuyente es prueba vinculante para él), alegando esa ignorancia fiscal y una confusión "entendible". Y a continuación, aportar la totalidad de recibos bancarios acreditantes, así como el correspondiente contrato firmado con la guardería.
Ir a respuesta

Lo que sigue Pelos sr

Top 25
Gaspar
Top 100
Joaquim