Acceder

Edlceconómica

Se registró el 16/09/2008

Sobre Edlceconómica

Soy estudiante de economia en la UPF.Me gusta estudiar esta ciencia en todos sus niveles. Soy gran seguidor de Galbraith y correspondiendo en muchos aspectos con su visión creo que deberiamos intentar adaptar y mejorar las teorias económicas actuales para poder tener una mejor correlación con los hechos económicos y con la economía actual, intentado romper con parametros y pautas económicas dadas como ciertas muy anticuadas para la compleja estructura económica actual que lo único que consigue es causar más soluciones erróneas y desconcierto.

9
Publicaciones
--
Recomendaciones
--
Seguidores
26.075
Posición en Rankia
164.342
Posición último año
Edlceconómica 23/09/08 16:19
Ha respondido al tema ¿Deben los gobiernos ayudar a la economía salvando a la banca?
La respuesta esta en el mismo capitalismo. Que sería de este sistema que tantas riquezas aporta a unos pocos si los consumidores fuesen realmente libres? y supiesen la realidad de la situación? buscarían la forma de desmontarlo e intentar cambiarlo, pero desafortunadamente o afortunadamente no es así. Por lo que se refiere al símil o comparación que he echo en el redactado anterior, quería expresar como son los bancos los que están haciendo el negocio y los que tienen que preocuparse de mirar si a las personas que están dando ese dinero van a poder pagarlo. Todo el mundo cuando estaba contagiado de la compra de pisos hacía que no hubiera distinciones entre humildes o ricos, todos iban al banco a pedir su préstamo porque el mileurista de barrio humilde- normal que veía como su amigo o vecino se había comprado una casa con un préstamo que le había concedido el banco pensaba: -ostras a esta persona que no tiene muchos avales y su nómina es minúscula el banco le ha dado un crédito, pues voy a pedirlo yo también para poder tener una casa y estar con mi mujer y mi hija independizados.- Y así todo el mundo iba teniendo su crédito e hipoteca casi sin problema, y el banco era el que se las iba concediendo al pensar que había encontrado un chollo, y giraban la vista a todos los parámetros e indicadores que les hubieran indicado que la vuelta de esos créditos dependían en gran parte de la vivienda, un activo con valor potencial fluctuante pero que de momento siempre subía, y también de las rentas de esas personas que con la subida de la inflación y perdida de poder adquisitivo era una lotería el que pudiesen ir pagando tanto los intereses, que empezaron a subir por un proceso normal de equilibrio y reajuste, como la deuda en si. Cuando me refería a que el consumidor humilde era un crío, un crío adulto si se prefiere (sin ánimo de ofender, todo lo contrario) era porque guiado ciegamente por la tendencia social del momento quiere lo del otro ( que es más o menos de igual condición económica) en general un piso, y que cegado por esta oportunidad de poder crear una familia y tener su propio piso quiere coger ese riesgo ya que el banco, esa figura a la que todos tienen o tenían respeto y que en teoría eran unas de las figuras que más confianza y seriedad daban a la población, consideraban que le podían dar ese crédito, por lo que esta persona tenía el si del propio banco en la concesión de su crédito, y que ambos habían querido mirar hacia otro lado para intentar creer lo que en la práctica era imposible. Pero insisto que el que daba su dinero ,y al menos yo miro bien a quien se lo dejo, no era el ciudadano era el dominante banco. saludos
Edlceconómica 23/09/08 15:23
Ha respondido al tema ¿Deben los gobiernos ayudar a la economía salvando a la banca?
Desde mi punto de vista y como ya he comentado en algún escrito más extensamente ni los BC ni los gobiernos deberían ayudar a la banca que este en quiebra, ya que esta situación no ha sido sin razón justificada sino que son bien conscientes de que la especulación financiera que han hecho a través del consumidor y sus hipotecas como fuente de la eterna riqueza, y dejando casi a 0 sus reservas no es posible. Entonces lo que no puede hacer el BCE ni la FED es imprimir dinero como locos porque es uno de los pocos intrumentos que aún pueden controlar, sin mirar las consecuencias un poco más allá del primer impacto, ya que romper el ciclo que debería ser de desaceleración pero aún es mucho más grave (crisis), con el aumento de la masa monetaría va a perjudicar al consumidor que ya le esta costando sobrevivir pero que en pocos meses su sueldo mileurista como no se vea aumentado al menos en la misma proporción que el de la masa monetaria aún va a padecer la crisis con más fuerza.
Edlceconómica 23/09/08 15:08
Ha respondido al tema ¿Deben los gobiernos ayudar a la economía salvando a la banca?
Me ha parecido un reflexión y visión de la realidad latente de todo el tinglado muy acertada , pero si nada se hace el sistema seguirá igual que desde que empezó el abuso en la época industrial. un saludo
Edlceconómica 23/09/08 14:51
Ha respondido al tema Bancaja envía cartas para calmar a sus empleados
Estoy totalmente de acuerdo con lo escrito, pero claro era la campaña electoral y eso le hizo ganar votos al PSOE, que como siempre engaño a los trabajadores haciéndoles mirar hacia un paisaje bonito con los 400 euros sin dejarles ver y porsupuesto escondiendo la crudeza de lo que se hacercaba. Pero claro que gobierno antes de sus elecciones le dice y explica la realidad de la situación a la gente y aplica las medidas útiles aunque poco aceptadas seguramente por la población. Nadie!!! Teniendo un poco de conocimientos económicos se les pilla enseguida, porque estos 400 euros unos 6.000 millones de euros en total hace que sea un gasto más para el gobierno y que dentro de un año o dos los quiera de vuelta ( más los intereses si ha pedido un préstamo a un banco) através de nuestros impuestos, pero tranquilos que ya se preocuparán de no subir los impuestos de los productos más populares y básicos, sino de subirlos en productos con demandas inelásticas, para que la gente no se de casi ni cuenta y piense que son subidas de precios normales en el ciclo.
Edlceconómica 22/09/08 22:00
Ha respondido al tema ¿Deben los gobiernos ayudar a la economía salvando a la banca?
En el sistema del que todos participamos hoy en día y que muy pocos son los que se enriquecen y la mayoría los que sobreviven, en muchos casos sin tener conocimiento ninguno de la verdadera realidad interesada que hay detrás de todo, no puedes buscar la perfección y la justicia en un sistema que será de todo menos perfecto equitativo i justo. Por lo que para que unos se hayan enriquecido a través de vender miles de producto, muchos de ellos buenos para el que los vende y un destrozo para el consumidor que se tiene que fiar de esa persona ya que en teoría le está dando lo mejor, aunque en realidad en muchos casos busca su propio interés. Por lo tanto de una cosa estoy seguro, no puede convivir este hipercapitalismo sin leyes ni control ninguno en que los gobiernos y los grandes monopolios se mueven por el simple interés individual de tener y poseer cada vez más , con la ayuda a la gente que tiene sus ahorros y jubilaciones en un banco si éste a quebrado, no con este sistema. lo justo e idílico y las perfecciones son utopías actualmente, ya que para que este sistema persista ( de eso se han encargado los pastores ) tiene que haber víctimas tanto inocentes (como puede ser un pobre trabajador que ha confiado en un sistema que considera 99,9999% seguro y que en realidad es devorador e inestable) como culpables que son los que realmente sabían lo que hacían (un ejemplo da ahora como ya he comentado anteriormente son los bancos que se aprovecharon de la situación inmobiliaria y dieron créditos a todo quisqui sin pensar si esta gente mileurista ,en muchos casos, iba a poder pagar la deuda más los intereses, porque no es la persona que pide el crédito la que le tiene que decir al banco :-yo podré pagar-y el banco querer creérselo, ya que todo el mundo cree que va a poder pagar o simplemente ni se lo ha planteado, ellos piden el préstamo contagiados por el boom del momento en el que todos se independizan y compran su piso para tener una familia, con hipotecas de más de medio siglo de duración, y ni se plantean lo demás y menos si el banco que a su vez esta haciendo negocio les concede éstos créditos impagables. Es que es como si le doy un préstamo a un crío y me fío de que lo va a poder pagar. Espero que ha alguien le haya servido mi aportación , un saludo
Edlceconómica 22/09/08 21:13
Ha respondido al tema ¿Deben los gobiernos ayudar a la economía salvando a la banca?
El problema es que el gobierno ( siempre que me refiero al gobierno me refiero en un término general al de EUA Y de la UE) no obtiene sus reservas en este momento sanamente sino que se ha de endeudar y pedir dinero a otros bancos para poder prestárselo a los bancos y grandes corporativas que andan mal de liquidez por lo que implica que lo que solucionas por un lado lo empeoras por el otro y no sirve de nada ;es lo que se conoce como equivalencia ricardiana. Por otro lado los grandes dirigentes de este grandioso sistema financiero y económico social que ahora está flaqueando con toda la razón del mundo ,hace que al no disponer de soluciones claras y útiles, pero sí del control de un arma mortífera - la maquina de impresión de dinero- hace que se aferren a la impresión masiva de dinero sobretodo la FED y que lo único que hacen es provocar un alivio parcial y una alentadora sensación de confianza relativa, que lo único que provoca es la disminución aún más del poder adquisitivo ( del salario real = salario/precio) del trabajador mileurista utilizado una vez más, y la salvación de los, como siempre, llevadores de la economía que ganen o pierdan siempre acaban manteniendo sus riquezas y compañías.
Edlceconómica 21/09/08 23:26
Ha respondido al tema ¿Deben los gobiernos ayudar a la economía salvando a la banca?
Me refiero a los goviernos en general dada la interconexión de las economías y sistemas de actuación sobre estas. Pero sobretodo a EEUU (FED) y a la UE (BCE).En referncia a la culpabilidad , desd emi punto de vista tengo claro que son tanto el sistema bancario de EUA como el de la UE ya que la dependencia de unos con otros no es solo unilateral sinó totalmente recíproca. Y el govierno los gobiernos no han querido o no les ha interersado por límites al libertinaje interbancario y del consumidor como empresario y particular, porque no les necesitaríamos políticos que no se actuasen a través de la sabiduría concencional de la gente sinó que actuasen con leyes y normas de regulación realmente útiles para la economía aúnque muchas veces ilegítimas para muchos y poco aceptadas, y no en su propio beneficio. Pero claro dado el entramado de intereses que mueven la economía y las verdaderas reglas internas que tienen los que tienen influencia en ésta hace que nos encontremos en la actual crisis, porque recuerda que las masas del alguna forma no ve claro, y si los gobiernos y las grandes corporaciones y corporativas que llevan lentes de lujo. en referencia a los otros temas expuestos en tu mensaje me gustaría poder responder en cuanto tenga un hueco, un saludo
Edlceconómica 20/09/08 16:22
Ha publicado el tema ¿Deben los gobiernos ayudar a la economía salvando a la banca?
Edlceconómica 16/09/08 02:59
Ha publicado el tema ¿Una estupidez la inyección de 30.000 millones de € en la UE?
No hay más resultados