Codigo4

Codigo4 16/11/11 19:19

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

A las elecciones del 20-N yo les llamo las Elecciones del Gatopardo, todo cambiará para que todo siga igual. Con las famosas medidas de austeridad serán la excusa perfecta para desmantelar el Estado de Bienestar. 30 años de despilfarro neoliberal auspiciado por el thatcherismo financiero, primero endeudándonos para que fueramos buenos chicos de por vida, ahora trafican con la sobredeuda que ellos mismos sembraron, para después poner a su disposición las soberanías de los Estados. La clase política se convierten en meros titiriteros que solo sirven para hacerse la foto G-27, mientras Sarkozy y Merkel (Merkozy) se hacen arrumacos ante la cámara. ¿Ahora viene el viejo truco de la devaluación monetaria para bajar los sueldos artificialmente, más inflación, y luego inflar otra burbuja? Crearon una moneda única, devaluaron las anteriores, sin aplicar una fiscalidad comunitaria ¿dónde está el truco? Primero inflaron el ladrillo infectando Los Mercados con subprimes, Madoffs y demás extravagancias financieras, ¿ahora toca traficar con las energías y con los alimentos básicos? Los que asesoraban por Lehman Brothers, lo hundieron un día después, ahora son los sumos sacerdotes que nos "califican" la deuda a la que han bautizado como "deuda soberana". Se les acaba de ocurrir una mágica idea, inventar una Banca Pública en la que se acumulen todos esos engendros financieros contaminados que generan en su Casino de Wall Street, y desde allí expandirlos o "disolverlos" de alguna forma bajo las alfombras de la Doble-Economía Global. Ahora el gasto en el que nos metieron se ha convertido en un pecado, llega la Austeridad, y la deuda privada se ha convertido en deuda pública por el arte del birlibirloque de la magia de Los Mercados. El Mercado es mágico. Así clamaba Reagan junto a la Maga Thatcher. Es evidente que estamos gobernados por traficantes y por pastores de ovejas que hacen de títeres vende-peines. La Democracia ha sido vendida el mejor postor en el Mercadillo Global, ahora la prensa debería empezar a hablar de "democraduras", o "dictablandas" bajo la bendición del Nuevo Dios: Los Mercados.

Codigo4 13/11/11 21:38

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

No me convence. Todas las opciones de voto repercute en el escrutinio final. Tanto si te abstienes, como si votas en blanco, o nulo, todo eso repercute de alguna forma en los dos grandes (PPsoe), y en los nacionalistas, que son los que se benefician de la actual ley electoral injusta. Me parece patético que en pleno siglo XXI haya ciudadanos que no sepamos a quien votar, dada la corrupción que salpica hasta a la Casa Real, la ley electoral, la financiación y subvención de partidos políticos...¿A quién votamos? La credibilidad de la clase política está por los suelos. Y salgan unos o salgan otros, siempre saldrán los mismos: el PPsoe. La actual ley electoral y la financiación y subvención de partidos no hay forma de cambiarlas sino es cambiando la Constitución. Los simpatizantes (o adeptos) de cada uno de los 3 grandes partidos: PPsoe y nacionalistas no están dispuestos a cambiar nada. Triste pero real.

Codigo4 13/11/11 15:22

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

Los conservadores como el PP sugieren bajar los impuestos, pero no nos dicen ¿quiénes pagan impuestos? Las rentas del trabajo están castigadas fiscalmente a razón del 80% IRPF, el 18% restante corresponde a autónomos, y el 2% a las Sicavs. ¿Quiénes pagan impuestos en este pseudo-paraíso fiscal con un 25% del PIB en fraude fiscal-economía sumergida? La Duquesa de Alba y los Franco no, desde luego. Los algo mas de 13 millones de trabajadores por cuenta ajena y funcionarios son los que aportan gran parte del IRPF. Si existieran 5 millones de parados reales se hubiera producido una guerra social. la mayoría de parados sobreviven del colchón familiar y de los salarios en Negro. Pura supervivencia. Es triste pero real.

Codigo4 13/11/11 15:00

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

¿El voto nulo qué efectos produce? Lo de votar a voto en blanco puede ser engañoso, votarle supone favorecer al PP ¿O al Psoe? ¿Quién sabe? Votar a UPyD es votar a una resentida del Psoe. Nunca me gustó votar a resentid@s, son vengativos, no opositores. ¿Quedarse en casita sin votar a quién favorece? Tengo la impresión de estar jugando con alguien que tiene sus cartas marcadas. ¿Quién no tiene esa sensación?

Codigo4 11/11/11 14:29

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

30000 euros brutos al año pero con letra menuda en su contrato, los profes de concertada y privada echan más horas que en la pública, en muchos centros no les pagan en períodos de vacaciones, trabajan en varios centros educativos, y la mayoría de las veces dan clases de otras materias distintas a su carrera. Lo dicho: Privada NO ES SINÓNIMO de Calidad. Pagar no es sinónimo de calidad. Privatizar o Externalizar no es sinónimo de calidad.

Codigo4 11/11/11 10:20

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

Esos profesores que cobran 2000 euros supongo que trabajarán en varios institutos a la vez. Hay profesores que no cobran en verano. Hay que leer la letra menuda de los concertados y privados. Son agujeros negros de subvenciones y coladeros fiscales. Antes que atacar a la educación, habría que erradicar las diputaciones y el Senado, habría que reunificar municipios. Es insostenible un país con 8 mil y pico ayuntamientos, 17 parlamentos, 17 sanidades, 17 modelos educativos etc...etc...etc...

Codigo4 10/11/11 23:34

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

El problema es que la calidad de la educación española deja mucho que desear, se encuentra entre los últimos puestos en el rankin europeo. Los profesores de la pública si cobrarán 2.000 euros, los que yo conozco de la concertada y privada ganan una media de 1.000 al mes. Pero ojo, la concertada y privada reciben subvenciones públicas, la mayoría de ellas controladas por la iglesia, y para colmo tienen exenciones fiscales. Nadie puede decir si sobran o faltan profesores, eso es pura demagogia. Lo que deberían hacer es eliminar el Senado que es un cementerio de elefantes, eliminar las Diputaciones que son chiringuitos en los que se fabrican votos: un voto un puesto de funcionario. Eliminar puestos de funcionarios QUINTUPLICADOS. Eliminar asesores y demás emolumentos de la clase política. Eliminar subvenciones a sindicatos, partidos políticos e Iglesia. Es ahí y no en el profesorado donde sobran vampiros. ¿Pero quién le pone el cascabel al gato?

Codigo4 10/11/11 23:16

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

La reducción de profesores implica pérdida de puestos de trabajo. El problema del profesorado es que cualquiera que saca una licenciatura ya es profesor hábil para ejercer y para prepararse una oposición. El curso CAP es una milonga. En la privada no existe ese problema, los profesores y los médicos son elegidos a DEDAZO, por enchufismo, o por tráfico de votos, o por conocimientos profundos del kamasutra. El problema gordo es que nos están lavando el cerebro de tal forma que llevamos a nuestros hijos como corderitos a la escuela concertada y privada, así pagamos el doble, y en la privada abundan profesores mileuristas desmotivados, estresados, presionados, chantajeados etc...Y para colmo, la enseñanza concertada y privada están subvencionadas y son auténticos coladeros fiscales. Sanidad y Educación deberían ser universales. El plan Bolonia es el siguiente paso a la privatización, cada alumno se pagará su "hipoteca" estudiantil, y la pagará al empresario que le contratará. Que cada cual se pague su aprobado, y el que pueda que se pague su sobresaliente. Darwinismo en estado puro.

Codigo4 10/11/11 22:56

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

Lo privado es de la calidad que cada cual pueda pagar de su bolsillo. Lo público debe ser de calidad, y si no lo es, debería desaparecer. Sería tan absurdo como que cada barrio se pague la calidad de sus farolas, habría barrios que se iluminarían con velas, y otros barrios de 1ª especial que se alumbrarían con bombillas led de freon y laser. Me parece un despropósito pagar educación pública y privada, e insisto, privado NO ES SINÓNIMO de calidad. Por otro lado, repito: Un horfanato privado está subvencionado a razón de 3.500 euros al mes por niño, a sus cuidadores les pagan 900 euros al mes...¿A qué llamamos calidad? Sería mejor recuperar aquellas instritutrices que iban a casa de los pudientes a dar clases particulares a los niños, muchas de ellas se quedaban en casa de los ricos, y también hacían de fregonas. Ni la privatización, ni lo público son las soluciones, entonces ¿cuál sería la solución? ¿habría una modalidad intermedia? En mi opinión sí la habría, se trata de implantar educación pública pero con empresas auditoras privadas que cobren por resultados, es decir, empresas que vigilen la calidad de la educación y sanidad públicas, y después presenten resultados de la gestión, tales empresas cobrarán en función de la eficiencia de hospitales y colegios. En Madrid han aumentado exponencialmente las subvenciones a colegios concertados y privados, pero para nada repercute en la calidad de la enseñanza, España se encuentra a la cola de Europa en educación, y es campeona en absentismo escolar (33%). Falla la clase política y el modelo educativo, mientras tanto los colegios concertados y privados nos sacan la pasta por partida doble, con la fiscalidad, con la subvención pública y encima le sacan el dinero a los padres para excursiones o clases de refuerzo SIN IVA. La privatización NO ES IGUAL a Calidad. Lo público SÍ PUEDE SER IGUAL a Calidad, si la clase política se implica. Si la educación y sanidad públicas no son de calidad, hay que procurar que lo sean, y los políticos electos deben ser los encargados de que eso ocurra. Pagar público y privado me parece un timo. Precisamente las lista de espera en sanidad están infladas por los propios facultativos que tratan de engordar la privada. No podemos crear escuelas e institutos "burbuja" en los cuales se eduquen niños de clase "A" elitista y niños de clase "B" de segunda clase. El clasismo en educación y sanidad es una injusticia social. Nota aclaratoria: La subida de 2 horas lectivas a los profesores públicos implica la reducción de profesores interinos. Que no nos vendan la moto mentirosa, manipuladora y demagógica de que 2 horitas de nada no supone mucho esfuerzo al profesorado. Emplazo a alguien para que nos informe sobre cuántos profesores interinos han sido expulsados en todas las comunidades gobernadas por el PP y por el Psoe. ¿Cuántos?

Codigo4 10/11/11 21:57

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

La privatización no es exclusiva del PP, también del Psoe. Conozco muy bien la comunidad de Madrid, Galicia, Andalucía, Valencia y Cataluña. Sé muy bien de lo que hablo. No soy vendedor de motos, esa es una tarea de los políticos y sus sectarios que les votan Los colegios concertados y privados están llenos de profesores mileuristas, licenciados en biología o en física que también dan clases de dibujo o de lengua para ahorrar costes. Pagar no es sinónimo de calidad. Privado no es sinónimo de calidad. Privatización o Externalización no son sinónimas de calidad. Los colegios públicos se llenarán de niños inmigrantes. Los hospitales públicos se construirán para que el político de turno se haga la foto cortando la cinta. Pero tal hospital será de gestión privada. Lo privado no es sinónimo de calidad. Un ejemplo práctico, hay horfanatos de gestión privada, cada niño nos cuesta 3.500 euros al mes, a su cuidador le pagan 900 euros/mes. Esa es la privatización, a la que Feijóo llama "Externalización". Con la privatización de la sanidad y la educación segregarán a la sociedad por clases sociales, cada cual se pagará la sanidad y la educación que puedan. Págate tu aprobado (sin IVA) en tu colegio concertado o privado, controlado por la Iglesia. Si puedes. No es una cuestión de PP o Psoe, en Inglaterra gobierna la derecha ¿sabemos cómo le va a Inglaterra? A Italia la gobierna un Berlusconi que admira a Musolini y que pronto será expulsado. No es una cuestión de PePeros y Sociatas, ese sueño de la utopía franquista está fuera de lugar en pleno siglo XXI. Con la privatización de la sanidad y la educación recuperaremos el clasismo, aumentará aún más la distancia entre ricos y pobres en cuestiones tan básicas como educación, sanidad, alimentos básicos y ley de dependencia y cuidado de ancianos.

Codigo4 10/11/11 21:10

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

Sanidad y educación gestionadas al 100% privado no son sanidad ni educación públicas, son otra cosa. Los políticos son fabricantes de eufemismos, por ejemplo, Feijoo construye hospitales con dinero público y los pone a gestionar 100% privado, él le llama "externalización", yo le llamo "privatización". Si la educación y sanidad públicas no funcionan es porque a ellos mismos no les conviene, les conviene desviar a la ciudadanía a la privada, donde se paga menos por el personal, y se le saca más partido al negociete. En España hay mucha empresa parásita del Estado. El parasitismo no es exclusivo de "lo público", existen hasta compañías aéreas parásitas. En la mayoría de aeropuertos españoles (dispone el doble que Alemania a pesar de tener la mitad de habitantes)circulan compañías aereas privadas y despegan su avión a golpe de talonario público. Soy partidario de privatizar una piscina municipal, o una biblioteca, pero no la educación y la sanidad. Con la salud y la educación NO SE JUEGA, son dos elementos que no pueden estar sometidos al afán de lucro, a la especulación y demás. En mi opinión la única regulación para Los Mercados serían los derechos sociales, como educación, sanidad, ley de dependencia, geriatría, y alimentos básicos.

Codigo4 10/11/11 20:27

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

Para usted todo el mundo se hace trampas al solitario, menos usted claro. La realidad en Madrid la puede contrastar cualquiera. El hecho de que usted desee lo mejor para sus hijos no quiere decir que la privada sea igual a calidad. Nos han enseñado a que pagar es igual a calidad, y no siempre es así. Un hospital construído con dinero público pero gestionado 100% privado, albergará a enfermeros mileuristas trabajando 12 horas, y les advertirán que ahorren en material, sino, cobrarán menos. Hay médicos que cobran de la pública, de la privada y de sus consultas ultra-privadas. Son ellos los que manejan las listas de espera en la sanidad pública. Si no se entera se lo explico con manzanas. Los colegios concertados y privados están llenos de profesores mileuristas, los profesores que son licenciados en biología también imparten clases de dibujo y de lengua para ahorrar costes. Quiere decirse que los hospitales, colegios e institutos públicos serán poco menos que de beneficencia, allí almacenarán a los inmigrantes, y usted como desea lo mejor para sus hijos los llevará a la concertada o privada, para comprar sus aprobados. Ese segregacionismo escolar no beneficiará en nada a la Sociedad plural y diversa actual. El modelo educativo es un desastre desde hace 36 años de pseudo-democracia. Somos los campeones en absentismo escolar que asciende a un 33% muy por encima de la media europea. Ni los 8 años del gobierno de Aznar lograron mejorarlo, y eso que la Especulanza Aguirre era ministra de Educación. Ahora dirá que no se cambió por culpa de los sociatas. La culpa es siempre de los otros porque hacen trampas en solitario. Así nos va. Nos venden el cuento de que la sanidad pública está en déficit, que la educación pública es un fracaso, y todo para desviarnos a la privada, porque nos han lavado el cerebro de que pagar es igual a calidad. Pobres ilusos. Nota: Cualquiera puede conectar con TV-Madrid y verá una televisión propagandista al servicio de su Presidenta Espe. Todo el mundo podrá comprobar que las radio-televisiones privadas como la Tele-Radio-Caverna solo viven de la demagogia, de hacer apología franquista y de acaparar votos PePeros a cuenta de las víctimas del terrorismo.

Codigo4 10/11/11 19:48

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

Las televisiones autonómicas recibían 5 millones de euros cada día, de esa forma Especulanza Aguirre se compraba su tele-Espe-Madrid con dinero público. De igual forma el modelo Espe consiste en construir hospitales, escuelas e institutos con dinero público pero su gestión será 100% privada, Feijoo le llama "externalización". De tal forma que pagaremos construcción pública y pagaremos gestión privada. El otro día una amiga decía que ella paga sanidad pública y tiene contratado un seguro médico privado, se ha empezado a dar cuenta que también el privado se empieza a masificar, ella se planteó además pagar algo "ultra-privado". Primero inventaron las listas de espera en la sanidad pública, para desviar al personal a la privada. Al final se pagan las dos, si ambas fallan, que cada cual vaya a un especialista que también trabaja sus ratos libres en el "ultra-privado". Me pregunto qué clase de sanidad será la ultra-ultra-privada. Me consta que GESTIONAR no es lo mismo que TRAFICAR con dinero público y con derechos sociales. Con la privatización lo que se consigue es que llegará un punto en que sálvese quien pueda, como ha ocurrido en USA. La televisión privada es literalmente una basura. Con la privatización de la TV llegará la televisión "selectiva", la de pago. En resumidas cuentas: Los hospitales, colegios e institutos públicos se llenarán de gitanos, rumanos, moros y sudamericanos, en Madrid ya está pasando. Los Hospitales, colegios e institutos construídos con dinero público solo servirán para acaparar votos, y hacerse la foto cortando la cinta en las campañas electorales. Los colegios concertados y privados seguirán controlados por la Iglesia, y serán los coladeros fiscales y agujeros negros de subvenciones de siempre. Con la privatización de la TV cada cual se pagará su propia basura. Con la educación privada cada cual se pagará su aprobado, los ricos se pagarán su sobresaliente.

Codigo4 10/11/11 17:18

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

Dejar de lado los muchos problemas económico-sociales estadounidenses es mucho dejar de lado. Tras la caída de Lehman Brothers el mundo se fue por el mismo desagüe. Los mismos que animaban a apostar por Lehman Brothers, son los mismos que se dedican a "calificar" deudas soberanas. Y los economistas super-científicos no dicen nada al respecto. Menudos analistas, al parecer tales economistas ¿también se encuentran en el ajo? La libertad colectiva no debe coaccionar la libertad individual, y viceversa. El liberalismo parte de la farsa que la libertad existe, díganos en qué parte del cuerpo humano se encuentra tal libertad. ¿Una gaviota es más libre que un preso? ¿De cuántas toneladas de libertad disfruta usted o yo más que un preso? Habría que sopesar de cuánta libertad dispone un coreano o iraní con respecto a un ciudadano neoliberal sobre-endeudado hasta las cejas. Quiere decirse que se cumple la vieja teoría de que los extremos se unen, y sospechamos que Mozart o Aristoteles tenían razón cuando decían: "Justo en medio de los extremos habita el genio". Una cosa es criticar la utopía comunista, otra cosa es padecer comunistofobia y soñar todas las noches con el Diablo Rojo con Cuernos y Rabo. La Sociedad debería ir madurando en todos esos viejos prejuicios, y también curarse de las utopías-salvalo-todo. Todas las utopías ideológicas o religiosas son fábricas de monstruos, y sus respectivas monstruosidades. Dios es una Utopía, el Libre-Mercado también, y por descontado el comunismo lo es de igual modo. El problema no es que los Estados "intervengan" en los Mercados, el problema es que los Estados son INSTRUMENTOS de una doctrina llama "libre-Mercado". Actualmente gracias al neoliberalismo los Estados son meros instrumentos utilizados para el proceso lento pero seguro de la operación PRIVATIZACIÓN. Ahora me dirá que soy lenninista por el hecho de no creer en la libertad, y también dirá que Berlusconi es rojo bolchevique judeomasónico digno de ser perseguido por el mismísimo Franco, por eso ha sido expulsado de su sillón presidencial junto con los "sovietizados" Sócrates, Zp y Papandreu. ¿No es así? He leído a Smith, y al igual que otros filósofos de la economía los reservo en el apartado de mitos, junto a Marx, a Darwin, Nieztsche y Freud. La economía no es una ciencia, es una disciplina asociada a la artesanía. Toda ciencia y toda teoría de categoría científica debe ser refutable, falsable y tener capacidad predictiva. La economía no dispone de esas cualidades y además es una disciplina pseudo-científica muy contaminada de ideología.

Codigo4 10/11/11 15:25

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

Cualquier CIENTÍFICO economista es libre de publicar su teoría CIENTÍFICA sobre la naturaleza de la Crisis actual, y el misterio de cómo salir de ella, tenemos un portentoso antecedente que fue la Crisis del Crack-29. ¿A caso la experiencia no es madre de la Ciencia? Sigo pensando que la economía no es una ciencia, es una artesanía al servicio de la ideología que convenga, desde Keynes a Smith.

Codigo4 10/11/11 15:19

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

Me resulta extraño que nos hable del anti-marxismo, pero no del anti-neoliberalismo. Mis fuentes no son "de oidas" son DIRECTAS, he vivido bastantes años en USA, y sé muy bien de lo que hablo. En USA están asegurados el traje, el chandal y hasta las almas de los difuntos. A pesar de Medicare y Medicaid, en USA hay cerca de 50 millones de norteamericanos sin cobertura sanitaria y casi 20 millones sin acceso a la escuela, son datos que cualquiera los puede contrastar, además, cada año el Estado norteamericano debe aportar 2 billones (con "b") de dólares para corregir la sanidad, en un país bajo la custodia de las aseguradoras, y que los médicos alternan la abogacía con su profesión (o viceversa). Le vuelvo a repetir, no haga demagogia barata, yo considero que el marxismo, el darwinismo y el psicoanálisis freudiano deben archivarse en el apartado de mitos en la biblioteca. El neoliberalismo deberá encasillarse en el departamento de utopías junto con el comunismo, el socialismo, y demás religiones. Su táctica neoliberal sirve muy bien para hacerse la foto con Thatcher en un G-8 y decir que el Mercado es Mágico mientras miran al pajarito del fotógrafo, pero nada mas.

Codigo4 10/11/11 14:43

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

Lo triste es que hemos tenido que esperar 36 años para darnos cuenta de que los chiringuitos llamados Diputaciones o el Senado no sirven para nada. Rosa Díez debería haberse dado cuenta de esto hace 30 años cuando militaba en el Psoe sin Zp.

Codigo4 10/11/11 13:38

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

Me resulta curioso que una ciencia que juega con números, se la catalogue como "ciencia social", y la convierten en una "ciencia-saco" en la que cabe todo. Toda ciencia, toda teoría de categoría científica debe tener "capacidad predictiva", de tal forma que si la economía es una ciencia deberá ofrecernos teorías científicas con esa capacidad predictiva. Es evidente que cualquier científico no es ideológicamente imparcial al 100%, pero en sus teorías debería procurar serlo, ya sabe el refrán de la esposa del emperador. Me parece ridículo que se concedan premios Nobeles en economía y que aún no se haya manejado ni una sola teoría para salir de la Crisis. Quiero pensar que la economía no es una ciencia

Codigo4 10/11/11 12:30

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

Le recuerdo que la ideología de izquierdas no tienen nada que ver con el anti-americanismo, ni el anti-imperialismo, al igual que un ateo no se le asocia a un anti-religioso. Aznar dejó las arcas públicas llenas, pero las arcas privadas las dejó llenas de SOBRE-ENDEUDAMIENTO, los ciudadanos, los empresarios, los ayuntamientos firmaban hipotecas vitalicias, la táctica es sencilla: "Endéudate hasta las trancas y serás buen chico de por vida". El Aznarismo (y los 4 primeros años de Zapaterismo) se crearon 2,6 millones de puestos de trabajo FICTICIOS, virtuales, relacionados todos ellos con San Ladrillo que es el Patrón nazional (con "zeta"). Es ahora cuando la deuda privada se ha convertido en deuda pública (soberana) gracias al birlibirloque de la economía neoliberal. La inyección de liquidez a la banca repercute en las arcas públicas, y por consiguiente se traduce en recortes de derechos sociales. De tal forma que Cáritas que también está subvencionada por el Estado, ha sido llenada de ciudadanos víctimas de 16 años de AznarZapaterismo y su máquina de producir ladrillos. Le recuerdo que el neoliberalismo norteamericano defendido por los republicanos no es una leyenda urbana, es una realidad que impera en USA, y cuyos resultados aroojan 50 millones de norteamericanos sin sanidad y casi 20 millones de niños sin escuela, en un País en el que todo el mundo sueña con ser abogado, médico o jugador estrella, y el lobby lo regentan las grandes aseguradoras. Todo eso ocurre en un País que habita en el techo del Mundo, en democracia, en tecnología y supuestamente en economía. Me parece muy bien que con nostalgia nos recuerde a Marx, pero le recuerdo que su teoría junto a la de Darwin y Freud quedan muy bien en la biblioteca de los mitos. Menos demagogia y antes de tildar a alguien de marxista reflexione, no olvide que las ideologías habitan en el campo de las emociones, es decir, en el intestino.

Codigo4 10/11/11 10:35

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

Cierto. El problema es que la doctrina neoliberal CREE en el Libre-Mercado, es lo más parecido a una religión, o pseudo-religión. Los neoliberales CREEN que el Mercado se auto-regula si no es intervenido por ninguna ley, ni por ningún gobierno, el problema es que el Mercado acaba intervenido por "Alguien", o sea, lo interviene unos pocos actores que controlan la Energía, Telecomunicaciones-Prensa etc... los Alimentos Básicos, el Petroleo, la industria de la Farmafia -perdón- la Farmagia, y la industria de Guerra. Actualmente no solo no ha sido intervenido el Libre-Mercado, sino que éste ha absorvido a los Estados y los ha puesto a su disposición. Actualmente un Estado es un Negocio. Los próximos depredadores al acecho son las grandes aseguradoras que traficarán con la salud, la educación y las futuras jubilaciones. El modelo Especulanza Aguirre (pseudo-Thatcher a la española) se implantará en todo el Cortijo español. Nos quieren hacer CREER que el libre-Mercado existe, pero no nos cuentan quiénes lo intervienen, gracias al as que se guardan en la manga. Yo preferiría que el Mercado estubiera controlado por una Ley y por un Gobierno Global, actualmente no existe un Gobierno ni europeo ni Global, y no lo tenemos porque sencillamente no les interesa que lo haya.

Codigo4 10/11/11 10:27

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

No estoy deacuerdo, los políticos son títeres de los que les financian las campañas electorales, títeres del loby que manejará las empresas públicas, títeres de los tecnócratas que les aconsejan. Desde que ocurrió el Crack 1929 se han concedido infinidad de premios Nobel de economía, al parecer ninguno conoce la solución para salir del Crack-2007. ¿La economía es una ciencia? Lo edudo.

Codigo4 09/11/11 22:42

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

La TEORÍA del Libre-Mercado parte de la base de que el Mercado supuestamente se auto-regula, quiere decirse que un Libre-Mercado con reglas o con leyes no es un Libre-Mercado, es un Mercado intervenido, en este caso por un Juez. Lo que propone es interesante pero tiene paradojas, el Libre-Mercado es incompatible con una ley, reglamento. Precisamente la creencia en la libertad se proyecta hacia el infinito, un Libre-Mercado también se proyecta hacia el enriquecimiento infinito. ¿Alguien cree en una Sociedad compuesta de 7.000 millones de ciudadanos ricos o de clase media? ¿El Planeta soportaría tamaña utopía? Es evidente que en una teoría del Libre-Mercado prevalecen los más fuertes (¿competitivos?) es puro darwinismo. La cuestión es ¿a qué llamamos "competitivo"? ¿A qué llamamos "libre"-Mercado? Si el comercio es libre a través de la llamada "libre-competencia", ¿por qué iba a regularse la Banca? ¿De qué forma se puede aplicar ética o moral a un Libre-Mercado? ¿Qué ética o moral debería regir la fiscalidad de un país mínimamente gobernado por un Estado? En mi opinión, la ética o moral aplicada en economía es una asignatura "maría" (de relleno) en la vertiginosa carrera de los "emprendedores". La única "ley" que debería regular al Libre-Mercado son los derechos sociales: sanidad, alimentos básicos y educación deberían ser derechos universales y no meros elementos de mercancía especulativa puestos en venta en el tenderete del Mercado Global. Tal cual estan las cosas el Libre-Mercado no puede estar intervenido ni por nada ni por nadie, el problema es que en la realidad sí está intervenido por muy pocos actores, ya que se ha comprobado que el Libre-Mercado, paradójicamente, acaba en Monopolio, y el Monopolio es anti-competitivo. El sueño de un neoliberal es que el Estado sea lo suficientemente pequeño como para que le queden mínimas fuerzas para intervenir en el Mercado en caso de crisis, y deberá hacerlo socializando pérdidas y privatizando ganancias. En resumidas cuentas, según la utopía neoliberal el Estado deberá ser un Negocio. Sú Negocio. Un Negocio más, sin IVA.

Codigo4 09/11/11 20:55

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

A nadie se le ocurriría prestar mucho dinero a un país que no es productivo como España. Es imposible que un país sobre-endeudado a la vez deba mantener los derechos sociales, es imposible, el dinero no es un maná que crece en los árboles. El Dios Mercados existe y se ubica en su "Vaticano" que es Wall Street, cada mañana nos despiertan con el terror de la subida de deuda soberana y la bajada de la calificación ¿las calificaciones son también antropomorfas? Ahora el pecado de la lujuria ha sido sustituído por el pecado de la deuda soberana. El terror vende, y el sentimiento de culpa es el mejor talonario de cheques para manipular a la Manada. Un chantaje emocional muy rentable. A la Iglesia también le salió muy rentable ese negociete. Gracias al Mercado Mágico del Thatcherismo financiero la deuda PRIVADA se convierte en deuda PÚBLICA por el arte del birlibirloque, quiere decirse, que todo el dinero que inyecte PaPá Estado a la Banca (liquidez) es dinero público, por lo tanto el Estado (el dinero público) se sacrifica por la deuda privada, ya que, según los evangelios neoliberales si no hay liquidez no hay "confianza" si no hay "confianza" no hay crédito, si no hay crédito no hay puestos de trabajo. El resultado final es que la Banca española se ha convertido en una inmobiliaria con más de 700 mil pisos en estock. Todos esos pisos no se han construído sólo en los 8 años de zapaterismo. Me consta que cuando reinaba Aznar, el presidente y los ministros se paseaban en coches oficiales circulando sobre un océano de grúas. El problema económico español es una bola de nieve que se ha ido agrandando a partir del 1998 y su ley del suelo, que tan solo alimentó la economía especulativa, la cultura del pelotazo, al empresariado del ladrillo y a la propia Iglesia. Ahora nos viene los efectos de la inercia de esa masa crítica engordada desde la España va bien de Aznar (1998) a la España de la Champion de Zp (2007 estallido de la crisis). Aznar fomentó el sobre-endeudamiento PRIVADO, nos hizo firmar hipotecas vitalicias para que fueramos buenos chicos de por vida. Zapatero no solo no fue capaz de frenar aquella barbarie, aquella pornografía ladrillesca, sino que no le interesó frenarla. España no es un país productivo por lo tanto no puede permitirse endedudarse, y mucho menos sobre-endeudarse. La deuda y la sobre-deuda debe controlarla el Gobierno de turno, y deberá criticarla el que esté en la oposición. No confundir deuda privada con deuda pública. Precisamente una característica del modelo neoliberal es la privatización de ganancias y la socialización de pérdidas, de tal modo que siguiendo el dicho republicano de USA al Estado habría que reducirlo a un animal de compañía al que puedas ahogar en tu bañera, y habría que empequeñecerlo lo suficiente como para que corrija las aberraciones que generen el TEÓRICO Libre-Mercado. Si los ciudadanos, las familias, pymes, ayuntamientos y demás no se hubieran sobre-endeudado hoy no estarían en venta los derechos sociales (y la TEORÍA del Bienestar) conseguidos a lo largo de 60 años. La fase de la privatización está en marcha, y de forma acelerada, las próximas tartas suculentas serán la educación, futuras jubilaciones y la sanidad, las beneficiarias serán las Aseguradoras. Construirán escuelas y hospitales con dinero público, pero los pondrán a gestionar a sus cuatro colegas que les financian las campañas electorales. También hay que tener en cuenta que gran parte de colegios e institutos concertados y privados son religiosos, reciben subvenciones PÚBLICAS. Y habría que añadir el grave problema de la fiscalidad, en España el fraude fiscal asciende a un 25% del PIB, un cuarto de economía sumergida que genera todo tipo de corrupción, abusos laborales, parasitismo fiscal, etc... ¿La víctimas? Los trabajadores por cuenta ajena y los funcionarios, ya que sus nóminas están requisadas por Hacienda. Que cada cual se pague de su bolsillo su sanidad, su jubilación, y su título universitario. Sálvese quien pueda, y que sobreviva el más fuerte. Los Mercados no es un monstruo antropomorfo virtual, es una presión social real, y dicho Neo-Dios Los Mercados ahora nos hacen culpables por la deuda pública, cuando en realidad el pecado es el cáncer social que es la deuda PRIVADA. La democracia, los derechos sociales y la teoría del Bienestar están en venta, expuestos en el tenderete del Mercado Global. El Estado será un Negocio más.

Codigo4 09/11/11 19:10

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

Lo ideal sería inventarse una Banca Pública, que haga de "Alfombra" para esconder hipotecas basura acumuladas por la Banca Privada. Es la mejor idea que se le tendría que haber ocurrido a la Maga Thatcher y su Mercado Mágico impuesto durante 30 años. La economía especulativa no tiene nada que ver con la productiva. La economía financiera está en las antípodas con respecto a la economía real (productiva).

Codigo4 09/11/11 18:58

Ha respondido al tema ¿Has pensado a quien vas a votar?

Alemania y China no solo son ahorradores son PRODUCTORES, son grandes EXPORTADORES. España solo exporta ladrillos residenciales, turísticos y horticultura. España no dispone de una sola marca española (como Alemania China o Japón) para poder exportar, por eso es muy dependiente del consumo interno. Ahora el problema de los países "PIIGS" no es la deuda pública, es la deuda privada. Un país que no es productivo forzosamente se tiene que endeudar, pero en el caso particular de España e Irlanda no solo se endeudaron, sino que se SOBRE-ENDEUDARON. Pero ojo, se trataba de deuda PRIVADA. No solo se sobre-endeudaron ciudadanos, familias, también autónomos, pymes, ayuntamientos etc... En España hay pequeños ayuntamientos sobre-endeudados para 500 años. Los ciclos económicos no tienen nada que ver con los ciclos políticos (legislaturas). El sobreendeudamiento en España comenzó en el 1998 con la ley-Suelo, y culminó en el 2007 cuando estalló la crisis. Llegó a un sobreendeudamiento privado estratosférico. Los famosos países llamados "PIIGS" por los sacerdotes del Neo-Dios Los Mercados, pertenecen al Sur de Europa, se consideran países latinos, mediterranios, con su idiosincrasia, y su estigmatización gracias a la vieja guerra de prejuicios Norte-Sur. Los países "PIIGS" fueron endeudados por bancos alemanes, franceses y norte-americanos, primero les "regalaron" el dinero, después los endeudaron, a continuación los sobre-endeudaron, y hoy trafican con su sobre-endeudamiento. Alemania es la gran beneficiaria en el famoso "tren europeo", por ser la gran exportadora, por su poderoso tejido industrial, por el euro que le favoreció las exportaciones. Estados como el de California, más grande que Grecia, su crisis es mucho mayor, ¿por qué sale a flote? Por los demás estados norte-americanos. La regla es sencilla: Divide y vencerás, únete y vencerás.